Отзывы Nikon D5100 Kit

Внимание! Чтобы не разочароваться в аппарате, при покупке обязательно проверяйте фокусировку! Из трех протестированных аппаратов в разных магазинах только у одного оказалась точная фокусировка объектива. Для тех, кто не хочет искать и печатать тестовые таблицы, порекомендовал бы в магазине пофотографировать мелкий объект, например, кнопки телефона на открытой диафрагме. Сделайте несколько снимков под углом центральной кнопки, затем просмотрите их в увеличенном режиме. Сразу увидите уплыла у вас резкость на соседние кнопки или нет. При покупке поразил все еще совдеповский сервис. Продавцы в своей массе не хотели не только тестировать аппарат, но и элементарно зарядить аккумулятор и включить его, хотя обязаны это сделать в соответствии с законом о защите прав потребителей. Так что я приходил в магазин со своим аккумулятором (брал у знакомых), тестовой таблицей и флешкой. Оказалось еще, что Никон дает на аппараты 2 года гарантии, а магазин один. За второй год пытаются выманить деньги.
За качество изготовления ставлю аппарату тройку из-за неточной фокусировки объективов.
Цена адекватна.
За удобство ставлю четверку из-за сложноватого меню.
В целом аппарат очень достойный!

Взял мыльницу через два дня просто сравнить, сделел одно фото и выключил мыльницу, Хоть никон и больше, мыльницы в моих руках больше не будет. Кто выбирает между Д3100, Д3200, Д500, 100%=НИКОН //img-fotki. yandex. ru/get/9114/224682109.0/0_dbd0e_f5e8b695_L. jpg СМОТРИТЕ

Моя первая зеркалка! Снимал им в основном природу! Как туристическая камера очень хорошо себя показал, хотя можно взять модель и по проще! Вообще если выбирать между 5100 и 3200, то взял бы 5100 все-равно! А если денег не пожалеете то бериту уже 5200, очень хороший фотоаппарат. для тех кто хочет получать снимки высокого качества, но при это не собирается зарабатывать на фото! все что выше уже больше для профи!) Удачи!
Ну и пару ссылочек на мои фото эти аппаратом:
//fotki. yandex. ru/users/stylodog/view/622314/? page=0
//fotki. yandex. ru/users/stylodog/view/622307/? page=0
Видео из фоток, сделанных на Д5100:
//video. yandex. ru//users/4611686021226304649/view/128984199/

Взял D5100 Kit, в комплекте шли объективы 18-55 и 55-200, оба со стабом. Всё это обошлось в 43 000 руб.
Поворотный экран не один раз выручал меня, когда надо было снять объект через решётку или высокий забор.
Большой минус - цвета фотографий на выходе получаются менее насыщенными, чем в действительности. Конечно, Лайтрум спасает... Впрочем, это вроде как особенность многих фотоаппаратов Nikon.
Съёмка на улице в условиях полного отсутствия освещения (даже лунного) затруднительна. Подсветка автофокуса помогает только на расстояниях до 10 м.
Итог: хороший фотоаппарат за вполне адекватную цену.

В отзывах подробно описаны плюсы этой зеркалки. Единственное что добавлю - большое количество ручных настроек и встроенных.
Из минусов - СЛАБЫЙ МЕХАНИЗМ ЗАТВОРА. Во время недельного путешествия по Европе на второй день фотоаппарат прямо во время подстройки фокусировки заклинил затвор. Надпись "Ошибка кнопки затвора, нажмите затвор еще раз". Звонок в службу Никон дал следующее: "Да, известная ошибка. Механическое повреждение затвора - заклинивание. Замена по гарантии. Обращайтесь в сервисный центр".
Поскольку документов с собой не было, сдали на проверку качества с последующей заменой в России после приезда. Дефект подтвердился. Дефект выявился на 10 месяцах использования, причем в щадящем режиме.
Обидно, что всю поездку фотографировали на сотовый. Кстати, на телефоне Хуавей Хонор-I дневные снимки оказались достаточно неплохого качества (конечно с фотоаппаратов не сравниваю).

В итоге мы имеем отличную камеру, у которого существенный минус один: если вы будете часто (оооочень часто) снимать, нужно будет ремонтировать механизм затвора. У меня он ломался на 15-и тысячах и второй раз на 25-й тысяче. К слову, многие и за всю жизнь столько кадров не делают, так что это опять мои придирки.
Отличный аппарат, корпус тоже прочный (в меру). Много раз его случайно ронял, соками обливал, все ему было нипочем. Только вот недавно уронил его вместе со вспышкой и появилась большущая трещина опоясывающий горячий башмак. Сам башмак работает исправно, но вспышка на ней нещадно болтается. Так что к сожалению всю верхнюю панель прийдется заменять.
По этой причине перехожу уже на полноформатный D600 с его магниевым корпусом и гарантированной ресурсом затвора на 150 тысяч кадров.
Всем удачи и творческих успехов;)

nikon d5100 как первый более менее професиональный фотик  очень даже недавно купили штатив стало можно снимать с большой выдержкой всем советую.

Купил на днях это чудо техники в подарок девушке. Про качество фото отпишусь позже.
Но что сразу заметил после 15 минут тестирования - очень неудобный хват. Маленький выступ справа вообще не позволяет держать фотоаппарат одной рукой. Не смотря на то, что эта модель одна из самых легких, но из-за убогого хвата рука устает. Пожалел что не послушал сторожил и не пошел в магазин пощупать фотики живьем, а просто заказал по нету по тех характеристикам. С маленьким китом это еще не критично. А вот на сколько удобно им будет пользоваться с более крупными объективами в будущем - это вопрос.
Единственно надеюсь на то, что маленький хват возможно будет даже плюсом девушке.

О покупке совсем не жалею техника хорошая. Покупал в 2012 г. за 24 тыс. р.
Субъективно, Canon в аналогичной ценовой категории при фокусировки и фотографировании соображает побыстрее (может быть виноват китовый объектив, с другим еще не пробовал).
Сравнивал с Canon 600D, склонился к Nikon, подкупила "звенящая" резкость снимков. Canon снимки шумят цветным шумом даже при низких ISO, сравнивал с китовыми объективами. Впрочем о покупке Canon-а тоже не пожалел бы.
Снимки в автоматическом режиме получаются темными. Лечится просто ставится режим P с минимальными настройками, экспозиция +0,7; +1,0; +1,3. С другой стороны, если хотите фотографировать на автомате возьмите лучше мыльницу подороже в районе 13 тыс. р.
Китового объектива 18-55 будет мало, достаточно быстро из него вырастаешь.
Батареи хватает примерно на 700 снимков.
Кстати, по функциям есть встроенная справка.

Приобрел свою первую зеркалу и очень рад этому, так как данная модель фотоаппарата подарит вам безупречные фотографии даже на автоматических настройках, но рекомендую брать с объективом 18-105VR, так как у него довольно приличное увеличение и качество оптики и автоматики на высоте, тем более что в комплекте идет бесплатно бленда и чехол для объектива, а это хоть и мелочь, а приятно, также к ниму придется докупить флешку SDHC 32 Гб. будет вполне достаточно, и только 10 класса, со скоростью записи и чтения не менее 20 мб/с. Данная техника меня очень порадовала как качеством фото так и удобством использования, так что могу с уверенностью рекомендовать данную технику, только постигающим и учащимся азам великого искусства фотографии.

отличное сочетание цена-качество! очень рекомендую для начинающих фотографов:-)

Вообще недостатки/достоинства спорные. Купила сей агрегат вчера, все свободное время сижу в нем - много настроек, много эффектов...
Хороший вариант для тех кому нужны хороший фотографии. Даже на авто режиме фотографии получаются достойные (гораздо лучше чем на мыльнице).
первые фото:
//fotki. yandex. ru/users/rumiantzeva2014/album/329553/

Общие впечатления крайне положительные. Если сложно чем-то удивить, хочется фотографировать и вы ещё не пользовались зеркальными фотоаппаратами - это то, что нужно, это то, что доставит массу приятных ощущений и вольёт новые впечатления в вашу жизнь.
Взял к китовому объективу ещё никоновский 55-300мм, чтобы не быть ограниченным малыми фокусными расстояниями.
Стоит обратить внимание, что есть модель VR и без VR, то есть в китовом объективе есть стабилизатор и нет его. Разница в моём случае оказалась всего около 100 рублей, а ведь без данной функции результаты съёмки могли оказаться несколько хуже.
Не могу отвязаться от ощущения боязни запачкать фотоаппарат или что попадёт пыль куда-нибудь внутрь, особенно при смене объективов или выдвижении передней линзы.. Думаю со временем это пройдёт:)

Выбирал межу кэнон д650
Опыт пользования двух кэнон у друзей брал
1100 и 550 выше на голову, а до этого два цифравика кэном пользовал.
К стати взял за 19990 с 18-105 объективом
Кэнон получался 30000

Советую брать комплекты с объективом только 18-105 или близкие аналоги.
Оптика 18-55 в неопытных руках сильно мылит фотографии -- действительно резких снимков не получится.
Инструкция на русском языке имеет много ошибок и неточностей перевода -- лучше сразу читать на английском, она написана вполне приемлемо даже для "слабого английского + словарь".

Отличная модель для новичков тех кто хочет попробовать зеркалку "на вкус".
Ни сколько в ней не разочарован.

Легкий, компактный, качественый прорезиненный пластик. Качественная сборка, не люфтит. Отличное качество снимков. Иметь нужно как минимум два объектива. Фикс и телезум. Ну и кит, возможно, для начала. Не экономьте на ките. Особенно если китовым идет 18-105. Действительно в режиме ЛайфВью фокус не быстр, но это нормально. Все равно основную массу снимков делаем через видоискатель, который немного темноват и малоинформативен (трудночитаемы установленные параметры съемки). В целом фотик отличный подойдет даже "автоматчикам", кому лень разбираться в настройках. Хотя в некоторых фотомагазинах "автоматчикам" почему-то рекомендуют "Сони"))) Примеры фоток для всех интересующихся //fotki. yandex. ru/users/vladv2101/view/625575/? page=0
//fotki. yandex. ru/users/vladv2101/view/606741/? page=0

У меня Nikon D5100 18-55 mm AF-S VR DX Kit
Нравится то, что в авто режиме снимки отличные, т. е. купил его и можно сразу получать хорошие фото – это факт. Хоть фотоаппарат относится Никоном к классу любительских, он на голову выше многих цифровых беззеркалок. У меня остался старый Панасоник Люмикс TZ1 так вот он никогда не выдавал такой чистоты и резкости картинки. Этот - супер.
Мой любимый эффект размытия фона легко получается. Главное, чтоб фон от объекта был на некотором удалении + приближение на максимум и все выйдет. Тут несколько фоток для оценки: //fotki. yandex. ru/users/eltuicia/album/199186/

В общем то цену свою отрабатывает. Хотелось бы модель постарше, но за 17т. руб искать серьезные недостатки - это уже перебор. Объектив хоть и китовый, но качество картинки дает отличное. В помещении конечно темноват.
Примеры фоток на кит
//fotki. yandex. ru/users/antonpalich/album/314569/

Как любительская зеркалка оптимальный выбор. К ней тройку хороших объективов (ширик, нормальный и теле) и ты готов к любым сюжетам. Да и с китовым 18-55 тоже отлично, для начала. Поворотный экран спасает когда надо снять с неудобного ракурса (от земли например). Про съемку видео ничего не скажу, считаю что это лишнее в зеркалке. На автомате при плохом освещении сильно задирает исо, надо следить или ограничивать в меню. Исо 1600 однозначно рабочее, даже при 6400 можно получить хорошие снимки. 14 бит в раве позволяют вытянуть детали в тенях.

За год использования о покупке жалеть не пришлось, хоть и понимаю что старшие модельки поинтереснее будут, но это уже другая ценовая история. В споре Никон - Кенон выбрал эту модель, несмотря на единичные преимущества сапога о которых я знал ещё до покупки. Фотоаппарат очень удачен, кит 18-55 тоже вполне ничего, снимаю, радуюсь сам и радую близких.

Заранее оговорюсь что имею многолетний стаж съемки зеркальными камерами, от плёночных и до цифровых ФФ.
Так вот данная камера у меня сразу перешла в разряд "друг фотошопа" по причине странной цветопередачи "скинтона"(цвета кожи). Конечно всё это правится "пресетами" настроенными и созданными в Capture NX2 но зачем такая морока: (. Это же камера любительского сегмента и тут всё должно быть просто и сразу. Снимать предметы можно но лица.. Лица выходят бледными, припудренными. Постобработка обязательна, иначе здоровый цвет лица вы не получите. Так же плохо что нет живой гистограммы.
В плане чисто техническом камера хороша. Удобен поворотный дисплей. Богатый функционал. Наличествуют внутрикамерный HDR и D-Lightning. Есть брекетинг экспозиции(но плохо что он одноразовый). Хорошего качества видео в формате FullHD. Камера компактна и удобна для постоянного ношения. В общем учитывая технические характеристики камеры потенциал у неё большой. Творить можно. Но придётся дружить с графическими редакторами что бы добиться правильного цвета.
Не смотря на те минусы что я нашёл в этой камере она пока что всё равно лучшая в своей "весовой категории".

Качество снимков очень хорошее даже при низкой освещенности, шумы начинают проявляться с ИСО 1600-3200. Максимальное значение ИСО можно ограничить настройками. Сразу приобрел универсальный тревел-зум Никкор 18-200/3.5-5.6 (мой любимый объектив), защитное стекло и поляризационный фильтр к нему, светосильный фикс Никкор 35/1.8, вспышку с возможностью отражения СБ-400 и пульт ДУ - мне (фотолюбителю) для путешествий и бытовых ситуаций достаточно в 99% случаев. Новичкам и тем, кто хочет перейти с цифромыльниц на зеркало с уверенностью рекомендую эту камеру. Сравнивая любительскую Д5100 с равной по цене полупрофессиональной Д90 - Преимущества Д90: 1) поддержка неавтофокусных объективов, 2) командный режим вспышки, режим высокоскоростной синхронизации, 3) светлый видоискатель, 4) доп. экран, возможности более быстрой настройки камеры, 5) выше ресурс затвора (вроде 150тыс. против 100тыс. у Д5100 - могу ошибаться). Преимущества Д5100: 1) Современная матрица и процессор, 2) качество видео 1920*1080*30р, 3) поворотный экран (попробуйте сделать снимок на уровне земли / над головой или скадрировать автоснимок зеркальной камерой без поворотного экрана), 4) HDR, 6) удобная камерная обработка рав снимков, 5) габариты и вес.
Таким образом, при равных условиях съемки и объективах качественней снимать будет Д5100. При необходимости часто и быстро менять настройки камеры лучше присмотреться к полупрофессиональным моделям (Д7000 и выше).
Один балл снизил за индикацию заряда аккумулятора, темный видоискатель, громко записываемый звук автофокуса при съемке видео.

Это моя первая зеркалка. Я всем доволен. Как камера она выполняет все свои функции. Сборка и качество фото на высоте. Думал о покупке Canon 600D, но Nikon D5100 мне понравился больше своим весом. Canon показался "несерьезным" и хлипким аппаратом. Это, конечно, субъективное мнение:)
Примеры фото с 18-55VR (они обработаны в LightRoom): //fotki. yandex. ru/users/shadrin-an90/

Многим обилие настроек и возможностей покажется излишним. Сенсор по заказу Nikon производит Sony (Не сониевские матрицы, а именно по заказу. с определёнными параметрами). Это ваша камера, если, конечно, не нужны ударопрочность, пыле-влагозащита, большое количество датчиков фокусировки, дополнительный дисплей и т. п. Но это уже другая категория и другой ценник.

В целом отличная камера, не жалею что купил.
Если в довесок приобрести как ранее писал объектив 50mm f/1.8, а так же телевик и что бы руки росли из нужного места, то можно добиться отличных фотографий.
Ну и фотошоп плюсом)
Рекомендую!!!

превосходная любительская камера, любительская именно не по качеству фото и видео, а по немного урезанным возможностям мгновенной смены режимов съемки (но это можно пожалуй отнести даже в плюс). У меня на кнопке всегда ISO, а в паре с SIGMA 50 1,4 EX - это просто HUBBLE :) кто в раздумьях - не раздумывайте, он просто лучше всех ближайших конкурентов.

ну и резюмирую: если в двух словах - если бы не битые пиксели и теперь уже ожидаемые, неприятные в будущем расходы на их устранение, то это очень красивый, хороший аппарат, оправдывающий свою цену. А вообще... в принципе, можно и продать под конец гарантии этот девайс.:))) А в прочем, я читал на форумах, что конвертеры RAW умеют маскировать б/пиксели.

Отличная фотокамера. И видеокамера кстати тоже. Пример видео, снятого с автоматической фокусировкой. //www. youtube. com/watch? feature=player_embedded&v=4TyMqcUeQpY Фотографии //vk. com/album153706361_164848661

Пользуюсь уже пол года. Отличная камера. Брал на замену Canon S5IS. Качеством очень доволен. Ничего не скрипит. В руке сидит идеально. Даже с моим объективом 18-105. Больше всего радуют очень слабые шумы на высоких ISO. Очень удобен в использовании поворотный дисплей. Быстрая серийная съемка. В серии очень много фото можно сделать. Я даже не пробовал до конца "выстрелять". Но штук 15-20 точно может.
В общем советую. За D5200 уж очень много денюшек хотят. А шумов на 5200 будет больше из-за бОльшего количества мегапикселей. Пока продают D5100 советую брать!

Стал не много себя ощущать фотографом с ним.

Аппарат покупал с китом 18-55 год назад за 25800. Хорошо он себя показал и при морозе -30 (Ездил в командировку в Ноябрьск; правда я его прятал под куртку.) Попадал я и по дождь с ним. Хорошо перенес поездку на море (пыль и песок.). Один раз падал в кофре (lowepro) китовым объективом вниз. Крышечка объектива разбила UV фильтр и стекло оставило коцку на просветлении объектива. Доложил плотной пенки в кофр, на всякий случай. Для первого времени китовый объектив хорош, но он быстро надоел. Подкупил себе 50мм 1.8G. Качество фото очень нравится (при съемке в РАВ). А вообще все зависит от применяемой оптики и рук владельца Хотелось бы более качественный и большой видоискатель. Т. к. очень сложно понять, куда я фокусируюсь. Если снимать в режиме Live View с увеличением зоны фокусировки вот тога точно попадаешь в цель (макро и пейзажи). С полтинником в солнечный день на диафрагме 1,8 не хватает выдержки 1/4000, приходится зажимать диафрагму. Вот тут бы не помешала бы более короткая выдержка 1/8000. Максимальная выдержка составляет 30 (забота о перегреве матрицы). Прикупил тросик на сайте DealExtrem, проблема более длинной выдержки и съемки с интервалами решилась. Для того чтобы PS5 понял формат NEF необходимо установить AdobeCameraRaw. Фотоаппарат хорош для путешествий и командировок и как первая «зеркалка». Иногда создается ощущение что выжал все из фотоаппарата, но после посещения сайта 500px и вбив в поиск d5100 понимаешь что потенциал фотоаппарата очень большой Мои снимки с него в «фотках». //fotki. yandex. ru/users/grooz86

Отличная камера, которая подойдет не только для знакомства с цифро-зеркальной фотографией. Но для получения качественных фотографий нужно уметь её использовать.
При свете дня выходят отличные фотографии даже в автоматическом режиме.
В затемненных условиях было бы удобно пользоваться "живым видом", но все портит неработающая в этом режиме подсветка автофокуса.

Впечатления сравниваются во многом с бывшим до этого Pentax K-r. Аппарат действительно очень резкий, стаб в оптике позволяет делать хорошие снимки даже на достаточно длинных выдержках. Автофокус очень точный, хотя и капризный в условиях плохого освещения, не смотря на подсветку. Нереально тихая шторка и китовый объектив. Цветопередача - вряд ли хуже знаменитой пентаксовской. В отличие от пентакса не так удачно стыкуется с резьбовыми объективами. Поворотный экран, на который я изначально смотрел как на баловство, в некоторых ситуациях бывает незаменим - к примеру, с ним можно снимать незаметно, не поднося камеру к лицу) а вот эргономика не очень понравилась - ручка маловата и не очень удобна, органы управления в целом не впечатлили, но нормально. Спорная конструкция крышки батарейного отсека - она съемная, и у многих теряется.

Довольно хорошая камера. Как новичок использую с китовым объективом, который был в комплекте. В принципе, при правильно подобранных режимах, результат радует. Маловато кнопок для настройки. Программируемая - всего одна. Ночью стараюсь снимать только со штатива, но и с рук при высоких ISO получаются неплохие кадры (небольшое количество шумов легко убирается на компьютере). Отсутствие "отверточного" механизма заставит потратиться при покупке объективов (если хотите автофокус), но тут претензия к политике Nikon, а не конкретно к этой модели.
Через переходник ставлю иногда советский объектив Гелиос-44М. Портреты на нем получаются неплохие. Но камера работает в этом случае только в режиме М (не страшно, зеркалку брал не для "Авто"). Не нарадуюсь!

Китовый объектив неплох на 24-35mm. Меньше - бочка, больше - темно. Но внятного размытия от него ждать не стоит.. Тушка прожила и радовала около месяца, потом матрица была уничтожена попаданием клубного лазера в объектив в режиме Live View. К сожалению, не знал о такой опасности, но именно направленное когерентное излучение смертельно для сенсора

стоит своих денег. проблема с видео решается ручной фокусировкой примеры первых фото смотрите тут //fotki. yandex. ru/users/kajot-vdv/

Использую недавно, но уже оценил сильные стороны, а с недостатками авто-режима можно и нужно бороться - на то она и зеркалка, чтобы полностью раскрываться лишь в умелых руках - к чему и буду стремиться!
Как уже писал в обсуждениях, достоинства:
1. матрица от "полупрофессионального" D7000: светочувствительность просто великолепная, при ISO 800 практически идеальная картинка, на 3200 (!!) начинает шуметь, но еще правится фотошопом. На авто он, почему-то любит задирать ISO, поэтому я их искуственно ограничил 800 единицами.
Очень понравилось качество перевода NEF (никоновский RAW) в JPG: при сохранении фото в обоих форматах с JPG выставленном на "Fine" разницу между ними не смог найти с лупой! Поэтому решил оставлять NEF'ы только для супер-важных фотографий, либо экстремальных условий освещенности, когда нужно вытягивать получерные/белые фото. К слову, в так нахваливаемом многими D90 при переводе фото из NEF'a в JPG при стандартных установках лица неестественно желтеют, а для сглаживания имеющейся "рыхлистости" сырого NEF'а (у D5100 они показались мне более плавными) приходится жертвовать детализованностью! В D5100 данных особенностей нет, что радует и бодрит!
2. Неплохо реализован режим HDR - при высококонтрастных переходах снимок воспринимается "как видят глаза", а не с доминантной каких-либо уровней. Правда, если объект движется, то может заснять его "фантом") Также иногда неплох "облегченный" вариант - активный D-lighting.
3. Откидной поворотный экран (фото снизу, сверху, спереди...)
4. Встроенная вспышка! Сравнивал с основным конкурентом (Кэнон), не в пользу последнего: задний план освечивает равномерно по всему кадру, даже если он удален (до разумных пределов, конечно), объект съемки не пересвечивает, бликов почти нет!
5. Настраиваемость: сразу убрал нормальное качество JPG: на Fine гораздо лучше; регулируется всё, хотя требуется разбираться и вникать.
Первые фотографии на китовом 18-55:
//fotki. yandex. ru/users/youri3fr/album/142815/? p=0

Ездили с родственниками в отпуск, у них д5100, у меня д40, так вот - при одинаковых условия на ките, да и на фиксе 35мм 1,8 на моём снимки резче, насыщеннее, правильно проэкспонированные. В общем, 16 МП абсолютно не нужны фотолюбителю, никакого качества они не добавляют. И, что меня разочаровало, качества снимков современные технологии нисколько не улучшили, даже наоборот. Добавилось только съёмка видео. Так что если Вам нужно качественное фото - берите д90, цена одинаковая.

Короче для себя я определил этот аппарат как идеальный для большинства моих потребностей (уличная съемка, портрет, детишки), хотя и чувствуется в нем некоторая зажатость функционала и эргономики. В частности, немного напрягает отсутствие жк. экранчика сверху, т. к. в мониторчик я не люблю пялить, а видоискатель, надо признать, информативно бедноват. По началу так же напрягало наличие только одной кнопки быстрого доступа к настройкам, однако со временем придя к тому, что этой камерой вполне можно всегда снимать в RAW (спасибо разработчикам за внутрикамерный софт) и забив на некоторые настройки (на ББ в частности), а так же придя к единственно верному решению повесить на функциональную кнопку f выставление ISO, я понял, что нашел формулу счастья:).
В общем и целом аппарат этот очень удачный и в плане эргономики и в плане соотношения цены и качества - 23000 за боди со стеклом 18-105 - считаю оптимальной ценой и оптимальным начальным комплектом, но после покупки ОБЯЗАТЕЛЬНО и сразу начинайте откладывать деньги на покупку телевика или даже тревел-зума af-s vr 18-200, пожалуй лучшее решение для этого аппарата.
Итог. Если вы не являетесь человеком профессионально отнимающим деньги на свадебных фуршетах (думаю таких тут точно нет), а так же не являетесь членом секты фотоманьяков фитиширующих на различные органолептические показатели (а их обычно полно везде для создания вони), но искренне любите процесс кадрирования реальности и хотите донести свое уникальное мировосприятие до своих родных и близких и всего интернет сообщества, а так же до самого себя, в первую очередь, то этот аппарат принесет вам кучу радости и удовольствия и ни капли сожаления. Списал один балл исключительно за хитрую маркетинговую политику и защищенную инструкцию.
И немножко любительских фоток.. //fotki. yandex. ru/users/tantacid/view/735534/? page=0
Не все сделаны на D5100, зато наглядно - с одних рук на разные камеры

Называется так: Пришла, увидела, победила))) Очень довольна фотоаппаратом в целом, всё в одном наборе. Это первый полупроф. аппарат в моей жизни, надеюсь не последний. Хотя можно просто менять объективы и всё. А если докупить фильтры и освещение, то профи-фотограф у вас на дому готов. Советую всем, кто ценит каждый сохранённый момент в жизни! И цены на него очень даже адекватны. Цена-качество оправдывается!

Тормоз невероятнейший, мой допатопный Canon 7 летней давности снимает в разы быстрее. В режиме Live View приходится ждать почти 1,5 секунды после нажатия кнопки спуска до момента сделанной фотографии. Пруф: //www. imaging-resource. com/PRODS/D5100/D5100A6. HTM
Далее, в режиме съемки через видоискатель, уже получше около 0.3 сек, но все еще медленно, на уровне скорости мобилки. Для сравнения тот самый допотопный Canon 350d 7ми летней давности имеет лаг от 0.095 до 0.20. Короче фотик больше подходит для неспешной неторопливой съемки природы или медленных объектов. Для фотографирования детей, людей и тем более спорта никак не годиться.

Это мой первый зеркальный фотик (Раньше только мыльницы и проф. плёночный) что же можно сказать. Всё в нём радует кроме пары недочётов.
Как я написал объектив китовый ужас, но это не секрет (для меня было решающие то что я за него переплатил всего тысячу рублей).
Так же мизинец у меня валиться с тушки, хотя и руки вроде не лопаты.
На ISO выше 1600 шумит причём не слабо, хотя это и не самое популярное iso но если использовать с недорогими телевиками как я то бывает огорчает.
Нравится электронная начинка например: то что он подсказывает на дисплее в видоискателе засвеченный или наоборот тёмный снимок получиться хотя и верить ему надо с поправкой на 2-4 деления в минус. Так же при ручном фокусе он подсказывает как сфокусироваться лучше... (Что редко нужно но бывает полезно)
Если по хорошему то я скорее пытаюсь придраться к ерунде после почти 4 месячного использования, а в начале надо было видеть мою улыбку 9х12 неслизавшию с физиономии: D:).
Если бы меня спросили а купил бы я его опять я бы безусловно сказал да, но только с одной оговоркой: "было бы больше денег наверное лучше бы купил d7000", а поскольку сыном миллиардера родиться не довелось и сам ещё не стал, то считаю этот фотоаппарат лучшим выбором.
ИМХО: Берите Body версию и 35мм или 50мм фикс с f/1.2 - f/1.4 тогда сразу увидите на что способен этот зверёк.
P. s. Этот фотоаппарат следует рассматривать как первую или вторую ступень на длинной лестнице от фотолюбителя до профессионала.

Долго искал замену своему суперзуму-мыльнице, выбирал между Canon 600D, Sony SLT A-55 и Nikon d3100. Модели хорошие, но как-то не цепляли фотографией, хотелось чего-то другого. В итоге очень понравился D7000. Потрясающее качество изображения, богатый функционал, все при нем. Но такой ценник я бы осилил нескоро, а камеру хотелось. И тут вышел D5100. Посмотрел пару обзоров, камера понравилась; сомнения в выборе отпали. Решил что для начала, пусть более простая, нежели старшая, но имеющая такую же начинку как и она, но дополненная поворотным экраном камера, для начинающего фотолюбителя очень хорошее решение. За время эксплуатации и более 3000 снятых фотографий, могу сказать, что камера ни разу не подвела, а только выручала. Использую в комплекте с kit 18-55mm, телеобъективом 55-300mm VR и светосильным фиксом 35mm f1.8g.
Уверен, что для фотолюбителя это прекрасный выбор, а учитывая его актуальную розничную цену, один из лучших!
Фотки тут //fotki. yandex. ru/users/abyss-place/tags/nikon%20d5100/

Если бы я писал отзыв месяца три назад, то наверное к достоинствам отнес бы поворотный дисплей, но познакомившись с д3200(как на нем шустро работает режим Live View, включая фокусировку)понял, что достоинством это будет в следующих моделях. В целом аппарат замечательный, "ладно скроен, крепко сшит"- и цены на него сейчас адекватные. Рекомендую всем, кто часто носит все свое на себе, т. е. путешественникам, камандировочным и т. д.

Мой первый зеркальный фотоаппарат, после плавного созревания - выжал максимум из своего предыдущего "профессионального" компакта, и захотелось большего.
Сразу оговорюсь, лучше купить тушку отдельно и к нему всесюжетный и более просветленный объектив, например недорогой Tamron 24-75/2.8.. и будет вам счастье.
Обкатывал в отпуске, фоток почти 1500, итого: 18мм фокусные почти не использовал - начинал фоткать с 24мм, а вот в 55мм китового объектива на дальнем конце упирался часто с чуством нехватки оного. 70-75мм на дальнем конце к тому же хороши для портретной съемки, но объектив надо с большой "дыркой".
Фокусировка у D5100 очень быстрая, сохранение снимков тоже (карту взял 10 класса, 2800руб. за 32Гб). Цвета передает хорошие, но бленда при съемке на улице пригодилась бы, берите сразу (и/или UV-филльтр). Очень выручает поворотный монитор, использовал постоянно эту возможность, чтобы не принимать самые замысловатые позы. К тому же удобно снимать видео. Отдельно о видео: качество отличное, напоминает съемку на пленку по цветовой гамме и размытию заднего фона, но.. это всё-таки фотоаппарат, и потому есть свои особености для получения действительно качественного "кино". Во-первых, снимать надо короткими роликами (в принципе так и делает в Большом кино), а потом монтировать. Связано это с попыткой аппарата на автомате всё время искать фокус. Делаешь так - выбрал сцену, продумал какую установить диафрагму, сфокусировался, сразу перевел фокус на объективе в Мануал, заблокировал композицию (AE-L) и только после этого снимаешь.
Выбирал между этим Никоном и Canon 600D - практически братья-близнецы, но так последний оказался дороже (33т. р. против 26,5т. р. за Никон), то купил тот, что дешевле. К тому же не раз слышал, что Кэноновские китовые объективы мыльные, а тут с китовым можно пробегать долго (только дырка маловата - от 3.5)
Одним словом, фотоаппаратом доволен, фотки обалденные получаются.
Например, здесь мой альбом:
//album. foto. ru/photos/86465/

Фотик понравился, только очень не хватает отвертки, а д90 уже устаревает, а д7000 стоит космос. Функция HDR никчемная, лучше делать самому из 3х снимков, благо брекетинг есть и это не составит труда.
Для творчества однозначно потребует дополнительных объективов, а для семьи особенно после мыльницы - супер.
Если хотите зарабатывать, то купите фотик посерьезней. Еще лично мне не хватает внешней вспышки, думаю прикупить.
Фотки здесь //fotki. yandex. ru/users/shvili-sun/albums/

Друзья говорили мне, когда я еще ходил с мыльницей, что у меня есть талант в этом, ну решил себя проверить и заняться фотографией поплотнее так сказать)) Купил этот аппарат, пользуюсь 5 месяцев, ощущения супер. Не жалею потраченных денег. Начал любить фотографию, появилось хобби. планирую купить светосильный фикс, а пока вот примеры фотографий на китовый обьектив 18-55, с небольшой обработкой в фотошоп. //fotki. yandex. ru/users/zipixxx/

Фотоаппараты - моя слабость. У меня дома "гора" фотографий. Фотографировать все и всех - это моё хобби! Недавно приобрела себе Nikon D5100 Kit (цена, конечно, оказалась для меня приличной). Своей покупкой я довольна: аккумулятор хороший, быстрая готовность к работе, встроенная вспышка. Я довольна покупкой, недостатков не вижу.

для начинающего фотографа (для меня в частности) и для семьи - идеален!

Адекватность цены поставил на минимум так, как всегда хочется все подешевле:)

ребят, подскажите. Раньше зеркалок у меня не было, какую лучше брать: Canon EOS 600D Kit, Nikon D5100 Kit или Sony Alpha SLT-A37 Kit?

Соотношение цена/качество просто на высоте. Очень рекомендую к приобретению как новичкам, так и людям со стажем и с интересами, как более дешевую камеру для дальних поездок.

выбирал междк ним и canon 600 и 550, канон оставил на магазинной полке, купил никон, много функций для помощи съемки как для любителя так и для профи!! все устраивает! Фотографирую исключительно в PASM остольное игрушки!!! подумывал о никон 700, но стоит дорого, фотик ваще зверюга, следующий раз куплю его:))

Меня всё устаревает как любителя)

В 2011 году встал вопрос с выбором фотоаппарата. Необходим был надежный, скорострельный фотоаппарат. Не одна мыльницы не подходила под этот запрос. Выбор был сразу же между зеркальными фотиками nikon D3100 и nikon D5100. Обе зеркалки хороши в своем классе. Зеркалки от Canon не капли не расматривались. Есть свой вывод о них, писать не буду об этом. Что бы не обижать владельцев кэнонов.
В итоге Nikon D5100 за 1 год пользования, не разу не подвел меня. На море, праздники, тусняки, вечеринки. Фоткать и снимать может все. Прикупил штатив и пульт к фотику. Это что то.
Nikon D5100 легок в обращении. Взял в руки, включик, и погнала фоткать. Врать не буду. Не одной смазанной фотки я не видел. Всегда все точно, без смазывания. До сих пор в шоке, что такое возможно. Очень достойный фотоапарат. Не когда не думал что продукция Nikon, серьезная продукция, и качественная!

Долго выбирал зеркалку для начинающих, до этого пользовался Canon Powershot A95, ни каких сравнений, хотя качество снимком на 95-м в принципе устраивали, простота в использовании когда освоишь меню детально, интересно снимать со штатива, доволен аппаратом, батарея суперская.

Использую совместно с никором 50 1,8G AF-S, так как фотографирую, в основном, портреты. В принципе китовый объектив тоже очень себе ничего (за такую-то цену!!). Китовую комплектацию нужно покупать тем, кто еще не определился с фокусными, или тем, кого он полностью устраивает:) По-моему, аппарат очень хороший для любителей, особенно если прикупить к нему светосильный объектив - картинка впечатляющая, т. к. одним из главных достоинств аппарата является отличная матрица (снимки будут не хуже, чем с D7000, единственное в чем вы потеряете - оперативность настроек). Отличный семейный фотоаппарат для любителей!

Достойная модель. По прошествию некоторого времени могу сказать что не хватает немного функционала, но за тот функционал нужно прилично переплатить.
Никакой сервис это мягко сказано. У нас в Ярославле нет оффициального сервисного центра Nikon. После месяца использования купил фикс 35мм. Был бэк фокус на всех объективах. Посто у 35 объектива маленкий ГРИП. Сдал на юстировку в сервис (отправили в Москву). Отдали, сказали что все путем. Пришлось плевать на "гарантию" и разбирать аппарат для того, чтобы отрегулировать плату автофокуса.
Вцелом покупкой доволен.

всем советую!!!

Лучше не экономить и взять D7000 или D90, а если марка фотоаппарата вам не принципиальна, а бюджет ограничен берите Canon (более дешевые объективы, нет заморочек с наличием/отсутствие ультразвукового мотора.

Доволен на 100%. Снимки превзошли мои ожидания. Когда на улицах встречаешь людей с этой камерой чувствуешь родство душ:) В качестве первой заркалки все советую!

Nikon D5100 - моя первая цифровая зеркалка, которую долго выбирал среди фотоаппаратов Nikon.
Целью было приобретение бюджетного зеркального фотоаппарата с малым весом и размерами, без лишних наворотов, позволяющего делать качественные фото. Все девайсы Nikon удовлетворяют последнему требованию, остальные параметры - вопрос вкуса и финансов.
Сначала, хотел взять Nikon D3100, потом D3200, но прочитал множество сравнительных англоязычных обзоров (D3200 там уже в продаже), просмотрел много видео и уже без колебаний взял Nikon D5100 body и к нему объектив фикс Nikon 50mm f/1.8G AF-S (как о нем пишут must have).
Со временем думаю прикупить объектив Nikon 18-200 VR на все случаи жизни.
Качество фото отличное, видео не пробовал, т. к. есть видеокамера.
Nikon D5100 - это то, что я искал, доволен как слон.

Если сравнить с canon 600 и 60d, то никон проигрывает, шумов меньше из-за того, что фотоаппарат никон размывает фотку. размытие заметно когда фоткаешь текст.

Выбирал между Canon 600D и D5100(как и многие). Совет: подержите в руках один и другой и мне кажется выбор сделать гораздо легче. При первом знакомстве с фотоаппаратом я сразу обратил внимание на более внушительный вес(сравнивая с 600D от Canon) и идеальное качество сборки(пусть и пластмассового корпуса). Процесс работы с аппаратом - это удовольствие. Скорострельность, фокус(хотя кто-то жалуется), батарея - на самом высоком уровне. Простой пример: первая фото сессия с семьей 900 фотографий во все возможных режимах - не знал что удалять:) После "мыльницы" - ощущения такие же как с велосипеда пересел в хороший автомобиль.
С точки зрения обычного человека(не профессионала, хотя...) - это выбор на 1000%.
И всё таки полезно в своей жизни узнать, что такое ISO и с чем его едят:))

Короче, контора несет всякую пургу, а прикрывается тем, что эта же ахинея прописана в руководстве. Аминь!

В целом покупкой очень доволен (брал за 25000), хотя могли бы пульт дистанционный в комплект положить. Рекомендую как зеркалку начального уровня.

Впервые перешел с "мыльницы", на зеркальную любительскую камеру. Был выбор между Nikon D3100 - D5100... Китовый объектив отложил в сторонку, т. к не порадовал меня его рисунок. Временно пользуюсь мануальным объективом, Гелиос 37 А (ссылка на фото //fotki. yandex. ru/users/amidin/view/474757/? page=0). Понял, что лучше всего надо было брать тушку, с объективом сигма 50-200 (от7200 р всего)... Передняя линза у сигмы не вращается, можно использовать фильтры. У неё хороший диапазон фокусных расстояний+макро, светосила выше китового и лучше стекло...

Все пишут, что неудобное меню, но мне так не показалось, все настройки на одной кнопке - достаточно развернуть экран видимой стороной - и все устанавливается в момент. Дело привычки. Не шумит, даже с китом хорошо делает фотографии, приближенные к макро. Но я буду докупать объектив впоследствии. Отличный фотоаппарат, чтобы довести до совершенства свои навыки и стать опытным фотографом.

С китовым объективом лучше не брать.
В общем весьма приличная тушка за свои деньги, жаль кастрированная