Отзывы Nikon D5200 Kit

Я далеко не профессионал, камеру взял для съемок ребенка, хотел одним выстрелом убить двух зайцев - купить фотокамеру и видеокамеру. Ну, с ручной фокусировкой видео придется попотеть, хотя уже наловчился, стало гораздо лучше получаться. Даже есть что-то увлекательное в этом процессе, тянет на создание художественных роликов :)
Кстати, тут писали, что на высоком ISO при съемке видео пропадают пиксели - у меня всё ок! (тьфу тьфу тьфу).
Одной зарядки хватает на съёмку 70 минут видео.
Аппаратом отснял свадьбу на видео от и до - получилось отлично, только тряс сильно. Нужно упор докупить. Еще приобрел прожектор DV WanSen W160, снял примеры видео в условиях плохой освещенности с ним и без: youtu.be/59ZiDfHqjPc youtu.be/FB1Jh6bh5gc
С фотоаппаратом взял сразу запасной НЕ оригинальный аккумулятор ACME AP-EN-EL14, о чем сильно пожалел. Деньги на ветер, реальная емкость в 10!!! раз меньше штатного (не преувеличиваю, делал замер).
После этого взял оригинальный аккумулятор Nikon EN-EL14a - вот это другое дело! Емкость на 15% больше штатного (по результатам теста записью видео)
К фотоаппарату докупил объектив 35мм /1.8 - вот с ним уже раскрылся потенциал камеры! Пример фото на 35мм объектив прикрепил. (первое: ISO800; 1.8; 1/40, второе: ISO800; 1.8; 1/125)
На текущий момент пробег 20.000 кадров
Пока это всё, буду дополнять отзыв по мере освоения техники :)

В целом, могу рекомендовать всем, кто ищет добротную зеркалку для любительской фотосъёмки.

Матрица Toshiba ставилась только на D5200 и D7100. Эта матрица дает самый чистый, правильный ,красивый и точный цвет из всех СMOS кропов вместе взятых. У D5200 рабочее ISO даже без ресайза до 1600, с ресайзом и шумодавом 3200 смотрится хорошо. У 7100 же, картинка разваливается от зерна и пиксельной грязи уже на 800-1000. У Д5200 на ISO 100 почти полностью отсутствуют цифровые артефакты и пиксельная грязь при 100% увеличения кадра. Картинка по пластике приближается к ФФ камерам
С этой камеры начал осваивать азы зеркальной фотографии, вошел в мир творчества. Не прошло и пол года как заменил ее на D7100. Потом после 3 лет на D7100 перешел на D800 и теперь ностальгирую по безупречному шикарному цвету 5200! Возьму при случае Д5200 снова.

для меня, как для непрофессионала, данная модель явилась неким "открытием" что ли - высокое качество снимков и очень насыщенные цвета плюс можно самому поиграться с огромным набором настроек или просто включить режим "авто" и не париться.

Выбирал среди D5200, 5300 и 5500. Сделал несколько фото в магазине с объективом 18-140 в одинаковых условиях и разницы не заметил. Купил D5200

Камера отлично подойдет для начинающего фотографа, и хватит вам её на год-два
В целом!
Для видео камера непригодна, слишком все переконтрастное и пересвеченное как не настраивай. Для фото, это отличный аппарат! Брал за 33 тыс, 18-105. Своих 33 тыс стоит. Щас цена 45, нет, за 45 можно взять что нибудь поинтереснее.

Я на данный момент имею ряд фотиков никон - д70с, д80, д200, д7000, д5100 и этот фотик. Также есть кэноны 650д, 40д, 7д и 5д и фудж с5про. Имел раньше еще несколько десятков зеркалок. Так что сравнить есть с чем. И д5200 в целом радует, потому и не продаю. Итак, по плюсам:
1) Цена на новую заметно ниже моделей д5300 и более новых, при этом почти все параметры сходные. Б/у и вовсе можно найти за 15 тысяч.
2) Поворотный экран полюбил со своей первой зеркалки - д5100. По сей день пользуюсь им и для фото и для видео.
3) Рабочие исо у кропа всегда небольшие, но после д5000 никон шагнул вперед и д5100 стал на голову выше. д5200 не просто поддерживает планку, но и снова повышает ее. Исо 1600 уже вполне рабочие, да и 3200 можно ставить без особой опаски.
4) Динамический диапазон широк и это отличает зеркалки никон от кропов кэнон. У д5200 он далек от лидера, но весьма приличный, для пейзажа то что надо.
5) Скорострельность в 5к/сек для меня стала приятным бонусом. Я часто репортажу, так что после д80 и д5100 этот аппарат стал куда удобнее. Разница с д7000 всего 1 кадр в секунду, да и с д7100 тоже. По сути заметная разница начинается уже с 8 к/сек как у 7д, а все эти 6 и 6.5 кадров не особо помогают в сравнении с 5.
6) Меня радует встроенный хдр. То есть склейка нескольких кадров с разным экспонированием. Иногда лень сшивать это вручную и нужен кадр прямо из камеры. И тут никон д5200 помогает мне.
7) 24 мегапикселя - это чаще плюс.Правда на китовом объективе разницы по резкости с д5100 особой нет, но вот на фиксах, особенно, если прикрывать диафрагму. Тот же 50 1.4г на ф8 просто чудеснейше резок на матрице д5200, разница с д5100 заметная.
8) Если у д5100 были уходы в синеву и зелень при разных сюжетах, то у д5200 с цветом все получше. Не могу сказать, что он дотянулся до д80, д200 или фуджа с5про, но цвет уже заметно лучше д7000 или д90.
В общем, камера пока радует и снимаю я ей нередко, что, учитывая факт наличия многих фотиков говорит об удачности д5200.

Отличная модель для начинающих и профессионалов!

Камера Nikon D5200 не является вершиной инженерной мысли и технического прогресса. Но благодаря некоторым новшествам её использовать очень приятно. И кто пользуется менее продвинутыми моделями тот меня поймет. Вспомните ситуацию когда нужно сделать снимок на приподнятых руках или с земли. Без поворотного экрана и возможности лайф вив это очень и очень не удобно. Но в этом фотоаппарате это осталось в прошлом и это основное его достоинство. Так же большим плюсом к этому я выделю запись видео, ведь его иногда так сильно не хватает.

Для него желательно покупать несколько объективов, так как на китовский пейзажи снимать неинтересно. Еще раз повторю, даже на китовский, фотографии получаются красивыми.

Отлично подходит как первый фотоаппарат, ничего сложного в настройках и управлении, по деньгам отличный вариант среди конкурентов.

Разобралась сразу. Начала с ручного управления. Идеальная камера для начинающего фотографа, для человека, который считает, что мыльницы или телефона ему мало, а те, кто считают, что зеркалка автоматически сделает из вас отличного фотографа - лесом. Это не так) Хоть купите вы монстрообразные Nikon d5 или Canon 1dx ii - лучше вы снимать не будете)

Очень понравилось такое нововведение, как поворотный экран. Использую 2 месяца, я очень довольна))) Теперь он всегда со мной. С техникой я обычно не дружу, но с этим фотоаппаратом разобралась сразу, параметры съемки поменять можно легко и быстро. Однозначно советую всем. Подробнее можно почитать на сайте //obzornik. net/fototehnika/fotoapparatyi/nikon-d5200/nikon-d5200-kit-otzyvy/

Идеальная камера для начинающего фотографа, для человека, который считает, что мыльницы или телефона ему мало, а те, кто считают, что зеркалка автоматически сделает из вас отличного фотографа - лесом. Это не так) Хоть купите вы монстрообразные Nikon d5 или Canon 1dx ii - лучше вы снимать не будете)

Я просто любитель и для меня главное наличие автоматических режимов. При выборе между этим и аналогом от nikon долго парился, Но подержав оба в руках и сравнив фото с обоих аппаратов на большом экране всё-таки купил этот. Соотношение "цена-качество" для меня в пользу этого. Вообщем и не жалею результатами довольны.

Nikon D5200 — отличная фотокамера для новичка с запасом “на вырост”. Позаимствованный у старших моделей функционал позволит не задумываться об апгрейде камеры даже после овладения относительно сложными приемами съемки. В то же время, даже в полностью автоматическом режиме Nikon D5200 обеспечивает отличный результат.

В магазине все быстро оформили, фотоаппарат проверила на месте, ни каких дефектов не нашла, очень довольна покупкой

Я далеко не профессионал, камеру взял для съемок ребенка, хотел одним выстрелом убить двух зайцев - купить фотокамеру и видеокамеру. Ну, с ручной фокусировкой видео придется попотеть, хотя уже наловчился, стало гораздо лучше получаться. Даже есть что-то увлекательное в этом процессе, тянет на создание художественных роликов:)
Кстати, тут писали, что на высоком ISO при съемке видео пропадают пиксели - у меня всё ок! (тьфу тьфу тьфу).
Одной зарядки хватает на съёмку 70 минут видео.
Аппаратом отснял свадьбу на видео от и до - получилось отлично, только тряс сильно. Нужно упор докупить. Еще приобрел прожектор DV WanSen W160, снял примеры видео в условиях плохой освещенности с ним и без: youtu. be/59ZiDfHqjPc youtu. be/FB1Jh6bh5gc
С фотоаппаратом взял сразу запасной НЕ оригинальный аккумулятор ACME AP-EN-EL14, о чем сильно пожалел. Деньги на ветер, реальная емкость в 10!!! раз меньше штатного (не преувеличиваю, делал замер).
После этого взял оригинальный аккумулятор Nikon EN-EL14a - вот это другое дело! Емкость на 15% больше штатного (по результатам теста записью видео)
Пока это всё, буду дополнять отзыв по мере освоения техники:)

Я прыгал от радости на стуле, когда обработал в фотошопе первую фотосессию моей красавицы жены. Снимки смотрелись также как в дорогих журналах: ведь у меня были RAWки, чего не было на прошлой мыльнице!
Качество фото после перехода с мыльницы приводит в экстаз! (жаль, что к нему быстро привыкаешь, и хочется чего покруче).
Динамический диапазон (охват диапазона яркости сцены в одном снимке) лучший среди недорогих DSLR. Но если фотографировать, например, закат, на снимке волшебства как у CANON 5DS получить невозможно.
Покупал данный фотоаппарат и с расчетом снимать качественное видео. Однако... Устанавливал на него и фиксы 50/1.4G и 35/1.8G и AF-S 16-85mm, перелопатил форумы - все равно: видео как с мыльницы (а хотелось нечто похожее на Magic Lantern у Canon).
Обновление прошивки ничего не изменило. На глаз я бы сказал, что дело портит плохой программный кодек, но это же не меняет ситуацию.
Есть модификатор прошивки от NIKON HACKER. Прошил видео как было такое себе, так и осталось.
Внимание, данная модель не поддерживает FP-режим вспышки. Снимать со вспышкой при ярком свете на светосильную оптику с открытой дыркой будет никак (в плане разгладить тени, или перебить контровой свет).
Если хотите осваивать фотографию с нуля, то камера вам в этом поможет. Выбор данной модели в качестве первого фотоаппарата вполне оправдан. Однако, если вы продвинутый серьезный фотолюбитель со стажем, то камера будет слишком проста (лучше присмотреться к D7000/D7100 или другим брендам)

Выбирал фотоаппарат около года. Читал отзывы, динамил цены. Хотел хорошую беззеркалку, но цены только повышались. В итоге стал присматриваться к Nikon. Решил, что если покупать, так уж брать зеркалку. Денег хватало на D3100, но затем решил добавить опцию HDR. в итоге купил D5200, с китовым оьективом (AF-S DX Nikkor 18-105mm) Фотоаппарат понравился и мне и моей девушке. Особенно порадовала скорострельность при серийных съёмках, точность фокусировки. Не понял, как принудительно включить фотовспышку, даже если освещения хватает. Очень рекомендую данную модель, кто выбирает в данном ценовом сегменте.

Эту зеркалку купил специально перед поездкой в Африку на сафари - зверушек поснимать в хорошем качестве. К китовому 18-55 взял еще телевичок 55-200. Осваивал по ходу дела. Разбирался с мануалами и меню. В общем все доходчиво и понятно. Камера не подвела ни в пыль ни в дождь (приходилось менять объективы). Качеством доволен. Вот правда после двух лет активных съемок начал подзаедать рычажок live view.

На полном разрешении снимать лучше со штатива и с дистанционкой. Иначе кадрировать не получится. При увеличении вылезают смазы от шевеленки. С рук лучше снимать на 14 Мп. Для охотников на мелких птичек проще выбрать D3100.

Очень хорошая камера, у девушки 5100 проигрывает в разы, когда ставлю ISO 3200 у нее паника, D5100 на таких ISO шумит как ненормальный, а этот нет. Это моя первая зеркалка, изучаю каждый день и до сих пор не уперся в потолок возможностей. Пользуюсь 5 месяцев.

Первая цифрозеркалка. В школе занимался фотографией с дедом-фотографом. Фоткал на Практика и Киев. Потом был перерыв, лет 7 вообще не фоткал.
Теперь вот решил перейти на цифру. Выбирал не долго, почему-то психологически ближе Никон, всилу того, что вроде научную оптику довольно не плохую выпускают.
Взял с самым простым 18-55 VR. 24Мп - многовато, тяжело без штатива, очень часто микросмаз. Для нормальной попиксельной детализации нужна нормальная оптика. Удобный аппарат, управление просто супер (ещё раз повторюсь - никогда не фоткал на цифрозеркалку) разобрался за один вечер. В "авто" не снимал ни разу, даже не знаю что сказать. Зеркалка не для этого режима имхо.
Дисплей иногда очень удобен, хотя и нечасто.
Проверяйте на фронт-фокус/бэк-фокус сразу (проверяется разницой в фокусе на картинке при фотографировании через лайв-вью и через видоискатель, даже если в лайв-вью все нормально а видоискатель врет - это нЕ правильно, просите поменять), так как в камере нет подстройки фокуса, придется юстировать, лишнее время и нервы. У меня был небольшой фронт-фокус.
Проблемы со старой советской оптикой, очень жаль (в моем случае).
Если думайте в будущем обрастать парком объективов, в данном фотоаппрате нет встроенного мотора автофокусировки (в народе "отвертки") - то есть автофокус будет только с объективами с мотором.
В целом, аппарат не плохой, мне к сожалению не подошёл, в чем лично моя вина, надо было подробнее изучить модельный ряд.
Для первой зеркалки подойдет, очень большую роль играет дружественный интерфейс. Считаю даже более крутые камеры не могут таким похвастаться.

Все бы ничего но у аппарата один большой минус: горящие пиксели на матрице в режиме видео, появляются не сразу, но уверенно у многих с течением времени. Причем никон хитро об этом написал в инструкции, типа "могут быть помехи" и теперь проблема с тем что сервис центры "в упор" не видят эту самую проблему и не ремонтируют не возвращают деньги владельцам. Причем это даже не горячие пиксели как таковые а какой то дефект матрицы, многие пишут что на исо от1600 и выше пиксели пропадают, проверил у себя так и есть, ставлю исо 1250 и три жирных пикселя появляются прямо в центре кадра. В общем жесть. Все жалуются. И это перечеркивает все достоинства модели.

Динозавр, пережиток прошлого как видеокассета. Чтобы получить диапазон фокусных и резкозть как на приличной мыльнице надо выложить целое состояние за оптику. На авторежиме косит, фотки хуже хорошей мыльницы. Но любители корпеть часами над каждой фоткой, смогут вытянуть в редакторах из этого комода красивейшие кадры.
Люблю повозится с картинками, но таскать это постоянно с собой так и не смог себя заставить. Итог, 99% фоток года было сделано на мобилку и компакт.

Сломал всю голову выбирая камеру/спутницу из "великой четверки"...
Камеры любого производителя имеют свои сильные стороны, и в чем-то могут уделать конкурентов. В целом, качество снимков - на высоте у любого производителя.
К Никону отношусь предвзято (очень понравилась эргономика камеры). Камеру взял с китовым объективом 18-140. 18-55 не рассматривал - слишком мал диапазон фокусных расстояний, 18-105 не рыба не мясо. Да и перечитал кучу записей, отзывов. Стеклышки самые достойные в 18-140 стоят (меньше мыла).
Камера снимает отлично, автофокус быстр и почти не промахивается(в сумерках или при контрастном фоне, но тут рулит точечный). Удобное, меню и, что очень важно для меня - отклик мгновенный!
Естественная цветопередача. Экспозамер четкий. В меню есть гистограмма, в полевых условиях вещь незаменимая!
Экран - отдельная песня. Эту камеру заслуженно можно назвать "йогой". Экран поворачивается на любой угол, по вертикали на 360 (съемка и от пупка, и над головой, и самого себя)! Особенно оценил при съемке макро (да, это объектив позволяет снимать макро вполне себе неплохо) с перевернутой штангой штатива, т. е. снимая у самой земли не принимая позы пластуна! Складываясь вовнутрь - защищает сам себя от царапин.
На камере не много кнопок, ожидал большего. Однако в результате эксплуатации это оказалось плюсом! На одни и те же кнопки распространяются разные функции/возможности, в зависимости от ситуации. Понимаешь "плюс" этого, когда пальцы привыкают к ним, и удается жать их не глядя. Экономишь драгоценные секунды (особенно ценно при съемке маленьких детей).
По сборке: ничего не люфтит, не скрипит. Берешь в руку, и чувствуешь, что берешь Вещь! Камера на твердую пятерку.
Здесь выкладываю фото снятые на китовый объектив AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR
https://yadi. sk/d/adxdPNdNd8nES
ЗЫ Изменил отзыв.
Теперь на страничке //www. foto-boke. ru/ написал подробнее о камере, и где уже успел ей поснимать.

Хорошо и удобно работать в том числе с рук только днем. По удобству эксплуатации уступает более дешевым цифровым фотоаппаратам. Но если помучиться (запастись терпением, штативом, хорошим объективом и пр. чудесным фотооборудованием) то можно выжать из него очень приличные снимки.

В отзывах правильно пишут про неработающий автофокус. У меня он не работал на больших фокусных расстояниях. В интернете неисправность известна. Как сказали в сервисе - это их болезнь. По гарантии всё исправили достаточно быстро, заодно и отюстировали. Рекомендую брать тушку без китового стекла. К надёжности тушки вопросов нет - всё работает, ни разу не глючило.

Выбирала между D5200, D5100, D5300 и D3200. D5300 отпала почти сразу, т. к. переплачивать 5-8 тысяч за основное отличие - Wi-fi и GPS - это по меньшей мере странно. Далее, просмотрев множество обзоров, отзывов и подержав в руках, решила купить именно D5200. Долго сомневалась покупать только "тушку" или с объективом. Если с объективом, то NIKKOR AF-S DX 18-140mm f/3.5-5.6G VR или AF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6G VR II. В итоге, у меня D5200 с китовским объективом AF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6G VR II. Выбор объектива объясняется просто: хоть 18-140mm более универсальный (что также говорит и о его габаритах совсем "небольших" и весе), но для начала достаточно и 18-55mm. А дальше, при желании, можно всегда докупить оптику на необходимый диапозон.
Т. к. этот объектив VR II, то у него есть (может по началу она и кажется лишней) очень удобная функция "складывания" объектива, что удобно при транпортировке. Искренне не понимаю почему многие его так ругают! Используя этот объектив у меня получились и макро отличные (что цветов, что животных, что рыб). На одном макро даже капли воды видны так... залюбуешься, глядя только на одну воду. Возможно, немного темноват, подчеркну - немного. Но именно поэтому я и говорила выше, что если есть сильное жаление, то можно докупить более дорогую оптику. Но нужно сразу купить защитный фильтр. А еще лучше и полярик - если есть желание получить "глубокие" цвета в солнечный день, а не белесые (особенно небо). Просто замечательные получаются фото в сумерках. Если сравнить с моим предыдущим фотоаппаратам (мыльница от Сони), то "небо и земля". Для меня это особенно важно, т. к. люблю снимать портреты на фоне вечернего города. А режим HDR - это вообще отличная "штука". Я зачастую даже вместо вспышки его использую.
Серьезно не хватает, правда, второй пользовательской кнопки!
И НЕ СНИМАЙТЕ В АВТО РЕЖИМЕ, только S и А! Разница очень заметна!!!
И еще, не бойтесь перейти с мыльницы на эту камеру: немного посидеть и она становится интуитивна понятна))

Наверное я не до конца разобралась с инструкцией, но раньше такого не было... понесу его в сервис центр..

Фотокамера просто отличная без всякого спора. По началу выбор пал между D3200 и D5100, но просмотрев множество видео обзоров и различных отзывов, пришел к выводу, что хочу D5200 и не прогадал, чему очень и очень даже рад. Эргономика на высоте, качество фото отменное, на больших ИСО ведет себя отлично (просто надо уметь пользоваться фотокамерой и все у вас будет в шоколаде). Ну а если вы приобретете объектив Nikon 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR, то ваши фотографии приобретут более яркие цвета и сочность. Советую приобрести фотокамеру сразу с объективом Nikon 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR.

Цена-качество, хотя можно было бы и подешевле)
комплект с китовым объективом брать не советую, берите лучше тушку и докупите хороший объектив (например nikkor 35мм f1/8 или 50мм f1/8 фикс) С ними возможности фотоаппарата раскроются.

Данную камеру Nikon D5200 Kit только недавно купила, в этом деле я просто пока что любитель. Фото получаются очень качественными. Разбираюсь в эксплуатации. Покупкой безумно довольна. Планирую переходить на уровень полупрофессионала с данным фотоаппаратом.

отличная вещь. кроп мешает купить дорогостоящую оптику и раскрыть весь потенциал этой камеры. Жалко денег на оптику (т. к. в планах на будущее полный кадр), ведь ее потом никому не надо, все гоняются за пафосом (куплю 7100кит и буду крут).

В категории “до 30 тысяч” это все таки лучшее, что можно приобрести. Но свой фотоаппарат d5200 продал через полгода пользования, т. к. не смог мириться с вышеописанными недостатками. Не из за эстетических придирок, а именно из за невозможности нормально снимать. Плюс (что явилось последней каплей в чаше терпения) пришло понимание что стоимость хорошей оптики у Никон очень высока. Я бы даже сказал неприлично высока. Выбор, предлагаемый Никоном - ужасные 18-55/105 и прочие 55-200 по цене 6 тысяч рублей за штуку или объективы с хорошими характеристиками, но уже за 40 тысяч и выше! Под характеристиками я понимаю разрешение объектива (менее 2000л/мм это хлам), уровень геометрических искажений и уровень синевы (ХА). Где, спрашивается, ”средний” класс??? Почему “L”-ки от Кэнона можно купить за 20 тысяч, а за аналоги от Никона (с такими же характеристиками!) просят в несколько раз дороже?? Если ответ – это политика компании, то я такой политики решительно не понимаю. Мне проще целиком перейти на Кэнон, купив хороший объектив Кэнон и + фотоаппарат Кэнон, чем купить один хороший объектив для камеры Никон.

аппарат выбирал долго. пришол в навороченный магазин, сказал, чего хочу: "зеркалку, чтобы не думать и получать на выходе класные фото. посоветовали pentax k-3 - круто конечно, но для меня рано.
мое желание стать фотографом росло, а желание делать шедевры не довало мне спать - решил, все, раз так, фиг с ним, чтоб немучиться куплю Nikon D810 Kit - лучше типа нет. но на мое счастье, один знакомый "профи" дал мне его попробовать, а он сам снимал на nikon d5100 то же, что и я - мои фото на автомате отдыхали в спавнении сделаным им - вывод: дело в руках, т. е. учиться, учиться и еще раз учиться - он мне и посоветовал 5100, но мое желание было БОЛЬШИМ - и я решил взять 5300, знакомый "профи" был не против, вообщем осановился я в выбор на nikon d 5300, но прочитав чем он отличается от 5200, пришол к выводу, что 5200 ничем не хуже 5300, но лучше чем 5100...
так я стал счастливым обладателем D5200 кит 18-55 vr (стабилизатор - классная вещь) всего за 21 т. р.
на сыкономленные деньги подбираю крутую оптику, выберу - пойду со знакомым "профи" советоваться

Изучил камеру вдоль и поперёк. Неплохо собранный любительский аппарат для разного рода творческой съёмки. Что говорить, зеркалка есть зеркалка. С качественной оптикой можно раскрыть потенциал матрицы и получать высокие результаты. Пригодится и профессионалу в качестве дополнительной или запасной камеры. В режиме NTSC можно снимать видео 60 кадров в секунду.

Купил в сентября 2014 года комплект D5200 и 18-300Vr2, Долго выбирал какую линзу брать, но тк до этого почти пол года пользовался d3200 с такой же линзой то решил взять золотую середину. Очень доволен выбором и работой. Аппарат и линза из малайзии, что сначала немного смущало, но пока доволен. Аппаратом пользуюсь почти каждый день и в дождь-пыль и снег (до -42С) и жару (+43С) - все выдерживает хорошо. Очень хорошо работает - тфю-тфю. Смело могу советовать данный выбор, будите довольны. Жене также нравиться что камера вполне легкая (до этого пользовались Canon EOS 40D и EF135 F/2 USM) которая при установленном захвате на 2 батареи достаточно тяжелая выходила. Качество снимков очень хорошее. Видео конечно проигрывает любой камере (у меня панасоник HDC-HS900) но вполне удовлетворительно если по каким-то причинам нельзя взять камеру ссобой, однако снимать видео постоянно на нее не рекомендую тк 2в1 не есть гуд. Карту сразу берите хорошую на 128гигов от транседент, даже можно сразу 2штуки дабы запас был. Хорошо будет иметь дополнительную батарейку которая в жаркую погоду будет работать лишь на пол-дня. Снимки можите посмотреть на моей фейсбуке. Да забыл - советую купить хорошее стекло-фильтр хоу за 100дол.

ребят не стоит он своей цены... поднакопите на d7000 (я после 2х недель сделал такой обмен в магазине) -небо и земля. не ведитесь на 24 мп.

Купил неделю назад. Перед покупкой пришлось провести в обнимку с планшетом около 4-х дней чтобы понять какой фотоаппарат купить и не прогадать. Ведь если посмотреть в спектре цен примерно с разбегом в 5000 рублей стоят примерно все любительские зеркалки с китовым объективом. Потому не стал скупиться дабы не заплатить как говорится дважды.. Купил зеркалку с китовым объективом и не прогадал. В ее цене действительно заложены не просто возможности зеркального фотоаппарата, но и весьма полезный функционал. Например если фотографировать в высоком разрешении, то значительно лучше проресовываются мелкие детали на фотографии и всегда есть возможность ещё подрезать до нужных размеров. Тут звучали высказывания, что такие фотки не нужны так как много места занимают. Не согласен с этим. Берите карту памяти более емкую и по дороже. Да именно дороже, так как хотите красивые фотки открывайте кошелёк. А кто набирает фотоаппараты в кредит и не может наскрезти на карту памяти уж извените... Тогда вам мыльница и вообще не надо ворочиться во сне в ожидании ежемесячного платежа..)) Что ещё понравилось, так это то что находясь в концертном зале в темноте фотографировал без вспышки чтобы не мешать другим зрителям и снимал видео. Качества при таких условиях съёмки я и не ждал. Но когда открыл фотки, честно говоря кепка как в кино чуть не полезла на затылок. Нечего сказать - ЗДОРОВО!!! Предустановки которые уже есть в фотоаппарате весьма не бесполезны. Не поленившись потратить лишние 10 минут на их изучение однозначно качество начинающего любителя улучшаться на мыльницах такие предустановки почти бесполезны так как большой разницы я в них не видел. Пользовался пультом ДУ во время семейного фото. Выдержка в 2 секунды даёт возможность спрятать в руке маленький пульт. Очень полезная штука. 39 точек фокусировки очень удобно. Формат РАВ очень полезен. Легко можно подработать мелкие агрехи фотографа и фотоаппарата. В общем взял и не жалею. Теперь растёт интерес к фотографии. Теперь вот изучаю!

Моя первая зеркальная фотокамера. Выбирала с ноября месяца, купила 22 марта.
Камера весьма легкая и компактная для зеркальной, на шее почти не ощущается. Эргономика как по мне на 5 все просто и понятно. С первых же дней начала снимать в ручном режиме и это очень удобно благодаря обновленному анимированному меню, сразу видно что и где надо подправить, замер экспозиции работает четко, если ориентироваться на него то не будет никаких недосветов или пересветов.
Отдельно хочется сказать о китовом объективе 18-55vr. Искренне не понимаю почему все его так ругают, по мне так просто идеальный объектив для новичка. Он и макро снимает недурное и боке получается эффектное при портретной и макро съемке, а широкий угол позволяет снимать неплохие пейзажи. Возможно темноват но не забывайте про его стоимость. Обязательно нужно докупить защитный фильтр-стоит всего 500р. но линзе не будут грозить царапины.
Камерой я очень довольна-качество снимков по сравнеию с компактом просто небо и земля, все сразу заметили разницу. На автомате снимать не советую поскольку фотки получите чуть лучше обыкновенной мыльницы, да и просторов для творчества никакого. Недавно освоила ручную фокусировку, с ней фотки просто космос!)))
Всем удачного выбора и отличных снимков!))
Примеры фотографий с данной камеры: //yadi. sk/d/NpW1CJptMJeMx

На мой взгляд самый лучший любительский фотоаппарат! Сравнивал между Canon 650D и Nikon D5200 сравнив эти два фотоаппарата мой выбор пал на Nikon. За 3 месяца эксплуатации я не потяжелел о своём выборе.

Nikon D5200 — очень хорошая любительская камера, отлично подойдет для людей, которым нужен просто хороший результат фото без лишних усилий. Из положительных моментов хочу отметить 39-точечную систему фокусировки, видео качества 60i с записью стереозвука, поворотный дисплей, компактность и легкость в управлении.
Вот примеры фото в связке с объективом 18-105 VR:
//fotki. yandex. ru/users/nikuv72/view/973852/? page=0
//fotki. yandex. ru/users/nikuv72/view/974150/? page=0
//fotki. yandex. ru/users/nikuv72/view/973846/? page=0

Великолепный фотоаппарат если бы не это но... кто очень мало снимает и не пользуется видео советую брать, в ином случае не вздумайте покупать, они ещё все мозги выносят по гарантии. Эта же матрица стоит на D5300, D7100

По совокупности качеств ставлю ему пятерку. При использовании нормальной оптики новая матрица раскрывается в полную силу. Если не ошибаюсь, то единственным специальным (НЕ КИТ) для DX фотоаппаратов является объектив 35мм. 1.8G. При всей своей дешевизне этот объектив показал мне, на что способна эта камера. С китовыми стеклами не стоит ждать шедевров. Более менее приличные снимки будут получаться только на улице в условиях хорошей освещенности.
Несколько месяцев снимал исключительно в автоматических режимах, так как просто не умел фотографировать в мануале. За это время нашлепал примерно 2,5 тысячи кадров (кит 16-55), из них ушло в брак не более пяти процентов. Вместе с тем, кит оказался довольно резким и быстрым по автофокусу, но очень любит хороший свет. С 35-м фиксом камера показала себя совсем с другой стороне. Фотографии разительно отличаются по цвету, резкости, балансу белого (в автоматическом режиме). Жаль, что нет других фиксов для кропа, хотя можно использовать любые стекла, предназначенные для FX камер.
В лайтруме равки тянутся великолепно, можно практически из черноты вытянуть нормальную фотографию.
Теперь о недостатках:
Батарея не особо впечатляет, поэтому пришлось купить вторую, благо на ибее она почти в три раза дешевле, чем у нас в магазинах.
Работа с равками требует высокопроизводительного компьютера.
Нет быстрого доступа к изменению режима работы затвора.
Скорость 5 к/с при съемке в рав невозможна, это просто маркетинг. Буфера хватает только на 3 кадра, дальше утыкание. Для сброса на носитель нужна скорость 100 мб/с, я таких флешек не встречал. Если выставить плохое качество, тогда можно стрелять, но кому оно нужно?
Была бы отвертка - можно было бы покупать дешевые стекла без мотора, но ее нет:-(
Нет высокоскоростной синхронизации со вспышкой...
Нет монохромного экрана, второго колеса и выдерки 1/8000.
А вообще - рекомендую как первую цифровую камеру, очень приятный аппарат, я доволен.

Брал на замену старенькому D40, чтобы не таскать отдельную видеокамеру. Видео 50i/60i оказалось практически бесполезным. Т. к. для формирования этого видео используется только небольшая часть матрицы, что очень не удобно.
Режим LiveView с объективом Nikkor 18-200 работает достаточно шустро. Не понятно почему его здесь ругают.

Камера отличная, дополнительно купил объектив 35 f 1.8 с ультразвуковым мотором и батарейный блок. Пользуюсь пол года, снял 2000 фотографий и около 3 часов видео, при правильной настройке фотоаппарата результат превосходный. Хват аппарата нормальный не маленький, но при длительной фотоссессии с батарейным блоком удобнее хват. ТОЛЬКО НЕ СНИМАЙТЕ В АВТО РЕЖИМЕ, только М, Sи А!

Выбирал между новинкой D5300 с Wifi и GPS, но когда пообщался с профи на форумах, посоветовался с друзьями, посмотрев обзоры и сравнив характеристики понял, что не имеет смысла переплачивать за WiFi и GPS, т. к. они мне попросту не нужны. По сути одно и тоже. Только к D5200 не столько претензий, нежели к новинке.
Поэтому однозначно решил брать и не пожалел!
Аппарат достойный, купил с объективом kit 18-140 vr. Фотографии отличного качества ночью даже без штатива! До этого была полузеркалка Panas G2, так для меня просто земля и небо.
Рекомендую!

Перед тем как купить, сравнивал характеристики разных фотоаппаратов, читал статьи, обзоры, и наконец выбрал d5200 и объектив 18-105. Не буду писать, что мне чего-то не хватает, или ожидал большего, о его характеристиках, потому как, каждый зашедший сюда, уже знает о нём практически всё, и единственное, что ему надо, так это узнать, какие у него слабые стороны. Повторюсь, для меня их нет. Не умеете фотографировать, ставьте авто. Интернет вам в руки, и начинаете экспериментировать с режимами. Не хочу сказать, что камера полностью лишена недостатков, но они незначительны для аппарата любительского уровня.

Моя первая цифровая любительская зеркалка. До этого использовал суперзумы от Panasonic, потом был NIKON 1 J1, теперь к нему добавился и D5200. Брал тушкой и сразу к нему взял NIKKOR DX 18-105 и фикс NIKKOR DX 35/f1,8 - что в принципе перекрывает все мои потребности, по крайней мере пока.
Первые впечатления - полный восторг, особенно с фиксом - легко, светло, снимки отличные.
Примеры здесь: //fotki. yandex. ru/users/gbv-1960/view/915013/? page=0

Сейчас можно приобрести Nikon d7000 по более низкой цене, что и крайне рекомендую сделать, купите просто Body, оптику докупите сами (50мм 1,8G, например), я же нацелился на d7100.

Хотел D5100 брать, но подвернулся этот по той же цене. На самом деле в камере сделано множество доработок и улучшений. Для начинающего - отличный выбор! После мыльницы качество снимков просто небо и земля. Также что важно - за счет скорости камеры можно запечатлеть нужный момент без проблем (на мыльницах пока сфокусируется, или пока включится уже можно и снова выключать ее - то что хотел сфотать уже прошло). За счет светочувствительности и работе на больших ISO возможно делать отличные вечерние фотки к тому же практически без шумов.

Очень удобный, покупкой очень доволен, для начинающих пользователей в самый раз.

Если D3200 это мыльница в форме DSLR камеры, то D5200 можно уже назвать "настоящей любительской зеркалкой". По новой линейке Никона затем идет D7100 (камера для весьма продвинутых любителей) и следующая ступень это уже полноматричная D600 - камера которую не стесняются даже профессионалы. Среди ближайших конкурентов по цене D5200 заняла среднюю позицию между двумя Кэнонами 60D и 650D. Нужно признать, что обеим моделям D5200 немного проигрывает в качестве видео, но по динамическому диапазону в номинации "фото", уделывает их "как бог черепаху", скорей всего это связано в более крупным сенсором "APS-C" 23.5 x 15.6 mm против 22.3 x 14.9 mm у Кэнона (для скептиков: разница по площади составляет 10,4%). Так же нельзя не отметить что автофокус у D5200 имеет 39 точки фокусировки (9 из которых — перекрестного типа), у обоих же Кэнонов всего лишь 9-точечная система автофокусировки крестового типа и всё...:)) Тетя Соня в данной ценовой категории (до 800-900 $ BODY) представила Sony Alpha SLT-A57, которая хотя и выигрывает в скорости серийной съемки 12 fps против 5-ти у D5200, но по чувствительности и шумам терпит явное фиаско. Поэтому из более менее серьезных конкурентов остается только несгибаемый всепогоднный, но такой же разноцветный Pentax K-30 с оптическим стабилизатором (!) Между нами мальчиками - Пентаксы вааще молодцы, жаль только что об этом мало кто знает...
Подытожим: Если вы собираетесь снимать фото и видео для себя (не для продажи) то это 100% ваша камера, Даже если собираетесь выкладывать все это в Интернет, то D5200 достойно выдержит и это испытание. Если же хотите снимать свадьбы, фотосессии или рекламу - то лучше взять D7100 или D600. По характеру D5200 больше напоминает студийную камеру, чем репортажную... Великолепно снимает природу. Рекомендуется в качестве первой серьезной зеркалки для начинающих.

Камера очень нравится, фотографии сочные, фокусировка быстрая, пользоваться легко и удобно. Замечательно реализован режим работы с установками диафрагмы, выдержки, ISO на дисплее. ISO 6400 вполне рабочее. Равы тянутся хорошо, детализация отличная. По сранению с мыльницами или беззеркалками фокусировка при визировании по дисплею (LV) достаточно тормознутая, но это общий недостаток зеркальных камер. Есть возможность регулировки встроенного стереомикрофона. Что обидно для любителей снимать видео - возможность регулировать диафрагму во время видеосъемки так и не появилась. В остальном аппарат очень нравится, хотя и немного дороговат. Более подробно написал здесь: //vk. com/page-41803073_44243078

покупал сие изделие друг, попросил проверить. проверял сравнивая со своим 5000. вывод: сложилось ощущение что эта серия окончательно склонилась к любительским. кнопки управления, видимо для того чтоб случайно не задеть лазая где то на экскурсиях, утоплены вглубь. вроде как для удобства, но когда понадобится скорость переустановки настроек. это будет не в плюсе. но это мои придирки, в целом аппаратик хороший. компактный

Брал на замену "мыльнице" Canon G11. Из недостатков готовился только к весу, а оказалось, что и live view тормозит жутко!
Буду надеяться, что со временем появится беззеркалка с поворотным экраном...
Возможно надо было брать Sony Nex-7, но у него экран не полностью откидывается.
В целом покупкой доволен. Качество снимков перекрывает все эргономические недостатки зеркалки по сравнению с мыльницей.
Возможно со временем выйдет прошивка новая.
На данный момент аналогов по весу, эргономике и качеству снимков не нашел.