Отзывы Nikon D7000 Kit

Если покупаете данный фотоаппарат и вы новичок, то в обязательном порядке читаете инструкцию и то, что написано в инструкции отрабатываете на фотоаппарате, иначе очень быстро столкнетесь с ситуацией, что "должно работать, вроде настроил, а не работает как надо"

Брал её исключительно для Видесъемки.
И она не подкачала. Замечательное качество!
Уже наснимали на неё огромное количество роликов

Напугали, что сложная, что много напичкано всего, что не удобная и тд... всё не так!!! меню понятное, интуитивное, плюс основное (баланс белого, исо, АФ и прочее) дублируется кнопками на корпусе. удобная подача информации. подсказки.
шикарный видоискатель, удобное основное колесико, ну может быть хват не очень удобен, но это мне так показалось..
качество снимков - супер, даже без обработки, а с правильными настройками - так вообще шикарно!!! хорошая, приятная в работе камера. выбирала между ней и Canon 60D. сомневалась, в магазине пользовала обе, но решилась на nikon. И безумно довольна))

в целом очень доволен покупкой. цифровые мыльницы-кирпичики и рядом нестоят с этим бронебойным гигантом)) рекомендую

Эта камера на фотокина получила приз как продукт года считаю заслуженно... использую как вторую камеру вместе D700 есть с чем сравнивать снимал на 1DSмарк 3 и 5 Dмарк2 реомендую как начинающим так и подвинутым пользователям... да РАВ тянется на три стопа!!!! удивляет заявления дилетантов ни чего не соображающих о том о чем пишут

Не соглашусь с предыдущими ораторами по поводу цвета кожи и более удобного управления в Пентакс К5. До покупки данного аппарата пользовался Пентаксом. Хотел перейти на К5, но в сравнении с Никон управление там просто отстойное. Лезть каждый раз в глубоко организованное меню для включения или отключения функций - задача на любителя. Никон подкупил в первую очередь именно удобством управления, вынесенным на тушку. По поводу цветов - есть коррекция режимов для jpg. в режиме, установленном по умолчанию, и правда немного искажает цвет кожи, но поставить другой режим - 3 минуты, не говоря уже про съемку в raw.
Качество сборки плохое. через пару недель после покупки в моем образце стала хрустеть рукоятка в районе красной пластмасски, символизирующей Никон. В оф. сервисе заявили, что это стандартное явление для всех любительских моделей (купил за 2000 у. е.!)и браком не является. Закрутить шуруп, крепящий пластинку изнутри отказались даже за деньги. Посоветовали идти в кустарный сервис с воспользоваться там клеем, при этом лишившись гарантии. Официальный ответ такого рода от представительства Никон в РФ очень удручил. За это такая низкая оценка. В целом аппарат на 4.

Вывод -300-луше, он проверен профи. и цвет точнее без геморойных подстроек. и подкупить объективчик...
Если денег не много-берите Кенон 60д у него и объектив 18-135, а не 18-105
Есть ещё Никон д90 он ещё стал дешевле 25-28т. р. Тот-же объектив идёт и с цветом всё впорядке, правда там видео простое не Фул аш ди пока он ещё есть в продаже... реально сравнивали с д7000-этот немного по благороднее-но не сильно, а цена в 2 раза выше...

Взял Pentax K-5, какая сказка. Великолепный скинтон, фотки как из глянцевого журнала, очень напоминает пленочный вариант без единого намека на цифровые слабости поросячности. Реально рабочие 10 000 ИСО, такие мрачные фотки можно сделать, обалдеть, куда там никону и кенону браться.
Камера компактная но при этом очень хорошо лежит в руке. Стаб в тушке. Очень шустрый автофокус(3 варианта). Я могу целый день перечислять достоинства Pentax-K5. Единсвенный его минус это то что Пентакс это не круто!, а вот ширпотреб никон это круто. Выводы делайте сами. Кому нужны красивые портреты и сюжеты -только Пентакс(ну или Сони альфа на крайняк). Мне оч. нравился никон, пока не вышла 7000, и я не купил Пентакс.

Выбирал между Canon 60D и Nikon D7000. Фотик покупался для любительских фото - семья, дом, отдых на природе и пр. До этого был обладателем цифромыльницы Canon A700. Перечитал УЙМУ форумов, пересмотрел тучу фоток с каждой камеры. Из плюсов Canon-а было только более путёвое видео. В Nikon понравилось бОльшее количество кнопок, выведеное на тушку. Как оказалось, это ОЧЕНЬ удобно - менять параметры съёмки не залезая в нудные менюшки. Я сам не маленьких габаритов и тушка легла в руку как влитая. Все кнопки расположены удачно и всегда "под рукой" в нужный момент. В общем, эргономика на порядок выше Canon-а.
Что касается съёмки. Фотки даже китовым стеклом (18-105) просто покорили! Чёткие, резкие, с прекрасной цветопередачей. И это при том, что я только-только начинаю изучать основы фото и частенько снимаю на автомате. После прочтения мануалов и съёмки в ручном режиме, фотки стали получаться ещё лучше.
Приятно удивило отсутствие (или малое количество) шума на высоких ISO.
При съёмке в слабоосвещённых помещениях автофокус практически не ошибается.
Моё мнение - аппарат стоит каждой своей копейки.
PS: Поворотный экран считаю больше минусом, чем плюсом. Там, где крутится - как правило чаще ломается, ИМХО.

Аппарат(повторюсь)очень хорош. Больше всего удивила цветопередача новой матрицы. Вобщем, хороший апгрейд d90 да и d300 тоже во многом уступит.

Довольна покупкой. Лучший из всех зеркальных фотоаппаратов любительского класса!

Рекомендую всем!

Довооолен!!! Это просто потрясающе! Вспышка не нужна. Фотошоп (для репортажной фотографии) не нужен: идеальные уровни даёт камера, свет, тона, контрасты, резкость. При том, что снимаю в Джипеге. Стал, как Кэн Роквелл: открываю фотку в ФШ, чтобы посмотреть и тут же закрыть.=))
Да, снимает не камера, а человек. Да, главное это прокладка между фотиком и землёй. Всё это правильно и не оспаривается. Но как же этот аппарат облегчает работу! Не нужно думать ни о чём, кроме как об объекте, фоне и композиции. Почти всё остальное камера делает за тебя сама! В результате вы гораздо больше уделяете время творчеству, а не мыслям "Блин, выдержка длинная... будет шевелёнка. А задеру ИСО - будут шумы. А использую вспышку убью цвета. Что делать?.. Носить постоянно штатив? Смешно. Снимать на автоспуске - уйдёт момент, да и не всегда получится".
Вот благодаря такой камере, как Никон Д7000 вы навсегда забудете об этих мыслях! И будет лишь получать удовольствие, занимаясь любимым делом!
Добавлю: пока снял всего 700 фоток. Засветки не было нигде и ни разу. У камеры огромный динамический диапазон!

У меня был Д5000. Было три цели. 1 - приблизиться к покупке фулфрейма, 2 - улучшить техническое качество фотографий, 3 - получить камеру с более удобной механикой управления. Т. е., с дополнительными кнопками на кузове. Рассматривал только Никон, поскольку уже эргономически привык к нему. По сравнению с камерами начального уровня у Д7000 крайне удобное управление (не приходится постоянно лазить глубоко в меню, чтобы что-то изменить). Это не менее важно, чем новые супер-сенсоры и все остальные автофокусы) Я пересмотрел кучу тестов и обзоров, пересмотрел все видео на vimeo и youtube. Впечатления были примерно такие "Что-то слишком хорошо, может ли такое быть.." Потом потрогал камеру в магазине (найдите время, подержИте её в руках). Впечатления усилились. И, наконец, задал вопрос на одном фотосайте довольно авторитетному фотографу, недавно купившему себе Д7000 в качестве дополнительной камеры. Я спросил коротко, всё ли так хорошо. Он ответил: да, это сегодня лучший аппарат из любительских у Никон. Тогда я его купил и согласился с этим. По шумам на низких ИСО камера немного опережает полнокадровый д700, несмотря на бОльшее разрешение. На высоких ИСО полный кадр снова берет верх. По динамическому диапазону - также показатели как минимум не хуже. Это факт. Новые сенсор/процессор/экспозамер сделали свое дело. Не хочу слишком глубоко вдаваться в технические моменты. Думаю, здесь этого от меня не требуется. Как было уже верно сказано до меня, Д7000 - идеальная камера для тех, у кого уже есть начальная зеркалка. В качестве первой камеры она, конечно, тоже бомба, но это у кого какой бюджет. Всем желаю творчества и всевозможных вдохновений!

Использованные аналоги: мой Никон д700- то конечно супер аппарат, но, качество снимков с 7000ого приближается к нему. У 700ки лучше лишь бокэ на хороших объективах. Но это полный кадр и очень тяжелый с соответствующей оптикой и из-за веса при равных почти картинках (в репортаже, не в портрете) 7000ный с китом в выигрыше, даже по причине большей универсальности объектива. Правда сейчас есть 28-300мм у Никона на полный кадр.
У дочери Никон д3100 - очень достойный аппарат для семьи, когда фотоаппарат раз в месяц берешь в руки и всю науку забываешь напрочь. 3100 выручит, но профессионально портретировать, - этот парень наверно Мастер! Жаль работ у него нет на сайте. У никон д3100 автофокус медленнее, дочь даже заметила - явно не для студии.
Были Кеноны - от 350, до 500д и 50д, но достал оттенок картинок и скудность настроек. Может это и хорошо для тех, кто заморачиваться на фотографии не хочет. Кнопки ""шедевр" (зеленая зона) хватит на все случаи жизни.
* Комментарий: Сменил бренд окончательно, именно с этой камерой. Предшественники по бренду не могли похвастаться картинкой, разве что ФФ.?0ки 80ки с CCD, даже 300, быстро смененная 300s не устраивали требовательного старого фотолюбителя, а этот еще раз напомнил о технических возможностях фототехники. Теперь наслаждаюсь цветной, а не раскрашенной фотографией. Теперь волосы натуральных шотенок не с рубиновым оттенком. Оттенки в тенях были всегда даже на пленке. Особенно страдали отечественные фотопленки, да и ОРВОХРОМ "зеленил" тени. И вот наконец компания Никон добилась хороших результатов. Все недостатки исправлены в прошивке 1.0.1 если кто был недоволен видео. И еще переключите в меню аппарата частоту на 60гц или наооборот.

очень высокая цена для морально старенькой камеры. Электронных наворотов много но все безтолковые. такое впечатление что держишь в руках пентакс образца 2005 года. не почувствовал разницы после д80. не надо доверять рекламе и маркетологам.

В общем я очень доволен покупкой. Купил с китовским объективом 18-105. В целом объектив для китовского очень достойный. Достаточно резок. Увы только светочувствительности маловато.

Меньше месяца назад продал свой восьмимесячный D90 (до него лет 5 снимал D50), добавил денег и взял D7000.
Сравнивая с D90 особенно хочется отметить намного лучше работающий автофокус! Часто и много приходится снимать боулинг - недостаток освещенности и постоянное движение объекта. Раньше, при съемке с D90 - около 15-20% кадров шли в корзину из-за того, что автофокус не успевал точно позиционироваться. Позавчерашняя съемка с D7000 (с таким же объективом, как и у D90) выявила менее 1% непопаданий автофокуса из более чем 500 отснятых кадров игры в боулинг!
Остальные впечатления описал выше, среди достоинств.

Купил одним из первых в мвидео. Счастлив. До этого был сапоп450.
Это конечно фантастика. До 1000iso абсолютно рабочее. Куча точек фокусировки. Китовый объектив очень достойный (отдельно он стоит почти 15тр). Конечно темноват, но это легко компенсировать iso.
Приятная модель, корпус - железяка. Сложности пока связаны только с новой системой. Поскольку зима - фоткаю не часто, но пока он меня умнее.
Удивило, что можно фоткать в jpg и ничего не бояться. фотки особенно без худ. смысла получаются великолепные.

Достойная смена Д-90