Отзывы Nikon D90 Kit

Отличная камера, у меня она уже 6 лет, за это время никаких неисправностей не было. Использую для любительской съемки. На данный момент использую только 1 объектив.

Брал в 2011, живёт до сих пор. Менял затвор пару раз после 150 тысяч и всё!

Хоть и покупал данную модель с рук, но он меня ни разу не подвел, все интересные моменты запечатлил как и хотел. Многие проф фотографы советовали выбирать его, хоть новичок, хоть любитель. Этих денег он точно стоит.

В процессе эксплуатации обнаружился неприятный косяк: плохо дружит со старыми AF объективами. Пропадает автофокус. помогает только "передёргивание" объектива, приходится отстегивать и снова защелкивать на место, тогда все снова начинает работать. У меня есть Tokina 28-70 AF, регулярно "отваливается" автофокус и дело не в контактах или чем-то еще. Просто тушка не хочет с ним работать. Подобная проблема иногда встречается даже на 50mm 1,8 AF (хотя он более новый). В остальном отличная камера.

великолепная камера, которую можно купить за смешные деньги на вторичном рынке. Её вотчина портретная съёмка. В купе с 85, получите шикарный набор фотографа любителя.

Купите - не пожалеете!!! Сказка! Для творчества всё в ней есть.

У меня стаж 50 лет. Профессионал. Снимаю осознанно с 15 лет. В 2010 году купил тушку d90, вспышку sb600 и объективы никон 35-1,8; 16-85; 70-300. Этого комплекта хватает на все случаи жизни. Максимальный размер отпечатка безукоризненного качества изготовленный в профессиональной лаборатории 30-45 см. Большего размера печатать не приходилось. Но печатая выкадровку из файла (снятого объективом калейнар 100-2,8) вижу что отпечаток высокого качества размером 60-90 вполне возможен. Объектив никон 70-300 дает очень резкое изображение до фокуса 260 мм. Дальше слегка мылит. Но на объектах до 50 метров изображение вполне, приличное если диафрагма 8-11. На более дальних дистанциях очевидно сказывается колебания теплого воздуха. Зимой я этим объективом не снимаю. Нет необходимости. В 2012 году, окончательно за два года поняв, что из себя представляет никон d90, я купил второй никон d90, чтобы не заморачиваться с заменой объективов. Рекомендую всем внимательно прочитать инструкцию.

Очень надежный и качественный фотоаппарат. Снимки учетные. Но полностью раскрыться он так и не сможет из -за конструктивных ограничений. Нельзя на него поставить светосильный объектив, не позволяет ограничение выдержки 4000 мак. F 1,8 еще терпимо, а вот F 1,4 уже нет. Как первую зеркалу рекомендую, рвет на части d 3100, d 3200, d 5000, d 5100, d5200. Более опытному пользователю посоветую из кропа d7000. На d7000 пойдет любой светосильный объектив, так как выдержка 8000

Моя первая камера, с основной функцией справляется на отлично. Использую в основном с фиксом 35мм, сочная, живая картинка. Батарею еще не разу не удавалось убить в один день, мотор позволяет цеплять интересные объективы.
При съемках на длинных и очень длинных выдержках долго думает, впрочем это все таки не профессиональная камера.

Хорошая камера. Очень простая в обращении. И с предсказуемым результатом, как и у всех Никон. На ней можно много чего сделать. Не торопитесь её менять, лучше замените стекло. А прыгать на матрицу 7000/7100-й не вариант. Не все останутся довольны такими переменами.
Часто люди не знают-отвёртка будет крутить фокус лишь в старых объективах Никон, на советском стекле авто-фокуса не будет! Объективы с байонетом Н тоже будут ручные!

Покупал с Китом 18-105, после покупки сразу продал объектив и купил фикс 50 mm 1.8D, и МС-Зенитар 16 mm, На данных стеклах картинка резкая, контрастная и очень красивая. Мой Вам совет, берите тушку(body) и другой объектив, потому что не радовал он светосилой и четкостью.
В остальном - для начинающих - ТО ЧТО НАДО!

Почти все в нем нравиться. Пользуюсь несколько дней очень доволен. Вот примеры фоток - //fotki. yandex. ru/users/jenya-krasava/album/433552/.

доволен покупкой

Брал его почти 2 года назад, работает без нареканий, пробег чуть более 20000 срабатываний затвора. В целом, хороший фотоаппарат, но не рекомендовал бы его брать с объективом 18-105, лучше взять тушку и покупать фиксы 35,50,85... тогда картинка очень и очень классная будет! В 2014 году НЕ рекомендую его к покупке... присмотритесь лучше к 7000-й серии. При этом, с Д90 на Д7000 не рекомендую переходить - выбросите деньги на ветер, после Д90 логичнее перейти уже на ФФ Д600-Д800.

Брал б/у с большим пробегом, из-за того что новый не покарману. Зато прикупил кучу объективов. Пережил падения, если не снимать сериями думаю затвор может преодолеть 200 тысячный рубеж.

Перед покупкой стоял выбор: canon 50d или Nikon d90, 2 конкурента примерно одного класса. Разницы в картинке не было ни какой, при ручных настройках, снимают они одинаково хорошо, но вот в эргономике меня больше порадовал д90, он был не много меньше, в комплекте шел защитный экранчик, понравилось расположение кнопок.
2 дня читал мануал, разобрался во всех функциях, настроил управление под себя и просто доволен тем, как все удобно: отдельное колесо для выдержки, отдельное для диафрагмы, зажал кнопку ISO, крутишь колесо, оно изменяется, с ББ так же.
Снимал им все что можно: репортаж, свадьбы, студии. Зимой в снег, летом в морось, на море и в горах. Ни разу не подвел и не заглючил.
В общем полностью доволен аппаратом. Пускай он уже и устарел, но для новичка, который хочет расти, он станет лучшим вариантом. Собственно выбирая между новым д3200 и д90, я бы посоветовал последний.

идеален для любителей желающих заниматся фотографией есть всё для желания делать хорошие фоторафии и учится. был опыт сравнения с d5100 -5100 для тех кто фоткает на автомате неудобство настроек которое просто убивает время и интузиазм а d90 вам позволит значительно больше +видео хоть и говорят что слабое но при просмотре на телевизоре по сравнению с компьютером даёт отличное качество картинки

На момент покупки (2009 г.) был идеальным любительским аппаратом. На 2013 год - устарел. Лучше купить D7000. Я свой буду менять на D800 - перерос уже D90. Но если Вы хотите начать заниматься фото и у Вас ограничен бюджет, то D90 + объектив 50 мм 1.8 будут просто идеальны. Китовый объектив не советую.

Была мыльница, конечно же её функционал и качество снимков не радовало. Возник вопрос по выбору недорогой "зеркалки", в пределах 30т. р. Рассмотрел два варианта, кэнон 650 или никон Д90. Близкие по цене. Долго выбирал, щупал, щёлкал, весь интернет перерыл, но в итоге купил Никон Д90 с китовым объективом 18-105. Д90 пофункциональнее, более продвинутее, чем Кэнон. Кэнон хорош в видеосъемке, но она мне не к чему, есть для этого видеокамеры. Качество снимков меня очень порадовало, китовый объектив пока справляется с моими запросами, у аппарата много разных ручных настроек, что радует, есть куда стремиться. Это моя первая "зеркалка", разобрался в ней легко. В планах купить светосильный "фикс" на 50мм. Советую данный фотоаппарат, только тем, кто планирует дальнейшее развитие в фотоискусстве, т. к. очень много настроек у него, а снимать на автомате, можно "фотиком" по проще и подешевле.
//Фотомир74. рф/portfolio/svadebnoe/ - примеры фотографий

Для любителей самое то, наверно может быть вторым фотоаппаратом для профи.
Себе буду брать 7100 (устранения недостатков).

По такой цене замечательная зеркалка, для полу профи супер, а так же для профи как вторая, вспомогательная зеркалка супер

аппаратом доволен на 100%, о покупке не жалею, впечатление портит лишь отваливающаяся резинка.

В заключение скажу что этот фотоаппарат для продвинутых пользователей(не для тех кто выбирает фотоикт по числу впихнутых мегапиксилей) Я бы не посоветовал его новичку который собирается фотографировать на автомате. Этот фотоаппарат для тех кто собирается занимается фотоискуством серьёзно. В общем если вы покупаете nikon D90 вам стоит капитально изучить технику, в принципе если сильно увлекается этим делом то фотик можно освоить довольно быстро. Я покупал его на этот новый год а уже сейчас мне доверяют снимать свадьбы.

Хорошая модель. Только лично я советую брать этот аппарат уже с опытом. Хот инструкция и меню достаточно просты. Всё же это не игрушка для тех кому родители покупают зеркалку, что бы их чадо могло погулять  друзьями и поделать свои *фотошедевры*. Это надёжны и серьёзный аппарат. Не стоит унижать его. Перед покупкой выбирал между соответствующим Кэноном и Никоно д90 и д7000. Выбрал всё же 90й. Проверенная модель, дешевле, на разницу в цене приобрел фикс 50/1,8. Плюс этой камеры, что можно брать объектвы без мотора фокусировки, так как в самой камере есть моторчик.

Камера устраивает полностью, но наверное один минус эт только то, что матрица полукадровая...))))) хочеца за эти деньги полный кадр...))))

Для первой зеркалки аппарат просто отличный. Да, кроп, но полный кадр стоит совсем других денег, плюс весит намного больше, плюс оптика для него на порядок дороже. В тушке есть отвертка, что очень дорогого стоит - можно покупать отличные стекла без автофокуса. Я себе купила D90 именно с китовым стеклом, о чем жалею, единственное разочарование - это объектив 18-105. Достаточно резкий, но цвета никакущие, на бокэ нет и намека, в общем, стекло скучнейшее, может отбить всякую охоту снимать. Мой совет - берите к D90 (если серьезно настроены снимать) полтинник Nikon 50mm f/1.4 в идеале, лучше японский. Можно Nikon 50mm f/1.8, тоже очень резкий, с красивой картинкой. Или зумик 16-85 или 24-85. Можно взять отличнешее стекло 35-70D, старенькое, но с красивейшей картинкой, тысяч за 10-11 в хорошем состоянии можно найти. Сразу испытаете всю прелесть фото с зеркалки и получите удовольствие от процесса.

пользуюсь камерой более двух лет и еще ни разу не подвела. при грамотных настройках фото получаются четкие и красочные. при печати фото качество остается на высоте (были распечатаны работы на формате А3).
единственное, что первое время вес давал о себе знать, при долгом использовании ношении болели то плечи, то шея.
шикарный китовский объектив, дает возможность снимать в разных ситуациях и в разных стилях.
еще не может не радовать наличие большого экрана (в комплекте идет защитная крышечка) и экрана настроек с грамотным размещением всех параметров, при необходимости включается подсветка экрана.

Берите, не пожалеете!)))

Покупкой очень доволен, так как уже давно мечтал о качественном фотоаппарате)Выбрать его мне помог менеджер Антон, всё популярно объяснив о свойствах фотоаппаратов Nikon(хотел именно этой фирмы))Мой заказ под номером 3522 я забирал на Варшавском шоссе, в прошлую пятницу. Думаю поехать к себе на дачу - отдохнуть и заодно заснять местные красоты)))

Однозначный выбор между ценой и качеством в Никонах!
После нескольких месяцев использования только утвердился в правильности выбора. Дальше - только полнокадровые камеры. Рекомендую всем любителям, снимающим не на автомате.
Примеры фото
//fotki. yandex. ru/users/nikon23ru/view/645309? page=0
//fotki. yandex. ru/users/nikon23ru/view/560648/? page=0
//fotki. yandex. ru/users/nikon23ru/view/572480/?
//fotki. yandex. ru/users/nikon23ru/view/596661/? page=0

Выбирал между этим и d5100, 600d.
В интернете начитался про d5100 и 600d.
Учитывая, что d90 уже устаревшая модель, решил на нем не зацикливаться.
Пришел в магазин. Подержал в руках 5100, держать было крайне неудобно, видимо руки большие. Посчитал, что это для девушек техника.
К 600d даже подходить не стал, размеры то примерно одинаковы.
И тут пришло ко мне в руки тушка d90. Сидит как влитая. Заказал, через 2-3 дня пришел мой заказ (d90 kit 18-55 II), обошелся он мне 19990 рублей.
Думаю за эти деньги это лучший вариант =)
А по поводу недостатков. Вы думаете, что у дорогих камер их нет? Так вы почитайте про Hasselblad.
удачи с выбором =)

Просматривая предыдущие отзывы о модели, не могу не добавить не указанные здесь проблемы этой модели. Безусловно, камера достойная, но.. качество работы системы автофокуса как и АББ -оставляет желать лучшего, слишком много ошибок, и как результат искаженные скинтона. Камерный джипег тоже не супер. Снимать или не снимать в Раве - каждый решает сам. Лично у меня как у профессионального сервис-механика и любителя с многолетним стажем, сложилось мнение что Nikon порой не ответственно относится к калибровке плат от партии к партии. Кроме того упало качество самих матриц, много битых пикселей. Камера радует по параметру ДОД/DLA, весьма не плохо)

Использую в течении двух месяцев. заставляет(в хорошем смысле), развиваться. Учить мат. часть как говорится.
При покупке продавцы сбивали на Кенон 600д, мол более современный. Но подержав его в руке, посмотрев меню и т. д., все же взял Никон. Этот фотоаппарат легенда, все же другого класса, да и до сих пор он на коне)) Ничуть не жалею о покупке.
Д90, моя первая зеркалка и вообще я конечно новичок, но надеюсь она мне поможет стать в дальнейшем профи))
Примеры фото здесь //fotki. yandex. ru/users/pavlocomp/album/280123/?

В целом аппарат хорош, удобен и добротно сделан. Вполне достойный выбор.
Дополню свой отзыв ложкой дегтя.
В семействе Никон я владел и владею двумя аппаратами: Д40 и Д90. После приобретения Д90 думал Д40 продать - а потом передумал. У Д90 есть нужное мне качество - отвертка - и ряд других полезных вещей, также качество снимков в плане детализации выше, так что дневные снимки или сделанные с использованием внешних источников освещения заметно лучше, но я не ожидал таких высоких шумов уже на ИСО 320, и необходимости так часто пользоваться вспышкой. На Д40 матрица была явно лучше, скорее всего это связано с ее меньшим разрешением, но возможно и с тем, что она не CMOS а CCD. В общем, теперь подумываю, не продать ли ее и не поискать ли более старую Д80 - пожертвовав Live View и съемкой видео ради лучшего качества съемки в сумерках и лучшей цветопередачи.

В использовании более года. Есть три обьектива кит 18 - 105, 70 - 300 VR, и 35. Из практики пользования могу сказать что 70 - 300 самый лучший по картинке и резкости и стабилизатор на нем работает очень хорошо. Фикс 35 хорош при сложных условиях сьемки в помещении. Китовый обьектив универсален, со всеми вытекающими, но при хорошем освещении или внешней вспышке получаються хорошие снимки.
Пишу про обьективы - потому что "тушка" очень хороша, хотя для начинающего может быть сложной первое время, практика и хорошие обьективы вот что надо для этого фотоаппарата.

как ФОТОАППАРАТ он идеален. как видеокамера, просмотрщик слайдов - для этого есть видеокамера и просмотрщик слайдов

Долго выбирал и что самое интересное в начале д90 даже не входил в список претендентов. Выбирал между кенон 600д никон д5100 д5200 д7000. Первым отпал кеноны из-за высокой пиксельности. Ранее были смена 8 Зенит ттл.2компакта 4и 10 мпа. Так вот ещё покупая первый компакт я выписал таблицу - для распечатки карточки 20-на30 см. при высоком качестве необходимо 5мп с учётом кадрирования 6-7 мп Для кропа 1.5 оптимально 10-12-14мпа. Покупая камеру с 18-20 мп вы платите за теоретическую возможность распечатать кадр размером с кухонный стол вот только где и за сколько и надо ли это вам? Далее дифракционное ограничение диафрагмы -меня заинтересовало почему хвалят только малошумность матриц д5100 д7000 а как-же с другими параметрами? например дифракционным ограничением диафрагмы(дод) или DLA? чувствительности? оказывается поэтим параметрам д90-впереди! дод-это диафрагменное число при котором достигается максимальная чёткость изображения-так вот оно у д90=9.0 д7000=8.1 у кенон 600д=7.2 т. е динамический диапазон у д90 шире. у кенон 1 д марк 2= 13.8 чувствуете разницу? но ведь это полный кадр! приговор профи однозначен -ни один кит не даст предельную чёткость изображения на которую способна тушка! Шумность при высоких ИСО спорный вопрос Ночная съёмка-штатив-пульт-приоритет диафрагмы -минимальное ИСО. Впомещении-вспышка если нельзя-светлое стекло. Всё! Далее-чувствительность: зависит от размера пиксела -меньше пиксел меньше света хуже чувствительность у д90 размер пиксела - 5.4 мкм у д7000 4.8 мкм кенон 600д-4.3 вывод однозначен в пользу д90. у кенон 1 д марк-2 он=8.2 ну и свежий пример д3200 с его 24мпа сколько он стоил менее года назад - около 40 тыр сейчас 16.5-17 не жалко 20тыс?-цена маркетинга. И новый д5200 с тёмным видоискателем без отвёртки без 2-го экрана за бешеные деньги, вряд-ли с д7000 пойдут его брать-п-профи смотрят в сторону профи а не наоборот! Дело вкуса. Я лично очень доволен д90 если б нужно было видео то д7000. Совет начинающим д3100 и хорошее стекло. Удачи!

Не поскупитесь купить выносную вспышку - вот тогда вы и почувствуете всю красоту аппарата. Не обязательно покупать крутые, я пользуюсь SB600, но подойдут и другие. Вместо родного КИТа я купил сначала сигму 28-70 2.8, она была в несколько раз лучше чем кит (18-105 3.5-5.6), хотя тот в свою очередь был лучше чем 18-55 и 18-135, но потом я продал 28-70 человеку имевшему никон д700 и купил себе никкор 35мм 1.8 - его можно найти за 5000руб и радоваться светлости линз, универсальному фокусному расстоянию(по моему мнению это лучший объектив на замену КИТу)! 50мм 1.8 слишком узок, так как на кропе он становится 85мм, а походив неделю с 35мм 1.8 и 50мм 1.8 вы почувствуете что 50мм узок для съёмок в помещениях(домашних, не студийных). Но если вы хотите отличные портреты и сочное боке - берите 50 1.4(!), а лучше 85 1,8 или 1,4.

Фотоаппарат 2008г. Купил в декабре 2012. Прошло 4 года и до сих пор его продают, видимо не просто так! Это вправду фотоаппарат-легенда. Долго выбирал между ним и 5100 и старшему его брату 5200 (новинка, скоро появиться в продаже). Основной критерий для меня-надежность и качество картинки. D90 подошел по всем параметрам. На D5100 есть отличное видео, поворотный экранчик, да, наука шагает вперед, но все же D90) Горячие кнопки вынесены на корпус, а маленький экранчик просто супер, пользуюсь всегда. Ну и самое главное. Не думал что для меня эргономика будет столь важна. Но подержав в руки 2 фотика чувствуется разница, и выбор сразу же склонился к D90. И хотелось отметить еще что скоро его снимут с продажи (5200 скорее всего вытеснит его) и сейчас этот фотик находиться в самой низкой своей ценновой категории, особенно в комплекте со стеклом 18-105. Мой выбор-D90 и всем советую. Если есть деньги, можно рассмотреть D7000..

Я работаю профессиональным фотографом, так уж сложилось, что наша компания использует Никон. В основном Д90 или Д300. У очень многих пользователей Д90 через год-два умирает экспонометр. У Д300 такой проблемы нет.
Если у вас нет привязки к бренду лучше посмотрите на Кенон или Пентакс. Последний заслуживает самого пристального внимания
Я считал, что у Д90 хорошая цветопередача, когда увидел снимки с дешевого Pentax K-r на китовой линзе, захотел выкинуть нафиг свой Никон. У пентакса отличная и натуральная цветопередача. На мое субьективное мнение даже Д7000 с ним не сравниться

На самом деле, отличная камера для начинающего фотографа, очень удобная, понятная, функциональная. Единственное, что 18-105, после покупки 50мм, я использовала крайне редко и то, только в качестве ширика. Советую брать, так как это отличное соотношение цены и качества.

Прекрасная техника! Постепенно наращиваю количество объективов и постоянно практикуюсь в различных жанрах съемки, благо Д90 позволяет полностью раскрывать свои задумки.

Камеру купил в 2008 году, первый год снимал мало, а последние 3 года много. Самая большая проблема - скинтоны. Иногда портреты получаются хорошие, а иногда ни в какие ворота. Какая-то пробелма с зеленым и синим каналом. Обычно кожа равномерно белдно-желтоватая, в общем-то это не так уж и плохо, но есть одно "но", те же камеры кенон 550, 7 улавливают легкую розовость на щеках, а никон делает все лицо примерно одного цвета. Причина в том, что красный на никонах не красный вовсе,, а какой-то оранжевый с небольшим оттенком красного. Брал д700 с топовыми стеклами, проблема та же. У Д7000 цвет немного отличается, но все равно какая-то проблема с цветом кожи. В последнее врмея все больше смотрю в сторону камер кенон, хотя у них все тоже не идеально.
Рав-конвертер не все помогает вытянуть, но в целом, конечно, камера хорошая для начинающих. Непрофессионал разницы в скинтонах, наверное, не увидит. Но мой личный опыт показывает, что в пасмурную погоду кожа получается на д700\д90 ужасного цвета.

Аппарат супер, качество картинок и цветопередача изумительные (если хорошо и правильно настроить), отлично сидит в руке. Все остальное зависит от фотографа и стекла. К любому надо приспособиться и привыкнуть. Китовый объектив и правда отличная штука чтобы для начала понять что нужно и разобраться во всём. Мне очень нравится!!! Единственное, жалко что когда брала его он стоил 37 000 руб., а сейчас опять подешевел. Не жалею, камеру выбирала год и очень-очень довольна выбором)

Зеркалка у меня не первая пользовался Sony a450 и Canon 550. В целом фотоаппарат мне понравился, но через некоторое время эксплуатации появился белый пиксель на каждой фотографии, в одном и том же месте, который очень бросался в глаза. По гарантии отремонтировать не удалось т. к. фотик не Росс. тест. Ремонтировать новый фотоаппарат за свои деньги не хотелось. Побоялся новых сюрпризов и продал, потеряв не мало денег. Если неважно видео и выше перечисленные недостатки, рекомендую. НО ТОЛЬКО С ОФИЦИАЛЬНОЙ ГАРАНТИЕЙ Nikon.

Моя первая зеркалка. Взял у друзей на какое-то важное мероприятие и за день так свыкся и вошёл во вкус, что решение о том - какой аппарат приобрести, созрело само собой. Для рабочих потребностей камеры вполне хватает. Ясное дело, что на серьёзные мероприятия (концерты, свадьбы и т. п.) не помешает фулфрейм, но в 95% случаев d90-го хватает с лихвой.

Выбирал очень долго между Pentax k-r, k-30, Canon 550D, Nikon D5100, D90, читал отзывы, обзоры, и перед покупкой был уверен что мой выбор - это Canon 550D, но чтобы совесть была чиста, я рашил подержать в руках все камеры из списка, и тут я понял что ничего кроме D90 мне просто в руку не "ложится", кэнон мне показался пластиковой игрушкой по сравнению с D90 и естесственно выбор был сделан в пользу последнего.
Конечно мне в руку бы лег и Canon 60D и 7D, они уровнем выше и по размеру крупнее, но и цена у них на много больше.
Для тех кому видео не играет большой роли Nikon D90 станет отличным выбором, но перед покупкой обязательно подержите каждую камеру в руках и тогда вы точно не ошибетесь

Сравнивал скорость съёмки со встроенной вспышкой с аппаратами
canon 550d и 600d. Последний без запинки выдаёт 69 снимков со скоростью 1 кадр в секунду, а то и быстрее. С 550d тоже всё хорошо. Так что ничего не упустишь.
В итоге продал его у купил себе Canon 60D только из за 96% поля зрения видоискателя.
Всем удачных покупок!

Прекрасный аппарат!!! не сразу подберешь слова для описания всех его достоинств! Даже с китовым объективом (у меня 18-105) делает великолепные снимки, даже в полностью автоматическом режиме снимки отличного качества! до покупки D90 был D 3100 так вот ощущение после первых минут использования такое как будто с жигулей пересел на отличную добротную иномарку! D90 будет актуален еще очень долгое время!!! он подойдет как новичку так и человеку понимающему в фотографии! Очень рекомендую данную модель! она станет вам по настоящему верным другом!

мне кажется это лучшая кропкамера для любителя - цена не большая а фарш очень достойный, исо до 800 смело можно поднять
достойных конкурентов у неё нет (может если только 400 выйдет)
рекомендую всем кто готов выложить за тело 20тыров

До этого снимала на canon 550d. Могу сказать только, что кэнон легче и если вам нужна камера только для того, чтобы фотографировать отдых, дачу и семью, то лучше брать кэнон. Но никон мне ближе к сердцу.

Вывод. Если вам нужна хорошая камера близкая к профессиональной для съёмок фото, то D90 идеальный кандидат на эту должность. А вот если вам нужен универсальный аппарат, на котором можно снять приличное видео, увы, Nikon d90 на это не способен.

Заказал во вторник, в четверг уже привезли мой аппарат, что порадовало и немного удивило. Покупкой полностью доволен!

Пользуюсь полгода в комплекте с китовым 18-105. Китовый объектив приемлемый. Да, он темноват, да слегка мылит, но снимать им можно. Прекрасная эргономика, хороший аккумулятор. Ряд опций, присущих серьезным камерам (например, дистанционная синхронизация внешней вспышки с управлением от встроенной). Приемлемое качество смимка.

По поводу рабочих ISO: реально рабочие, так чтобы без дополнительных танцев с бубном - до 800. До 1600 можно качественно и быстро вытянуть из RAW, при более высоких значениях приходится прилично ресайзить и колдовать с цветом.
Фотик принадлежит сыну (14 лет), он им делает вполне приличные фотографии. С отверточным полтосом 1.4 получаются замечательные портреты. Китовый 18-105 очень неплох для пейзажа и репортажа. Эти два стекла и живут с камерой.
Даже я, имея D700 + 24-70, 16-35, 105, периодически беру с собой 90-й, а не его старшего брата:)

Хорошая и надежная камера для любителей. К сожалению, если заниматься профессионально фотографией необходим фотоаппарат более высокого уровня.

Первый зеркальный фотоаппарат. Дилема выбора Canon-Nikon не стояла. Долго выбирал между D5100 и D90. 5100 подкупал более совершенной начинкой и HD видео с автофокусом. Но в итоге выбор пал на D90.
Есть такие вещи, которые просто приятно держать. Чувствуешь, что в руках вещь, звук срабатывающего затвора, словно гильотина... Все это достваляет удовольствие от работы с аппаратом... Скорее это психоэмоциональная составляющая, но и она не маловажна.
Купил тушку, к ней купил 18-70. В планах фикс 50мм. Покупался для фото семьи, путешествий и чуть-чуть для астро.
На улице днем ведет себя отлично. Мне очень нравится цветопередача Nikon'а.
В помещении очень сильно не хватает внешней вспышки. Встроенную я так и не смог настроить, чтобы получить хороший результат.

Выбирала сначала как между Кенон (550D, 500D, 60D) и Никон, так и среди Никоновских аппаратов (D3100, D900, D5100, D7000). Кеноны - удобны, хорошо лежат в руке, хорошее качество картинки и 5**-серия даже несколько дешевле, но Кенон гонится за пикселями ((( Их слишком много! Как следствие - повышенные требования к оптике. А оптика Кенон четко делится на "бюджетную" (довольно низкого качества) и "серию L" (достаточно дорогую). К тому же - мне совершенно в фотоаппарате не нужно видео и всякие поворотные экранчики.
Среди рассматриваемых Никонов - D5100 - мало чем отличается от D3100, но зато есть поворотный экран, который мне не настолько нужен. А D3100 хорош по многим пунктам (включая цену), но не обладает отверткой, внешним экраном и многие функции "закопаны" в меню. D7000 - для меня дорог, хотя машинка понравилась.
Мой выбор - D90!
Если Вы новичок и кроме "авто" Вас ничего не интересует, то не имеет смысла переплачивать за этот аппарат. Он для тех, кто хочет и может учится. Потому как количество настроек и кнопок впечатляет! А инструкция в почти 300 страниц предполагает умение и желание разбираться в нюансах.
При этом, следует помнить, что фотоаппарат - это всего лишь инструмент, а шЫдевральная кнопАчка - она в головах фотографа, а не в тушке фотика.

честно - по поводу видео, просто повелся. повелся на HD 720p. выбрал меньшее разрешение, что бы только не было MPEG4. при своем разрешении и, естественно, лучшей оптике - качество в целом производит впечатление не лучше чем видео от DV камеры. ну вероятно приспособлюсь, и что то начнет получаться получше, НО!!! снимать глядя только на не поворотный дисплей!, в видоискатель и не заглядывайте, зеркало то поднято, - очень не удобно. d5000 оказалась бы, в этом отношении лучше, но как говорят - "не легла в руку" и "не пришлась по душе"
прошло пару месяцев.
захотелось другой объектив.
по прежнему всё еще хочется снимать им видео. (ну раз уж есть в нём эта функция) изначально, конечно, погорячился - качество лучше чем у DV-камеры. специально сравнивал.
но снимать тяжело. отсутствие автофокуса - большой минус, т. к. навести резкость по изображению на дисплее проблематично, особенно при подсевшем зрении. на изображение при съемке с освещением лампами дневного света идут полосы, как победить не придумал. наверное - ни как.

Долго пользовался мыльницами, решил все-таки перейти на что-нибудь посерьезнее. Взял именно эту модель потому что: очень удобный захват (у меня немаленькие руки и держать те же кэноны к примеру просто неудобно), простота в обращени, и главное - этим фотоаппаратом хочется фотографировать, причем без остановки.:) В общем, всем советую.:)

цена на него на мой взгляд должна быть сейчас максимум 25000р

Купил его как первый аппарат. Как это ни банально, выбирал между ним и 5100:) О-очень доволен что купил именно Д90! Привез фотки с юга, с удовольствием их пересматриваю. Детализация отличная. Хочу заняться фотографиями(мечта) а этот аппарат ИДЕАЛЕН, чтобы учиться! Всем кто берет первую зеркалку, искренне советую! Берите, пока продается! Шикарный аппарат!!!

Взял после Nikon D3000. Сначала особой разницы не понял, но потом начал использовать все вынесенные рычаги управления - и восхищению не было предела. Реально круто, когда не нужно лезть куда то в меню, и все что нужно есть под рукой - и предельно понятно, как и что настраивать, хотя инструкцию, все же советую прочитать - иногда можно найти что-то полезное. Чудеса пришли с 50мм 1.8.

Спасидо за Nokon D90

Первая зеркалка. Покупал с Китом 18-105. Все хорошо и органично, как и всегда у Никкона. Добротный пластик и качество исполнения дает ощущение, что эксплуатируешь достойную вещь, в которую создатели вложили душу. Такое чувство было, что в нем сбалансирован центр тяжести, очень удобно держать в руке. Сейчас перешел на его собрата Никкон Д7000. Ощущение сбалансированности пропало, держать новую камеру гораздо тяжелей. Рекомендую Д90 всем кто задумался о выборе первой зеркалки. До наводнения в Тайланде (там их производят) цена была просто великолепной. К сожалению сейчас выросла. Но по соотношению цена качество пока это лучший выбор!

Фотографии сделанные этим фотоаппаратом //fotki. yandex. ru/users/gonharovsp004/view/549155/? page=0