Отзывы Nikon Sportstar EX 8×25 DCF

Бренд не является гарантией качественной сборки в Китае.

Имея дома большой Nikon Aculon 16х50 понял, что для улицы он неудобен - нет водозащиты, да и громоздкий. Лишний раз не взять с собой, да и в городе привлекает к себе внимание. Угол обзора узкий. Для "полюбоваться красотами" надо что-то 7х-8х.

Долго ходил выбирал среди компактов кратностью 7-10х.
рейтинг как то такой получился:
Minox BV 8x25 слишком узкое поле обзора 119м/1000
Eschenbach Adventure тоже узкий 110м
Levenhuk Karma Pro 8x25 - влоб не сравнивал, но показался темнее
Fujinon 10x24 HKF очень достойный, хоть и длинноват для моих целей, чуть поуже чем Nikon но резкий по всему полю

Никон имеет самый широкий обхор 143/1000м
Они хоть и схитрили, т.е. такой большой угол получился в ущерб подмыливанию на краях. Но на края глаз не обращает внимания. Зато огромное поле обзора очень комфортное. Картинка вызывает эффект "вау" - смотреть реально именно интересно и красиво.

При этом никон самый компактный из всех. Сложенный он просто с пачку сигарет

----------------
недавно сломал жёстким ударом упав на него с велосипеда.
Выявилось ещё одно достоинство - разломившийся корпус оказался очень крепким сплавом типа алюминия или магния.
Удар он такой силы хоть и не выдержал, но под резиной - корпус очень породистый!

Хотел купить компактный бинокль, что бы можно было положить в карман (большие уже имеются). Передержал в руках много других с аналогичными и более высокими характеристиками. Большинство конкурентов, даже те которые стоят гораздо дороже, уступают по четкости и просветлению. Некоторые из них откровенная " голубая муть". Когда после них взял в руки sportstar, пришел в восторг. Действительно, маленький шедевр от nikon. Покупкой очень доволен!

Брал с мыслью, что если возьму "взрослый" бинокль, то он будет валяться дома вместо того, чтобы всегда быть со мной. Считаю, что бинокля лучше для таких размеров и веса не найти. Но если вес для вас не критичен, возьмите бинокль побольше, хотя бы 8х30.

Имея дома большой Nikon Aculon 16х50 понял, что для улицы он неудобен - нет водозащиты, да и громоздкий. Лишний раз не взять с собой, да и в городе привлекает к себе внимание. Угол обзора узкий. Для "полюбоваться красотами" надо что-то 7х-8х.

Долго ходил выбирал среди компактов кратностью 7-10х.
рейтинг как то такой получился:
Minox BV 8x25 слишком узкое поле обзора 119м/1000
Eschenbach Adventure тоже узкий 110м
Levenhuk Karma Pro 8x25 - влоб не сравнивал, но показался темнее
Fujinon 10x24 HKF очень достойный, хоть и длинноват для моих целей, чуть поуже чем Nikon но резкий по всему полю

Никон имеет самый широкий обхор 143/1000м
Они хоть и схитрили, т.е. такой большой угол получился в ущерб подмыливанию на краях. Но на края глаз не обращает внимания. Зато огромное поле обзора очень комфортное. Картинка вызывает эффект "вау" - смотреть реально именно интересно и красиво.

При этом никон самый компактный из всех. Сложенный он просто с пачку сигарет

О компактных биноклях. Имею два качественных бинокля от Nikon (Nikon Action EX 8x40 CF и Nikon Prostaff 5 10x42) каждый для своих целей. Но для вело прогулок нужен был компактный бинокль, поэтому купил Nikon Sportstar EX 8x25 DCF. Замечательный бинокль - просто идеальный по изображению и компактности за свою цену. Но попользовавшись полгода, понял, что компактные бинокли с механизмом раскладывания подобного типа мне лично неудобны. Невозможно с первого раза развернуть две половинки на одинаковый угол относительно средней части (это мой личный педантичный пунктик). И выдвижные наглазники без фиксации крайнего положения тоже доставляют неудобства, они все время норовят сложиться в исходное состояние. Поэтому, с большим сожалением, он был продан и на его место приобретен Celestron Nature DX 8х32. Я пожертвовал компактностью и весом (хотя размеры у него приемлемые) но все таки объектив 32 мм и большой выходной зрачок доставляют больший комфорт для глаз. Плюс у него имеется фазовая коррекция призм (серебряное покрытие на призмах) которая значительно увеличивает контрастность изображения. Не смотря на эти недостатки, обязательно советую к приобретению Nikon Sportstar EX 8x25 DCF тем, кому нужен хороший, качественный компакт. И 10-и летняя гарантия тоже хороший бонус.

Хотел купить компактный бинокль, что бы можно было положить в карман (большие уже имеются). Передержал в руках много других с аналогичными и более высокими характеристиками. Большинство конкурентов, даже те которые стоят гораздо дороже, уступают по четкости и просветлению. Некоторые из них откровенная " голубая муть". Когда после них взял в руки sportstar, пришел в восторг. Действительно, маленький шедевр от nikon. Покупкой очень доволен!

Я в полнейшем восторге. Изначально хотела театральный бинокль купить, но вовремя передумала и взяла этот. Он универсальный! И в театр и в поездку и ребёнку птичек рассмотреть пойдёт.

Отличная вещь.
Через год эксплуатации, подарил брату, а себе купил такой же, то есть оправдания ожидал более чем.

Конечно, диаметр выходного зрачка маловат. Это приводит к тому, что не получается смотреть по краям изображения (при переводе взгляда от центра к краю изображение резко темнеет, так как зрачок глаза выходит из оси светового пучка бинокля). Однако малый размер выходного зрачка является лишь результатом компромисса компактности и необходимой кратности.

Только что купил этот бинокль после изучения технических характеристик и отзывов на Маркете. Модель действительно замечательная.

Замечательный бинокль. Легкий, светлый, удобный.
В комплекте ремешок, сумочка на пояс. По показателям относительной яркости 9.6 выше чем такой же но 10X (6.3)

Маленький шедевр!

отличный бинокль, вместе с сумочкой умещается в карман, если одеть поводок то не удобно засовывать в сумку, беспантовые крышечки, можно потерять. Конечно он не заменит больших собратьев но на порядок удобнее в повседневном применении. Рекомендую на отдых.

Хотел купить театральный бинокль. Выбирал из низкого ценового, поэтому выбрал линзу Roof, но при хорошей "картинке". В магазине просмотрел все предложенные бинокли и остановился на все том же Никоне. К этому моменту у меня уже был Никон 8х40, которым я был очень доволен, но размеры не всегда позволяли брать его в поездки, командировки и походы в театр, например. В тот же вечер посетил театр и провел испытания. Всем доволен, 8-кратного увеличения вполне достаточно, для театра можно и меньше 6 например. Угол обзора достаточный, одинаковый с более "старшей" моделью. Светосила диапазон фокусировки, удобство ношения - на поясе, а не в отдельно сумке - все отлично. На улице при рассматривании дальних объектов (строящийся небоскреб) видна незначительная разница со старшей моделью, некоторые искажения по краям картинки. Габариты и отличие призмы все-таки сказываются. Но я гурман в оптике... Придираюсь.

Покупкой остался очень доволен.

Озадачился я покупкой носимого бинокля (для каждодневного ношения) небольшого, четкого по изображению и кратностью до В своем арсенале помимо тепловизора я имею подзорную трубу Yukon 20-50x50 WA (тяжеловатая штуковина, да и без штатива с ней в поле не поработаешь. Выбор мой остановился между двумя практически идентичными моделями Nikon Aculon A211 8x42 и Nikon Sportstar EX 8x25 DCF. Первый ударопрочный и с большей светосилой, НО его размер и вес в 700 грамм слишком громоздки для постоянного ношения. Посему выбрал (кстати выбор основывался на разных статьях типа //www. modernarmy. ru/article/101 и рейтинге на маркете ну и бюджете до 4000-4500) на Sportstar EX 8x25 DCF (влагозащищенность так же сыграла роль).
Протестировал на месте оба НИКОНА. ДА, канешно А211 намного светлее дает картину в условиях сумерек, но на этом всё его приемущество закончилось.
Приобретенный же Sportstar мне очень понравился. Качество сборки отличное, в комплекте удавка на шею:) и чехол для ремня (жаль что крепеж не MOLLE а стационарный). качество изображения на высоте: сочно, четко, без искажений. То, что оптика не покрыта напылением от бликов, меня не очень смутило.
Так же протестировал его на влагозащищенность - час пролежал в ванне с водой. Вынул, стряхнул - ни протечек, ни запотеваний.
ВЫВОД: отличный бинокль из недорогих. можно брать и пользоваться.

Искал маленький и желательно весом до 300гр бинокль чтобы везде с собой таскать, смотрел Levenhuk Energy PLUS 8x25 хуже, смотрел PENTAX Jupiter III+ 8x22 вообще от него глаза в кучу и мутный какой то, короче говоря в компактном размере и с ценой до 5000р. лучший вариант!!! Доволен как слон!!! (Кстати вес по паспорту 280гр!!!)

Отличная штука "в дорогу". Занимает мало места, но несмотря на игрушечный размер, показывает практически как "взрослый" бинокль. Наглазники малость неудобны, но не критично.

Нужен был как помощник более мощному инструменту Yukon 6-100x100, но оказался более полезным, чем мог предположить, и теперь он всегда со мной, не только днём и вечером, но и для просмотра ночного неба.
Это лучший компактный походный вариант для любителя природы, в руках сидит хорошо, после мороза линзы не потеют (заполнен азотом), хорошее соотношение увеличение объектив, широкое поле зрения. Наблюдать с рук очень удобно, картинка яркая и насыщенная, без искажений по всему полю зрения, а это не мало 8,2 градуса и всё как на ладони. Конкурентов ему пока не нашёл, ни по полю зрения ни по яркости изображения.
При покупке сравнивал с Celestron7x35, он дешевле, но и качество соответственно ниже, так по яркости Nikon даже поярче показался (было вечером, не сумерки, но разница улавливалась хорошо), хотя у Celestron7x35 выходной зрачок 5мм, против 3,1мм у Nikon-а.