Отзывы Nokian Hakkapeliitta 9

Отзывы Nokian Hakkapeliitta 9

  • Сезонность: зимние
  • Шипы
  • Диаметр: 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20
Отзыв о товаре:
Nokian Hakkapeliitta 9
Ваша оценка

3.8Отзывов 68
38
6
11
4
9
C любой оценкой
  • C любой оценкой
  • Отзывы с оценкой 5
  • Отзывы с оценкой 4
  • Отзывы с оценкой 3
  • Отзывы с оценкой 2
  • Отзывы с оценкой 1
Достоинства:
Ничего
Недостатки:
Кривая. Откровенным брак всех 5 колёс
Комментарий:
Сразу после установки куча грузов на балансировку. Не помогло. Новая машина ходит ходуном
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Ничего.
Недостатки:
Вылетели шипы.
Комментарий:
Через 2 месяца аккуратной эксплуатации вылетели 90 % шипов.
Комментировать
Отзыв был полезен? 5
Андрей05.03.2020 14:35
Александр, да вы чешите значит у вас была не бережная эксплуатация колёс . 90 процентов потери щепа при бережной экспулации полный гон. Этот отзыв заказуха. У меня на празднике 2г эксплуатации всё шипы на месте.!
Ответить
Андрей05.03.2020 14:36
Прадо 150
Ответить
Достоинства:
уверенное сцепление на льду, управляемость
балансировка с минимальными грузами - шины качественные
Недостатки:
ожидаемые для любых шипованных шин - гул от шипов, увеличенный тормозной путь на голом асфальте
цена выше средней

Комментарий:
о причинах выбора:
- девятка занимает первые места в тестах зимней резины – глупо было бы экономить на безопасности;
- расширенная гарантия-весьма полезная опция для долгосрочного использования;
- до этого был трехлетний опыт езды на Хаккапелите 7, из ярких воспоминаний о ней – невозможность пустить автомобиль без ESP в занос там, где он казался неизбежным, и стойкость шипов к выпадению;
по ходу эксплуатации надеюсь дополню отзыв и распишу подробнее плюсы и минусы, если таковые найдутся.
откатал первую зиму - все шипы на месте
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Недостатки:
Хорошая резина на 1-й месяц, 2-й месяц нет шипов, 3-й месяц нет протектора, 4-й месяц резина на ведущем приводе лысая. Nokian уже не та, наша Кама и то лучше. Хаппа 6-я лучше 7-й, соответственно 7-я лучше 8-й. 9 ещё хуже... жалко деньги, даже на один сезон не хватило. Сейчас в итоге пропускает воздух из отверстий под шипы. И их расширенная гарантия не работает, отвёз шину с грыжей сказали износ большой не меняем. Покупал 10-й месяц 2018, отзыв отставляю 4.04.19. Смотрите фото в Яндекс Отзывы.
Комментировать
Отзыв был полезен? 20
Андрей05.03.2020 14:38
Артур Аминов, видимо ты ездил летом на ней или земной при +10
Ответить
Андрей05.03.2020 14:39
В каком регионе живёшь ??? В Краснодаре???
Ответить
Сергей Демидов21.08.2021 18:03
Артур Аминов, ты че??????????? Людей за идиотов держишь или за ишаков на которых наверное по сей день и катаешься? Ты автомобиль то хоть в глаза видел?? Или до сих пор за х.... Ишачий держишься????!!!!
Ответить
Достоинства:
очень хорошая резина
до этого, год объездил на Hakkapeliitta 8 и не знал проблем
теперь взял Hakkapeliitta 9 , зима закончилась
ни одного шипа не потерял
в гололёд и снег шикарно гребёт!!!
Недостатки:
единственный минус что шумит на трассе
Комментарий:
работа мобильная
езжу и в городе и по трассе довольно много
и там и там резина зарекомендовала себя очень хорошо
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Использую SUV версию на Крузаке с размерностью 285/60/18.
Однозначно - это лучшая шина для гололеда! Ранее три года ездил на Хакке 5 SUV, был очень доволен. Но Хакка 9 SUV еще лучше... хотя наверное на руку играет то, что 5-ка у меня была чуть уже - 275. Если не борзеть на дорогах, то можно всю зиму проездить и не заметить, был ли гололед, вообще! :)
Еще, очень важно, что эта шина, в отличии от многих более дешевых аналогов, не дубеет и не теряет свои свойства при -40 -50 С. Для Якутска это очень важно.

Недостатки:
Кажется в глубоком снегу могла бы грести получше.... Но надо еще понять, то ли трансмиссия у меня так ватит, то ли все же шины.
Комментарий:
Дорогая зараза! :) Но мне досталась практически новой с купленным автомобилем.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Как всегда Nokian на высоте.
Недостатки:
Чрезмерный шум шипов.
Комментарий:
Одно непонятно, зачем в два раза увеличивать кол-во шипов?! После установки на машину, на второй день поехал в сервис, проверять подшипники)) Гудело просто адски. Честно, была бы семёрка в производстве купил бы её. В остальном, управляемость,, проходимость, все на высоте. Под конец зимы шум стал поменьше, но не пропал.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
***.
Недостатки:
Стоит на S классе, R 20, эксплуатация с конца ноября 18, сперва на одном колесе грыжа, через 3 дня на другом, все перед.
Комментарий:
Город, трасса.
Комментировать
Отзыв был полезен? 2
Андрей05.03.2020 14:42
Влад, а что ты хотел на низкопроыельной резине? По ямам не гоняй.
Ответить
Андрей05.03.2020 14:44
Совет купи мозги. А то машину купил S класса а на мозги денег не хватило.!
Ответить
Комментарий:
Это самые лучшие зимние шины, что у нас были. Ни разу не подвели. Рекомендую.
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Хорошо держит дорогу много шипов, на гололёде ведет себя отлично.
Справляется со снежной кашей
Отличное сцепление и торможение держак в повороте
Сцепление при старте отличное
Шипов цоканья не слышно
Недостатки:
Не обнаружил
Комментарий:
Отлично держит дорогу, как в межсезонье так и на заснеженных трассах. После первого сезона резина в отличном состоянии (накатал 13 тыс/км). На мой взгляд одно из лучших предложений на рынке
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Много шипов, на гололёде ведет себя отлично.
Справляется со снежной кашей
Отличное сцепление и торможение на асфальте.Дорогу держит идеально в любых погодных условиях держак в повороте
Сцепление при старте отличное
Шипов цоканья не слышно уверенность на дороге
Недостатки:
Не обнаружил
Комментарий:
Не боится колеи, шумность на высоких скоростях отсутствует шинами доволен, давно так не наслаждался поведением авто на дороге
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
держит на любом покрытие, даже по грунтовке покатался
Недостатки:
мягкая боковина
Комментарий:
поездив на резине 3 месяца и около 10 тысяч км, при этом 1 тысячу (экстремальной) обкатки со скоростью 50-60 км/ч, могу сказать что держи абсолютно всё, и чистый лёд и снег, износ за это время не значительный, скоростной режим от 120 до 170 и с шипами проблем нет, вылетел был только 1 шип и то при резком торможении для предотвращения дтп, единственный минус очень мягкая боковина при езде от 100 км/ч при поворотах её просто складывает и можно улететь, рекомендую это резину кто живёт на югах где погода непредсказуемая (ночью дождь утром лёд)
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Держак бешеный!! Колейность не чувтсвует!! Все очень прогнозируемо!!
Недостатки:
Шумная
Комментарий:
Всем привет. Купил ХАККУ 9 в ноябре 17 года, откатал в общем около 7-10000 км (точно не помню). Что могу сказать:
- шина держит дорогу на отлично, появляется уверенность на дороге. Лед, снег, глубокий снег (чуть выше бампера переднего) ей не почем.
Зима 2018 года была так себе и не смог по достоинству оценить, а вот зима 2019 года то что надо. На НГ ездил по трасе и там было всякое, и лед, и снег, и очень глубокий снег. Дорогу держит просто супер, появляется "опасная" уверенность. На обгон, в повороты идешь уверено так как шина держит, тормозит так же отлично. При обгонах и при начале движения в снежную погоду ESP крайне редко срабатывает (если конечно не кладешь педаль в пол) разгон крайне уверенный. А/М на переднеприводный Oktavia 180л/с
26-27.01.2019 валил снегопад-метель. Из двора выехал без проблем, хотя снега было очень много и его ни кто за 2-а дня не убирал.
За 2-а сезона ни одного шипа не потерял, езда по трасе от 130км/ч и выше. В Москве ездишь больше по асфальту, чем по льду или снегу - все шипы на месте.
- есть 1-ин минус (но для меня фигня, так как я за безопасность). Шины ОЧЕНЬ шумные/ гудящие. Особенно на асфальте и при около нулевой температуры или при плюсовой, слышно как каждый шип врезается в дорожное полотно и скребет его. Первое время думал растеряю шипы очень быстро, но нет, все ОК :) На сухом асфальте мне кажется а/м стал чуть хуже/ дольше тормозить, но это субъективное мнение, может быть мне просто кажется.
До ХАККИ 9 ездил на Nokian Nordman RS (не шипованная резина). Она и гудящая и скользящая, но гребет в глубоком снегу по злому.
Однозначно всем рекомендую ХАККУ 9, да она не дешевая (покупал ее за 7500 руб/шт R16 в 2017 году), но и покупаешь ты ее не на 1-ин сезон, а оказаться в кювете или остановиться у кого нибудь в заднице не хочется. Не понимаю почему люди экономят и покупают абы что, лишь бы шип торчал... а потом плачутся...
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Большое количество шипов. Но так ли это важно?
Недостатки:
Никакой магии нет, на льду со снежком попал в ДТП, въехал в зад попутно идущей машине. ABS щелкает, машина не тормозит :(
Держите дистанцию и выбирайте скорость согласно дородным условиям.

Очень шумная была по началу, когда снега еще не было. После летних шин было очень неприятно слышать гул и шум. Чем больше скорость, тем больше гул. Машина новая, в целом хорошо шумоизолированная. Сравнивать пока не с чем, т.к. это у меня первый зимний сезон.
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Управляемость на снежной и ледяной дороге.
Недостатки:
Цена)
Комментарий:
Брал жене на рав4 225/65 17, эксплуатация с ноября 2018 года. Поездил сам, неплохо, весьма неплохо) Первая зима, по износу пока не понятно,по проходимости (поездки на дачу) напоминает 4-ку,возможно,чуть хуже, но по трассе не сравнить. Как переобулись, пришлось ехать в Беларусь, резина показала себя достойно. Был и асфальт, и гололед, и дорога сомнительно го качества, от Устюжны до Твери и до Вязьмы. Но не могу сказать, что было не комфортно. Моя оценка- НАДО БРАТЬ)) Цена, конечно, не гуманная.
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Дорогу держит супер.По снегу который сейчас лежит(а это больше 10 см)гребёт без проблем. В общем-то и брал её именно из-за последних лет в Москве,постоянные снегопады к которым у нас муниципальные службы не готовы никогда.Живу на каширке и несмотря на то что Новый год и машин мало-снег ощущение вообще не убирали,это постоянная тема.До этого ездил на липучке хакка R так что про шум есть с чем сравнивать.Да-есть гул,но ребят это и есть цена за безопасность зимой.Мне не показалось что прям уж очень шумит,ездил в Подмосковье 80-90 км/ч так по мне после липучки вполне приемлемо.
Недостатки:
Пока нет.
Комментарий:
Взял Nokian Hakkapeliitta 9 195/65 R15 95T на киа рио 3 2012 года,хотя менеджеры отговаривали типа больше рекомендованной изготовителем.Да больше,но встала идеально.Погонял по лежачим специально сразу после монтажа.
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Нет.
Недостатки:
При движении по заснеженной дороге протектор сразу забивается снегом и машина становится неуправляемая.
Комментарий:
Резина для чистого асфальта.
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Андрей05.03.2020 14:51
Андрей, ха-ха-ха рассмешил! Во народ мозгов ообще нет для какого осфальта Идиот эта шипованая резина для льда и снега. Она не может забивается при движении она самоочищается. Полная заказуха этот отзыв!.
Ответить
Достоинства:
Шины нокиан как всегда на высоте, крепкие, надёжные шины, снег, лёд,не почем, второй сезон езжу-проблем нет, шипы все на месте, не разу не пожалел что купил.
Недостатки:
Если можно это назвать недостатком то конечно дороговато конечно стоит, но безопасность превыше всего. Ну а по шуму скажу что резина предназначена для езды по снегу и по гладкому, новому асфальту конечно чуть чуть шумит,.
Комментарий:
Резину покупал в официальном представительстве, переобули бесплатно, выписали расширенную гарантию,езжу по московской области много и быстро. Резина устраивает на 100 процентов.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Управляемость весьма хорошая
Низкая шумность притом даже на голом асфальте
Большой плюс это прочность
Недостатки:
пока не ненашел
Комментарий:
Приобрел резину в начале октября не было не снега и льда, думал буду мучится от шума ,но нет был приятно удивлен слышал резину только на поворота. при первом гололеде даже не почувствовал его. большой плюс это прочность в дороге клинануло колесо " заклинили тормоза" проехал метров 10 на голом асфальте думал хана все шипы растерял но нет не поверите ни один не вылетел. вообщем рекомендую и сам не жалею
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Дорогу держит идеально в любых погодных условиях при температурах ниже +5.
Недостатки:
Цена на r17 конечно великовата.
Комментарий:
Использую с февраля 2018г, до этого пользовался хаккой 2, 4, 5, 7 ну и в промежутках тойо и лауфен он же ханкук, всем кто говорит что резина шумная, плохо держит дорогу и т.п. Дам совет, покупайте авто с достойной шумоизоляцией и нефиг зимой рысачить на телегах от ваза и все будет нормально, да и по большому счету шипы должны быть зимой не только на резине но еще и в голове.
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Михаил10.03.2019 11:24
Вадим, а вы на какой авто эксплуатируете? Советы про "ведра" раздает?
Ответить
Достоинства:
Пока ничего.
Недостатки:
Очень сильно скользит по асфальту - сносит в поворотах, скользит при торможении. На обледенелом асфальте с 30кмч тормозил метров 20-30, кажется шипы только шумят, но не работают совсем. Дикий вой начиная с 20кмч. Пешеходы оборачиваются на шум при прохождении поворотов. Цена не соответствует качеству.
Комментарий:
Не ожидал от такой дорогой резины такого ужаса. Страшно ездить. На второй машине стоит 4х летний мишлен, у которого уже вылетели все шипы, но машина при этом лучше держит дорогу.
Комментировать
Отзыв был полезен? 8
Денис16.01.2019 20:09
Андрей, согласен ! На асфальте не управляемая особенно в поваротах. Не стоит этих денег ! Очень разочаровали за такую цену ! 70тыс !!
Ответить
Достоинства:
ОЧЕНЬ много шипов! Не заметил особого шума от этих шин. Управляемость хорошая. Шины радуют, но пока о том как они себя ведут в полных зимних условиях сказать не могу.
Недостатки:
Машина переднеприводная Lada Vesta. Заметил что на передних колесах гнезда для шипов немного разносились по окантовке. Думаю из-за того что передняя ось ведущая + колеса поворачиваются, особенно на месте. На задних колесах такого не наблюдал. Для примера выложил фото правых заднего и переднего колес.
Комментарий:
Переобулся 1 ноября, как раз наступили морозы. Снега как такового в Пензе не было, в основном лёд в некоторых местах. Температура -5/-12 в среднем. Проехал на этих шинах 1821 км на момент отзыва. Из них 500 км обкатка (65 км/ч максимум, спокойная и плавная езда). После обкатки в скорости себя не ограничивал. Максимум развивал на ней 130-135 км/ч. Ни единого шипа не вылетело! Это радует.
По возможности буду дополнять отзыв. Зима в Пензе ещё не наступила. :)
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Алексей19.07.2021 15:30
Михаил, тоже веста св кросс. На родных дисках? Как резина по прошествии времени?
Ответить
Достоинства:
Предсказуемая на льду и снегу.
Недостатки:
На асфальте не понравилась, достаточно валкая, тормозит так себе, но в целом терпимо, бывает и хуже. При езде на асфальте по городу в режиме газ-тормоз хоть и без пробуксовок, в салоне чувствуется запах горелой резины, разумеется это за гранью разрешённой скорости.
Комментарий:
Размер 225/50/17. Проехал всего 5 тыс км. Шипы пока что на месте, хотя передний привод и 250лс, бывало и 190-200 разгонялся, но 1 шипик посередине обломился, основание осталось, странно очень. Прикатывал аккуратно 1 тыс км. На асфальте шины так себе, хотя для зимних шин терпимо, но зато на льду и снегу очень нравятся. Достаточно предсказуемы на снежной и обледенелой дороге, резких срывов в снос не наблюдал. До хакка 9 ездил на нордман 5. Нордман 5 на асфальте гораздо больше понравился, состав резины заметно жёстче, но на льду и еще в мороз (дубеет) просто страшно на нордмане и при старте шлифуют прилично. С хакка 9 практически забыл о сильных пробуксовках на старте. Про износостойкость пока что не понятно, хотя любые шины можно стереть за 1-2 сезона и небольшой пробег. В целом брать можно, соответствует ценник заявленному качеству или нет можно спорить долго, но все же цена завышена. Ездил на конти первом bd, очень азартные шины, легко срываются в снос и при этом машина легко стабилизируется, лучше управляются на асфальте, но все же хакка 9 больше нравится за стабильность на скользких дорогах, скольжения боком не нужны на общих дорогах.
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Качество есть качество!!! Всегда уверен в дороге и мнготраз спасали в сложных ситуациях!!!! Номер 1 !!!! Берите и будьте уверены в своем будущем!!!
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Держит дорогу, конфигурация шипов разные по краям что то в виде треугольников для удержания авто на поворотах, не шумит что очень порадовало (есть опыт сравнить с 4-й и 7-й)
Недостатки:
Появляется гул при скорости ровно 50 км/ч, но это не критично
Комментарий:
До 9-ки были хакапелита 4 и 7. Четвертая шумная была очень, но шипы держались достойно при городской езде.
Седьмая менее шумная но шипов чуток побольше потерял, но протектор за 5 сезонов на 5+ даже снежинки видать было.
Но девятая хакапелита намного лучше предыдущих серий не шумит, шипов больше и для разных случаев. В общем финская хакапелита стоит своих денег
Комментировать
Отзыв был полезен? 2
Достоинства:
Пока ничего.
Недостатки:
Разрушение шипов.
Комментарий:
Комментарий
В эксплуатации неделю. Резина куплена 1 ноября 2018года, установлена на автомобиль 5 ноября 2018года. При пробеге всего 120км было замечено что на трёх шипах на двух разных покрышках произошло разрушение шипов (Отсутствует твердосплавная вставка), при этом сам шип теряет свой функционал. И это в щадящем режиме обкатки, никаких резких ускорений и торможений, прохождение поворотов на минимальной скорости, скорость по прямой не выше 70км/ч. Звонок на горячую линию результатов не дал, в переписке со службой поддержки был аккуратно "послан" Задумайтесь, прежде чем сделать выбор данного бренда стоимостью ~100 т.р. За комплект (для моего размера).
Комментировать
Отзыв был полезен? 3
Достоинства:
Не шумная,отлично держит дорогу как на мокрой так и на сухой дороге!!!при использовании не вылазили шишки
Недостатки:
Не обнаружено
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Не самая шумная, управляемость нормальная, с учётом,. Что не гоняешь зимой .
Недостатки:
Шипы- которые боковые, повылетали сами стержни через один за 4 зимних месяца (с учётом аккуратной езды) .
Комментарий:
Купил в январе 2018. Сезон отъездил - потерял один шип. После летнего хранения, установил в конце октября и за 2 дня повылетали сердцевины почти 40% боковых шипов (которые Типа от бокового скольжения).
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Павел ( автор статьи )01.11.2018 11:09
Павел, фотки не даёт загрузить. Странно, или просто не знаю, где их смотреть. Добавлю к статье, что Для такой цены резины - это недопустимо. А, ещё и на диски садилась плохо. Качали очков до 6 ... Вспомнил.
Ответить
Максим25.03.2019 07:47
Павел, столкнулся с той же проблемой - вылетели сердечники боковых шипов. Сейчас оформляю рекламационную претензию. Можете ли связаться со мной на эту тему (моя почта 254193@gmail.com). Максим.
Ответить
Достоинства:
- Мягкая
- Прочная
- Хороша на льду
- Шипы не выпадают совсем (езжу спокойно)
- Водо/грязеотвод из пятна контакта хороший.
Недостатки:
- В снежной каше-жиже не самый лучший результат, плывёт.
- Немного валкая в целом
- Шум шипов (это неизбежно, либо ты цепляешься за лед, либо бесшумно лежишь в кювете, или еще где то - безопасность важнее)
Комментарий:
Отъездил сезон, впечатления сложились уже. Сегодня снова переобулся на неё.
Какая же она мягкая, после летней дубовой Bridgestone Turanza прям щастье. 70% неровностей стал проходить не замечая их.
По той зиме что запомнилось:
- Лёд хорошо держит, хотя АБС все равно иногда трещит, но физику не отменишь. Часто были случаи, что я очевидно крепче на дороге держусь чем другие, по торможению тому же, заметно.
- Выжила после очень сильных ударов, ни порезов ни грыж нет.
- В целом всё здорово, я доволен. Рекомендую к покупке. Еще год откатаю - дополню.
Комментировать
Отзыв был полезен? 2
Достоинства:
Хакка есть хакка. Уверенность на дороге.
Недостатки:
цена
Комментарий:
Брал в 11 году хакку 7. Ей был очень доволен, даже когда не осталось шипов-и дорогу держала и из снега по бампер вытаскивала. Неделю езжу на хакке 9 по мокрому асвальту-шипы на месте, торможение прекрасное. В гололед останавливался в горочку и трогался без пробуксовок на автомате...В общем доволен.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Хорошо держит дорогу и на сухом асфальте и гребет в снегу.
Недостатки:
Все - "гуд"!
Комментарий:
Купил в октябре 2017 г на диски R20. На Ауди Ку7 второго поколения отличная шумоизоляция, поэтому никаких претензий по шумности резины. Почти ничего не слышно .... Обкатал колеса около 500 км - потом ездил на ней до 170 км/час, шипы не потерял.
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Рисунок протектора и ошиповка.
Недостатки:
Повышенный шум.
Снижение комфорта от воя резины. Скорее всего шумит из за протектора, ну и накладывается шум шипов.
Комментарий:
Резину только купил. Проехал 100 км по сухому асфальту. Обкатываю на TLC 200. Хотел взять Бриджстоун близак. Все время ездил только на ней. Последняя стояла на FJ Cruiser. Она Работала хорошо только первый сезон. Потом заметное снижение свойств. Она же стояла на TLC 200 при покупке в марте, но уже 4 сезон. Так вот со скорости 110 я на ней по снегу тормозил метро 150, (впереди была аварийно за 400м) пока не пропустил фуру и встал за ней в колею на асфальт. Машина тяжелая. Решил взять с шипами. Выбор пал на Хакку 9, из за рисунка. По ходу Эксплуатации буду делать короткие комментарии.
Комментировать
Отзыв был полезен? 3
Достоинства:
Не боится колеи, шумность на малых скоростях отсутствует, только после 120 км/ч начинает появляться, как от работы электромотора. Это от большого количества шипов. Шинами доволен, давно так не наслаждался поведением авто на дороге.
Недостатки:
Их просто нет вообще
Комментарий:
Даже при обледенении колеи авто стоит уверенно на дороге, в снегах ведёт себя адекватно, но не забываете, что данные шины имеют свои физические свойства и не надо на них демонстрировать экстремальное вождение, для этого есть спец. шины. Цена соответствует качеству.
Комментировать
Отзыв был полезен? 3
Достоинства:
Отрабатывают на все 100%
Недостатки:
как и у всех присутствует шум от шипов
Комментарий:
Отъездил сезон, доволен качеством и надёжностью, пробовал и в занос и в колее и даже залезал в снежную кашу везде ведёт себя отлично. После того как машина даже отстояла под снегопадом выехал из образовавшегося вокруг сугроба без проблем(лень было откапывать). В общем доволен и не разу не пожалел о покупки.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Хорошая резина, очень тихая, хорошо держит дорогу,цепкая, считаю -лучшая на сегодняшний день!
Недостатки:
Нет.
Комментировать
Отзыв был полезен? 2
Достоинства:
У меня стояли R17, 9, RUN FLAT на Субару Форестер.
Недостатки:
Хотел как лучше, а получил....
Комментарий:
Шины тяжелые, очень жесткие, едешь как на телеге. Они не для таких кроссоверов. Лет 20-25 использую зимой nok, отличная резина, но в этот раз не повезло. Заменю на обычную девятку .
Комментировать
Отзыв был полезен? 5
Достоинства:
Хорошо держит дорогу, в том числе и в гололед. Приемлемый уровень шумности.
Недостатки:
Высокая цена.
Комментарий:
Нокиан - все еще лучшая резина для российской зимы. А с расширенной гарантией - единственный верный выбор.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Перешёл на хаку 9 с хаки липучек полностью доволен на BMW лучше все же шипы на липучках отъездил 5 зим на шипах отъездил одну зима разница впечатлила очень сильно буду ездить только на шипах!!!
Недостатки:
Нет
Комментировать
Отзыв был полезен? 3
Достоинства:
Отлично держит дорогу и гребет по снегу
Недостатки:
В теплую погоду (+5 и выше), становится очень мягкой
Комментарий:
Крайне доволен резиной, проехал за сезон 17000 км, потерял 4 шипа со всего комплекта, использование 50/50 трасса город
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Отличная резина ! Для комфортной и безопасной езды ничего лучше не придумать. За 6,5 месяцев эксплуатации-все шипы до единого на месте!
Недостатки:
Шумная по сравнению с липучками,но это ж шипы
Комментарий:
Покупал осенью 2017 на Авенсис по причине износа Nokian Tyres Hakkapeliitta 5.Немного смущала страна происхождения по сравнению с 5 (Та была Финская)-эта -Россия. Однако за сезон октябрь 2017 - 20 апреля 2018 показала себя очень достойно.Проживаю за городом -не застрял ни разу,гребет по снегу отлично! На асфальте шумная,но цепкая. По снегу-тихая и мягкая ,отличная управляемость. В общем,впечатления от эксплуатации-самые положительные. Рекомендую...
Комментировать
Отзыв был полезен? 2
Достоинства:
Все показатели, кроме прочности, на уровне. 8ка была прочнее и шипы не выпадали.
Недостатки:
Слишком мягкая боковины, не для наших дорог. Дверь захлопываешь и видишь как машина покачивается на резине и это на 40м профиле. До первой ямы.
Комментировать
Отзыв был полезен? 2
Достоинства:
Шипы держатся хорошо, по крайней мере за 3 месяца (это весь сезон 2017 - 2018) ничего не выпало
Недостатки:
Жуткая управляемость .
Комментарий:
Купил в январе мерседес ГЛЕ, в салоне поставил же Хаку 9. Это 7 я моя машина. Последние 2 - Фрилендер 2. На 2 м фриле двигатель после тюнинга 210 сил. Шина Хака 5. 100 км по Симферопольскому шоссе до дачи в любую погоду просто легкая прогулка, перестроения из ряда в ряд с педалью газа в пол даже в очень плохую погоду - легко и без проблем. Резкий старт с места с 210 л с - ни разу не было холостой прокрутки колес. До 2 х фрилов был Ниссан Премьера - поэкспериментировал с Дан лоуп - 3 года липучка, 2 года шипы. Липучка и есть липучка - пару раз в году чтобы ехать нужна посторонняя помощь. Шипы дан лоуп ездят очень гуд, но шум такой, что после 2 часов езды реально болит голова. Когда поставил на 1 й фрил Хаку 5 ловил кайф даже при том, что у фрилов проблемы с шумкой шины шумели - это все же шипы, но очень умеренно. С асфальтом на Хаке 5 тоже проблем не было. И вот девятка. Месяц назад на мерсе закончил обкатку и решил дать газ. Та же симферополька. Дорога после снегопада, но уже хорошо очищена. Раньше 160 и никаких проблем. Теперь после 130 нос ощутимо водит, а периодически просто машину двигает в сторону !!!!! И это при том, что у мерса супер система курсовой устойчивости !!! Сегодня утром на симферопольке была каша - после 20 минут борьбы перестроился во 2 й ряд и поехал на 100 км. Шум от шин такой, что даже в мерсе гле с достойной шумкой нужно достаточно громко включить радио, чтобы не слышать этот рев. А если приоткрыть окно ...... Попытка дать в пол на светофоре закончилась холостой прокруткой передних колес - у меня дизель 250 сил. У меня 20 ка - денег стоит 70 000 !!! Но на следующий сезон буду точно менять - убивают все удовольствие от гле. Да произведено данное чудо в России - других нет.
Комментировать
Отзыв был полезен? 9
Достоинства:
Всю зиму проездил. Не застрял ни разу и нигде. Ни в одном сугробе в городских условиях. Ни разу меня не заносило. Гребут во славу Аллаха просто!
Недостатки:
Дорогие =(
Комментарий:
Взял сразу топовые, чтобы не метаться в компромиссах. Дорогие, но того стоят, я считаю.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Управляемость и поведение на сухом асфальте

Можно ездить зимой)
Недостатки:
Шлифует и АБСит на мокром и влажном асфальте, иногда даже на сухом.

Очень шумная по расчищенной трассе и городским дорогам, при скоростях выше 60 гул как в реактивном самолёте, хоть и езжу по новой хорошей трассе.

Недостаточная поворачиваемость в заснеженных и снежноукатанных поворотах, особенно в 90градусных при свежевыпавшем толстом слое снега-пухляка

Плохо гребёт в заснеженных прилегающих территориях и дворах, встревал-откапывался-толкали. ибо не имеет зубастых плечевых насечек в плоскости перехода от площади контакта к боковине, плечевые протекторы слишком невзрачные и сделаны по касательной к центру, а не агрессивным углом, видимо для лучшей управляемости и меньшей проходимости

Во дворах на льду под снегом или на черно-сером льду АБСит немного меньше хорошей липучки, но это неважно - скорость то черепашья

АБСит и на укатанном снегу и просто в снегу, но не сильно, меньше липучки

На льду тоже АБСит, но меньше липучки

Тормозной путь на асфальте больше, нужно аккуратно перед пешеходниками

На заднем приводе ещё и сильно выражается плохая управляемость передних колёс в заносе и повороте, что даёт некий снос передней оси, как на переднем и полном приводе, то есть не зад заносит, а весь автомобиль будто соскальзывает с траектории снежного поворота. бывает просто невозможно вывернуть передние колёса чтобы поставить машину на траекторию, опять же, это когда очень много снега и небольшая скорость
Комментарий:
Брал месяц назад на MB W212, задний привод, 245/45/R/Di17". Взял только из-за нечищенных и обледенелых дворов, брал вместе с дисками, ибо 18" зимой на амгэшной подвеске жестковато. Это первая шипованная резина в моей жизни. 2,5 сезона откатал на ContiWinterContact TS850P - европейской зимней липучке, проклял все нечищенные дворы и парковки в спальных районах и неочищенные трассы. Встревал, откапывался, толкали, выезжал с цепями. Думал возьму Хаку9 и ситуация глобально изменится - так вот нет, лучше стало реально только на 20-25%, а в некоторых аспектах и хуже. Проехал 1000км по всем возможным дорожным условиям. ABS и ESP почти также постоянно работают, только меньше. Единственный плюс этой резины, как и любых шипов - это лёд и лёд под снегом и короткий тормозной путь на этих покрытиях. Всё, больше плюсов нет и больше никогда не возьму шипы, только зубастую скандинавскую липучку. В городе по чистым дорогам и по чистой трассе ездить невозможно и неприятно. Эта резина не стоит 14₽ за баллон, ей 10₽ за покрышку красная цена. Смотрел Хаку 8 и не взял из-за ещё большего гула, ибо там больше шипов, но зато может и выехать со снежно-ледяной парковке реальней. Шипы только на чистом льду, а где у нас в Москве и МО постоянно чистый лёд? За ночь все трассы обычно расчищают...Внешне по рисунку хотел брать шипы BridgeStone Spike02, они и дешевле и визуально лучше гребут по снегу, но не было моего размера...

Обычная Резя
Комментировать
Отзыв был полезен? 3
Комментарий:
Всем привет!
Перешел на хакку "9" с "8". До этого была "5". У нас в Мурманске пока снега нет, но поездив 1.5 недели по асфальту могу сказать, что она так же шумит как "8", как и в принципе по другим параметрам очень похожа. Единственное она помягче будет, но это сугубо личное мнение.

Наконец то в Мурманске гололед. Неужели шипы работают?!!! В гору идет без пробуксовки, слышно как шипы работают. В занос при повороте не срывает, хотя несколько раз провоцировал.

Дополняю свой отзыв. Опыт использования 6 месяцев с октября 2017г.
Что понравилось:
Отлично держит дорогу, не боится колеи, в повороте держит уверенно, на льду шипы 100% работают и колеса ведут себя предсказуемо, в снежной каше, когда оттепель, гребет отлично, тормозной путь короткий.
Отличная замена "Хакке 5". Для заснеженного Мурманска,где часто не чистят дворы, самое то!
Комментировать
Отзыв был полезен? 12
Недостатки:
Последние 2-3 года на NOKIAN криво наваривают протектор.
Комментарий:
В ноябре ставил клиенту nokian hakkapeliitta 9 suv 265/70 r17,
2 шины ровные,на 1 немного подпрыгивал протектор,а на 4 шине протектор прыгал на ~1см!Диски были ровные.Шина не однократно проворачивалась по диску и раздувалась до 4 атмосфер,и всё безрезультатно,даже снял на видео как прыгает шина.Вернуть шины не было возможности у клиента,так как ему нужно было срочно ехать.Человек отдал 60000 за комплект,а получил качество хуже Китая!За последний год видел штук 15 кривых нокий,летних и зимних.
Комментировать
Отзыв был полезен? 15
Достоинства:
Нормальная управляемость. Не более того.
Недостатки:
Крайне плохая износоустойчивость
Резина новая, без пробега. а одного шипа уже нет!!! А сколько их вылетит за первый год?
Комментарий:
Континентал айс контакт бд, хаккапелита 7-8, подобных проблем не встречал, но от износоустойчивости этой шины просто в ужасе.
Пожалел что купил, никому не посоветую!
Проживёт максимум пару сезонов при умеренной эксплуатации.

И да, как позже узнал, выпадение шипов не входит в условия расширенной гарантии!!! Лучше посмотреть резину другого производителя!
Комментировать
Отзыв был полезен? 11
Достоинства:
Зима только начинается, надеюсь будет такая же отличная как Hakka 7 и 8
Недостатки:
Уже потерял один шип в середине протектора (правда езда пока по асфальту и иногда были резкие старты)
Комментарий:
Пользуюсь с 14 октября 2017, Мурманская область, 205/55R16
Пользуюсь уже 4,5 месяца (02.02.18), шины отличные. Держит дорого отлично. Тормозит супер. Из потерянных шипов, пока только тот один шип при обкатке!!!
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Не нашёл
Недостатки:
Не держит дорогу.
Комментарий:
Езжу на хаке 9 с октября. Резина шумит, ну это ладно. Езжу много по городу, трассе за городом и поселочным дорогам. Многие говорят что резина держит дорогу, быстро тормозит и держит повороты. Это не так тормозит также как и Российский производитель, может только чуть лучше стартует. Повороты держит не резина, а система курсовой устойчивости только она и спасает, а не хака 9. На трассе одни колеи по ним страшно обгон совершать, так как чувствуешь что вот вот и сорвешься в занос, мне так страшно даже на кардеане не было. По снегу гребет более менее с пробуксовкой. Есть в городе у меня один подъем крутой, пытался ввъехать на гору не чего не получилось, с разгона почти дошел до конца и в самом конце пробуксовке. Ваз 4-ка и то заехала без проблем, не думаю что у него на ведре стоит что то выше старой камы. Вокруг шипов резина уже износилась и кусочками поотлетала и вокруг шипа углубление. Какие то шипы вылетели, видел что уже не хватает, конкретно колесо не смотрел. По гарантии новые шипы не ставят. В плюсовую погоду резина не была как вата мягкая все хорошо, луж не боится переезжает их на скорости уверенно, но это в погоду плюсовую. Но как зимние резина одни разочарования и я считаю что она не стоит своих денег. За нее надо скинуть цену как минимум в 3,5 раза. Может у нас зима другая, лёд другой и снег, дороги другие или ещё что то, что от резины одни разочарования, а другие рады такой резине. Это была первая хака и последняя. Не советую брать ее особенно тем кто По трассе ездит, если жить хотите подбираете себе лучше вариант.
Комментировать
Отзыв был полезен? 26
Достоинства:
За три месяца езды по Подмосковным дорогам накатал уже 10 000 км. на передних колесах вылетело по два шипа,на задних не вылетело не одного,по трассам средняя скорость 120 максимум 160 разгонял,автомобиль переднеприводный Мазда 6,резина не намного шумнее чем моя летняя резина Якогама,дорогу держит отлично,мягкая,по снегу как по асфальту, поворот уверенно на больших скоростях,экстренное торможение тоже на отлично.
Недостатки:
Дороговато конечно,но она того стоит.
Комментарий:
Всегда использовал резину данной марки от второй хаккапелиты до седьмой,но при покупке нового авто в придачу отдали липучку Якогама иг55 после сезона использования когда чуть чуть не улетел пару раз в кювет и на встречную полосу ,решил опять купить Нокиан. на этот раз посоветовали взять хакку 9.резиной очень доволен.
Комментировать
Отзыв был полезен? 4
Достоинства:
Все характеристики. Использую нокиан больше 15-ти лет
Недостатки:
Как же дико они воют!
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Не обнаружил
Недостатки:
Пробил при 20км/ч.на бриджстоуне раз пять попадал сходу,ничего
Комментарий:
Считаю не стоит она 8 тыс за 16р.не знаю что не так с ней,мягкая может слишком!но для наших дорог больше нп купю
Комментировать
Отзыв был полезен? 3
Достоинства:
хорошо держит дорогу на асфальте,надеюсь будет цепкая на скользком покрытии,мягко проходит неровности.
Недостатки:
шумит и воет на ходу как и все предыдущие хакапелиты.
Комментарий:
Если у вас зимой на дорогах снег и лед постоянно то эта резина для вас. Но если вы зимой большую часть времени ездите по асфальтовому покрытию то брать не рекомендую -" песня" этой резины вам быстро надоест.Купите другого европейца,будет и комфорт и устойчивость.Дописываю после двух месяцев покатушек- по снегу и льду едет супер,в занос никак не хочет-нужно очень постараться.И вой поутих,но все равно дискомфорт остался.
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Не выявлено
Недостатки:
Лед? - Нет!
Мокрый снег? - Нет!
Торможение? - Нет!
Прохождение поворотов? - Нет!
Комментарий:
В общем полный ужас за много денег..
Даже виатти с утонувшим шипом толкает машину (Жигули), а хакка просто не реагирует на руль...
Поставил на перед для хорошего держака, а получил несколько столкновений из-за его отсутствия.
Испытание парковкой не прошла, обледенелую дорогу совершенно не держит. Невероятно опасная резина для эксплуатации.
Поставлю обратно конти айс контакт, который во много раз лучше чем это Г Всеволожское. Если хотите потратить много денег и получить море негатива - Хакка 9 для вас...
Комментировать
Отзыв был полезен? 14
Сергей03.08.2018 20:28
Гость, "Поставил на перед для хорошего держака" - разные шины на двух осях?! И вы хотели после этого получить положительный результат...?
Ответить
Андрей05.03.2020 15:26
Гость, ваша виатти китайская в рейтинге на последнем месте и считается самой опасной резиной для зимы!
Ответить
Андрей05.03.2020 15:30
Поменяй Машину. АвтоВАЗ сам по себе дорогу не держит и разваливается. У меня Прадик 150 гребёт и держит на отлично и в повороты входит на 5+
Ответить
Андрей05.03.2020 15:31
Стоит хакка 9
Ответить
Достоинства:
Дорогу в лед и снег держит супер!
Недостатки:
Есть шум на сухом асфальте в + температуру
Комментарий:
Первые впечатление после установки были ужасны! Гул как в самолете. На улице было сухо и +10. Как пришли морозы снег и лед все встало на свои места. Гул ушёл. (На сухой через 2 недели стало намного тише) Дорогу держит супер. Даже специально, с ручника, практически не возможно в занос пустить. Ощущение что я езжу на полноприводном автомобиле. (а у меня передний 240 л.с) . Все нравится не пожалел что взял. Свои деньги отрабатывает на 100%. Не ощущаю себя ущербным на дороге. Берите однозначно и плевать на шум в + температуру.... Все таки резина зимняя для тяжелых зимних условий. Кто хочет бесшумную берите тигар. Не шумит и не тормозит!
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Дорогу держат хорошо.
Недостатки:
Резина мягкая, очень шумная и очень дорогая.
Комментарий:
Купил попробовать знаменитую Хакку и честно, очень разочарован. Большинство оправдывают данные покрышки безопасностью, что за бред!? соблюдайте скоростной режим и дистанцию. Сам люблю скоростную езду, но у всего есть свои рамки, на дороге не на гонке. Считаю лучше купить Pirelli или бюджетные Gislaved или Hankook, да они чуть хуже держат, но и стоят в 2 раза дешевле! Если бы не шум (нереальный шум) и стоимость (тоже заоблачная), то порекомендовал бы.
Комментировать
Отзыв был полезен? 8
Андрей05.03.2020 15:33
Гость, здоровье дороже чем резина. Пирелли и гисловед они даже в 10 лучших шин не продают.!!!
Ответить
Достоинства:
Бессрочная гарантия)).
Недостатки:
Пока не выявил.
Комментарий:
Пишут о шумности... Может с открытыми окнами гоняют?)) Фольксваген Каравелла 2013 г, стояла хака С, для легких грузовиков и коммерческого тр-та, вот это действительно шумная и деревянная. Все грешил на подвеску деревянную, оказалось резина хака С всему виной. Поставил 9ку со 102ым индексом нагрузки, ХL. Мягкая, ямки проглатывает без удара. Тихо как в библиотеке, отпало желание шумку допом ставить.
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Резина мягкая, при нулевых температурах держит отлично и на сухом и на мокром асфальте. Переживал, что обилие шипов будет мешать ездить по асфальту, такого не замечено, за асфальт держится лучше летней резины. По снегу гребет отлично. Морозов пока не было, буду дополнять отзыв.
Недостатки:
При установке на диски 1 шина из 4-х упорно не хотела "садиться", посадили конечно, но в какой-то момент было не очень.
Комментарий:
Шумна весьма и весьма, но я к этому изначально был готов.
Комментировать
Отзыв был полезен? 2
Достоинства:
1. Много шипов, на гололоде ведет себя отлично.
2. Справляется со снежной кашей (многое зависит от скорости движения).
3. Отличное сцепление и торможение на асфальте.
Недостатки:
1. Мягкая и валкая (ощущение, что вот-вот спрыгнет с диска, особенно при колейности)
2. Цена (285/60 R18 стоит 15кР), для примера Nordman7 в 2 раза дешевле.
3. Яйцеватость резины около 5мм (если смотреть на поверхность при баллансировке).
Комментарий:
Сразу прошу прощения про длинный отзыв.
Машина TLC200. Т.е. с шумкой, весом и мощностью авто, все нормально))
Шины и новые диски покупал сразу.
Проехал на них уже около 4000 км по разным поверхностям.
Первый косяк шиномонтажа вылез через через 60км. Вылетели накладные грузики, при скорости около 100км/ч из двух левых колес.
При повторной балансировке заметил яйцеватость покрышек (поверхность гуляет около 5мм). Из-за этой яйцеватости при движении свыще 70 км/ч возникает неравномерный гул (воу-воу-воу-воу).
Второй косяк шиномонтажа, в том что, 3 из четырех колес за 4-5 дней скидывают давление с 2,3 до 1,8 атм. Так и не выяснил, с чем это связано. За 3 недели, подкачивал 4 раза.
Как только купил (еще до монтажа), сразу смутила тонкая и мягкая боковина, на вид, вообще не SUV. Если на Nordman 5 SUV, вообще не боялся парковаться вплотную к бордюрам, то с Hakka 9 SUV, страшно боязно получить боковой порез, о край старого бордюра.
Еще одна странная особенность, при упоре в бордюр, с вывернутым колесом (при парковке на большом уклоне), покрышка проминается чуть-ли не до диска. Напомню, резина не низкопрофильная (высота 171мм, колеса накаченные до 2,3атм)!
Ну и о хороших моментах. По небольшой снежной каше, машина идет уверенно, без неожиданностей. Хотелось бы проверить их в снежной каше в 10-15см, при разной скорости.
По ледянной трассе, с переметами (снег на льду), также ехал уверенно, правда скорость скинул со 110 до 90-80км/ч, по привычке. Не верилось, что машина едет по льду, как по асфальту.
Небольшой снос был, при скорости 90км/ч, на изгибе дороги, где лед был сильно ребристый и покрышка стала на нем скакать ("козлить"), но EDB и др.системы, даже не запищали.
В глубоком снегу еще не тестировал. Как будет возможность дополню отзыв.
Резюмируя, скажу, отличные покрышки на асфальте, гололеде и снежной каше.
Если бы не яйцевитость, слабая (на вид) боковина и постоянно спускающие 3 из 4 колес, то поставил бы 5 этим покрышкам.
Комментировать
Отзыв был полезен? 10
Достоинства:
Возможно хороша на льду и снегу
Недостатки:
Очень и очень шумная
Комментарий:
Проехал 1,5 тысячи и продал, не смог выносить этот ужасный шум и вой
Комментировать
Отзыв был полезен? 6
Андрей05.03.2020 15:39
Гость, купи китайскую она не шумит и не едит
Ответить
Достоинства:
Шумность адовая.
Недостатки:
Разочарован 100%.
Комментарий:
Дичайший гул на мокром асфальте, и видимо даже не от шипов а от самого протектора (( 18 радиус.
Комментировать
Отзыв был полезен? 2
Андрей05.03.2020 15:42
Олег, народ вы идиоты?? . Любая шипованая резина будет шуметь и на мокром и на сухом осфальте. Не нравится шум купи липучек и котайся по асфальту и шума нет и не тормозит ))).
Ответить
Достоинства:
Бренд, хорошие отзывы. Шипы острые цокают по асфальту думаю лёд будут грызть хорошо.
Недостатки:
Очень шумная! но пробег маленький!если для вас шумности показатель важен то не рекомендую ее.
Комментарий:
Брал только из принципа дороже- лучше. И на безопасности не экономлю. Ощущения , что еду на Каме очень шумят ( куга , не блещет шумоизоляцией но всеже..) как поедут по льду и снегу допишу отзыв.
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Держак в повороте
Сцепление при старте отличное
Шипов цоканья практически не слышно
Недостатки:
Есть небольшой гул на 50-60км/ч но он не раздражает
Комментировать
Отзыв был полезен? 2
Достоинства:
Не боится колеи, шумность на малых скоростях отсутствует, только после 120 км/ч начинает появляться, как от работы электромотора. Это от большого количества шипов. Шинами доволен, давно так не наслаждался поведением авто на дороге.
Недостатки:
Пока не нашёл
Комментарий:
Даже при обледенении колеи авто стоит уверенно на дороге, в снегах ведёт себя адекватно, но не забываете, что данные шины имеют свои физические свойства и не надо на них демонстрировать экстремальное вождение, для этого есть спец. шины. Цена соответствует качеству. Да, обкаточный период оказался чуть дольше чем на предыдущих шинах.
Комментировать
Отзыв был полезен? 2
Достоинства:
Отличная резина !!!!
Недостатки:
Нету недостатков!! Всё отлично!
Комментарий:
Ребята любая резина шумит с шипами просто купите тазик нормальный или шумку сделайте! А то поставят на вазик тазик и кричать что шумная!!! С хакой только конкурирует конти а она то пипец шумная!!!
Комментировать
Отзыв был полезен? 11
Достоинства:
Еще не знаю.
Недостатки:
Очень шумные на 60км/ч. как в самолете.
Комментарий:
2 недели, идет период обкатки.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Комментарий:
Всем привет!
Перешел на хакку "9" с "8". До этого была "5". У нас в Мурманске пока снега нет, но поездив 1.5 недели по асфальту могу сказать, что она так же шумит как "8", как и в принципе по другим параметрам очень похожа. Единственное она помягче будет, но это сугубо личное мнение.
Что жду от "9" по сравнению с "8", что она будет лучше грести, будут работать шипы на льду (на "8" они не работали) и в поворотах и в колее будет лучше держать дорогу.
Если кто-то думает брать "8", я бы не рекомендовал. Посмотрим как себя покажет "9". Ждем снег, отзыв потом дополню.
Наконец то в Мурманске гололед. Неужели шипы работают?!!! В гору идет без пробуксовки, слышно как шипы работают. АВС и ASR пока ни разу не срабатывали на гололеде. В занос при повороте не срывает, хотя несколько раз провоцировал.
Продолжаем тестировать.
Комментировать
Отзыв был полезен? 15
Достоинства:
Уверенность на дороге
Недостатки:
Отсутствую
Комментарий:
Отлично держит дорогу, как в межсезонье так и на заснеженных трассах. После первого сезона резина в достаточно хорошем состоянии (накатал 9 тыс/км). На мой взгляд одно из лучших предложений на рынке.
Комментировать
Отзыв был полезен? 13
Отправить

Подробные характеристики

Общие характеристики

Назначение
для легкового автомобиля
Сезонность
зимние
Тип зимних шин
для северной зимы
Диаметр
14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20 "
Ширина профиля
175 / 195 / 205 / 215 / 225 / 235 / 245 / 255 мм
Высота профиля
40 / 45 / 50 / 55 / 60 / 65

Функции и особенности

Шипы
есть
Технология RunFlat
нет
Тип рисунка протектора
симметричный
Направленный протектор
есть
Индекс максимальной скорости
T (до 190 км/ч)
Индекс нагрузки
86...101
Максимальная нагрузка (на одну шину)
530...825 кг
Камерные
нет
Диагональные
нет
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца