Отзывы Nokian Hakkapeliitta R

Отзывы Nokian Hakkapeliitta R

  • Сезонность зимние
  • Диаметр 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20
Отзыв о товаре:
Nokian Hakkapeliitta R
Ваша оценка

4.0Отзывов 87
43
16
19
4
5
C любой оценкой
  • C любой оценкой
  • Отзывы с оценкой 5
  • Отзывы с оценкой 4
  • Отзывы с оценкой 3
  • Отзывы с оценкой 2
  • Отзывы с оценкой 1
Достоинства:
Тихая, прочная т.к. с индексом XL
Недостатки:
Не для уральской зимы.
Комментарий:
Резина классная для своей стихии. По льду не тормозит, снег выпал не тормозит и не управляется. А у нас с уборкой снега плохо. Зимой только шипы!!
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Износостойкая, проходимая
Недостатки:
Слегка шумновата
Комментарий:
Купил отцу на рио в 12году и до сих пор в хорошем состоянии. Сейчас 19 год и она прошла порядка 70т.км если не больше. Для того времени она была пожалуй лучшая из не шипованных. Хорошо рулится, проходимость на высоте, на льду тоже нормально. Немного шумновата и по сравнению с покрышками современными уже проигрывает в комфорте. Но все это не критично! Сейчас она значительно дешевле конкурентов, а в северных регионах, где держится хороший минус, она многим даст фору!
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Покрышки плохие.
Недостатки:
Плохо держат дорогу, если мокро ехать не возможно по сухому льду, снегу на 4 бала себя ведёт. Машина с системой авд.
Комментарий:
После года использования стала спускать, проколов нет. Спускают все колёса за неделю грамм грамм на 100. Покупать не стоит.
Комментировать
Отзыв был полезен? 2
Достоинства:
Бесшумность и крепость боковин.
Недостатки:
То, что на седьмом сезоне сразу же после переобувки на одном из колес вылезла продольная грыжа по корду - машину затрясло. Хранил по фэншую, в стопке, на дисках, давление не стравливал. Единственное оправдание тому - время.
Комментарий:
Взял 195/65 R15. Хорошо что летом,по очень адекватной цене,финская,не питерская.Думал-о как здорово,зимой будет ваще. Ваще не случилось, до неё у меня стоял Бриджик Рево2 еще с Японии,поношенный, если сделать поправку на изношенность Бриджа,то разницы вообще нет никакой. Может быть я ждал сверхествественных свойств и управляемости - их нет.Я бы не мог выделить ту среду, в которой они себя вели бы замечательно. По рыхлому снегу гребут неплохо по сравнению с прежней резиной, но и прежняя изношена была, новая конечно лучше будет грести. На льду и укатанному снегу на скорости до 50 км/ч тормозит хорошо,при срабатывании АБС тормозной путь увеличивается в разы. Давление в шинах нормальное. На сухом морозном асфальте та же картина. На колее машину иногда мотает, не держит дорогу. В общем, по моему мнению, обычная зимняя резина, хорошо что не воет как наш Амтел,но дальше города на ней выезжать страшновато.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Малошумная
Недостатки:
Пошла грыжами, полезла проволока.
Пару раз на ней застревал там где не должен с таким протектором.
Комментарий:
Производство локализовали в РФ так что Хакка уже не торт.
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Тихая, хорошо держит по сухому снегу также неплохо справляется с снежной кашей. На льду конечно не айс, но всё-таки это не шипы.
Недостатки:
Один оооочень большой минус пошла шишками, хотя протектор ещё где-то 4мм. И это не уменя одного, народ писал такие отрицательные стороны данной шины.
Комментарий:
Стояла данная шина у меня на Ford S-max в размере 245/45r18 машина передне приводная 240 л.с. Откатал на ней 50 тысяч восновном по трассе м-4 Армавир-Москва.
Комментировать
Отзыв был полезен? 2
Достоинства:
Про достоинства - из личного опыта...
1. Залез на подъем, глинистый берег у речки метров 70 длинной, примерно в 10 гр. по первому снегу!!!!! Присутствующие были в шоке... таскало конечно по подъему и даже пару раз мужики подмогли из колеи выползти, но выполз!
2. Дважды преодолено расстояние из Ямало-Ненецкого АО в Московскую обл. и обратно в декабре и в феврале. Рассказывать про наши зимние трассы не буду, все и так понятно.
3. Эксплуатировалась 3 зимних сезона в ЯНАО и 3 сезона в МО, заметьте 6 сезонов!!! и только этой осенью меняю на новый комплект. За это время ни одного проблемного случая на дороге, за исключением незначительных сносов задка на поворотах в гололед.
Недостатки:
Недостатки только от наших дорог - резина слишком мягкая для них, за время эксплуатации было три ремонта покрышек, два боковых и один по протектору - не проколы, а удары.
Комментарий:
Даже после 6 полных зимних сезонов индикатор износа показывает "4".
Из общего пробега авто (160000) на эти пришлось не меньше 60000, эксплуатация была и по снегу и по гололеду, причем сильному и по каше из снега и реагентов и по сухому асфальту. Могу сказать одно - эта резина полностью оправдала свое назначение.
Для сведения - стиль вождения у меня агрессивный в классическом его понимании.
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Только для города, по Москве было все не плохо, пока не прошел ледяной дождь.
Недостатки:
Ужасна на льду, на скорости 30км\ч при полном приводе во дворе занесло, собрал 3 машины. Мелкие вмятины, все равно не приятно. На 5й сезон использования, остаток протектора боле 60%. Все равно занесло, ледяной дождь. Не рекомендую
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
дмитрий05.10.2018 09:57
В ледяной дождь ничего не спасает, если скорость 30 и больше -хана.
Ответить
Достоинства:
первые 2 сезона ездила отлично
Недостатки:
как только закруглились чуть чуть грани на ламелях перестала останавливаться и трогаться на льду и каше с реагентами . в общем только на 2 сезона годится
Комментировать
Отзыв был полезен? 3
Достоинства:
Надежная, износостойкая, не шумная.
Недостатки:
Буксует на льду и глубоком снегу.
Комментарий:
Откатал на этой резине 6 зим, где то 40 тысяч км. Диаметр 15. Езда -100% дороги Москвы. Японский хэтчбек класса Б. Стиль езды - адекватный и разумный.
Это мои первые зимние шины на первой машины, потому сравнивать не с чем.
За 6 лет ни грыж, ни проколов, ни каких либо других повреждений.
Проездил бы наверно еще сезон, протектор вполне позволял, но шиномонтажники посоветовали все таки поменять, т.к. ламели уже были слабые.
Никаких проблем в плане безопасности езды зимой эти шины мне не доставляли. Если много снега - я еду аккуратно, держу дистанцию, в поворот под 120 не вхожу, резких движений стараюсь не делать. Проблем не было. Иногда срабатывала ЕСП при развороте 180 град. на снегу.
Были локальные проблемы. Например, не мог заехать передними колесами на обледенелый бордюр, колеса скользили. Приходилось заезжать "с разбегу". Или не мог заехать на неочищенное от снега парковочное место, особенно если там недавно прошлись уборочные машины и снег смели к парковке. В этом случае колеса начинали буксовать и машина садилась брюхом на снег. С трудом, с пробуксовкой, чтоб не зарыться окончательно, выезжал просто обратно задним ходом, и искал другое место. Или, например, надо было задом заехать в карман чуть в горку, а дорога обледенела - колеса буксовали, заезжать не удавалось. Помню в Москве выпал какой то адский снегопад, с парковки выехать не смог. Не знаю, виноваты ли тут шины, и было бы по другому если бы были шины другой марки? Но все это было какие то единичные случаи в определенные моменты.
Т.к. зимние шины использовал с начала октября и по середину мая, то много ездил и по сухому асфальту в плюсовую температуру. Шины ведут себя как летние, только тише и мягче. Сухой асфальт, мокрый, лужи, колея - без разницы все. Единственное, камушки очень любили забиваться в протекторе.
Сейчас вот думаю, что купить взамен? По идеи, от добра добра не ищут, надо брать Хаку R2, но смущает завышенный ценник и неоднозначные отзывы. Буду думать. благо время до зимы еще есть)
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Брал Nokian Hakkapeliitta RSi это были мои первые зимние шина.
Понравились сразу, оказались тише летних. Такое ощущение что идешь в обуви на очень мягкой подошве. С тревогой ждал холодов, так как все знакомые отговаривали от липучки. Хорошо что не послушал их совета. На льду резина ведет себя уверенно хорошо тормозит и трогается с места, Хорошо идет по снегу.
Хорошо идет по снегу. Для города самый лучший вариант.
Использую ее уже с 2006 года в зимний сезон, в городе Омск.
Недостатки:
Я не нашел.
Комментарий:
В замен возьму что-нибудь такое же.
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Качество, легкие, бесшумные, хорошая управляемость, не плавают на дороге.
Недостатки:
Торможение на льду, чувствительность к колее. Корд мог бы быть покрепче.
Комментарий:
Использовал 205/70/15 в качестве всесезонных на минивене, итоговый пробег за 4 года порядка 70 тысяч.
Не видел никакого смысла менять по весне, в качестве летних полностью устраивали.

Запас протектора оставался (не верьте маркетингу о быстром износе зимней резины летом), смерть колес наступила из-за разрыва корда, одно за другим пошли винтом.

Первый порвался когда проехал 200 метров на спущенном колесе, затем еще одно умерло, через полгода - третье. В целом, 70 тысяч - срок, но все равно хотелось бы корд посильнее, раз уж протектор есть.

Заменил на Nokian R2 SUV с надеждой, что там корд покрепче.
Комментировать
Отзыв был полезен? 3
Достоинства:
Очень хорошая модель. Великолепно держит на снеге, особенно при старте.
Достаточно мягкая, не шумная. Долговечная. Хорошо проходит большие лужи. Отъездил 4 зимы, в том числе ездил и летом, не переобуваясь (т.к. использовал мот). Вождение агрессивное и достаточно скоростное, до 200 км.ч на трассах.
Недостатки:
Плохо цепляется за лёд. Борта не настолько прочные, что бы доехать на спущенном колесе до шиномонтажа (даже 200 м.)
Комментарий:
Хороший вариант для города
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
безшумные
Недостатки:
)
Комментарий:
отлично держит дорогу
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
мягкая, не шумит, лужи незаметно проезжаешь, только брызги
Недостатки:
в чистый лед конечно не шипы
Комментарий:
досталась от прошлого владельца, сам не купил бы(сейчас мнение изменилось)175/70/13 машина лада пп, езжу и по мск и по трассе м6 до самого влг, ну и соответственно у себя в провинции где из. реагентов только соль/песок, все устраивает, ездить комфортно, по лужам на трассе не сбрасывая скорость, по сухому разгонялся до 190км/ч и ничего, едет как летом на летней, по укатаному снегу/льду чуть аккуратнее чем на шипах, но все таки достаточно уверенно, для мск и области 6 из 5 баллов))))для провинции лучше шипы конечно)))ездил на екогама айс гуард с утопленными шипами, по прямой как хакка р, тормоз/газ или руль в сторону-слышно как по асфальту цокотят шипы-было увереннее)))
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
хорошая зимняя резина, но без фанатизма (на скорости 80-100 км/ч шипованная машина в -15*С вас объедет в затяжном повороте)
не шумит
не бьет руль как Nordman RS или RSI на скорости 120-130 км/ч
хорошо оттормаживается без букса
прочная боковина
Недостатки:
больше не выпускают
Комментарий:
планирую брать шипованные hakka 7 или 8 для большей уверенности при нечищеной заледеневшей дороге зимой в СПб
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Резина реально тихая, накат не хуже, а может быть и лучше летней. Управляемость прекрасная, полная предсказуемость реакции, ни разу не подвела. Как-то в метель по узкой дороге, когда неуверенные в себе водители за собой целую колонну ведут, пришлось не раз, захватывая заснеженную обочину, обходить эти колонны - без вопросов. Про асфальт, даже мокрый, сказать вообще нечего, влетал в довольно глубокие лужи - никуда не уводит. Проходимость тоже на должном уровне, по снежной колее запячивался после Камаза - даже не споткнулся, кто-то даже спросил про полный привод (которого на Фабии само собой никогда и не было).
Недостатки:
Наверное только цена.
Комментарий:
Достойная резина. Сначала ставил на Шкоду Фабию четыре сезона. Осенью 14-го взял Шкоду Румстер и уже два сезона откатал на ней. Износ на передних колесах - только 8-ка стерлась, сзади износа практически нет. Тем, кто на дорогах гонки устраивает эта резина может и не подходит, но у Nokian есть для этого и спортивные модели. Думал на следующую зиму менять - все-таки шесть лет, да и типоразмер у Румстера чуть другой, хотя и не критично. Но сегодня вечером в дождь задел канаву на краю дороги в повороте на скорости под 90 - диск в металлолом, резина в лоскуты. Жаль Hakkapeliitta R снята с производства в 2011-ом, хотя остатки у продавцов еще есть. Но ездить на 5-ти летней резине как-то призадумаешься. Скорее всего буду брать Hakkapeliitta R2, можно посмотреть на Nordman RS, в типоразмере 175/70 R14 рисунок протектора у нее как у Hakkapeliitta R.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
управляемость. комфорт.
Недостатки:
пока нет. может цена
Комментарий:
приобрел на замену ханкук айс бир которыми был доволен. нокиа финка -отличная управляемость и по сухому и по снежной жиже. машина как буд-то парит над дорогой-это я о комфорте. не шумит.. лето мишлен энерджи -думаю поменять на нокию читая отзывы выбрать трудно -неоднозначно все. рекомендую типоразмер 195.65.15
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
очень тихая, мягкая, можно ставить раньше шиповки и не бояться внезапных морозов и очередей в шиномонтажах.
Недостатки:
пока нет
Комментарий:
купил на сезон 2014-15. Снега и льда было пока ещё мало.
По сухому и мокрому идеальные шины. Тихие и экономичные.
На льду надо быть аккуратней, ABC работала не раз. На снегу держит хорошо.
По мере пользования буду дополнять.
Дополняю отзыв
Могу сказать одно - это самые лучшие шины из зимних которые у меня были. Стабильность, курсовая устойчивость и тишина в салоне будут сопровождать вас. Они реально тихие (тише даже некоторых летних шин).
Большой плюс, что можно одеть на авто заранее начала ажиотажа на шиномонтажах.
Не одной грыжи не выскочило за сезон.
На льду чуть аккуратней, чем на шиповке.
Очень советую к покупке.
Спасибо за внимание.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
После летней Tigar Sigura R15 185/65, kumho solus и зимней шиповки:
1. машина будто прилипла к дороге, не раскачивается;
2. очень уверенно держит в поворотах на большой скорости, не сносит;
3. бесшумная по сравнению с летней и шиповкой.
Недостатки:
цена
Комментарий:
Купили б/у на литых дисках у частника за 10000, первый индикатор был чуток стерт, осталось соответственно два, ездить и ездить.
В основном езжу по Симферопольской трассе до Брянской области.
Очень довольна, однозначно лучшая управляемость из того, что у меня было.
Ездила на Nissan Almera N16 2006 г. в. На эту зиму перекину на новую машину Kia Rio 2015, дополню отзыв.
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Мягкая, Тихая, Проходимая, комфортная, Отлично держит дорогу снег, асфальт, Лед+-(хорошо, но надо не забывать про отсутствие шипов), Мокрый асфальт +- (немного обманчивы чувства) Отлично тормозит зимой, а вот на разгон надо плавно пробуксовывает, по ощущением спроектирована так что бы лучше тормозила а не ускорялась =) Так же не очень хорошо по грязи с глиной, но назад всегда гребет=)
По асфальту 220 бегала, зимой больше 180 не разгонял
Недостатки:
Очень слабые бока(мб в ран флет это исправлено)
В теплую погоду больше +10 есть ощущения ватного руля, начинает казаться что она плавится прям на колесах.
И главный недостаток для меня ЦЕНА(дорого)но хотябы понятно за что
Комментарий:
Катаю на Ауди С4, резина 225/45/17
Самое главное ее не перекачивать!
Теряет все свойства в управлении
Едет как танк прямо, что в слякоть что влетаешь воду ни куда не уводит.
Первую зиму отъездил на НЕ шипах, и очень доволен, больше не поставлю себе шипы ни когда это лишний шум, лишний расход, да и по асфальту на шипах очень не комфортно
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
На шиномонтаже сказали мягко одевается)
Недостатки:
за первое лето 2 грыжи на 2х передних колёсах, и сезона не прошли, на зиме 1 грыжа на третий сезон
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Тихая, идет как по рельсам, отличное качество даже при сношенном до риски протекторе. Влажные асфальт - отлично, лед - отлично, снег 50 на 50, надо хорошенько подруливать.
Недостатки:
нет
Комментарий:
Отличная резина, возможно, стоит своих денег. Но липучка не по мне. Я за шипы, или за 2 зимних комплекта) Стояла на audi a4 225/50R17.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
особых не заметил
Недостатки:
мягкие боковины - чуть задел поребрик при парковке, и всё, грыжа обеспечена.
Комментарий:
когда переобуваю их на зиму, то первое, что замечаю - постоянно срабатывает ABS.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Идеальная для чистого или слегка за порошенного асфальта, мало шумна, мягкая...
Недостатки:
Была раньше гудиер, при глубоком снеге или сильной каше в сравнении с нокиа ведет себя лучше/возможно из за более глубокого протектора/
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
экономичная
Комментарий:
в 2008 году покупал на калину - это была первая моя нешипованная резина, первое время ездил с аккуратностью, потом привык. езжу до настоящего времени и этот год летом (весной не переобувал, т. к. в лес по грибы гоняем с супругой). Претензий никаких, пробег 88000 км. Зимой нигде не застревал и лето в лесу тоже. В 2012 году зимой купил пассат в7, решил тоже возьму липучку, ведь проверено. Но на пассат надо ошипованную резину брать, абс работает постоянно, ездил шустро теперь аккуратничаю. общая оценка - 4+. спасибо если понравилось. да на обоих машинах финская попалась.
Комментировать
Отзыв был полезен? 2
Достоинства:
Повторюсь как и многие. Очень тихая, на каше и чистом снегу идет на ура. Пытался в занос специально, не тут то было - в сочетании с АБС нереально.
Недостатки:
На льду слабовата при торможении, раз чуть не вылетел на перекрестке. Сам был виноват не притормаживал. Боковины как и некоторые упоминали действительно слабоваты. К концу второго сезона, когда уже снял зиму увидел сильный порез, вот вот лопнет, теперь придется новую брать.
Комментарий:
Вопреки всем убеждениям товарищей в жизни не сяду на шипы, и если бренд не испортится дальше, то и из хакап-ы Р не слезу
Комментировать
Отзыв был полезен? 3
Достоинства:
Тихая, хорошая управляемость на любом покрытии (снег, лед, "каша", асфальт).
Недостатки:
Возможно чуть высокая цена.
Комментарий:
Последние 3 сезона откатал на HKPL R 205/55/16. Понял, что теперь на шипы не перейду.
1. Резина очень тихая (даже если сравнивать с летней, то она будет потише), нет никакого свиста, гула. Комфорт на очень высоком уровне.
2. На снегу цепляется за покрытие мертвой хваткой, в занос отправить - надо очень даже постараться.
3. По не чищенным дорогам, каше, снегу гребет "будь здоров".
4. На чистом льду: главное выбрать нужный скоростной режим, не переборщить. Оттормаживается уверенно, в повороты входишь не боясь (Даже на трассе где скорости за 120 км/ч по управляемости в поворотах, как крутых, так и затяжных, вопросов не возникает).
5. Езда в межсезонье, когда то снег, то дождь, то все вместе, дискомфорта не доставляет, езда уверенная. Главное пока минус не установился, ездить в бережном режиме (температура 0 +/-5), т. к. резина довольно мягкая и при не щадящем режиме фрикционное покрытие ("липучка" в народе) активно стирается, соответственно резина теряет все свои свойства.
6. На голом асфальте (а такое бывает зимой, как в городе, так и на трассе) на данной липучке езда более уверенная чем на шипах, оттормаживание идет уверенное, предсказуемое (на шипах на больших скоростях по факту едешь шипами-железом по асфальту, при резком торможении получается скольжение шипами по покрытию, порой напрягало).
7. Износ минимальный при разумной эксплуатации (не рвать с места на голом асфальте). За три сезона и пробеге примерно 45 т. км. на зимней резине, город/трасса 60/40 % - индекс показывает остаток протектора 6-8.
8. Цена может и высокая, но приемлемая за такое поведение и контроль над машиной.
Мнение чисто мое, никому не навязываю. Резиной доволен.
P. S. За 3 сезона порвал одно колесо (попал в яму, а там арматура, в итоге боковой порез 2 см, колесо на замену) и схватил одну грыжу (попал на трассе в крайне большую яму на большой скорости, подвеска, диск - в норме, но колесо на замену). До этого бывали случаи попадал в ямы, но грыж не было. удары держит хорошо.
Комментировать
Отзыв был полезен? 4
Достоинства:
Мягкая, экономичная, тихая, легко прогнозируемое поведение
Комфортная езда на дальние расстояния
Недостатки:
1. на голом льду тормозит хуже шипов, но это и понятно (пролетел поворот при гололеде на 4 корпуса машины со скорости 40 км/ч, ради любопытства -дважды (почти забытая не посыпаемая солью дорога за 150 км от Питера)
2. в плюсовые температуры есть ощущение ватного руля,
3. дороговато про покупке, но при моем пробеге окупается на расходе топлива - на 0,5-0,7л меньше, чем на летней Bridgestone
Комментарий:
Езжу преимущественно в городе, но и на загородных трассах частенько. При годовом пробеге в 40 т. км за 2 года осталось 6мм протектора (из 8,5 что ли)
Резину меняю в середине-конце октября и до конца апреля-начала мая.
На трассе скорость 110-130 держит хорошо, в непогоду конечно так не поедешь.
На лесной дорожке к даче пропахал по целине 3,5 км - нигде не садился, гребет хорошо.
Размер 205/60/16, передний привод, Toyota Verso
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Мягкая, малошумная, экономичная, износоустойчивая! Торможение предсказуемое, ABS срабатывала зимой всего пару раз.
Недостатки:
- При гололеде за городом скоростью лучше не увлекаться, не помогут и шипы!
- Дороже своих конкурентов, но она стоит своих денег!
Комментарий:
В основном катаюсь в черте города, где дороги посыпаны солью или песком. В очередях на шиномонтаж стоять не приходится, т. к. зимой переобуваюсь раньше, а весной позже. Поэтому имеет смыл «обуть» автомобиль в нешипованные зимние шины, чтобы не цокать по асфальту)) Брал на Lacetti hetch 185/55/R15 за 3500 руб. Откатал не ней уже 4 года нареканий нет
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
красивый рисунок
Недостатки:
таскает машину на льду просто нереально
Комментарий:
Резина скорее осенне\летняя нежели зимняя
Комментировать
Отзыв был полезен? 35
Достоинства:
Очень хорошо и предсказуемо держит дорогу. Размер 235/45 r17 машина пассат сс. Идеальна для хороших ровных дорог в городе и на трассе. Проехал на не около 10000 км
Недостатки:
При попадании на трассе в яму диск пробивает боковину.
Комментарий:
К сожалению (данный размер) не для наших дорог. Итог: за зиму замена 4-х покрышек!!! В первой яме легли два левых колеса (разрезы залатали. Но это не для езды далее - поменял). Потом по очереди еще 2 колеса. В общем дороговато выходит. Эту зиму на трассу стараюсь ночью не выезжать, ибо ямки не видно.
Комментировать
Отзыв был полезен? 4
Достоинства:
1. Хорошее поведение на сухом и мокром (в т. ч. по соли) асфальте при любой температуре (от -30 до +30).
2. Экономичность (примерно на 1литр/100км меньше по сравнению с летней Uniroyal).
3. Износоустойчивость(за 80000км - 2лета+4зимы износилась на 60-70%)
4. Возможность использовать круглый год (при использовании летом нет никаких отрицательных ощущений, кроме шума)
Недостатки:
1. Повороты и торможение на льду - скорее напоминает летнюю резину. На раскатанном льду перед поворотом лучше почти остановиться, причем начинать торможение задолго, а на дороге с плавными поворотами приходится ехать медленнее потока - иначе сносит наружу, при этом связь с дорогой теряется полностью - ни притормозить, ни подрулить, пока скорость не упадет хотя бы до 30-40км/ч.
2. Сложности с парковкой во дворе зимой - бетонные поребрики и колея выше 10см - шлифует ледяную (бетонную) поверхность - часто бывает не взобраться, ни плавно, ни по инерции, ни в раскачку (имеются 4х4 с ПБС и ESP).
3. Шум - гул как от умирающего ступичного подшипника - особенно накатом на скорости ок.40-50 км/ч. Тише, конечно, чем шипованная, но гораздо шумнее летней.
Комментарий:
Использую на Субару Форестер четыре года, первые два - и летом (каюсь), и зимой. Летом и в межсезонье - кроме шума нет претензий, резина не "плывет" (дескать - мягкий состав резины), так что весной можно не торопиться с заменой на летнюю. С учетом ресурса шины (более 100тыс. км) цену завышенной не считаю. Можно использовать в большом городе, только остерегайтесь раскатанных участков. Мне лично такая резина не подходит - слишком скользкая для загородных поездок и для парковки в моем дворе. Вывод для себя сделал - следующая резина - однозначно только шипованная.
Комментировать
Отзыв был полезен? 15
Достоинства:
Тихая, крепкий боковой корд
Недостатки:
Очень быстрый износ, примерно 3 и сезона.
Комментарий:
Покупаю уже второй комплект, откатал 5ть зим в городских условиях, на мой взгляд одна из лучших моделей для города. Адекватное управление автомобилем не считая льда, как вообще должна вести себя машина на льду не имея шипов - никак.
Комментировать
Отзыв был полезен? 9
Достоинства:
Тихая, очень хорошо держит зимой асфальт и укатанный снег (Использовал 5 лет на Ниссан кашкай), хороша и в мокрую дорогу, очень мягкая, ямы с ней практически не чувствуются. Проехал на на ней 5 сезонов (около 40тыс км), резина почти как новая.
Недостатки:
На льду машина становится не управляема, несколько раз попадал на ней на чистый лед, никому не пожелаю, катишься как на коньках.
Комментарий:
Идеально для города где чистят и сыплют солью дорогу, для ледяных дорог не подходит, если например соберетесь ехать в Финляндию, лучше поставить шипованный вариант.
Комментировать
Отзыв был полезен? 11
Боб15.11.2019 20:06
Феоктистов Юрий, у финнов шипы запрещены
Ответить
Достоинства:
Отъездил на ней 3 зимы. Еще и ту зиму откатаю. Дрогу держит просто изумительно.
Недостатки:
цена, но качество оправдывает.
Комментарий:
Езжу сам, ездят на такой же друзья (даже на джипах). Ездил несколько раз в Челябинск, Саратов, Калининград, Казахстан и Беларусь из Москвы. Резина до сих пор без биений и держит доргу хоть в горах, хоть на трассе. Правда если застрянет, то уже без шансов, только буксир спасет. Машина Тойота Версо 2010гв. 1,8. передний привод.
Комментировать
Отзыв был полезен? 2
Достоинства:
1) Очень мягкая, глотает неровности. 2) Очень тихая: тише летней, про шипы я даже не говорю, т. к. они цокают. 3) Действительно, как все пишут, хорошо держит дорогу в любых условиях
Недостатки:
Довольно дорогая
Комментарий:
Вот многие пишут, что липучка только для города. Но я вам скажу, что именно эта Хака R спокойно подходит и для трассы и загорода. Я всю зиму ездил в командировку (М. О.) за городом и по трассе снежной и справлялась она отлично, и кашу снежную гребет и даже заезжал на горку ледяную... Тут важен опыт вождения еще.
Комментировать
Отзыв был полезен? 2
Достоинства:
При низкой скорости цепляет на ура!
Недостатки:
Плывет везде, при скорости от 50 км/ч и выше!
Комментарий:
В целом она не стоит своих денег, на эти деньги можно взять что угодно, с теми же характеристиками, а может и лучше!
Комментировать
Отзыв был полезен? 24
Достоинства:
Отъездил 2 зимы и вот летом решил написать отзыв) Это моя первая липучка, до этого ездил только на Хаке зимой и на шипах, проблем не было! Когда переобулся в липучку думал разочаруюсь) По мокрой дороге идёт как вкопанная никакого аквапланирования, кашу снежную отводит очень хорошо! Тихая очень резина когда ставишь летнюю то думаешь что с летней что то не так) По снегу едешь как по обычному асфальту) В снегопад по рыхлому снегу идёт уверенно! На дороге покрытой ледяной коркой тоже ведёт себя уверенно. Машина фокус 2 из систем только абс. Ещё опыт вождения тоже сказывается!!!!
Недостатки:
НЕТУ ТАКОВЫХ!!!!!
Комментарий:
Всегда отношусь к выбору шин очень трепетно, так как шины это моя безопасность и уверенность! Пусть они дороже но я готов заплатить больше и ездить зимой почти как летом! Всем рекомендую!!!!
Комментировать
Отзыв был полезен? 8
Достоинства:
1. Отлично держит дорогу на мокром асфальте (почти постоянно зимой в Москве)
2. Каша и т. п., тоже на 5 баллов.
3. Тишина в салоне (по сравнению с шипами).
Недостатки:
Их нет. Не считаю более худшее торможение на льду (по сравнению с шипами) недостатком липучки, ну просто не существует липучки, которая будет тормозить на льду как шиповка. НО! Из гаража тихо по гололёду она отлично едет, если есть в машине (у меня есть) антипробуксовочная система, то вообще никаких проблем.
Комментарий:
мой первый сезон на липучке и я полностью доволен, это то, что нужно в городе, где зимой вода в луже не замерзает в минус 20 мороза:)
205/55 R16 брал в августе 2012г. по 5800р. за колесо. Сейчас она прилично подорожала, наверно это тоже можно считать недостатком, только не резины, а всей страны. Всем удачи на дорогах.
Комментировать
Отзыв был полезен? 7
Достоинства:
Хороша на сухом и мокром асфальте, нормально себя показала на мокром снегу.
Недостатки:
Лед не ее стихия, ужасно слабый боковой корд.
Комментарий:
Купил себе комплект покрышек в декабре 2012, за 9000 км на одном колесе грыжа, на другом боковой порез - все на выброс.
Комментировать
Отзыв был полезен? 25
Достоинства:
Мягкая
Очень прочная
на дороге держет идеально
Очень тихая, при обгоне попотной машины слышно как шипы обгоняемой машины шкрябают а ты в тишине...
Дорогу держет идеально, за счет ее качеств и отсутствия шипов экономия топлива
держет и на гололеде и на зимниках ездил со скоростью свыше 140 км/ч в резине уверен
Недостатки:
в городе когда во дворе лед и немного посыпал свежий снег его перемешали машинами немного буксуем но исправимо плавным троганием.
Комментарий:
Резину купил когда был на украине летом в отпуске (за 3500 руб за скат а приехав домой они стояли по 7960 руб за скат) но производства Российского и очень боялся что это может сильно повлиять на кечество... купил причем по интернету. это у меня первый сезон в условиях крайнего севера и она себя показала на высоте, проехал на ней 57000 км за два сезона и к концу зимы еще тысяч 6 прибавится к пробегу и еще ездить и ездить. держет очень хорошо и на асфальте и на льду не шумит один косяк ее надо как пишеться обкатать проехав около 500 км перед тем как резина начнет нормально держать. я это сделал быстро буквально за день сначала как на конках ездил но после 600 км летал как угорелый и не одного заноса... советую всем но проверяйте сразу как сказали выше на мятены и пересушенность(трещины) и будет вам счастье
Комментировать
Отзыв был полезен? 3
Достоинства:
1. тишина
2. управояемость
3. оч нравится управляемость
Недостатки:
1. слабая боковина, за месяц уже 3и колеса порвал и 1 грыжа
2. цена завышена
3. по каше слабое торможение, первое время после шипов побаивался
Комментарий:
В целом для наших дорог не приспособлена, за месяц уже 3и колеса порвалось,1а грыжа, как только весенние ямки пошли. да комфортно, но безопасность главнее. В гололедицу более 40 60 ехать не стоит, иначе уделаешься, шиповки умудрялись спокойно обгонять. машина BMW 530XI. в след раз Gisloved . на 3х машинах, с разным размером были без проблем.
Комментировать
Отзыв был полезен? 18
Достоинства:
1) Тихая
2) Экономичная
3) Повороты на ура!
Недостатки:
1) Дорогая
2) Слабая боковина
3) Неудовлетворительное поведение на околонулевых температурах
Комментарий:
С ноября месяца эксплуатирую, после айс крузера 5000 ну просто мега тихая и + ко всему расход упал, а вот боковина подвела, на ровном месте оказалась покрышка неремонтопригодной. Новую искать - не найдешь, сняли с производства. Не ясная система с Хакка Гарантией, по ней обязуются поменять, однако на данный момент такой возможности нет, и предлагают хаккапеллиту Р2 один баллон, что с ним делать не понятно...
Комментировать
Отзыв был полезен? 8
Достоинства:
Тишина.
Медленный износ - при пробеге 50 т. км. еще хватит на пару сезонов.
Управляемость на трассе.
Недостатки:
Ужасное поведение на льду - торможение и повороты. Уверенно как на шипах, ездить на ней не получается. Для Сибири лучше все таки шипы.
Экстренное торможение - страшно!
На второй год эксплуатации появился гул на 50-65 км в час.
Цена - завышена
Комментировать
Отзыв был полезен? 10
Достоинства:
Эталонное (для липучек) торможение,
хорошая курсовая устойчивость,
низкий уровень шума (тише, чем стоковое лето).
Недостатки:
Все-таки, сердечко замирает, при экстренном торможении.
Комментарий:
Эксплуатировал пару зим назад на Туареге - иногда подносило заднюю ось. Сейчас стоит на Ниссан Джук жены (полный привод), субъективно, в текущем типоразмере и на этой машине, лучшие зимние шины из тех, на которых мне приходилось ездить. (как шипованных, так и не очень)
З. Ы. Возможно, актуально только для полного привода.
Комментировать
Отзыв был полезен? 2
Достоинства:
Дорогу держит отлично. Отличное торможение на всех видах дороги.
Недостатки:
торможение на льду, но для нешипованой резины оно отличное.
Комментарий:
Порадовала резина на глубоком снегу, у всех рядом стоящих, повторюсь стоящих, водителей глаза на лоб лезли когда я их обежал. (машины подобного класа) После этого постоянно тянуло залезать по глубже.
Конкретный пример: без пробуксовок выехал на подъём по укатаному снегу с прицепом, задним ходом. На старой резине это было невозможно, или возможно когда растает снег:)
кто выбирает шиповку или липучку советую липучку(при наличии средств - обе)по асфальту, что чаще всего в моих климатических условиях шипи вылетают и надо часто балансировать колёса или что хуже менять подшипники.
Износ: за 10 т. км износа невидно
Совет: при замене резины делайте балансировку, диагностику ходовой, регулировку розвал-схождения. После этого я спокойно езжу весь сезон.
Комментировать
Отзыв был полезен? 5
Достоинства:
Первое и самое главное - уверенное торможение на любой зимней дороге: снежной каше, накате, на очищенном асфальте и даже на голом льду (насколько нешипованная резина может тормозить на льду);
Второе - реальное снижение расхода по отношению к езде на летней резине - по показаниям датчика -0,3л/100км;
Третье - резина очень тихая!!!
Недостатки:
Явных не заметил. По поводу того, что пишут, мол резина чувствительна к колейности и на скорости теряет траекторию - мною ничего не замечено!
Единственный условный "минус" - после летней резины, сразу после переобувки (на улице было примерно +5оС), заметил некоторую "вязкость" в первые моменты торможения. Сейчас (езжу уже 3 месяца) или уже привык или при минусовой температуре эффект самоустранился.
Очевидный минус - цена, но по соотношению цена/качество - нормально)
Комментарий:
Машина - Форд Фокус III, универсал, 225х55-R16.
Комментировать
Отзыв был полезен? 2
Достоинства:
В целом качество отливки шины оставляет желать лучшего.
Но резина - тормозит автомобиль как на снегу, так и на льду!
ТАки она чего-то стоит... Моя первая зима на зимних колесах!)
На переднеприводном авто в целом, не плохо держит дорогу хорошо. Перед выездом на "массовые дороги" во дворе лучше покрутить колеса, в общем, разогреть шины))
НА льду - очень очень хорошо.
Главное - это найти хорошую цену)
Недостатки:
не глубокий протектор)
Комментарий:
Езжу на ней уже около 800 км.
Комментировать
Отзыв был полезен? 10
Достоинства:
Тихо едут, съедают все мелкие дорожные неровности - швы, ямки и т. п. На мокрой дороге и каше держат прекрасно. На голом льду и укатанном снеге - на уровне средних шиповок. На шипованные больше не пересяду наверное никогда. Поездил на них и в сильные снегопады, и в -25 и в +4 с дождём. Только позитивные ощущения.
Недостатки:
Дороговаты. Но за комфорт надо платить. И слабоватая боковина - вторая расплата за комфорт. Правда на рельсах пока не порвались, в ямах выжили без грыж.
Комментарий:
Отличные суперкомфортные шины для русской зимы. После бриджей ice cruiser 5000, дубовых и скользких, ощущение мягкого полёта. Размер 195/65R15
Комментировать
Отзыв был полезен? 2
Достоинства:
Отличная курсовая устойчивость.
Малошумная, отличный накат.
Недостатки:
Особо нет претензий, может не такая цепкая на льду но просто надо быть зимой аккуратнее.
Комментарий:
Откатали уже пару месяцев, машина Getz автомат. Переходили с шипов Ice Cruiser 5000, по сравнению с бриджем управляемость просто на высоте на круизере машина плавала по трассе, после летней было просто страшно. Зацепили и тепло и кашу, а сейчас лед со снегом. Едет хорошо по любому покрытию.
Комментировать
Отзыв был полезен? 3
Достоинства:
управляемость и тишина в салоне.
Недостатки:
их нет
Комментарий:
Езжу на данной резине уже четвертый год из них два года на ford focus 1 и год на BMW e90 могу сказать одно что управляемость любого авто на этой резине на высоте, хоть переднем хоть заднем приводе. до этого ездил на данлоп граспик ДС 2 тоже хорошая резина.
Комментировать
Отзыв был полезен? 2
Достоинства:
отличная управляемость по снегу, сухому и мокрому асфальту, отсутсвие шума
Недостатки:
страшно экстренно тормозить, цена
Комментарий:
Добрый день! Купил новую машину в начале ноября (естественно на лете), целый месяц клевал до этого мозг друзьям и знакомым по поводу совета по выбору резины, достал всех(т. к. хотелось сэкономить и при этом не лохануться)... Так как живу 10км от МКАД и езжу в основном по Москве, выбрал Hakkapeliitta R (215/60/16). уже проехал на ней 1,5тыс км, конечно не много, но плюсы и минусы уже оценил... через пару недель после установки на перекресте один тормоз на портере создал условия для ДТП(мокрый асфальт плюсовая темп), я вовремя среагировал и придавил тормоз (сработала АБС, ЕСП), остановился без каких либо проблем и заносов, а вот сзади Кашкай кидало 10-15 метров и все же подтолкнул меня в бампер(как потом оказалось он на шипах)... Вчера жена на МКАД(гололед) подобная ситуация: ваз 2111 начало швырять по дороге, жена по тормозам, слава богу Жигуленок выбросило на соседнюю полосу которая была свободна и жена придавив газ начала ускорятся, наблюдая как стремительно быстро ее догоняет Фокус, но не догнал... инфа для размышления, думайте сами, возможно мой комент поможет сделать правильный выбор. Удачи
Комментировать
Отзыв был полезен? 10
Достоинства:
тихая, экономичная, практически всесезонная (в умеренном плане конечно) по чистому и мокрому асфальту для зимы идеальная
Недостатки:
только для машин с абс, эсп, а лучше и полным приводом
не для не опытных водителей
следует быть аккуратней на каше и снежных дорогах
Комментарий:
эксплуатация на дискавери 3 все супер, на машине попроще пару раз реально застрял во дворе, и на снегу устойчивость не ахти
Комментировать
Отзыв был полезен? 8
Достоинства:
название Nokian.....
Недостатки:
Цена, но это пол беды - было бы качество соответствующее...
Тормозит НИКАК...
Если остановился в "каше" которая обычно на дорогах зимой, и не дай Бог на подъеме или под ней лед - продолжить путь целая проблема, резина гребет, но только на месте...
Расход бензина как на летней 205/50/15R - 11л против 8,5 на Бриджике WS-50...
Комментарий:
На машине стоял Бриджик WS-50 R 14 (размер не помню) - 7 лет горя не знал, выгребала отовсюду и тормозила везде, за всё время застрял один раз только потому, что пузом сел, и то один человек сильно не напрягаясь подтолкнул и выехал я без проблем, как будто не застревал вовсе. Восьмой сезон показал, что резину пора менять, хотя протектора немного стерлось. Долго листал инет, тесты разные.... все в один голос пишут Nokian Hakkapeliitta R первое место (причем тест в журнале ЗР был именно для R14). Сразу не понравилась цена))), да и резина на ощупь как пластик.... но тесты говорят в один голос она лучшая. Купил, поставил. Сразу ощутил, что резина не лучше 8-ми летнего Бриджика который я выкинул. Дальше хуже. Спускался с горы, за малым не собрал А8, Тиану и джипа какого-то. На небольшом подъеме в "каше" еле ползет. Сказать что я не могу ездить зимой, в натяг нельзя, всё я нормально до этого момента ездил. Поднимался в гору достаточно крутую, снег укатанный, передо мной шла "Калина" и явно отрывалась, хотя я знаю, что моя машина превосходит динамические характеристики данного авто.
Короче резина не в дугу. Хотя написано made in Finland. Где-то читал, что для Европы зимнюю резину делают больше для дождя, чем для снега, может в этом проблема.....
В общем очень недоволен, и тем более за такие деньги..... ((((((
Комментировать
Отзыв был полезен? 103
Достоинства:
Всем рекомендую
Недостатки:
Если у вас низкий профиль покрышки я вас уверяю попав в яму любая порвется или будит грыжа.
Если ты попал в яму причем тут шина??? она на это не рассчитана...
Комментарий:
Тут дело не в слабой боковине а высоте профиля.
Качество дорог у нас ОЧЕНЬ слабое спасибо Собянину.
Комментировать
Отзыв был полезен? 9
Достоинства:
тихая, отлично держит сухой асфальт
Недостатки:
Ужасно тормозит и разгоняется на льду хуже любой шипованой
Комментарий:
Изначально мечтал о Н7, но так вышло что взял НR получилось 2 финских колеса 2008 года и 2 русских одно 2008 другое 2011г. поставил финские в перед русские на зад. до этого была кама уже практически без шипов, так вот она обледенелую дорогу держала лучше на порядок. резина предназначена для авто с ABS как минимум. разгон на льду в горку с места не возможен. сухой асфальт на отлично, лучше летней. брать не советую лучше взять Н5 или Н7.
Комментировать
Отзыв был полезен? 51
Достоинства:
Откатал 2 сезона. Были достаточно сложные метеоусловия (снегопад, лед) на трассе. Претензий к управляемости нет.
Недостатки:
Очень слабые боковины. 2 колеса в мусорку - 1е грыжа из-за ям. 2-е - дырка из-за ям. Цена достаточно высокая. Даже в Москве не сразу можно найти, особенно в сезон...
Комментарий:
225/50 R17. Седан бизнес-класса.
Сейчас ищу 2 колеса. Цены задраны не по детски, но менять на другую не особо хочется.
Комментировать
Отзыв был полезен? 5
Достоинства:
Лучшая "липучка" из существующих:
1. Тихая
2. Цепкая
3. Экономичная
4. Комфортная
Недостатки:
Цена может слегка кусаться, но я считаю что на резине - т. е. безопасности - экономить нельзя.
Комментарий:
Абсолютно предсказуемая резина во всех погодных условиях, начиная от околонулевой температуры поздней осени/весны, заканчивая морозами в январе-феврале. Свежий снег, снежная каша, лед, вода, асфальт - всегда понимаешь как поведет себя машина.
Шипов не хватало лишь два раза, когда надо было с места забраться в крутую горку, покрытую укатанным снегом (и все это - на загруженной машине). В первый раз помогла ESP (ползли на "антибуксе" 5 км/ч, во втором случае взял с разгона.
Рекомендую всем друзьям и знакомым.
Регион - Петербург. Катаюсь по городу 80% и за город 20% (типа Карабицино, Финляндия т. д.).
Размерность 205/55/R16, машинка KIA Koup, передний привод 150 л. с., ABS/ESP/прочее есть.
Комментировать
Отзыв был полезен? 4
Достоинства:
тихая
экономичная
снег гребет - будь здоров!!
Недостатки:
нет.
Комментарий:
5 лет откатал на ice cruiser, никакого сравнения нет, шипы хуже по всем статьям.
Комментировать
Отзыв был полезен? 7
Достоинства:
Прошлый сезон откатал как летом. Катался и по центру России, и в Минск, и на Украину, дорога была всякая: каша, снег, лед...
Недостатки:
не нашел
Комментарий:
YaPR79, похоже вы купили "левую" резину...
Комментировать
Отзыв был полезен? 6
Достоинства:
Все
Недостатки:
не нашел
Комментарий:
Катаюсь третий год, нареканий нет.
Комментировать
Отзыв был полезен? 22
Достоинства:
отлично держит дорогу, износостойкая
Недостатки:
пожалуй цена, но если учесть качество то все адекватно
Комментировать
Отзыв был полезен? 5
Достоинства:
Надо отдать должное - неплохо держала дорогу.
Поначалу казалось неплохим выбором... до первой ямы.
Недостатки:
За один сезон 2 пробитых колеса + 1 грыжа.
Вывод - хорошие цветочные клумбы для дачи!
Комментарий:
175/55/15 на honda jazz
Еще есть такое ощущение, что кто-то нарочно пишет плохие отзывы про все остальные бренды...
Комментировать
Отзыв был полезен? 93
Достоинства:
Отличная сбалансированная резина
Недостатки:
Не нашел. Разве что, как уже отмечалось, немного требует обкатки
Комментарий:
Отъездил прошлый сезон. Размер 195/65 Р15. Опель Астра. На первом снеге пару раз развернуло. Но резина была новая. Через некоторое время я к ней привык. Очень предсказуемое поведение, если и происходит снос, то плавный и управляемый. Автомобиль все равно продолжает выполнять заданный маневр, поворачивает как на рельсах. При установлении снежного покрова и наступлении холодов, недостатков не обнаружил. По асфальту, а это основное покрытие даже у нас в городе областного подчинения, однозначно лучше шипов. По снегу гребет неплохо. Единственное, где она хуже шипов, это гладкий укатанный лед. Как, например, на автобусных остановках. Но такой лед есть только на озерах и на этих же остановках. Резина очень тихая. Вообщем, сначала я боялся брать липучку, но теперь буду ездить на них всегда. Машина у меня без стабилизации, только АБС
Комментировать
Отзыв был полезен? 5
Достоинства:
Отличные покрышки для русской зимы. На ней можно ездить везде и в любую погоду, при условии что на улице не больше 5-ти градусов тепла. Хорошо гребет по снегу, шумит не очень сильно, стирается медленно, очень прогнозируемое поведение.
На льду конечно до шипов далеко, но по сбалансированности характеристик, и особенно по прогнозируемости поведения в городе при динамичной езде шипы отдыхают.
Недостатки:
1. При температурах выше 5 градусов тепла не ней ездить очень сложно, становится очень мягкой и машина плавает по дороге. Одним словом размазня.
2. Индекс скорости всего 170 км/ч.. Мне, с моими регулярными поездками за город, маловато.
Комментарий:
Имея опыт эксплуатации достаточно большого и разнообразного количества покрышек, на следущую машину поставлю опять Hakkapeliitta R.
Езжу на размерности 225/50/17.
Машина с полным приводом, 280 л. с. 400 Нм.
Комментировать
Отзыв был полезен? 10
Достоинства:
Прекрасно держит, тормозит и разгоняется на асфальте, рыхлом снеге и снеге с водой. Для шины без шипов лучшее одно из лучших повед ений на льду и укатанном снеге.
Недостатки:
Слабый корд, очень слабый! Причем у всех шин Nokian. Великовата цена.
Комментарий:
История общения с Nokian:
Nokian Hakkapeliitta Q - шишка на одном из колес в 3 сезон;
Nokian Hakkapeliitta 2 - шишка на одном из колес в 3 сезон;
Nokian Hakkapeliitta R - в самом начале второго сезона порвана боковина-??? при наезде на тупой деревянный колышек диаметром около 6-6.5 см
Nokian Hakka Green - шишка на одном из через две недели после начала эксплуатации (колесо пока лежит в гараже, может кому понадобится).
Сам перед собой решил - Nokian никогда!
Комментировать
Отзыв был полезен? 42
Достоинства:
- Разгон/торможение и управляемость на сухом и мокром асфальте
- Предсказуемое поведение на свежем снегу и снежной каше при прямолинейном движении
Недостатки:
- Чудовищный боковой снос на свежем снегу и каше.
Комментарий:
- Хорошо тормозит на мокром и сухом асфальте
- Не плохо тормозит на снегу и каше если не бить педаль в пол. Если все таки дошло дело до АБС (если таковая есть), то заставляет поволноваться, но в конце встает уверенно.
- Вполне уверенно и предсказуемо ведет себя при прямолинейном движении по снегу и каше. При перестроении с ускорением сначала пробуксовывает, потом резко цепляется.
- Не прощает ошибок при поворотах и маневрировании на свежем снегу и снежной каше, заставляя входить в повороты со значительным сбросом скорости. Иначе сносит заднюю, а то и переднюю ось. Но если ситуация позволяет, можно входить в повороты с заносом, выгребая на переднем приводе. В какой то момент скольжение резко прекращается, только не пойму чья это заслуга, систем стабилизации или самой резины. Больше склоняюсь к последнему, но проверить не было возможности.
- Плохо загребает на снегу при движении задним ходом. Про лед вообще молчу.
Резюмировал бы так: Очень странная резина для наших условий. С нашими зимами так лажать на снегу нельзя. Но при этом достаточно уверенно ведет себя в остальных погодных условиях.
Стиль вождения активный, автомобиль Volvo s80 2011г.
Комментировать
Отзыв был полезен? 14
Достоинства:
отлично держит дорогу на любом асфальте (сухом/мокром, -20/0/+20 градусов), весьма не плохо чувствует себя на снегу
Недостатки:
тормозной путь на обледеневшей дороге ощутимо больше чем на шипах, если нет антипробкусовочной системы в снежной каше или на льду авто норовит сорваться в пробуксовку при троганьи
Комментарий:
не рекомендую для авто без абс и есп
Комментировать
Отзыв был полезен? 11
Достоинства:
Тише по сравнению с шипованной. Хорошо в переменчатую погоду с 0 до 5 градусов, хорошо рассекает лужи.
Недостатки:
Совершенно не подходит для задеприводных автомобилей. Постоянно включается ESP и ABS, чувствуешь себя как на жигулях. Чтобы было понимание езжу на Мерседесе Е класс w212, у товарища такой же Мерседес только Хака 7. Небо и земля.
Комментарий:
Данные недостатки резины будут менее заметны на переднем и полном приводе, не подходит для активных водителей и заднего привода, жалею что не взял Хаку 7.
Комментировать
Отзыв был полезен? 21
Показать еще
Отправить
Общие характеристики
Тип автомобилялегковой
Сезонностьзимние
Диаметр13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20 "
Ширина профиля155 / 175 / 185 / 195 / 205 / 215 / 225 / 235 / 245 / 255 / 265 мм
Высота профиля35 / 40 / 45 / 50 / 55 / 60 / 65 / 70
Функции и особенности
Индекс максимальной скоростиR (до 170 км/ч)
Индекс нагрузки75...115
Максимальная нагрузка (на одну шину)387...1215 кг
Способ герметизациибескамерные
Конструкциярадиальные
Технология RunFlatопционально
Шипынет
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*