Отзывы Nokian Nordman 5

Отзывы Nokian Nordman 5

  • Сезонность: зимние
  • Шипы
  • Диаметр: 13 / 14 / 15 / 16 / 17
Отзыв о товаре:
Nokian Nordman 5
Ваша оценка

3.6Отзывов 165
63
38
29
21
14
C любой оценкой
  • C любой оценкой
  • Отзывы с оценкой 5
  • Отзывы с оценкой 4
  • Отзывы с оценкой 3
  • Отзывы с оценкой 2
  • Отзывы с оценкой 1
Достоинства:
средняя цена среди шипованных шин
Недостатки:
в первый месяц начал терять шипы, несмотря на щедящий режим обкатки потерял более 30% шипов
Комментарий:
Очень странная модель - купился на то, что ее продавцы рекламировали как точную копию Хакки 5, да и опыт предыдущего автомобиля с предыдущей моделью Nordman зарекомендовал себя очень положительно - на пятом сезоне была незначительная потеря шипов. А вот Nokian Nordman 5 оказался таким редкостным г...ном. При чем обращался к производителю - отбрили, сказали что шипы не влияют на ходовые характеристики...!!!!! вообще огорчила меня компания Нокиан. Не рекомендую эту шину - потеряете шипы!!! Сейчас второй сезон - одни дырки от шипов остались.
Комментировать
Отзыв был полезен? 5
Достоинства:
1. Низкий уровень шума

2. Проходимость по снегу
Недостатки:
Пожалуй, торможение на снегу и льду
Комментарий:
Размер 205/60/16
Машина ауди а4 160л.с. Передний привод
У меня восторг от того, как она справляется со снегом. Специально на протяжении нескольких дней устраивал ей "сладкую" жизнь. Заезжал в заваленные парковочные места, обочины, просто в глубокий снег. Отовсюду выбрался сам. Конечно надо отдать должное и самой машине и опыту вождения. Но по мне так резина для наших широт отличная. Единственное, что хотелось бы, чтобы при торможении лучше цеплялась. Но стоит учесть, что я довольно быстро езжу даже в снег и дождь.
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Управляемость
Недостатки:
Шумновата, впрочем как и все шипованные шины
Комментарий:
Не забывайте про обкатку (500- 800 км). По инструкции скорость должна быть не более 75 км/ч. На самом деле ездил 140 (по Е95) + по новгородским дурацким дорогам. Самое важное при обкатке - резко не трогаться с места, иначе будет риск вылетания шипов. И да... Если хотите гарантию (если в течение года лопнет колесо, либо вы его притрете об поребрик - и у вас шишка вздуется) - необходимо купить шины у авторизованных дилеров (на сайте nokian есть список). В течение года вам продадут такую же шину со скидкой в 50%.
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
1 очень мягкая. 2 что очень порадовало она не шумит! На 90-120 даже не заметно ( прошлая резина бриджстоун ( липучка) шумела безумно . 3 отличное сцепление на сухом асфальте и на каше , прекрасно себя чувствует в колее- автомобиль не кидает . 4 хорошо гребёт в снегу. 5 отлично 'сели 'на диск отбалансировались на 5 с .
6 отличный плавный ход на дороге.
Недостатки:
она мягкая и иза этого очень аккуратно с бордюрами и ямками нужно быть .
Комментарий:
выберал долго между близарком и нордманом купид всё таки нордман . Не верьте там где говорят что она шумная и то что на сухом асфальте она как корова на льду- я сам верил в эту чушь пока не купил эту резину и не поездил . Тем более у меня заднеприводный автомобиль и на таком автомобили бывает тяжело зимой . Чувствую что все будет хорошо с такой резиной . Всем удачи на дорогах.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Достаточно тихая
Недостатки:
За два сезона на каждом колесе выпало до 5 шипов.
Комментарий:
Откатал уже два сезона. Третий начал.До этого ездил на липучке,но на шипах,как оказалось,машина увереннее.Резина на дороге держит хорошо,мягкая и негромкая по бесснежному асфальту.
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Хорошее торможение на льду и отлично гребет в сугробе.
Недостатки:
Сильно раскачивает машину, мягкие борта, и жесткая на кочках.
Комментарий:
Размерность 205.55.16. Ранее использовал Nokian Hakkapelitta 7, по сравнению с ней, почти ни чем ей не уступает, за исключением раскачивания (подвеска у меня в порядке) Правда, летом я использую 215.50.17, но все-равно разница с хаккой ощутима. Нордман, гораздо тише хакки. Прикатку резины прошел 500км. Торможение отличное, ABS редко срабатывает, в занос не срывается. Нордман тяжелее Хакки, соответственно динамика ощущается, скорее всего и на расход бензина, но пока не заметил. Хакка по комфортнее Нордмана.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Размер 185/65R15, сделана в России. Удивительно бесшумная (гула не слышно вообще, только цоканье шипов). По укатанному снегу: легко держит 100 км/ч, в поворотах 70 км/ч. По льду: едет уверенно до 75 км/ч, в крутые повороты входит без заноса на 40-45 км/ч. Пока ни одного шипа не вылетело, даже при езде по голому асфальту. Тормозят хорошо, АБС срабатывает очень редко.
Недостатки:
Не могу придраться ни к чему.
Комментарий:
Главное - не забыть обкатать новые шины, минимум 500 км в спокойном режиме, без подрывания с места и резких торможений. Видел резко отрицательные отзывы, категорически не согласен, похоже на заказуху. На "Нордманах" ездят уже по два-три года мой отец, а также коллега - никаких нареканий.
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Только название
Недостатки:
Эти шины один большой минус
Комментарий:
Похоже, что nokian, решив сыграть в бюджетном сегменте сильно попортит себе репутацию. Шины не выдерживают никакой критики. По существу. Шум, просто адский - гул с цоканьем шипов запредельные. Но главное, на них страшно ездить, особенно по асфальту - машина просто неуправляемая, как будто едешь по льду. Звонил на горячую линию, ответили: А, что вы хотели это не лето, так и должно быть. Повелся на имя и цену и сильно пожалел. Считаю эту резину просто не безопасной в городе.
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Копия именитой Хаккапелииты. И все.
Недостатки:
Слишком мягкая и тонкая боковина у резины. Из-за этого машина не очень устойчива на поворотах. До этого стояли Nordman 4, и то лучше было. И резина была тверже, и устойчивость лучше.
Комментарий:
Я бы запретил продавать эту резину. Потому как это ведет к нестабильности в управлении автомобилем и как следствие повышает вероятность аварийности. Впредь постараюсь не брать резину российского производства, хоть и копия именитой Хаккапелииты. В общем плохую рекламу вы себе делаете товарищи российские производители. Придеться ездить помедленнее. Хотя зимой такой стиль вождения и нужен. Но хочеться иметь уверенность на дорогах России.
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
дёшево,быстрое обслуживание, монтаж колеса со скидкой)
Недостатки:
нету
Комментарий:
резина хорошо держит дорогу,(номер заказа36072)
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Цена, качество. Мягкие, для морозов самое то
Недостатки:
нет
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
хорошо балансируется, нормально держит дорогу почти в любых условиях
Недостатки:
не очень по мокрому асфальту, но оно и понятно. шумная, завывает после 60-и прямо в мозг
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Не выявлены.
Недостатки:
За сезон вылетело 1/3 шипов, спокойный стиль езды.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Гребет как гусеница на танке
Недостатки:
Слабые бока - не притирайтесь к бардюра
Комментарий:
Прекрасная резина для езды по городу, выбирался на ней из сугробов из которых только танк вылезет, но очень слабые бока, чуть прижмешься к бордюру или в остроугольной глубокой яме - рвет! Если много ездите по трассе, то это не Ваша резина!
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Нету
Недостатки:
очень тонкая боковина.
Комментарий:
При балансировке шина восьмерит. Проехал 1 км со скоростью не более 50 км. Вылезла гража на заднем колесе. В ямы не влетал.... Я в шоке Вот вам и импортозамещение. 195*65*15 тойота приус 30
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Недостатки:
Большое количество потерянных шипов. Плохое управление на льду.
Комментарий:
Большой пробег, за зиму порядка 30000км, в основном по хорошей трассе. Использовал две зимы. Довольно быстро вылетают шипы. До этого ездил на Goodyear Ultragrip, разница чувствуется сразу, шипы практически все на месте и держит на дороге значительно лучше. Еще два года назд использовал Nokian Nordmaster 4, так разницы я практически не ощутил, либо даже 4 модель была лучше 5.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Размер 225/50/17. На асфальте отлично, на заснеженной дороге и укатанном снегу приемлемо. За 2 сезона на переднеприводном авто 250 лс шипов вылетело не много, можно и 3й сезон ездить, хотя ездил зимой мало.
Недостатки:
На льду просто страшно ездить, ужасные шины для обледенелой дороги, либо едешь медленнее других либо улетишь с дороги, будьте аккуратнее!
Комментарий:
Поддался рекламе сайта за рулём, а точнее посмотрел результаты их теста, где эти шины заняли якобы 3 место, никогда больше не куплю Нордман и не буду ориентироваться на проплаченные тесты ЗР!
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Относительно не дорогая, ну и по зомбиящику ее часто рекламируют-получается вроде как в тренде.
Недостатки:
Мягкая боковина, первая шишка через неделю, за 10 тыс вылетело около 15 шитов из передних колес, шумная-просто пипец. у меня до этого стояла кумхо WI31-я ее просто не слышал
Комментарий:
повелся на известный бренд и отзывы на драйв2, такого больше не повториться. Резина уровня амтела или кордианта, не выше.
Комментировать
Отзыв был полезен? 2
Достоинства:
-Хорошо гребёт. Застрял только один раз, и то в том месте, где выехать смог бы только на дифференциале с блокировкой (вращалось только одно колесо в ледяной ямке).

-Отлично держит прямую, нет никаких рысканий.

-Держит удары: частенько влетал в ямы, в том числе и для ямочного ремонта (с острыми краями), с резиной всё ОК.
Недостатки:
-Шумная (хотя, шипы же).

-Относительно легко срывается в снос и занос (на скоростях больше 70 в повороты лучше не заходить).
Комментарий:
Сухие цифры о количестве потерянных шипов и износе протектора (Лада Гранта, зима была бесснежная, поэтому 70% времени ездил по голому асфальту):

Переднее левое минус 17 шипов;
Заднее левое минус 2 шипа;
Переднее правое минус 8 шипов;
Заднее правое минус 0 шипов.

В целом, резиной доволен. Думаю, проходит ещё пару сезонов точно. Просто на следующую зиму поменяю местами передние и задние покрышки.
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
относительно дешевая резина
Недостатки:
вылетают шипы, после одного сезона по 7-10 шипов с каждого колеса недосчитался. мягкие боковины. шумит на скорости.
Комментарий:
посоветую брать другие аналогичные шины этим, качество резины упало. нордман 4 были лучше чем 5.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
не шумная,хорошая управляемость,проходимость.шипы на месте все!!
Недостатки:
нет
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
масса, цена, управляемость, комфортная езда, предсказуемость
Недостатки:
пока не выявлено, жду снега
Комментарий:
В общем ситуация пока такая, резину только обкатал, 500км позади, что могу сказать, резина вовсе не шумная как здесь пишут, есть гораздо шумнее варианты, гоняйте на летней зимой и будет вам тишина, по поводу того что плохо тормозит на асфальте и мокром асфальте- бред, цепляется как надо, даже лучше, мож проблема с тормозами?
теперь по существу, у меня 195/60 р15, авто солярис, всем у кого солярис рекомендую брать, имею печальный опыт экспоуатации зимней резины от японского производителя ig35, после них-эта резина ну просто предел мечтаний, колейность пропала, рулится легче в разы, полный контроль над дорогой, сегодня в обед был дождь, а вечером все замерзло-на дороге гололед, ни малейшего намека на занос, таже летняя резина только с цоканьем шипов. По шипам, когда ставил обратил внимание что центр шипа черного цвета, а пятка реально огромная в которой он сидит, не знаю хорошо это или плох, форма шипа круглая. Отзыв будет дополнятся по мере эксплуатации, т.к. только обкатал и резина снега еще не видела, пока все просто идеально.
Вот и прошла зима, время дополнить отзыв, пишу как есть, резину не жалел, реально не жалел, трогался с пробуксовкой и тормозил резко, итог- минус 30 процентов шипов, износ 7 из 8ми за сезон по индексу износа, попадал в ямы и.т.д. ни грыж и.т. д. нет, по прежнему резина только радует, за зимний сезон много чего было, не подвела, не заносило, в снегу гребла как проклятая, на пузо ложился, здавал назад и опять в перед гребла как танк- супер, тихая, переобулся с зимы на нордман sx и понял что она тише нордмана, тока цоканья от шипов у нордмана нет, никакая колейность в моей размерности ей не страшна, гонял на ней 160км не плывет, оттормаживается тока за счет шипов не очень на асфальте, но думаю это все шиповки так.
Что Же брать? а брать думаю нужно гиславед nf100 или conti, пожалел денюшку, прокатился с товарищем на той же самой машине с гиславедом, понравилось больше, в общем буду брать гиславед на след сезон, а эту продавать.
Комментировать
Отзыв был полезен? 2
Достоинства:
Приемлемая цена, хорошая проходимость, умеренная шумность, уверенная сцепка с дорогой
Недостатки:
Только то, что в конце первого сезона на одном ведущем колесе недосчитался 10 шипов, а на другом - 12 (на ведомых колёсах все шипы на месте) и некоторое увеличение тормозного пути.
Комментарий:
Использовал на Лада Калина 1го поколения R14 175/65. Тип дорожного покрытия - нечищенные дороги, асфальт ( в т.ч. обледенелый), гололёд. Троганье на обледенелых взгорках получалось только с буксом, но движение авто всё же было. Машина на данной резине великолепно держит дорогу по обледенелому асфальту, укатанному снегу и неплохо ведёт себя на сухом и мокром асфальте. На рыхлом снегу проявила некоторую склонность к закапыванию, так что довелось и лопатой за зиму помахать.
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
цена, мягкая, хака гарантия
Недостатки:
не обнаружил
Комментарий:
Купил (11.11.14) на шестую джетту. Маркировка 2214, т.е. майские. За 4ре баллона с монтажом отдал 12 шт. Прошел обкатку на трассе. В меру шумная, есть с чем сравнивать. Все таки это зимняя шина на шипах и шум должен быть. Он есть, но не навязчивый. Пилотом боевого звездолета себя не ощущаешь. Пассажиры не жалуются. По трассе 12 часов (без музыки) шум 4х моих пассажиров не раздражал. Конечно все субъективно, но остальные параметры о которых на маркете пишут отзывы - еще более субъективны, потому как с приборами их никто не измеряет, а это существенно. Еще отмечу, что гарантия на шины от нокия - это единственная гарантия, которая работает в РФ. Самолично рвал резину на рельсах, грыжи и прочая. Не стоит об этом забывать!!! Это дорога и все может быть. Отбалансировались на мои диски по 10-20 гр. Считаю более чем нормальный результат. У всех разный результат эксплуатации. Мой говорит однозначно - шипы! Да, у меня 70% асфальт, но почти каждую зиму бывает 1-2 ситуации когда без шипов было бы ой как тоскливо. И экспериментировать на жене и детях как-то не очень хочется. И еще вот чего хочется отметить про субъективность отзывов когда пишут про балансировку. Про состояние колес, балансировочного аппарата и опыта самого балансировщика мало кто пишет и понимает. Разглагольствовать не буду, но для себя лично никогда не балансировал колеса у Ашота на улице. И вам не советую! Кто сомневается - берите не пожалеете. Всем кто самолично бортовал и латал шины в СССР огромный привет!
Дополнение перед новым зимним сезоном: За зиму 14-15 гг все шипы на месте, кроме правого переднего, у которого вылетело 3 шипа в одном месте (в месте контакта) - прошелся юзом при левом повороте на скользком асфальте. Но это больше мой косяк, в остальном к шинам претензий нет. Гребет отлично, шумит средненько, поведение адекватное.
Апдейт 2015-2016: ни одного шипа больше не выпало, то есть 3 баллона полностью с шипами. 1 - с тремя выпавшими как писал ранее. Развесовка у 3-х по 15 г, одно колесо - 25 г.
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Отлично ведет себя по снегу

Шипы не выпадают

Хорошо ведет себя в колее

Не сильно шумит

Не боится ям
Недостатки:
Плохо ведет себя на льду

Жесткая
Комментарий:
Пользовался один сезон, шипы почти не повыпадали, почти все на месте. Езжу не агрессивно(а агрессивно на ней гонять и не выйдет, любит она чуток рыскать, хотя дорогу не теряет - держит железно, но из-за этого сложно понять то ли уже идет потеря сцепления с дорогой, то ли она решила проявить свой характер). Когда наступила весна, то дорог почти не стало, одни ямы, несмотря на это проколов, грыж нет. Ездил по трассе и в городе. Хорошо на асфальте, колею держит хорошо, отлично ведет себя по снегу и в снежной каше (если на большой скорости зацепить одной половиной кашу, заноса не будет, спокойно по каше и снегу можно идти на обгон), аквапланирования нет. Для льда плохо подходит, на скользкой дороге занесло один раз. В снегу проявляет свои лучшие качества, несмотря на снегопады ни разу даже пробуксовки не было. По комфорту средне, шумит как и вся шиповка, жесткая. Расход топлива почти как на летней. Если снежная зима, то брать ее нужно однозначно, если режим немножко снега, растаяло, лед, то есть смысл поискать что-то другое, потому что на льду уверенности не будет.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Очень хорошее торможение, и чем тяжелее машина - тем лучше!

Дорогу держит отлично, большой протектор, смотрится хорошо!
Недостатки:
Тронуться с места зимой в режиме "спорт" просто нереально, так что "зимним спортсменам" точно не подойдёт.

Если пытаться ездить агрессивно, то можно потерять все шипы до конца первого сезона.

В моём случае, на второй сезон при небольшом отклонении сходимости умела передняя пара. Просто выкрутило, выжрало середину и пошла винтом, при том, что дискомфорта при езде зимой я практически не чувствовал... полагаю, что сам виноват, то однако очень расстроил сей факт, особенно финансово, при этом задняя пара осталась как новая...
Комментарий:
Являясь в прошлом счастливым обладателем 4й версии финской хаккапелиты (норман 5 - это её копия), и убив её опять-же на второй сезон из-за того, что на гружёной машине на снегу не почувствовал спущенного колеса, могу подытожить, что данная резина идеальна для людей с уравновешенной психикой и спокойной манерой езды.
Главное - следить за сход-развалом и давлением.
Очень капризная!!!
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
По снегу гребёт отменно

Тише штатного Амтела (лето)

Хорошее сцепление с мокрым асфальтом

Дорогу держит классно!
Недостатки:
Мягкие - в ямки лучше не влетать, с зимы 2014 года не было проколов, хотя 2 раза на бутылки наезжал и осколки из покрышек доставал - был приятно удивлён

Шипы вылетают (привет пробуксовкам на асфальте. Молодой горячий :-D)
Комментарий:
Авто Sandero Stepway. Штатный Amtel летний хуже себя ведёт что по шуму, что по сцеплению с мокрым асфальтом.
Вхожу в повороты на довольно высоких скоростях - теряю шипы, пробуксовки иногда случаются - теряю шипы, но тем не менее их осталась примерно половина. За 2,5 сезона - около 20 тысяч пробег на них.
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Отлично гребет по снегу, неплохо держится на гололеде, уровень шума совсем не большой для шиповки.
Комментарий:
Все, что требуется от шиповки выполняет на отлично. Половина зимы выдалась без снега, но шипы выдержали асфальт. Сугробы покоряет без проблем, на гололеде ведет себя уверенно. после первого сезона при спокойном режиме езды все шипы на месте. Единственная проблема асфальтовая колея (довольно сильно кидает). А так свою цену оправдывает полностью.
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Недостатки:
Резина очень мягкая, что является преимуществом с точки зрения "держака" но недостатком по провинциальным дорогам
Комментарий:
Очень тонкие боковины, за сезон поймал 2 боковых пореза
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Отличная резина, за две зимы не забуксовал ни единого раза. Мягкая резина как и положено быть зимней резине, гребет просто отлично и на льду ведет себя вполне уверенно. Стояла на Рено Логан 1.6 это был просто вездеход.
Недостатки:
Быстро улетели шипы, но они особо роли как оказалось не играют.
Комментарий:
Хорошая, не дорогая и качественная резина.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Хорошо рулится без шипов.
Недостатки:
За два сезона, при аккуратной обкатке, повылетали почти все шипы. Очень мягкая боковина.
Комментарий:
Новинка 2014 года оказалась хуже Nordman 4. Больше связываться с продукцией Nokian не собираюсь.
Комментировать
Отзыв был полезен? 8
Достоинства:
Хорошо гребёт снег, по льду на троечку, мягкие
Недостатки:
Очень боится ям. Из-за мягкости вечно страдает боковой корд, либо грыжа, либо дырка. Шипы вылетают.
Комментарий:
Брать такие больше не буду, хоть и отъездил 4 года.
Комментировать
Отзыв был полезен? 2
Достоинства:
На снегу проявляет лучшие качества. Засадить машину можно только при вывешивании ведущего колеса. На трассе поведение очень уверенное.
Недостатки:
Шумновата. Шипы велетают. На льду на троечку.
Комментарий:
В целом резина хорошая. Уверенно гребет по снегу, по трассе машина идет как по рельсам.Обескураживает качество ошиповки. Брал резину в декабре 2014. К концу сезона не хватало в среднем по 5 шипов. Причем наибольшая потеря на заднем левом колесе (Калина). Т.е. имеет место именно низкое качество ошиповки. Второй сезон, середина февроля, на вскидку потеряно 20-25% шипов. Ужас. Хотя на ходовых качествах это почти не сказалось т.к. на льду изначально было так себе. Износ на данный момент, впереди 6 почти стерлась, сзади уверенная 6-ка.Вывод, резина вроде бы неплоха, но от иминитого бренда ожидаешь лучшего качества. Сейчас брать бы не стал.
Комментировать
Отзыв был полезен? 3
Достоинства:
По снегу очень хорошо . В остальном нормально
Недостатки:
Шипов почти не осталось
Комментарий:
Размер 175/70 R13. Машина ВАЗ-2109.
Купил в конце января 2014. К концу зимы 2/3 шипов на переде уже не было. Трогаюсь без букса. Резко не торможу. Много езжу по трассам. На следующий сезон поменял зад с передом. Тот же результат. Сейчас шипов осталось 20%. Думаю, асфальт им совсем противопоказан.
Очень мягкая боковина. Вчера пробил на небольшой яме. Сегодня пойду покупать что-нибудь другое.
До этого стояли Cordian Polar. По сравнению с ними гораздо тише. В остальном, я бы не сказал, что гораздо лучше.
Проходимость по снегу очень хорошая. По льду средненько. На мокром асфальте тормозит плоховато.
В общем, как мне кажется, чуть лучше чем бюджетный вариант.
Комментировать
Отзыв был полезен? 2
Достоинства:
Хорошая цена, покупал осенью 2015 года, в районе 3000 за шину (R15/195/65). Хорошее сцепление с дорогой при движении по прямой хоть на льду, хоть на асфальте. Откатал где-то 4000 в основном город. шипы целы.
Недостатки:
заносит на снегу и льду;

шумит на асфальте (а какая с шипами не шумит?);

часто срабатывает АБС при торможении на льду.
Комментарий:
Заносит на снегу и льду. Сегодня ушел в занос на скорости 60 км/ч на снежной дороге. Не слабо завернуло в бровку. На машине ни царапинки. Позже ехал и попал на лёд в плавном повороте, скорость 50, машину начало опять таскать, выровнялся на ходу. Повторно бы не купил эту резину.
Комментировать
Отзыв был полезен? 4
Достоинства:
Хорошее сцепление на всех поверхностях от мокрого асфальта до заснеженного льда.
Недостатки:
Очень высокий износ.
Комментарий:
Брал перед зимой 2014-2015 175/65R14 на нексию 1.6 109лс, резина была производства середины 14го года, т.е. свежая. Сразу обращу внимание, что со сход/развалом и давлением в колёсах полный порядок.
Резина тихая, мягкая, сцепляется хорошо с любым покрытием, роет любой снег, кашу, лёд, что угодно, но все эти плюсы перекрываются очень и очень высоким износом
За одну зиму (пробег около 15-20ткм) в передних шинах не осталось !ни одного! шипа и протектор износился почти до маркеров.
Комментировать
Отзыв был полезен? 9
Достоинства:
Соотношение цены и качества ПОКА ЧТО устраивает.
Недостатки:
На первом сезоне уже повылетали по 4ре шипа с каждого переднего =((
Комментарий:
В общем не плохая резина, не особо шумная, в прочих характеристиках тоже достойная. Но вот за 4ре месяца вылетело уже по 4ре шипа на каждом переднем колесе, посмотри как в перспективе себя поведёт ... До этого стояли тойо и на них 4ре сезона проездил нормально, шумновата правда, но в остальном хорошая резина. Сейчас тойо перекинул 2 колеса назад, считай 5й сезон....
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
хорошая курсовая устойчивость для шипованной резины на скоростях выше 100 км/ч, не сильно шумная, достаточно прочная боковина (на днях влетел в яму, погнул диск, шишки на резине нет), ну и демократичная цена
Недостатки:
качество - не хаккапелита, говорят шипы не особо крепко держатся ( у меня пока все на месте), российское производство
Комментировать
Отзыв был полезен? 2
Достоинства:
Отличная модель
Недостатки:
Шумновата на сухом покрытии
Комментарий:
Езжу давно, профессионал. Стаж 30 лет. Практически за это время ездил на всех брендах японских, немецких, корейских, шведских... У всех свои плюсы и минусы. Раньше ездил агрессивно, сейчас стараюсь быть сдержанным. Чтобы не писали, как бы не хаяли Nordman, шины хорошие. Переобулся в середине ноября, когда и снега то и не было, но до январских снегопадов не выпало ни одного шипа, это уже показатель. Сейчас, когда все дворы заметены сугробами, а дороги не чищены, проблем не испытываю, гребёт хорошо по снегу и на льду предсказуема и управляема. Меня всё устраивает.
Комментировать
Отзыв был полезен? 3
Достоинства:
Отличная модель, гребет на любых покрытиях, любит снег, торможение на нем хорошее, аж вперёд тянет. Легко контролировать авто. На льду адекватно себя ведёт, ждать сцепления как на гвоздях не стоит. Те кто пишут про шумность, не ездили видимо на шумной резине.
Недостатки:
Шипы вылетают, хотя может из-за того что зимы нормальной не было, по асфальту клацал.
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Чуть лучше чем KAMA EURO
Недостатки:
Низкое сцепление с любой поверхностью в том числе и с сухим асфальтом. На скорости более 80 км-ч автомобиль становится неуправляемый, ощущение будто прыгаешь на мяче. Очень шумная. Шипы на заводе забивали молотком через наклейку.
Комментарий:
По сравнению с gislaved nord frost 5 (не шипованой) даже рядом не стоит. Вывод: В России могут хорошо делать только нефть и газ.
Комментировать
Отзыв был полезен? 7
Достоинства:
Очень тихая и устойчивая, машина идёт как по рельсам.
Недостатки:
Пока не обнаружено
Комментарий:
Взял 225/45 17, до этого были 60е дешевые, и всё равно несмотря на большую низкопрофильность теперь машина лучше гасит мелкие неровности, совсем по другому работает подвеска, стала мягче. Офигительные колёса на 17 рекомендую всем.
Комментировать
Отзыв был полезен? 2
Достоинства:
Для шипованной резины достаточно тихая, хорошее соотношение цена качество.
Недостатки:
После окончания зимнего сезона не досчитался 13 и 18 на левом и правом ведущем колесе соответственно, 5 и 1 на левом и правом ведомых колесах, что в принципе не удивительно при моей дурацкой манере вождения (у брата такие же колеса после сезона в Питере потеряли всего 3 шипа)
Комментарий:
Эксплуатировал на Шкода Фабиа размерность 175/65/14. После Гудиира ультра грип экстрим стало приятно впуливать по снежно-ледяным дорогам Карелии. Машина четко держит траекторию. В критических поворотах снос начинается плавно и равномерно всей машины, легкой корректировкой руля и газа машина возвращается на траекторию. Тормозит и гребет отменно. Каждый раз после выезда на пустынную дорогу ловлю кайф от управления машиной. Думаю при спокойной езде прослужит верой и правдой долго. Считаю что не промахнулся с выбором.

PS: Данным колесам могу доверить жизнь своих самых близких людей.
Комментировать
Отзыв был полезен? 3
Достоинства:
легкая, качество материалов, цена! И ОЧЕНЬ МЯГКАЯ!
Недостатки:
рано говорить о этом
Комментарий:
Только приобрел комплект , по этому скажу только то что увидел. Резина очень легкая, сделана из качественных материалов , когда взял в руку одну из покрышек ощущение, что она прилипает к руке , это удивило , должно быть на дороге она будет вести себя более чем уверенно - отличные качества цепкости, мягкая очень без проблем и особых усилий проминается одной рукой рабочая поверхность с шипами, не каких швов или дефектов или чего либо еще не обнаружил! И если честно вообще не понимаю людей которые пишут о этой резине что вроде тяжелая, твердая, квадратная.... Такое ощущение, что многие либо нарвались на подделку , либо просто оскверняют конкурентоспособного производителя! Более подробно о качествах данной резине отпишусь через пару недель, после обкатки. Да и кстати, любая шипованая резина шумна с новья , после небольшого периода обкатки в пару месяцев шумность становиться приемлемой либо пропадает вовсе.
Комментировать
Отзыв был полезен? 3
Достоинства:
лучшая цена и качество
Комментарий:
проехал более 2000 км все шипы целы зацеп хороший снег'лед,асфальт все в порядке
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Гребет хорошо
Недостатки:
Очень шумная, много шипов вылетает
Комментарий:
Очень шумная резина, шипы вылетать начинают сразу.
Если бы не шипы поставил бы 3, но они вылетают просто на глазах... поэтому 2-ка.
Не советую покупать.
Комментировать
Отзыв был полезен? 8
Достоинства:
тихая, глубоко посажены шипы иза этого тихая да и шипы на месте сидят
Недостатки:
в снегопад несет как ш...уху , по льду такая же история очень пожалел что взял, с места невозможно поехать без шлифа в любую погоду чуть газу и все
Комментарий:
купил девушке гисловет вот это четкая резина а это извините за выражение г полное, до этого ездил на мишлене у которого шипы уже повылетали он ито лучше держит. мой вам совет лучше возьмите известную заграничную чем эту шнягу
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
только одно: есть шипы и сделана из резины)))
Недостатки:
Сразу говорю: резина очень шумная!! Ну просто очень-очень! Другие отзывы можете не читать! Это достоверная информация.

На новой рещине уже 1 шип отсутсвовал.
Комментировать
Отзыв был полезен? 14
Достоинства:
Не самая плохая управляемость и шумность, расход не сильно выше чем на лете.
Недостатки:
То ли много брака, то ли не очень прочная, за 1.2 сезона, грыжа и боковой порез да и шипов меньше стало.
Комментарий:
к концу первого сезона появилась маленькая грыжа, не досчитался по 5-6 шипов, при этом вожу я достаточно аккуратно. В начале второго сезона обнаружил боковой поре (или скорее отколуп) резины у самого диска, до корда вроде не дошло, буду ремонтировать.
Комментировать
Отзыв был полезен? 5
Достоинства:
хороша на снегу
Недостатки:
На льду или скользкой дороге совсем плоха, мягкая боковина приводит к сносу в повороте.
Комментарий:
Ничего общего с Хаккой 5, на смену которой якобы выпускается. Да и вообще с Нокиан. В повороте резина "мнется" и уводит даже такой легкий авто как Матиз. Торможение на скользком покрытии плохое: блокируются даже вечно неработающие на Матизах задние тормоза.
Комментировать
Отзыв был полезен? 16
Достоинства:
Шипы после езды по сухому асфальту на месте.
Недостатки:
Шумность
Комментировать
Отзыв был полезен? 5
Достоинства:
Хорошо держит дорогу. Пытался на льду крутить пятаки - не уходит в занос. За свои деньги очень хороший вариант. На машину жены купил такую же.
Недостатки:
Шумновата
Комментировать
Отзыв был полезен? 2
Достоинства:
качество, "тишина"
Недостатки:
нет
Комментарий:
езжу на форде, каждый день в основном по городу. резина не подвела, хорошее сцепление и на снегу, и в "кашу" и даже когда после дождя подморозит. довольна "тихая" для шиповки. за зиму шипы практически не потеряла, качество резины достойное.
Комментировать
Отзыв был полезен? 4
Достоинства:
всё
Недостатки:
не обнаружил
Комментарий:
автомобиль ВАЗ-21093, езда в основном по Москве, примерно 7000 км, за зиму 2014-2015 годов, скорость до 130 км/час (за городом), соответственно практически всегда по мокрому асфальту, по снежной каше, дорогу держит уверенно, провоцирует на лихачество, за зиму потеряно 2 шипа (с 4 колес), также зимой ездил в Донбасс, в разгар боевых действий, соответственно дороги никаким образом не чистились, и по льду, и по снегу дорогу держит уверено, без заносов, без сносов, торможение нормальное, разгон без пробуксовки, даже по льду под горку. Я резиной этой доволен.
Комментировать
Отзыв был полезен? 8
Достоинства:
185/65-15 Нормальная резина на твердую 4, мягкая.
Недостатки:
После 80 км/ч немного гудит.
Комментарий:
Ездил до этого на хваленом гиславед норд фрост 5, на нем было страшно. Особенно в колее, выкидывало на раз. На нордмане более увереннее, и за дорогу цепляет лучше. Главное первое время спокойно обкатать.
Комментировать
Отзыв был полезен? 8
Достоинства:
Не шумные, скорость 80 км/ч по сухому асфальту, до этого были данлоп винтер. По сравнению с ними очень тихие (практически нет отличий с летними).
Недостатки:
Пока не нашел.
Комментарий:
Подожду снега и посмотрю как будут грести, на асфальте впечатление положительное.
Комментировать
Отзыв был полезен? 5
Достоинства:
Хорошо держит дорогу по снегу, льду и асфальту. Не дорогая, шипы сильно не разлетаются.
Недостатки:
Шумная, расход топлива увеличился за сотню на литр.
Комментарий:
Сцепление с льдом лучше чем у гисловет 5. Шум сильнее чем у гисловет 5. Есть плюсы и минусы, в целом резина мне нравится. Мое мнение, что для зимы нужно покупать Финскую резину!
Комментировать
Отзыв был полезен? 4
Достоинства:
Цена
Недостатки:
общие средние характеристики
Комментарий:
Пепелац - Приора. До этого 3 зимы откатал на нордман 4. Был доволен как удав. Ну всё устраивало! Решил идти протоптанной дорожкой и взял нордман 5. В целом ничего криминального в поведении шин нет, вполне приемлемый уровень сцепления на всех типах покрытия, особенно на снегу. Но по сравнению с нордман 4 характеристики реально хуже! особенно на льду. АБС очень часто срабатывает, было несколько аварийных ситуаций. На 4ке АБС за зиму пару раз трещала только... Ну как так то???? По идеи следующая модель должна быть лучше, а тут такой казус... Если бы не с чем было сравнивать, это бы не выглядело существенными недостатками. Но тут в равнении конечно не очень приятные впечатления. Жёсткость резины на ощупь гораздо больше, чем у 4ки. Так что, как мне видится, основная проблема в составе резиновой смеси. Так что основная беда - мэид ин Раша, а точнее не постоянство качества...
Прошла неделя. Заехал на шиномонтаж проверить давление. В место положенных 2.0 было 2.3. Стравили до нормы. Поведение поменялось кардинально. В лучшую сторону! Особенно на льду! Торможения стали гораздо более уверенные и прогнозируемые! До н4 конечно не дотягивает, но стало гораздо лучше. Так что внимательно следите за давлением!
Продал машину в середине зимы на этих шинах. Шипов повылетало и не сосчитать. По 15-25 на каждом ведущем колесе. Куда это годится???? При этом обкатал как положено, да и вообще стиль езды не особо резкий. И это за 2500 км пробега.... Мда. Нордман 4 молодцом в этом плане держался. Резина в общем посредственная, за эти деньги можно и лучше найти.
Комментировать
Отзыв был полезен? 2
Достоинства:
Цена. Одинаковое сцепление, что на льду, что на асфальте. Усиленная боковина.
Недостатки:
Плохое качество шиповки (не стабильное даже для шин одной партии). Одинаковое сцепление, что на льду, что на асфальте. Колейность. Жесткие.
Комментарий:
Размер 175/65/14 на новой Ладе Гранте одновременно обкатывал машину и прикатывал шипы. По окончанию сезона на двух шинах нет по 1 шипу, а на одной 10. До этого ездил на Гудиире на заднеприводной семерке с регулярной перестановкой колес - за 6 сезонов ни одного потерянного шипа, после 7 по 2 на колесо. Правда на этом гудиире как то попал в неуправляемый занос при выезде с прилегающей дороги (асфальт) на трассу (лед) при старте практически с места (<30км/ч), когда под одним колесом был асфальт, а под другим лед. Поэтому "Одинаковое сцепление, что на льду, что на асфальте." для Нордмана отношу и в достоинства. По снегу и льду гребут удовлетворительно, но на асфальте тормозной путь в два раза больше, чем на всесезонной Каме того же типоразмера, и на старте с места очень трудно не пережать педаль, что бы не пустить колеса в прокрутку. Колейность жуткая. Аквапланирования не замечено, может просто не въезжал в хорошие лужи, максимум в водичку в колее. Разгонял машину до 170 км/ч, под одной стороной вода от тающего снега, под другой сухой асфальт, ведет себя стабильно. В общем основное достоинство этих шин - стабильно одинаковые (посредственные) характеристики на всех покрытиях наших дорог. Больше такие не куплю.
Комментировать
Отзыв был полезен? 3
Достоинства:
возможно цена, хорошо балансируется, не плохо гребет там где Конти сдается!
Недостатки:
очень очень шумная ,жесткая, плохо держит дорогу , из калии выкидывает, на мокром асфальте машину кидает , тормознои путь увеличен.
Комментарий:
Долго думал что взять так как были фин проблемы( Остановился на выборе в пользу Nokian Nordman 5 так как на ваз 2109 стоят Nokian Nordman 4 , но по сравнению с 4 это просто ужас ((( пробег за зиму 9000 км в основном трасса , не досчитался 4-5 шипов на передних колесах , обкатку давал как надо может это и спасло что вылетело не больше шипов. Составлю не большую таблицу из максимальнои оценки в 5 баллов :
город 2 -очень шумная как самолет , плохо тормозит на мокром асфальте , занос при резких поворотах, не уверенно себя ведет при перестроении.
трасса 2 -- плюс к городу кидает из колеи , при обгоне и перестроении лучше крепче держать руль.
заснеженная дорога при небольшои скорости - 5 все что деиствительно понравилось это как она гребет в снегу , деиствительно отлично за зиму ни разу не застрял ( до этого ездил на Конти викинг так весь обплювался ((( постоянно на созвоне кто бы выдернул)))
Так что не советую данную покупку , лучше взять что нибудь другое !
Комментировать
Отзыв был полезен? 7
Достоинства:
С управляемостью проблем нет
Недостатки:
Шипы
Комментарий:
Ставилась в салоне на новую машину, проехал чуть более 1000 км., машина ещё на обкатке, на газ жал осторожно. Управляемость хорошая, нареканий не было пока при замене на летнюю резину не посчитал выпавшие из передней резины шипы - левая 10, правая 8. Строго не рекомендуется к покупке.
Комментировать
Отзыв был полезен? 3
Недостатки:
пародия Хапепелиты 5 - см фото на яндексе
Комментарий:
после 1 сезона нехватка шипов сразу свела все плюсы российской nokian nordman 5 на нет. НЕ умеют делать в россии шины nokian - качество хуже самой дешевой резины. Изначально перед покупкой увидел ролик с ютуба с ошметками на новой резине, но уже менять некогда было, действительно оказалось 4 поперечных шва как от сварки из частей резины.
фотки nordman 5 https://yadi.sk/i/nscPjeXLfxDCc
https://yadi.sk/i/pqe0-oKNfxDFw
https://yadi.sk/i/CVE9o8XZfxDGx
откатался 5 сезон на Хапепелита 5 на другой машине - разница на фото очевидна - никаких ошметок и параллельных швов.
https://yadi.sk/i/PRPeFf8sfxDKF
https://yadi.sk/i/uY2MHFCYfxDMy
Комментировать
Отзыв был полезен? 4
Достоинства:
Хорошее сцепление с дорогой. Довольно тихая резина. Мягкая. Приемлемая цена.
Недостатки:
Для себя не заметил.
Комментарий:
Машина Granta. Живу в пригороде. Сразу скажу что не гонщик, так как часто езжу с семьей и с ребенком. Резина для меня предсказуема. Ни разу за этот сезон не было потери управляемости. Часто езжу за городом, до 80 км/ч хоть по заснеженной дороге, хоть по гололеду идет замечательно. В городе на КАД от ЗСД до Выборгского шоссе шел под проливным дождем, в колее, 100 км/ч уверенно. На штатной летней так бы не смог. Очень хорошо отводит воду. На рыбалку по целине идет отлично, но в критических режимах ее не проверял. В общем думаю отличная не дорогая резина, стоит своих денег. В апреле перешел на летнюю. При осмотре все шипы на месте, за зиму погнул два диска, резине не повредило. Советую всем, кто снимает резину на летнее хранение, помечайте где какое колесо стояло. Это сохранит вам шипы в следующем сезоне.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
обычная. ничего сверх хорошего не увидел.
Недостатки:
Не впечатлило. Много шипов вылетело. Брак или сейчас это норма? шумная, как собственно и вся ошиповка. За много вылетевших шипов, ставлю единицу, а так резина не хуже не лучше предыдущих Blizzak mz. Только шумнее за счет шипов.
Комментарий:
Решил попробовать шипы. Всегда ездил в городе зимой на липучке - проблем не испытывал. Переобулся, все как положено, прикатывал первые 200 км не более 80 км/ч. По трассе не ездил, чисто город. По первому снегу и льду, колеса не впечатлили. Сравниваю с липучкой бриджем. По льду, ну может чуть лучше тормозят за счет шипов и незначительно меньше тормозной путь.
В колы не оттормаживался, шипы не рвал. С места не подрывал, но уже через 1.5 месяца эксплуатации, с каждого колеса вылетело на вскидку шипов 20-30, может больше. Зима правда была малоснежная. Тем не менее. Если по трассе катать, наверное все повылетают за сезон. не знаю на сколько сезонов хватит. Предыдущая липучка Blizzak mz, 4 сезона выдержал, ещё жирный протектор был, так со старой машиной и продал.
Вобщем резина не впечатлила или такое сейчас качество? Уйду опять на бриджики, липучку. 4 года на них катал - все устраивало.
Комментировать
Отзыв был полезен? 5
Достоинства:
По сравнению со вчера переобутыми на Goodyear GT 2 Nokian Nordman 5 более манёвренней на сухом асфальте. Сравнивать нет с чем, так как это впервые купленные шины, при покупке Fiat Albea 18 марта 2014 года стояли старые Barum Norpolaris с малым количеством шипов размерностью 175/70 R14, купил Nokian Nordman 5 в Магнитогорске в магазине ООО "Колёса даром. ру" 12.09.14 за 9080 руб. за 4 колеса, т.е. по 2270 руб./шт. Nokian Nordman 5 использую с ноября 2014 года, обкатывал около 500 км при скорости не более 70 км/ч,, плавный разгон и плавное торможение двигателем при возможности. Неопытный начинающий водитель со стажем в 1 год и 4 месяца.
Недостатки:
Nokian Nordman 5 по сравнению с летними Goodyear GT 2 шумная, при открытом окне на асфальте слышно цоканье шипов по асфальту, жёсткая и грубая шина,чувствуются и слышны удары при переезде трамвайных путей, тяжелеет руль, ощущение тяжести покрышки на автомобиле, разгоняется с пробуксовкой особенно на "снежной каше", на сухом асфальте тормозит нехотя и самое главное : по отлетало на переднем правом колесе 7 шипов, на переднем левом 6 шипов, на заднем правом шип и на левом задним все шипы на месте. Проехал на Nokian Nordman 5 за бесснежный зимний сезон около 3000 км.
Комментарий:
Авто Fiat Albea, шины Nokian Nordman 5 размерностью 175/70 R14
Комментировать
Отзыв был полезен? 6
Достоинства:
Довольно тихая и в целом комфортная для зимней шипованной резины. Невысокая цена. Неплохое качество изготовления.
Недостатки:
Качество ошиповки - на передних (ведущих) колесах под конец зимы при общем накате на комплекте порядка 4000 тысяч км. вылетело около 10% шипов.

Плохое сцепление в продольном направление при разгоне на твердых поверхностях. Очень плохое сцепление при разгоне и торможение на льду.
Комментарий:
Покупалась осенью 2014 на Форд Фокус II в качестве замены отходившей свое зимней шиповке французского производителя, у которой оставалось на конец предыдущей зимы три миллиметра протектора и почти не оставалось шипов.
Нордман оказался весьма комфортным при движении по любому покрытию и на удивление тихим для шипованной резины, тем более относительно недорогой .
Практически не замечает колеи и совершенно "равнодушна" к продольной разметке.
При этом внешнее качества не подвергается сомнению, оно достойное. Отлично отбалансировалась, не потребовав грузиков свыше 25 грамм.
Езда размеренная, без интенсивных разгонов и торможений.
Сцепление в поперечном направлении на асфальте и на снегу достойное. В продольном направлении ситуация следующая: на асфальте тормозит весьма неплохо, замедление предсказуемо и легко дозируется, но вот при разгоне крайне сложно избежать пробуксовки даже при незначительно нажатии на педаль газа. Ужасно напрягало, заставляя тщательно контролировать каждый и без того плавный старт.
На льду и укатанном тонком слое снега ведет себя не лучшим образом даже в сравнении с предыдущим полулысым и потерявшем шипы комплекте другого производителя. Сцепление низкое: замедление и разгон никакие. Жирный минус в этой дисциплине.
Ну и наконец снег. Тут все отлично: уверенно ползет, уверенно тормозит, надежна при перестроениях даже через брустверы между рядами на скоростных трассах - блестяще!
Резюме: неплохая шина, которую подводит качество ошиповки и не самые выдающиеся характеристики на льду.
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Отличные шины, особенно после нордмастера
Недостатки:
Очень низкое качество ошиповки!! "Квадратный" профиль.
Комментарий:
Шины отличные, от перепадов температуры поведение не меняется, от - 30 до +10 можно ездить и все отлично. на нордмастере уже при 0 градусов ехал как будто на спущенных шинах. "Квадратный" профиль. По городу и хорошей трассе это хорошо, т.к. шина широкая, но по колеям на трассе ведет себя плохо, постоянно норовит съехать в самую грубину колеи, машина из за этого "рыскает" , приходится все время подруливать. Низкое качество ошиповки!! за 4 000 километров на передних шинах выпало по 10-12 шипов, машина - старая девятка 70 лошадей, да и вожу очень спокойно, плюс за всю зиму даже не буксовал толком на загородных сельских дорогах. На старом нордмастере за 8 лет выпало всего 3 шипа за 40 тысяч км. и гонял на них будь здоров!!! Теперь про шумность:по городу до 80 км намного тише нордмастера, раза в 2, по трассе на скорости около 100 разници почти нет, можно сказать вообще нет. В общем шинами доволен, но шипы рассроили, а колейность - это недостаток наших дорог, а не шин
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
тихая, отлично держит мокрый асфальт
Недостатки:
За зимний сезон вылетело 10% шипов
Комментарий:
Резина в целом понравилась. Тихая. В 2014-2015 зима была малоснежная, пришлось много ездить по асфальту. Езжу быстро, но без букса. АБС за всю зиму сработала 1 раз. Тормозные качества нормальные, очень понравилось торможение на мокром асфальте при температуре около +4+5 градусов, не ожидал что так классно затормозит - как летом на сухом. Из недостатков отмечена достаточно сильная потеря шипов, до этого стояла Gislaved Nofrost5, там за первый сезон вообще ни одного шипа не вылетело, хотя с буксом иногда трогался. В целом доволен, не особо дорогая. Считаю цена/качество оптимальным. Эксплуатировалась на Ford Kuga 2 в 17-ти дюймовом диаметре.
Комментировать
Отзыв был полезен? 2
Достоинства:
Не шумная,мягенькая,ABS очень редко срабатывает
Недостатки:
Если только на мокром асфальте при температуре выше 0
Комментарий:
И так по порядку,сразу скажу это первая моя зимняя резина,сейчас она стоит на форд фокусе 2.До этого ездил на ВАЗ 2112 была всесезонная кама 217.О Боже какого было чудесно ехать зимой на зимней резине,а не на дубовой каме!Поставив на авто в этот же день пошел мокрый снег,какого же было счастье что машина едет нормально,не куда ее не сносит!Сразу скажу обкатывал ее аккуратно первые 1000 км,сейчас на ней пробег около 4500 км,внешний осмотр показал что не 1 шипа не выпало!Шум от шины почти не слышен,только тогда когда едешь медленно в квартале есть небольшое цоконье шипов,но я ожидал намного хуже,так как на ВАЗе с камой стоял гул похлеще)Но не об этом!В рыхлом снегу ездит хорошо,в замершем и утрамбованном не застревал,хотя я из аккуратных водителей,экстримом не занимаюсь,да и пробег основной в городе!Про качество не могу нечего сказать,как проезжу 2-3 сезона скажу!Но впечатления общие хорошие.Покупались покрышки за 2650 р. R15 195/65 .Балансировка 30 грамм самое большое,это колесо поставили на зад.Сильно не критикуйте что отзыв сильно субьективный,чем объективный,я не ездил на таких эменитых HKPLT 8,Мишленах и Континенталях.Но у меня не вызвало ощущений что я выбросил деньги зря,вождение меня устраивает,волноваться не приходиться как раньше,но и помните зимой надо ездить аккуратней!Всем удачи на дорогах!!!!))

Продолжу,каму будет интересно,позавчера переобул ,поставил летние,помыл,осматрел все увидел что один шип выпал с переднего колеса(пробег на них около 8500 км).Так вот ощущение что резина качественная не пропало,боковина очень крепкая!Так вот что было интересно,когда поехал я домой обратно,темже маршрутом,но только на R 16 205\55 Michelin Primacy HP,так вот летняя шумнее,гул от нее сразу заметил так как ехал не один в машине!В калею сразу стал скатываться,руль тяжелый!Вообщем к чему я,а к тому что Nordman 5 достойная резина,и понятия шум у всех разное,может мне такая попалась!Как то так)
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
После кордианта,просто супер.И трогается по льду и тормозит в разы лучше,мягче идёт.
Недостатки:
Стоит квадратный шип,на ведущем мосту процентов 30 уже вылетело,автомобиль Соболь,задний привод.Пробег 9т.км.
Комментарий:
Сам состав резины радует,цепляется за дорогу,но шипы к 30 т.км.,я думаю закончятся.В следующий раз постараюсь взять липучку этой же фирмы,если цена останется конкурентноспособной.
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Отправить

Подробные характеристики

Общие характеристики

Назначение
для легкового автомобиля
Сезонность
зимние
Тип зимних шин
для северной зимы
Диаметр
13 / 14 / 15 / 16 / 17
Ширина профиля
155 / 165 / 175 / 185 / 195 / 205 / 215 / 225 / 235
Высота профиля
45 / 50 / 55 / 60 / 65 / 70 / 75

Функции и особенности

Шипы
есть
Технология RunFlat
нет
Индекс максимальной скорости
T (до 190 км/ч)
Индекс нагрузки
75...103
Максимальная нагрузка (на одну шину)
387...875
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца