Отзывы OCZ AGT3-25SAT3-120G

Пользуюсь с 2011 года, сменил три ноута с тех пор, а он до сих пор работает. Что тут еще скажешь отличная скорость и долговечность)

Сразу прошил, работает системным win7, за 3 года наработал 13000 часов. Скорость на пустом была заявленная, под системой стала в два раза ниже! Однако это не заметно в использовании, быстро всё грузится и летает.

Когда выбирал себе SSD читая отзывы, меня больше всего настораживало его свойство периодически подвешивать систему. Тем не менее купил именно Agility 3 120Gb. Тьфу-тьфу (постучал по дереву) несколько месяцев эксплуатации моей железяки такой ее особенности не выявили. Правда прошивка уже стояла свежая. Все летает и работает идеально. Тем, кто первый раз покупает себе твердотельный диск для системы, настоятельно рекомендую сделать RAM Drive для кэша браузеров, временных папок винды, и прочих прог. А также перенести с него файл подкачки на простой хард.
UPD: На днях хард накрылся во время записи на него образа системы. Полагаю, контроллер SSD не выдержал непрерывной записи около 40 гигабайт информации c внешнего WD MyBook подключенному по FireWire. Когда до конца восстановления бекапа оставалось 15% система внезапно ушла в рестарт и мой OCZ AGT3-25SAT3-120G пересал определятся в БИОСе. Пичалька: (

даже со старой прошивкой никаких синих экранов,
кто пишет про фризы при обращении к другим HDD выключите на них сон,
система отключает их!

Купил на комп другу такой же но на 240 гигов, отличная штука, так же серия, все быстро и оперативно. Друг очень доволен, говорит комп - летает, так что даже не ожидал!
Вот результаты теста:
Результат теста OCZ Agility 3 24-12-2013 на прошивке 2.25:
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World: //crystalmark. info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read: 209.297 MB/s
Sequential Write: 101.524 MB/s
Random Read 512KB: 197.387 MB/s
Random Write 512KB: 111.034 MB/s
Random Read 4KB (QD=1): 26.005 MB/s [ 6348.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1): 71.118 MB/s [ 17362.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32): 116.544 MB/s [ 28453.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32): 99.294 MB/s [ 24241.7 IOPS]
Test: 100 MB [E: 0.1% (0.1/111.6 GB)] (x5)
Date: 2013/12/24 17:55:43
OS: Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)
Для сравнения результат теста Plextor PX-128M5P 24-12-2013 на прошивке 1.05
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World: //crystalmark. info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read: 502.457 MB/s
Sequential Write: 317.902 MB/s
Random Read 512KB: 391.519 MB/s
Random Write 512KB: 319.071 MB/s
Random Read 4KB (QD=1): 29.083 MB/s [ 7100.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1): 57.329 MB/s [ 13996.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32): 318.213 MB/s [ 77688.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32): 276.553 MB/s [ 67517.9 IOPS]
Test: 100 MB [C: 34.9% (41.6/119.1 GB)] (x5)
Date: 2013/12/24 17:48:46
OS: Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)

хорошая железка пол года эксплуатации вспоминается только первые запуски системы типа "нифига се шарики долететь не успевают"

Воткнул в комп. Пользуюсь около 7 месяцев. Работал стабильно всего. Время отклика всегда маленькое. Нареканий и глюков не было.

никогда больше не куплю OCZ

Купил сразу с последней прошивкой, скопировал систему с старого hdd, немного поправил fstab и grub. В прайсах указана скорость чтения вплоть до 525 Мб/сек. На деле же 357.10 MB/sec (против 110 MB/sec 5200 hdd), что в прочем тоже не плохо. Время запуска системы (от выбора в grub до полной остановки дисковой активности) сократилось с 1.5 минут до 17 секунд (ускорение в 5 раз!). Учитывая все факторы, данный ssd для домашнего пользования самое то.

Пока сильно не напрягает. Но думаю в конечно итоге придется его менять и не уверен что признают гарантийным случаем. показать этот глюк практически невозможно. Только если несколько часов со мной работать за компом!

в опщем после установки на него винды все полетело.. да так полетело что аж со стола все улетело и так далее.. винда грузится так что когад на черном фоне собирается значок виндовс из летающих шариков, он в опщем никогда не собирается, где-то на пол-пути появляется рабочий стол, это круто! но вот незадача переодически комп залипает на 20 сек. и хоть ты тресни! ничего не работает ток мыша двигается, и каждый раз на 20 сек и каждый раз в разное время не понятно от чего зависит и в игре и в проге и просто на рабочем столе.. кароче сначала я бесился что мол все преимущество в скорости меркнет из-за этих залипаний, затем произошел апгрэйд компа и новая материнка с чипом Z68 не просто исправила ситуацию, а просто преобразила систему, мало того что пропали залипания напроч, так еще и общая скорость выросла! адаже винда сначала оценила его в 7.4 а после смены материнки в 7.7! так что вывод такой, СТАВИТЬ всем! после него общатся с системой стоящей на обычном харде просто мучение уже какое-то, но желательно на новые материнки переходить они умеют с ним работать, сами подсасывают софт с интернета, говорят что мол вот у тебя твердотелка будем с ней дружить! =)

А насчет скорост обмена, посмотрите на срвнительные тесты ferra. ru., и все сразу ясно. Удачи.

Система стала грузиться в 2 раза быстрее, увеличилась отзывчивость. Документ 90Мб в Word 2003 открывается менее, чем за секунду.
Все программы (Семейства Adobe) открываются очень быстро и не задумывая ни на секунду.

Первый раз после установки системы и первого прохода всех обновлений система грузилась за 10-15 секунд, спустя три недели использования скорость загрузки заметно упала и выигрывает у жёсткого диска только в полтора раза.
Перед любыми действиями с диском я его прошил актуальной версией прошивки. Для повышения ресурса я отключил в системе файл подкачки, перенёс временные директории на ram-диск, отключил оптимизацию размещения файлов и сервис индексации. Систему я поставил с нуля, так как смещение логического сектора и физического приводит к значительному падению производительности и повышенному износу. Также я озаботился настройкой резервного копирования данных, благо высвободился установленный ранее в ноут диск.
За 3 недели на диск успело записаться 157 ГБ, считаться 315 ГБ, то есть неиспользованных блоков на диске уже не осталось и скорость записи напрямую зависит от эффективной работы TRIM.
В целом я покупкой диска полностью доволен, работать ноутбук стал практически без "призадумываний" и падение скорости после заполнения диска оказалось не столь значительным, как я опасался.
Дополнение: в рабоче-командировочный ноут устанавливать не советую, умереть может внезапно, а данные с SSD-накопителей восстановлению, в отличии от классических дисков, не подлежат. По гарантии, к слову, без вопросов вернули деньги, также была возможность заменить на такой же новый.

Выбирал между Vertex 3 и Agility 3. Погуглив, пришел к выводу, что в обычной домашней системе разницы не будет видно, а цена различается достаточно существенно. Поэтому взял этот диск. В качестве диска под систему на домашнем компьютере или ноутбуке - стоит своих денег. Выигрыш в отклике системы, в удобстве работы заметен. Я думаю разница будет еще более заметна на не очень мощных ноутбуках, где жесткие диски обычно очень медленные.
Есть, конечно, боле скоростные модели типа Crucial m4, или тот же Vertex 3, но, мне кажется, разница в производительности (для домашнего использования это ~10%) не оправдывает той разницы в цене (40-60$).
Вообщем, всем кто хочет повысить комфорт от работы с компьютером, и особенно ноутбуком - стоит брать этот диск.

Реальные скорости примерно такиеже и есть как заявляет производитель (Тестировать надо не работая на нем!!!, а подключив отдельно и диск должен быть полностью пустым)

crucial или plextor! только не OCZ! не поверил отзывам! вот и получил!

разницы между вертекс и агилити минимальная, а по цене большая. взял такой и не жалею.