Отзывы OCZ AGT3-25SAT3-60G

Вообщем общие впечатления очень даже положительные. Использую данный SSD с 2011 года. Перед покупкой очень боялся что долго не протянет судя по рассказам что SSD живут 2-3 года от силы, но сейчас на дворе уже 2017 год и работает он как часы. Покупкой очень доволен, но места иногда не хватает под некоторые игры. Тесты CrystalDiskMark выложу под коментом. Прошивка стоит последняя 2.25.

Куплен в октябре 2012 гада, сдох в феврале 2015, ещё на гарантии, но в магазине менять отказываются так как за это время его стоимость увеличилась в два раза, предлагают вернуть деньги как он стоил 1800 рублей, либо заменить с доплатой - это примерно ещё столько же.

После него купил ещё один, но на 240 гигов, никаких нареканий.

Цена несколько завышена для его производительности. По заявлению производителя, около 1% пользователей SSD на базе контроллера SandForce серии 2000 испытывали проблемы со стабильностью работы дисков, проблема лечится перепрошивкой диска.

Купил 10 сентября 2012 года, с тех пор только получаю удовольствие от работы с компьютером. Все шустро грузится, работает без нареканий. Как то недавно поставил систему на жесткий диск, и вспомнил опять те ощущения, когда открываешь браузер и идешь пить чай, пока загрузятся двадцать вкладок. Сейчас все происходит моментально. Открывается браузер за секунду, и секунд пять грузятся двадцать вкладок, открытой уже можно пользоваться) и ещё вспомнил про загрузку компьютера доооолгуюююююю.
Тут главное систему настроить на работу с ssd а дальше ничего не случится с ним, я так думаю. Не греется, не шумит)
Ещё кайф при записи с ssd на hdd скорость зашкаливает) Всем советую
P. S. я не работаю в OCZ

На win7 64bit бывало глючил с интеловскими sata3 дровами. Со стандартными нормально. Скорость загрузок приложений раза в два выше обычных жестких.

Я советую эту модель и SSD в целом.
Дело в том что понять всю скорость работы сложно по отзывам, а вот когда ты нажимаешь на кнопку питания и комп у тебя оеактивно включается - это да.
Спустя несколько месяцев работы я считаю что большие деньги за маленький объем и такую скорость стоит отдать неглядя.
По интернету ходят статьи и слухи о том что SSD не очень долговечен, но это синтетика - реальность пока мало показательна. Для крупных межгалоктических серверов время наработки на отказ - 2 года, а в домашнем компе я думаю он прослужит 6-8 лет и все эти годы вы будете наслаждаться неимоверной скоростью.
SSD это хороший способ разогнать старый комп, особенно если HDD подустал
Я считаю что для новых компов SSD это первое что нужно ставить в список
Лично я готов пожертвовать чем угодно (кроме оперативы) в угоду SSD
Единственный сценарий это ставить винду? проги и игры на SSD, а документы все на HDD (в вин7 удобно переназначается папка для хранения моих документов, рабочего стола...). Никакие костыли свазанные с кэшированием на SSD или помощю HDD не дадут такой скорости как если тупо поставить винду на сам SSD
Надо проверить trim в винде (в инете есть инструкции), трим в теории может увеличить срок службы

*Синих экранов, не встретил ни разу.
*Ни разу не прошивал (за 7 мес).
*К плюсам отнесу так же малую цену именно для этой модели - около 2000р на ноябрь 2012.
*Работает в паре с WD Black 1,5Гб - поэтому если скачивать с инета инфу на 2-й накопитель не возникает жуткой нехватки места.
*Заметна разница при подключении к SATA 2 и SATA 3 портам!
Итог: Винт достойный, но Вам советую взять SSD минимум на 120Гб

Мной куплено уже более 30 таких дисков. Все они чувствуют себя прекрасно, ни один не помер.
Не забывайте проверять прошивку диска и вшивать последнюю версию до установки системы.
Убедитесь, что в биосе включен режим AHCI контроллера ПЕРЕД установкой системы (если забыли, то не беда, подробнее можно прочесть на www. thg. ru/storage/ssd_tweaks/print. html в статье о твиках - там ссылка на решение проблемы с включением AHCI после установке винды, да и вообще много интересного о твикинге твердотельников).
Прочитайте о твиках диска и определитесь нужно ли вам что-то менять или нет.
Что касается ограничения перезаписи, то тут покажет исключительно время. MLC память штука надежная. Сколько она прослужит неизвестно, я склонен думать о десяти годах - не меньше(с перезаписью в обычном режиме).
Если все правильно сделано, то диск в win7 будет показывать 7,8 баллов.
Рекомендую покупать не агилити, а вертексы. У них в комплекте переходник, более надежные "мозги" и повышенная отказоустойчивость, а стоят не намного больше.
Если берете для ноута, то хватит и агилити.
Подводя итог, скажу, что SSD это будущее. Со временем память MLC будет заменена на более надежную и дешевую. Помните, покупая SSD вы вкладываете деньги в их развитие. Да и не забывайте - жестких дисков никогда не бывает много:).

4 за удобство - потому что у меня в корпусе только одно место под 2,5 дюйма. А адаптера в комплекте нет.
Прошил маму, прошил винт с 2.06 до 2.11. Использую неделю. Пока проблем нет. Жду)))
Пока кристал-диск показывает 100%. Юзаю под систему.
Ставьте только на материнки которые поддерживают ACHI, TRIM,...
По техническим характеристикам превосходит параметры интерфейса SATA3GBs. По факту наверное даже не упрется в него по скорости. Нужны тесты. Скорости пока не смотрел - сейчас некогда.
__________update
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2012 hiyohiyo
Crystal Dew World: //crystalmark. info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read: 207.024 MB/s
Sequential Write: 57.639 MB/s
Random Read 512KB: 198.535 MB/s
Random Write 512KB: 50.828 MB/s
Random Read 4KB (QD=1): 22.647 MB/s [ 5529.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1): 55.576 MB/s [ 13568.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32): 45.994 MB/s [ 11229.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32): 48.230 MB/s [ 11775.0 IOPS]
Test: 1000 MB [C: 88.5% (49.4/55.8 GB)] (x5)
Date: 2012/12/08 1:17:47
OS: Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

То что у кого то работает, а у кого нет, показатель стабильности качества продукции, вернее её отсутствие. Из магазина идёт с сырой прошивкой приходится сразу шить. Софт отстойный, шить можно только из под Линукс, справедливости ради надо сказать, что есть прога для Windows, но она шьёт только не системный диск, а покажите мне человека который SSD покупает для хранения фильмов и фоток. Через пол года полностью сдох. Перехожу на Kingston, посмотрим.

Советую приобретать.

Покупался сей девайс как системный диск под Win7 64 Bit. Системная плата Asus P8P67-M. Имеется разъем Sata-III. После установки ОС, сразу же вылетел BSoD. Прошивка из коробки была 2.06 (сейчас стоит 2.15) начал рыть инет. Прошивал разными версиями эффект минимальный. Пришлось в БИОСе выключить режим ACHI и включил IDE. Экраны смерти почти не появляются (но бывает). Скорость копирования 40-50 Мб/с. При работе система иногда останавливается (особенно при работе в опере), секунд 10-20 повисит и отходит.
ИТОГ - полное .. овно.
Еще помучаюсь пару недель, и попробую обменять в магазине на другой.

Очень расстроен покупкой т. к. брал в качестве системного диска в первую очередь ради стабильной и быстрой работы.

Всем советую покупать SSD, действительно реальное увеличение быстродействия. Не жалко потраченных денег. Но главное сделать нужные манипуляции для быстродействия и долгой жизни SSD, описанные здесь //www. thg. ru/storage/ssd_tweaks/print. html

Сперва установил на него семерку, время отклика системы поражала, все моментально открывалось, затем пошли постоянные BSODы при загрузке. Переустановка проблему не решила, перепрошивка тоже. Установив систему на обычный жд, все нормально, с ссд все запускаеться(игры, приложения), кроме системы.
Почитав на форумах понял, что проблема с матерью, а точнее в устаревшем чипсете (nForce720D). Во первых оказалось, что этот чипсет имеет неполноценную поддрежку ACHI режима. Поменял режим на IDE и, о чудо, все запустилось. Но ide менее производительный. Во-вторых, ссд работал в режиме сата-1, т. е. в два раза медленне чем должен был на этой матери (AsRock M3N78D, там сата-2). В принципе, эту проблему решили, где-то через полмесяца, на оф. форуме можно скачать фикс решающий эту проблему. В итоге купил себе новую мать, с сата-3, проблем вообще не осталось, все сразу заработало и всем доволен.
Так что, будущем пользователям, советую, чтобы мать была современной(все с сата-3), с нормальным чипсетом и множество проблем вы не познаете).

Купил в конце августа. Пока полёт нормальный. Прошивка уже стояла 2.11, фактический объём: 55.9 Гб. Подключен этот SSD к разъёму SATA-III (Marvell SE9128 SATA 6Gb/s Controller) на матлпате Gigabyte X58A-UD3R. Тесты AIDA64 на линейное чтение блоков по 1 Мб от 264.8 до 370.5 МБ/с. Максимальные цифры были до 406 Мб/с. Загрузился с винта. SSD подключен через SATA 6G Controller. TRIM, AHCI и NCQ работают.
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
-----------------------------------------------------------------------
Sequential Read: 202.233 MB/s
Sequential Write: 61.079 MB/s
Random Read 512KB: 191.219 MB/s
Random Write 512KB: 63.239 MB/s
Random Read 4KB (QD=1): 18.737 MB/s [ 4574.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1): 52.390 MB/s [ 12790.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32): 84.882 MB/s [ 20723.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32): 60.562 MB/s [ 14785.7 IOPS]
Test: 100 MB [K: 19.0% (10.6/55.9 GB)] (x3)
Date: 2011/09/04 19:47:45
OS: Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
Покупкой доволен, SSD лишь немногим дороже своих собратьев Vertex 2 и т. п. На данный момент выбор Agility 3 считаю оптимальным. По скорости лучше, чем Intel, который вы можете выбрать за эти деньги. Также считаю уже бессмысленным покупать SSD старых версий Vertex 2 и Agility 2 даже если у вас нет SATA-III. Разница в цене не велика, а скорость в новых SSD повыше.

Мать Gigabyte GA-EP45C-DS3 OS WIN XP SP3 скорость по CrystalDiskMark R-158 W-73, на другой машине с такой же виндой, но с другим железом, такие же скорости. Что сильно удивило, то что даже этот SSD INTEL X25-M SSDSA2MJ080G2C1 80Гб, SATA II имеет на этих же машинах R-242 W-83. Положил сей девайс на шкаф, до лучших времен… ЗЫ - FW девайса OCZ Agility 3 SATA III 2.5 SSD AGT3-25SAT3-60G - после приобретения 2.06, прошил 2.08 – да, обновление FW у сего девайса это отдельная “песня”.