Отзывы OCZ IT3RSK41ET5G0-0960

Отзывы (1)

SSD диск для сервера
линейка Intrepid 3700
объем 960 Гб
форм-фактор 2.5"
интерфейс SATA 6Gb/s

Отзывы (1)
Характеристики

Отзыв о товаре:

OCZ IT3RSK41ET5G0-0960

5Отзывов 1

Оставить отзыв

C любой оценкой

C любой оценкой
Отзывы с оценкой 5

Дудылин Алексей 19.06.2016 02:40

Достоинства:

Повышенная заявленная надежность записи и хранения информации и проверки ее целостности.

Впечатляющая заявленная износоустойчивость ячеек памяти по сравнению с потребительскими SSD.

Механизм фоновой «сборки мусора», т.е. живет своей жизнью и не нуждается в дополнительном обслуживании (например для восстановления производительности), кроме обновления прошивки.

Недостатки:

Цена (на первый взгляд, если не вдаваться в подробности).

Производительность в приложениях свойственных для десктопных систем на уровне средненького современного потребительского SSD.

Комментарий:

Покупал для замены RAID 0 массива из двух HDD, который использовался для хранения данных для работы, фильмов или их скачивания, а также на него устанавливались игры и некоторые приложения. SSD Samsung 850 pro и OCZ vector 180 аналогичной емкости стоили примерно 26-27 тыс. руб. Заявленная износоустойчивость ячеек памяти рассматриваемых SSD для их стоимости мне показалась ооочень слабенькой, по отношению к OCZ interpid 3700 (40-50ГБ/день против 1DPWD - а это 960Гб/день!!!!!). Переплачивая всего половину стоимости потребительского SSD (OCZ interpid 3700 брал за 39 тыс. руб) получаешь в 19 раз более живучий SSD c точки зрения перезаписи информации!!!!! Основная причина естественной смерти SSD - это износ ячеек памяти. Делайте выводы...
Результаты тестов:
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.0.3 x64 (C) 2007-2015 hiyohiyo
Crystal Dew World : //crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 461.540 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 457.754 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 361.795 MB/s [ 88328.9 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 328.846 MB/s [ 80284.7 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 369.338 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 425.814 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 30.300 MB/s [ 7397.5 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 73.735 MB/s [ 18001.7 IOPS]

Test : 4096 MiB [I: 59.2% (72.4/122.2 GiB)] (x5) [Interval=3 sec]
Date : 2016/06/17 22:48:39
OS : Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 0

Velezarius25.02.2020 12:18

Дудылин Алексей, Дополню ваш отзыв. По прошествии почти 5 лет эксплуатации этого диска, могу сказать: надежность совершенно не соответствует заявленной, так как пришлось менять по RMA до истечения срока гарантии, причем замененный диск вышел из строя еще быстрее и с тем же дефектом - ошибки передачи данных... В чем причина такого явления - неизвестно. Скорее всего выходит из строя контроллер.

Ответить