Отзывы OCZ OCZSSD2-2VTXE120G

Отзывы (14) | Видео обзоры (2)

SSD диск для ноутбука и настольного компьютера
линейка Vertex 2 SATA II 2.5" SSD
объем 120 Гб
форм-фактор 2.5"
интерфейс SATA 3Gb/s

Отзыв о товаре:

OCZ OCZSSD2-2VTXE120G

3.9Отзывов 14

Оставить отзыв

C любой оценкой

C любой оценкой
Отзывы с оценкой 5
Отзывы с оценкой 4
Отзывы с оценкой 3
Отзывы с оценкой 1

ungan 12.01.2012 23:36

Достоинства:

Купил подобный, но на 90 Гб. Летаем больше года. Полет нормальный. Пережил апгрейд материнки и проца + переход с Win ХP на Win 7. Проблем с совместимостью по железу небыло. Скорость отличная.

Недостатки:

Не обнаружено.

Комментарий:

Товарищам, которым попался брак, сочувствую. Знаю что это такое.:) Но перечеркивать всю линейку из-за этого тоже не правильно.
Удачных покупок!:)

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 3

pavel-anis 24.11.2011 18:30

Достоинства:

Быстрый, очень быстрый.

Недостатки:

Сдох через 4 месяца работы. В принципе проблем не было. Все работало достаточно быстро, я был доволен.

Комментарий:

Поставил Win7. Работал очень быстро. Сдох через 4 месяца. Просто перестал загружаться. Пробовал подключать ко всем контроллерам, толку не было. В результате OCZ обещали поменять по гарантии. Буду менять на vertex 3. Посмотрим что с ним будет...

Комментировать

Отзыв был полезен? 3 1

Ласточкин Андрей 11.10.2011 01:56

Достоинства:

Работает пока не сдохнет

Недостатки:

Сдыхает

Комментарий:

Проработал 8 месяцев. Не было нареканий. Нарадоваться не мог.
Но в один прекрасный момент, виндовс повис, а после перегрузки диск перестал определяться. Почитал на форумах - очень много подобных проблем. Жалко информацию и время, на поездки в сервис. Хочу сейчас купить другой диск, а за этот после выявления проблемы деньги вернуть.

Комментировать

Отзыв был полезен? 6 3

nikita800deg 13.09.2011 14:47

Достоинства:

Скорость и еще раз скорость. Тишина в работе, т. к. нет подвижных частей внутри. Отличное качество сборки. Тестировал разными программами - абсолютно не греется. Хоть диск и для ноутбука, но я засунул его в обычный midi корпус Zalman Z9.

Недостатки:

Угадайте с трех раз? Конечно же ЦЕНА!

Комментарий:

Производители прикалываются. Время наработки на отказ: 2000000 часов, что равняется 83330 суток или 228 ЛЕТ! 228 года это круто.
Надеюсь я доживу до того времени, когда террабайтные SSD будут по цене нынешних HDD ^-)

Комментировать

Отзыв был полезен? 4 3

War Spirit 15.08.2011 13:55

Достоинства:

Ощутимый прирост производительности. Все запускается за секунды, не шумит, места не занимает, почти не греется. В общем сказка, а не диск.

Недостатки:

Перестал работать через полгода
Покупал в плеер. ру они не смогли дать телефон СЦ для физ. лиц.
Гарантия в России почти везде на 1 год, вместо заявленых OCZ 3 лет.

Комментарий:

В общем до тех пор пока он не ломается жизнь прекрасна!
А если берете себе ссд, то почаще делайте бекапы.

Комментировать

Отзыв был полезен? 1 7

Гость 30.06.2011 08:46

Достоинства:

Вроде бы все хорошо. И цена приемлемая Характеристики хорошие.

Недостатки:

Но дохнет. Из двух купленных в офис, один отказался работать сразу. В сервисе, в очереди из 4х человек, двое были именно с этими дисками. Причем один менял уже второй раз. На столе сервисмена было еще несколько таких дисков.

Комментарий:

Нафик такие счастье. Полдня на поезду в сервис убил

Комментировать

Отзыв был полезен? 6 20

Пилюгин Александр 29.05.2011 04:30

Достоинства:

Скорость, как жто ни банально. Даже среди SSD вторые вертекс очень быстры, а что уж говорить про HDD. Остальное всё стандартные плюсы SSD, о которых и писать-то нечего

Недостатки:

А вот минусы стоит отметить. Основной минус данного диска (а точнее всех дисков OCZ семейства Vertex2, Agility2 и др.) - это контроллер SandForce SF2000. То, что даёт это диску очень большую скорость, даёт ему и очень большую проблему. Диск не стартует в холодном старте на многих чипсетах, особенно с Intel RST. То есть вместо загрузки системы просто пустой экран и лечится только перезагрузкой. Очень много тем на форуме OCZ, посвящённых этой проблеме, но вот уже 5-10 версий прошивок, а песня всё та же.

Комментарий:

Если Вы уверены, что диск будет номрально работать с Вашей материнкой (чипсетом), то брать однозначно, потому как недорого и быстро. А вот если не уверены, то лучше не стоит.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 26

Pirozhkov Artur 17.04.2011 07:58

Достоинства:

вы все знаете

Недостатки:

только один, ЦЕНА

Комментарий:

Я мало грамотен в делах технических поэтому напишу чисто свое субъективное мнение) Долго думал стоит ли вообще покупать SSD накопитель. Основной фактор который меня останавливал скажу честно это цена, и это дейстивтельно так, стоимость 1 мб на ССД дороже классических ЖД более чем в 20 раз! Только вдумайтесь! Но как говорят французы - "мы не настолько богаты чтобы покупать дешевые вещи". Почитав форумы, отзывы я выбрал самую "недорогую" модель ССД, баланс цены и качества. Первый сюрприз ждал меня сразу после установки, полное отсутствие треска щелчков, шумов и т. д Далее сама установка у меня была догой т. к. я бекапился с образа. Засекаю время загрузки, на старом ЖД не считая стартовый лого производителяЮ Винда 7 грузится 1 мин 25 сек, жесткий диск был девственным, винда новой так что все честно) далее замеряю ССД - 18-20 секунд! Вот эта скорость! Переход в спящий режим мгновенный, выключение менее 10ти секунд! При запуске окон браузеров нету характерных для ЖД прогрузов. В общем не сомневайтесь, комфорт стоит того. После ССД трудно будет воспринимать иной накопитель)) Спасибо за внимание!))

Комментировать

Отзыв был полезен? 7 30

Золоторевич Роман 23.03.2011 00:56

Достоинства:

Упаковка, комплектация, цена.

Комментарий:

Купил для макбука, с ним система из выключенного состояния загружается моментально (быстрее, чем запускаются аппаратные системы ноутбука). Никаких проблем выявлено не было.
В комплекте адаптер для 3,5" и шурупы, что позволяет легко подключить его к настольному ПК.
За эту же цену другие производители предлагают SSD объемом 80Гб.

Комментировать

Отзыв был полезен? 7 10

maksim-km 16.03.2011 10:18

Достоинства:

ОС загружается намного быстрее, все программы тоже. Работает бесшумно.
Красивая упаковка, все винты и переходник с 2,5 на 3,5 дюйма в комплекте.

Комментарий:

Сначала купил на замену винчестеру в ноутбук. После того, как обкатал немного и поработал, понял, что в настольном компе тоже системный диск лучше заменить на SSD.
Стоимость места всё ещё достаточно высокая, но удобство того стоит. Под системный диск — самое оно.

Комментировать

Отзыв был полезен? 6 14

rail nail 08.03.2011 11:34

Достоинства:

+Отличная упаковка и комплектация. Диск находится в антистатическом пластике, в поролоне. Прикрыт железной пластиной, которая по совместительству является крепежной деталью для 3.5" отсека. Етественно, все винты есть. Присутствует забавная наклейка:)
+В этой ценовой категории - самый быстрый. На одном этом диске стоят Windows 7 64 bit и Ubuntu 10.10 64 bit - грузятся соответственно за 12 и 7 секунд (POST не считается).

Недостатки:

Нет

Комментарий:

Диском очень доволен, до этого был Kingston V100 128Gb - пришлось заменить из-за первоначальной неработоспособности. А этот SSD работает как часы.

Комментировать

Отзыв был полезен? 4 17

Зарипов Радмир 04.03.2011 08:21

Достоинства:

Очень быстрая загрузка Windows
Быстрая загрузка программ
Полное отсутствие щелчков радует уши

Недостатки:

Не обнаружено

Комментарий:

Win7 встала за 13 минут, а загружается за 20 секунд, нет щелчков а это очень радует уши =)

Комментировать

Отзыв был полезен? 7 13

Гость 13.02.2011 21:12

Комментарий:

результаты тестирования ниже (случайная запись, т. е. как бы работа с неотфарматированным диском)
замечу, если в тестироании использовать не случайную запись, то "Sequential Read/Write" значения поднимаются до 250 MB/s, т. е. подходят в плотную к заявленным, которые выбираются естественно самые максимальные.
ntfs 4kb
диск из магазина
в целом раз в 15 быстрее HDD
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World: //crystalmark. info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read: 182.361 MB/s
Sequential Write: 137.721 MB/s
Random Read 512KB: 179.378 MB/s
Random Write 512KB: 137.627 MB/s
Random Read 4KB (QD=1): 27.157 MB/s [ 6630.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1): 64.249 MB/s [ 15685.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32): 30.549 MB/s [ 7458.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32): 85.315 MB/s [ 20828.8 IOPS]
Test: 100 MB [E: 0.1% (0.1/111.8 GB)] (x5)
Date: 2011/02/13 21:55:14
OS: Windows 7 [6.1 Build 7600] (x64)

Комментировать

Отзыв был полезен? 6 41

Машкин Владимир 17.12.2010 21:38

Достоинства:

Очень быстрый. Экономичный

Недостатки:

Скорость записи/Скорость чтения 275/285 Мб
Конечно, данные производителя раза в два хвастливы. В тестах он выше 170 не показывал.
При установке на WinXP нужна подгонка - спец. драйвера FlashFire и выравнивание разделов с помощью Paragon Alignment Tool.

Комментарий:

Время работы ноутбука увеличилось с 4 до 5 часов (MSI-U100)

Комментировать

Отзыв был полезен? 5 47