Отзывы OCZ VTX4-25SAT3-128G

Работает без проблем уже 6 лет.

Скорости специально не замерял, но ОС и ПО работает шустро. На SSD мигрировал с обычного винта без переустановки ОС, тогда эт еще была Win7 x64. И даже тогда, при не свежей(~3 года пахала) ОС с кучей программ загрузка укладывалась в секунды. Пережил SSD смену материнки с сопутствующими комплектующими, так же без переустановки ОС, после обновление до Win10. И вот уже прошло 6 лет с момента покупки, год назад закончилась гарантия, а SSD продолжает радовать скоростью и откликом. Работает SSD практически не выключаясь, 24/7. Надолго ли? Время покажет.

Живет уже больше 3-х лет. Время работы - более 22500 часов. Количество перезагрузок - 1190 раз.
Честно говоря, при покупке не ожидал такой долговечности, рассчитывал максимум на 2 года. Видимо, сказалось то, что не захламлял его всяким мусором. Все загрузки перенес на HDD. На SSD оставил только ОС, основные программы (которые сильно зависят от скорости чтения/записи данных) и игрушки.
Собственно, качество 10/10.

p.s. Благополучно умер в июле 2018 года. Время работы ~29000-30000 часов. Перестал определяться в UEFI...

Был куплен в 2012 году. Стоял в десктопе системным диском, в паре с двухтеробайтным Сигейтом. Пережил 2 материнки.
В посленее время начал замечать увеличивающееся время загрузки системы, винда иногда подвисала в ходе работы.
Родная утилита показывала 98% здоровья и много долгих лет жизни.
Прогнал Sentinel-ем, чуть более половины поверхности диска график запись/чтения ровная прямая, на второй половине резкое падение скорости, график пилообразный. В общем укатала система диск. Несмотря на то что индексирование, подкачка и прочие прелести было отелючены.
Считаю 5 лет работы отличным результатом.
Мне судя по всему повезло с экземпляром.
Надеюсь выбранный на замену Intel 545 серии будет не хуже.
Поделки Тошибы на заделе OCZ брать как то не захотелось.

Умер спустя 5 лет и 1 месяц, на месяц пережив гарантию)

Живет уже больше 3-х лет. Время работы - более 22500 часов. Количество перезагрузок - 1190 раз.
Честно говоря, при покупке не ожидал такой долговечности, рассчитывал максимум на 2 года. Видимо, сказалось то, что не захламлял его всяким мусором. Все загрузки перенес на HDD. На SSD оставил только ОС, основные программы (которые сильно зависят от скорости чтения/записи данных) и игрушки.
Собственно, качество 10/10.

4 года и 2 месяца, около 20000 часов работы - и он ещё работаеть. (тьфу тьфу)
К примеру мой HDD Seagate 2 TB умер спустя 3 года, ну.. тоже не плохо.
Только вот слышал я, что SSD менее живучие чем HDD, но если чутка разобраться, станет ясно что это не совсем так, да, у них ограниченное число циклов перезаписи, но там нужно реально очень много инфы перекидывать туда-сюда, а если его выставить только под систему и программы, и не кидать на него всякий хлам с торрентов и прочего - то жить SSD будет дольше.
Лично я, после этого зауважал OCZ, хоть их и купила Toshiba, они делали годные SSD.
Надеюсь, что качество у них не упало а только повысилось.

Все равно, на всякий случай, храню самые нужные данные на облаке, да и 128 Гб небольшой объем, но для офиса и нескольких игр хватает вполне.

Использовал на масбуке как системныйдиск

Работает без проблем уже 3 года.

Все кто пишут по поводу того, что умирает очень быстро. ставьте на него систему и программы, игры надо ставить на другой диск, так как количество записей перезаписей влияет на контроллер, вот он и дохнет у вас как муха после года работы!!! Хранить информацию - ДА, устанавливать как диск под ось и программы (не игры) - ДА, постоянно удалять и записывать данные - НЕТ!

Работал на ура, Не "БСДОСОВ", не зависаний. Все летало, по первому времени я даже охренел от скорости работы, все окна открывались не успев даже дождаться щелчка мыши. Игры грузились в несколько секунд, онлайн игры шли без зависаний и прогрузка была шустрая. Но пришла беда через 2 года, начались резкие лаги, ошибки с синим экраном, комп после скрин лого стал долго думать во время загрузки иногда невидел OCZ, не придал этому большого значения, подумал что винда глючит или оперативка. На пару дней таких глюков и все OCZ перестал видется компом. УМЕР!!!

Работает под Win7 с февраля 2014 года без перерыва. (ПК не отключается на ночь) системным диском.
AIDA64:
ID модели OCZ-VERTEX4
Версия 1.5
Параметры цилиндров: 248085, головок: 16, секторов в треке: 63, байт в секторе: 512
Секторы LBA 250069680
Размер физического/логического сектора 512 байт / 512 байт
Буфер 32767 КБ
Мультисекторы 16
Байты ECC 12288
Макс. режим PIO PIO 4
Макс. режим MWDMA MWDMA 2
Макс. режим UDMA UDMA 6
Активный режим UDMA UDMA 5
Неформатированная ёмкость 122104 МБ
Стандарт ATA ACS-2
Физические данные устройства ATA
Форм-фактор 2.5"
Форматированная ёмкость 128 ГБ
Тип контроллера Indilinx Everest 2
Тип флэш-памяти Intel 25nm MLC NAND
Физические габариты 99.8 x 69.63 x 9.3 mm
Максимальный вес 101 g
Макс. скорость последовательного чтения 560 МБ/с
Макс. скорость последовательной записи 430 МБ/с
Макс. случайное 4-КБ чтение 90000 IOPS
Макс. случайная 4-КБ запись 120000 IOPS

Знал что покупал, выбрал не самую быструю модель, но самую подходящую к ноуту. загрузка стала интересней, жить стало веселее. программы грузятся не сказать что прям как будто развернул только что свернутую, но вообще близко. Разбил примерно пополам, часть винда, другая под рабочее пространство (обработка фото-видео) но все равно как то маловато, винда постоянно отжирает свое, на рабочем разделе тоже как то мало, флешка фотика и флешка камеры как то больше по сумме чем 60гигов, постоянно приходиться изворачиваться, торопиться, но это уже придирки. по качеству сказать ничего не могу - работает и ладно, попугаи не мерял, скорость норм, с юсб3 копирование устраивает. удобство эксплуатации непонятно что хотели узнать, такой же удобный как и абсолютно все другие. цена конечно ппц, не на этот конкретно, а на ссд впринципе, я бы конечно гигов 500 хотел за эти деньги. видос внешнего вида и оценку винды смотреть тут //www. youtube. com/watch? v=KFJSX0siGX4

Моя статистика использования данного диска 8600 часов, пока все идет нормально)
//i57. fastpic. ru/big/2014/0218/2c/8c270c2d4874f0ec6dacf2cde16a9b2c. jpg

Переустанавливал винду из резервной копии Acronis True Image, так вот я даже чуть не запаниковал, т. к первый раз переустанавливал систему на ssd. Случайно сбросился браузер и важные закладки сайтов потерял не успев их экспортировать. Очень не хотел переустанавливать, пробовал восстанавливать какие то отдельные папки и файлы но что то было безрезультатно, решил отформатировать методами акрониса и восстановиться через него же, была сделана днем копия как раз свежая и вуаля за 7 минут всё вернул, показатели в норме будто ничего и не произошло. т. к волнение всегда есть из за недостаточного опыта с ssd.
К покупке рекомендую однозначно!

Использовал почти год. Резьба в одной дырке была слегка сорвана или не дорезана, но это мелочь. Купил сразу с последней прошивкой. Спустя 10 месяцев начал сыпаться, и фризиться в случайные моменты. Причём смарт показывает отличный. Олсо OCZ заявила о начале процедуры банкротства. RIP мой диск, RIP компания OCZ.

Ни разу не пожалел о том, что купил vertex 4. С ним ноут буквально преобразился и помолодел (хотя i7, не стар ещё), как будто свежее масло залили в него, а работа реально наполнилась позитивом стала выполняться намного легче и быстрее. Эргономика - ключевое слово! Уже работает больше 7 месяцев без продыху, на нём система, программы и базы. Ворочается очень шустро, после хдд вообще высшие ощущения, даже не хочется вспоминать черепаху 5400, до сих пор испытываю восторг от разницы! Нагревается еле заметно, как хдд после 5 минут работы. Заполнен на 95%, чтение 400 и выше, запись не измерял. Загрузка седьмой винды, напичканной программами, 10 секунд. Здоровье в SSDLife спустя полгода использования 100%, срок жизни до 2022 года, количество записанной информации 1700Gb.
Чтение ~400Mb/s, Запись ~450Mb/s, доступ чтение/запись 0.15/0.04ms.
Твики делал, но не все: некоторые функции оставил на своё усмотрение на SSD, в частности файл подкачки и кеш браузеров.
Кстати, его собрат по фабрике, Vector 256Mb, сдох через 4 месяца не очень изнурительного употребления на другой машине, в качестве системного и в домашних условиях.

просто самолет. винда ставится стабильно быстро. вин7максх64. загрузка от нажатия кнопки ВКЛ до рабочего стола 12 сек, до полной загрузки 15 сек. на выключение 3 сек. все программы запускаются и работают вдофига раз быстрее относительно hdd. переход по папкам стал еще моментальнее)) суперррррррррррр. доволен как танк =)
имею 128 Гб. весь диск отдал под систему, кэш, и проие temp'ы. данные будут на hdd.

Первый мой SSD, ощущения двоякие. Самое главное - я особо не заметил увеличения скорости работы. Видимо мой комп и так был достаточно быстрый (Core i5 2500, 8 GB DDR3) и установка SSD-накопителя не сильно повлияла на его производительность. Разумеется ОС стала загружаться, с появления логотипа Windows до появления рабочего стола, секунд за 5 и фотошоп грузится 2 секунды, вместо 5, но на этом для меня все различия заканчиваются. К самому SSD претензий нет, безусловно он один из лучших, у меня он не глючил, скорость чтения/записи высочайшая. Но если вы НЕ работаете с тяжелой графикой/видео, не программируете, а используете комп только для вылазок в интернет, просмотра видео и игр (даже тяжелых), то заморачиваться с покупкой SSD не стоит. Лучше добавьте денег и купите видеокарту помощнее:)

Хотелось бы узнать в обсуждении, "задумывается" ли у вас компьютер на этом диске при его загруженности. Так chrome запускается за секунду, но если внутри диска файловые операции - можно и 20 секунд ждать.

Использую два диска, купленных одновременно. 1 год и 2 месяца. Ставил одновременно их, один на NAS HP Microserver, на котором крутятся торренты, второй на домашний ПК, с тремя рейдами и не особо тихий, хотя и не шумный - системными. Оба ПК включены круглосуточно. Никаких нареканий. Вообще. Совсем. Шли с прошивками 1.1, обновил без проблем до 1.5. Ну так, чтобы было и то не сразу. SSD Life видимо не сильно врёт 9-10 лет обещает. Твики стандартные через SSD Mini Tweaker (2.3 версия на данный момент последняя).
Доп инфо о двух дисках в SSD Life тут //s020. radikal. ru/i712/1310/55/3533fc770f24. png

Диск то может и хороший, но я обязан написать об случившемся тут. Все было идеально до того момента, когда я решил сохранить фильм при рендере (Премьер) на этот хард. На этом харде стояла система. Сами все личные/рабочие файлы были на HDD. Толи SSD глюкнулся от нагрузки (пфф), толи когда я пылесосил под столом чето дернул... хотя мало вероятно. Комп намертво завис и потом не включился. Любая загрузка ПК с подключенным этим хардом заканчивалась зависанием.
Очень надеюсь что это легкое недоразумение. Буду менять по гарантии и больше никаких нагрузок. Только система. Вообще системный хард лучше не трогать.

Однозначно рекомендую т. к. хард в компе это слабое звено.

Купил по средней цене 4550 р. на 14 мая 2013. Купил дополнительно кабель SATA3 - 70 рублей. Как оказалось зря. В коробочке с документации к материнской плате вместе с паспортами и драйверами лежало еще два таких кабеля. Длины стандартного кабеля оказалось более, чем достаточно. Клонирование системного диска не удалось. Не удалось накатить старую систему и поверх вновь установленной свежей системы. Также не удались попытки восстановления старой системы на новом диске. В Итоге пришлось ставить все заново и активировать, заново, все лицензионные программы - не трудно, но нудно и долго. Основное время затрачивается на поиск ключей для активации и вспоминания, где эти ключи могут быть.
В Настройке SSD очень помогли две статьи и бесплатная программа оптимизации системы под SSD:
//fullsilence. ru/kompyuter-na-ssd/ustanovka-i-nastroyka-ssd
//fullsilence. ru/kompyuter-na-ssd/ssd-fresh-prostaya-programma-dlya-ssd
Спасибо автору - Андрею за статьи по настройке SSD.

Отличное решение не только для ноутбука, но и для настольника! Прошивка из магазина - 1.5. Главное - особо не нагружать его частыми перезаписями данных. Сугубо под систему и часто-используемые. но нечасто-обновляемые программы и игры.

При включении компьютера сгорел и завонял палёнкой на всю комнату, комп отрубился, слетели все настрйоки BIOS пришлось настраивать занова...
Всётаки SSD до Обычных хардов долеко... жёсткие диски надёжнее и способны работать десятки лет, а вот новый SSD буквально умер на руках и я так и не заценил его работу!
В комплекте шла наклейка "iLove my SSD" мдя...

Индекс производительности в Вин7 - 7.6 несмотря на то что у меня SATA-II.

твердая 4+ по пятибалльной шкале. Поставил в ноут Делл Инсп н5110, разобрать который большая проблема. Заказал в китае переходник, что бы родной винт (а он 750 гиг) воткнуть вместо неиспользуемого ДВД. Итого почти гиг места, быстрый винт для ОС/медленный файловая помойка.

Купил два таких ссд, один себе на ноутбук, второй на работу для начальника. На ноутбуке работает нормально, на порядок быстрее, чем обычный хдд, но и до заявленной скорость не дотягивает (на ноуте сата2). При загрузке системы довольно часто вылетает в синий экран (примерно каждая пятая загрузка), но после ребута грузится нормально!
На компьютере начальника диск полетел сразу во время установки на него системы (вин 7), потом просто перестал определяться. Заменили его на интел - проблем нет.
На домашнем ПК стоит вертекс 3, проблем не наблюдаю, никаких синих экранов, использую уже более полугода. Тьфу-тьфу, чтоб не сглазить.

Был у нас ноут старый hp батарея сдохла (тупил ужасно пылился на складе последний год) ему уже больше 5 лет, W8+ssd и не поверите грузится 5 сек быстрее чем современные я был очень удивлен.

Индекс в Win7(64) 7,9

Windows8 грузится в холодном старте очень быстро. Перезагружается сек за 15 не более
Программы тяжелые запускаются практический моментально -----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World: //crystalmark. info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read: 405.273 MB/s
Sequential Write: 410.455 MB/s
Random Read 512KB: 333.463 MB/s
Random Write 512KB: 416.433 MB/s
Random Read 4KB (QD=1): 25.587 MB/s [ 6246.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1): 85.486 MB/s [ 20870.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32): 345.379 MB/s [ 84321.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32): 344.380 MB/s [ 84077.2 IOPS]
Test: 1000 MB [C: 44.4% (52.9/119.2 GB)] (x5)
Date: 2013/02/24 13:50:11
OS: Windows 8 Professional [6.2 Build 9200] (x64)

советую полезная вещь

По тестам очень хороший ssd, к тому же цена очень привлекательная.
Установил в ноутбук и не очень мощный комп, скорость загрузки/установки/запуска винды, программ, игр значительно возросла.

Использовал как системный диск под Windows 7. Это мой первый SSD, поэтому воспользовался вот этой инструкцией: //forums. overclockers. ru/viewtopic. php? t=417832
Никаких специальных твиков не применял и переносом кэшей на ramdisk не заморачивался. Выставил AHCI в БИОСе, проверил, что версия прошивки 1.5 и с нуля поставил семерку. Проверил - все ок: выравнивание семерка сделала, AHCI включен, TRIM работает (AS SSD Benchmark)
Пузомерки не запускал, но по ощущениям все работает быстро и тихо. Подключал к родному контроллеру SATAII. Я доволен, рекомендую:)

В целом вещь полностью оправдала ожидания. До последнего момента сомневался в приросте чёткости и скорости. Приложения запускаются мгновенно. Потрясает своей полезностью и ускорением всех процессов. Тест скорости чтения-записи с дсиком показал в 7 раз большие показатели. Это не может не радовать. Вобщем советую всем. Компьютер оживает заново, словно у вас самая новая модель опять. Да, немного стоит вложить, но ранее бесящие меня тормоза ушли на 100%.

Быстрый SSD. На мой взгляд, один из лучших выборов "под систему" сегодня. Использую пару недель, пока все ОК, глюков, зависаний и экранов смерти не было. Винда и тяжелые программы грузятся намного быстрее по сравнению с HDD, отклик системы в целом тоже приятнее. Советую после установки ОС обновить драйвера на чипсет, у меня после их апгрейда скорость загрузки увеличилась по сравнению с драйверами, которые идут на диске с мат. платой. И конечно поддержка SATA3 вашей материнкой очень желательна, иначе есть смысл смотреть в сторону ssd попроще. Про режим AHCI на sata контроллере думаю все в курсе, не забываем выставить его перед установкой ОС

Поставил их на сервак в зеркальный рейд массив, сервак поддерживает интерфейс SATA 2, линейное чтение всё равно оказалось достойным:
262мб чтение 241мб запись, а это в 2-2.5 раза быстрей обычных винтов.. Посмотрим сколько проживут.. заявлено 2 миллиона часов, в реале надеюсь что пару лет отживут.

Прекрасный SSD. Используется в качестве системного диска с октября. Никаких замечаний. Загрузка Win7 где-то 7-8 секунд. Не понимаю, как его можно убить за две недели. или откуда могла взяться сорванная резьба. Хотя к магазину есть претензии, но об этом в другом месте.

Купил себе 2 таких, один на 128 гб, другой на 60. Оба отлично работают, скорость в сравнении с хдд даже на сата 2 несравненно выше.

Отличный диск. Покупал накануне НГ прошивка сразу была 1.5. Перенос винды с HDD удался сразу. Загрузка идет ~15 сек., жаль что мамка старая и не держит SATA3, было бы еще быстрее. Тяжелые проги стали работать шустрее. Рейтинг в винде 7.0. SSDlife Pro обещает работу диска на ближайшие 8 лет 5 мес. 27 дней.

Пользуюсь пока месяц, установил на него windows 8, все летает. Загрузка системы занимает несколько секунд

На* эти HDD
Сейчас присматриваюсь к твердотельникам на PCI Express шине. Сейчас такой один стоит на SWAPe на терминальнике, всё отл!

Полнейшее разочарование работой магазина Ситилинк! Позвонил в отдел возврата, прождал 10 минут на линии,
тупо отключили. Буду обращаться в судебном порядке. Не рекомендую работу с этим магазином.

Надеюсь не будет проблем, отличный девайс за небольшие деньги для любителей шустрить свои компы засчет модернизации. Незаменим для работы в фотошопе и корел, для дизайнера просто находка!!

Диск просто бобма. При загрузке системы логотип windows даже не успевает сложиться. Мгновенное открытие Adobe Photoshop. Система стала намного отзывчивее. Мой первый SSD диск, я в востроге.

Виндовс загружается за 3-5 сек, выключается за 2-3
купил, поставил все определилось и заработало. СИНИХ ЭКРАНОВ НЕ БЫЛО (BSOD),,,,, мамка ASUS maximus V formula

Купил неделю назад, мимо проходил и любопытство пересилило, т. к.
моя "новая" машина с Core i7 + Win7х64 работает неприлично медленно
в отличие от любых других систем Win7х32х64 на основе 2яд. процессоров.
Интел плодит сокеты как кролик а бил забил на оптимизацию 4яд.+ систем,
ее просто нет (кто знает тот поймет).
Машина на работе на базе 2яд. процессора с винтом сата-1!!! подключенным
к сата 2 рвет любую 4яд. систему по скорости работы приложений и программ,
последние запускаются мгновенно. Проверено на себе, друзьях, кошках...
у меня окно программы СолидВоркс появляется спустя 10сек.! и загружается
30сек.! И это при 100% производительности жестких дисков а на работе
мгновенно и загружается 6сек.!
Скорость работы установленного ССД внушает уважение (прошивка 1,5)
СолидВоркс_12 загружается за 5сек.! Автокад_мех_13 7сек. и работает
он не знаю как сформулировать, если по русски как АК-47, т. е. прекрасно.
Скорость загрузки ОС быстрее в 6 раз.
При установке отключил все ж-диски, чтоб система правильно настроилась,
некоторые системные папки и кеш браузера перенес на жесткий диск, теперь две системы,
но при загрузке запускается все время ССД, (и не спрашивает какую ОС загрузить)
чтобы выбрать другой диск надо в биос его поставить первым.
О настройках ССД здесь //my-ssd. ru/ssd_guide
Если этот девайс установить на машину с 2яд. процессором, это будет
просто ракета!

Диск стабильный, без всяких "BSOD"ов и синих экранов. Скорость линейного чтения только маловата по сравнению с конкурентами, у его конкурента Crucial m4128g побольше мб на 50, впрочем в реальной работе этого незаметно, диск очень шустрый. Со старшими версиями я не сравниваю, ибо ценовой диапазон совершенно другой. По сравнению с HDD просто чумовая скорость. И у меня она скорее всего упирается в контроллер мат. платы SATA3 ОТ AMD, он медленней чем от Intel (мат плата Asrock 890gx extrem4 AM2 2010 года). Windows 7 с начала загрузки грузится и приходит в полную готовност за секунд 13. Этот диск скорее для настольных компов, а для ноутов есть более энергоэффективные SSD и более быстрые для загрузки Windows (последовательное чтение). Надеюсь в прошивке 1,6 (на форуме OCZ сказали что она в состоянии тестирования) поднимут линейное чтение и уменьшат время отклика. И лучше бы они подняли скорость линейного чтения а не линейной записи, т. к запись чаще всего не нужна! На годик хватит, а потом возьму что-то пошустрее(если оно выйдет!)Не жалею о покупке ибо разница +-50 мб для среднестатистического пользователя незаметна вообще, все грузится оч. быстро.

купил за 3900 рублей, использую уже 2 месяца, скорость хорошая, винда и игры просто летаю, короче, советую! =)

Купил себе полгода назад такой SSD. Установил на него систему и World of Warcraft (кто играет - поймет как напрягают экраны загрузки). Скорость возросла в разы, несмотря на то, что у меня на тот момент было старое железо с сата2. На днях апгрейднулся, и тут то потенциал SSD раскрылся полностью:
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World: //crystalmark. info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read: 442.251 MB/s
Sequential Write: 378.730 MB/s
Random Read 512KB: 395.065 MB/s
Random Write 512KB: 381.016 MB/s
Random Read 4KB (QD=1): 30.995 MB/s [ 7567.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1): 118.968 MB/s [ 29044.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32): 288.838 MB/s [ 70517.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32): 298.957 MB/s [ 72987.5 IOPS]
Test: 1000 MB [C: 61.2% (73.0/119.2 GB)] (x5)
Date: 2012/10/25 8:45:58
OS: Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Для 128ГБ SSD на мой взгляд очень даже ничего.

Мне кажется те кто оставляет не пятизвездочные отзывы по этому диску, попадаются на редкий брак, который решается заменой, или вставляют диск в сата2, и/или в очень слабый и старый компьютер.
Дома этот SSD + i5 3570K (4.5Ghz)+2x4Gb (1950Mhz) на порядок шустрее чем на работе
Raid 0 2x1Tb 7200RPM + i7 2700K (4.8Ghz)+4x4Gb (1800Mhz).
Но кому важнее игры, при дефиците денег, лучше лишние 3500р вложить не в SSD, а в видеокарту.

поставил 2 таких в рейд 0 и вот, что выдал мне кристал диск марк:
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World: //crystalmark. info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read: 607.958 MB/s
Sequential Write: 805.729 MB/s
Random Read 512KB: 568.589 MB/s
Random Write 512KB: 792.102 MB/s
Random Read 4KB (QD=1): 28.844 MB/s [ 7042.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1): 88.683 MB/s [ 21651.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32): 515.967 MB/s [125968.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32): 601.293 MB/s [146799.9 IOPS]
Test: 1000 MB [C: 11.2% (26.7/238.4 GB)] (x5)
Date: 2012/09/21 14:33:48
OS: Windows 7 Ultimate Edition [6.1 Build 7600] (x64)

На третий день не очень-то интенсивного использования перестал определяться биосом. Грешу на брак. Буду менять по гарантии на другой такой же, но 256 Gb, уж больно винт понравился. В случае, если снова выйдет из строя, отпишусь и заменю на Crucial m4)).

Достойный и наверно единственный выбор для "начала", под систему.
Для ощущения всех прелестей обязательно SATA III и не марвеловский чип.

Прошивку менять не пришлось, винчестер попался с версией 1.5
Для оптимальной работы используйте SATA-3 (GSATA-3 обрежет запись чуть ли не на сотню).

сдох через две недели использования...

По специфике работы могу себе позволить взять на пробу подобные вещи. Хотел оставить себе взамен WD3000HLFS.
Всё установил и настроил. Особого прироста не заметил. Разве что завершение работы стал делать быстрее:-)
Производительность будет полезна при копировании с подобного диска. В обычной конфигурации твердотельный диск используют для системы, а файловую помойку - на обычных винтах. Но далеко не каждый носитель способен загрузить SSD.
C мелкими файлами справляется намного хуже, чем мой старый раптор. И в повседневной жизни обычного обывателя диск WD2500HHTZ принесет больше приятных эмоций от своего компа и по цене, и по объему, и по производительности. (Следующим на экзамен заказал себе именно его).
Для буков бесспорно и без альтернативы твердотельники! Мне за глаза хватает Vertex2 от того же OCZ.
Вот, что получилось у меня на последней прошивке: (на нем был размещён файл подкачки, от чего заметного прироста в работе не было заметно)
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read: 374.893 MB/s
Sequential Write: 184.787 MB/s
Random Read 512KB: 302.876 MB/s
Random Write 512KB: 183.930 MB/s
Random Read 4KB (QD=1): 29.164 MB/s [ 7120.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1): 73.510 MB/s [ 17946.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32): 176.110 MB/s [ 42995.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32): 116.268 MB/s [ 28385.7 IOPS]
OS: Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
MB: Asus P7P55D-E Pro
CPU: QuadCore Intel Core i7 870, 2933 MHz (22 x 133)
RAM: Kingston 9905403-151. A00LF (4 по 2 гига в режиме X. M. P)

Подключилось всё идеально, 7 х64 встала моментально, за месяц эксплуатации ни бсодов, ни подвисаний не замечено. Единственный раз при старте компа не опознался ссд, решилось всё повторным включением (не перезагрузкой). Не знаю как будет дальше, но пока я доволен полностью. На диске стоит онлайн игра, которая до смены диска подтормаживала, теперь никаких проблем. Радует скорость работы в Сони Вегас.
Оценка 5 с минусом. Хоть меня всё устраивает, обновление необходимо сделать более удобоваримым, либо уж давать реальные данные по диску, а не планируемые.
Первое знакомство с ссд прошло удачно, теперь только этот девайс под систему.

В BIOS нужно выставить режим AHCI тогда никаких зависаний, тормозов или бдосов не будет. Диск на самом деле очень надежный. Купил за 4470, вполне того стоит, работать комфортно.

Тесты HDTunePro:
Прошивка 1.3 линейное чтение NTFS (со сжатием) 100Мб/сек на записанных участках, случайное чтение 4К 45Мб/сек!!! 11000 IOPS
Прошивка 1.4 линейное чтение NTFS (со сжатием) 200Мб/сек на записанных участках, 22Мб/сек 5000 IOPS.
Короче линейное чтение они починили, а случайное поломали. У кого мало ОЗУ в ноуте, много программ и система постоянно лезет в файл подкачки шиться на прошивки 1.4-1.5 нет большого смысла.
Возможно скоро OCZ выкатит OCZ Vertex 4 Max IOPS на Toggle DDR 2.0/ONFi 3.0.

Приведу с прошивкой 1.3 (прошивка на 1.4 скорость не увеличила) результаты теста программой для тестирования SSD CrystalDiskMark 3.0.1.
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World: //crystalmark. info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read: 444.940 MB/s
Sequential Write: 193.179 MB/s
Random Read 512KB: 332.577 MB/s
Random Write 512KB: 194.499 MB/s
Random Read 4KB (QD=1): 31.670 MB/s [ 7732.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1): 89.610 MB/s [ 21877.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32): 286.122 MB/s [ 69854.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32): 191.182 MB/s [ 46675.3 IOPS]
Test: 1000 MB [C: 63.1% (75.2/119.1 GB)] (x5)
Date: 2012/06/28 1:56:50
OS: Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Отличная производительность за небольшие, если так можно говорить про SSD, деньги. Достаточно неплохой обзор его старших братьев есть здесь: //www. anandtech. com/show/5719/ocz-vertex-4-review-256gb-512gb/1

Купил за 5000 т. р, вполне приемлемо. После подключения биос и вин 7 сразу все обнаружили. Установил утилиту с сайта OCZ и обновил прошивку до 1.4. Винда грузится значительно быстрее, если ставить систему на этот SSD и программы включаются и работают очень шустро. Советую!