Отзывы Olympus ED 70-300mm f/4.0-5.6

По совести сказать, объектив вызывает весьма противоречивые чувства. С одной стороны, он тормозной и тёмный, что существенно ограничивает сферу его применения, а с другой - чуть ли не треть моих удачных кадров сделана именно с его помощью. С одной стороны, бывает до соплей обидно, когда теряешь кадр, а с другой - понимаешь, что без него не было бы вообще ничего.
Поскольку покупка ZD 50-200 с телеконвертером у меня ещё в долгосрочных планах, а снимать хочется уже сейчас, то я считаю данный объектив очень неплохим компромиссом. С недостатками мириться вполне можно, нужно только привыкнуть к особенностям стёклышка. Если его брать с рук за полцены, как это сделал я, то разочарований будет ещё меньше.
Поищите сэмплы в интернете, и увидите, что объектив, в общем-то, неплох. Его единственный серьёзный недостаток - это низкая скорость автофокуса.
Добавлено 23-05-2012.
Прошёл год как приобрёл ZD 50-200 и телеконвертер EC-14, но этот объектив продавать не спешу. С новым я получил светосилу, скорость фокусировки, резкость снимков, но такого красивого мягкого рисунка как у ZD 70-300 получить не удаётся. Так что смело добавляю то как объектив "рисует" в его достоинства. Кроме этого теперь чётко видна разница в габаритах и весе - 70-300 уже кажется совсем лёгким и компактным.

Уж не знаю, что делал с объективом Андрей-80, но у меня ни разу не было мыла и проблем с фокусировкой. А примеры фотографий в интернете найти не проблема. Так что в качестве убедиться легко.

Учитывая сегоднышную цену, он того не стоит.
Да и полюбой цене, я бы не советовал его покупать.
Кто-то может подумать, что у меня руки не оттуда растут, но это не так, от него можно добится хорошего качества, но это можно сделать только с близкого расстояния, а зачем тогда "ультразум"???