Отзывы Olympus Mju TOUGH-8000

Настолько прочная, насколько необходимо именно мне! Владел видеокамерами Sanyo VPC-WH1 и Panasonic SDR-SW20EE но это в прошлом т. к все не выдержали эксплуатации под водой на глубине на более метра!!!
С такой фотокамерой и горы и моря покорять, рекомендую.
P. S Жаль, что фирма Olympus непроизводит видеокамеры подобные фотокамере Olympus Mju TOUGH-8000. (((

Для теста взяли Canon D10.
Фотографировали в совершенно одинаковых условиях совершенно одинаковые вещи с минимальным интервалом между снимками одной и др камерой. Оба фотика на "авто" без всяких эффектов. Снимали на улице, в помещении, со вспышкой и без, в конце переключили в "полуавтоматические" режимы с возможностью изменения ISO (конечно, ISO ставили минимальное) в ручную.
Итог:
Olympus проиграл по всем параметрам, не точная фокусировка и особенно замыливание, это у него врожденная особенность. Без доп. регулировок картинка получается холодная, на улице цвета приобретают оттенки, снег розовый, кирпичная стена немного фиолетовая и т. д. С полу метра в помещении фотографировали контрастный предмет, Olympus так и не сделал фотографий при этом "уверял" что сфокусировался, при просмотре было видно, что фото просто не получились, все не в фокусе.
Некоторые моменты можно немного выправить настройками, но вот то, что не возможно исправить, это размытие объектов (при средненькой освещении на улице с 50 метров не видел решетку на окнах, у Canon-а все четко видно). Разница очень приличная по сравнению с Canon-ом, стоил бы Olympus на тысячи 4-5 меньше, можно было бы махнуть рукой и смириться, но за те же деньги в лице D10 вы получите существенно лучшие снимки.
Вспышка немного мощнее чем в Canon-е.

В фотоаппарате все хорошо, кроме одного. Надежность - 0. В первую поездку на море работал отлично. Во вторую - заглючил на второй день. После гарантийного ремонта взял его в третий раз. Опять протек и заглючил. Не удалось снять под водой ни одного кадра. Для одноразовой камеры подойдет, если цена Вас устраивает.

Протирал объектив разными тканевыми материалами (на сухую и в воде) - в итоге стер защитное напыление, теперь при съемках на воде образуется искажающая капля. Убрать практически не возможно, полоскай не полоскай. Проблему не решил еще. А завтра на море.

Купил перед отпуском. Качество съемки хуже чем у мыльницы Касио купленной в начале 2004 года. Разрекламированная стабилизация не работает. Фото получаются размытые, даже неподвижных объектов! Взял на море оба аппарата. На третий день перестал работать. В море заходил раза три, пробовал снимать под водой на глубине не более 1,5 м. За день до поломки стал зависать и сходить с ума. Экран стал потертым сразу, хотя старался по привычке очень беречь технику. Отпуск от части был испорчен. Сдал в ремонт, вернули ч/з 2,5 недели с резолюцией протечка и выводом, что я его постоянно открывал после купания - вот вода и попала. Так и написали в квитанции по ремонту. Из ремонта вернули сильно поцарапанным, как специально терли наждачкой. Правда сделали по гарантии. Очень желею что не купил аппарат других марок. Да после купания, долго на объективе остаются капли, а чем протирать в условиях пляжа и т. д. Под водой в углубленнии объектива крепко держится "капля" воздуха и снимок по водой получается с ней. Причем когда ее стряхнешь, то взвешенные пузырьки воздуха как магнитом снова притягиваются. Прошел год неиниенсивного использования после ремонта. Поехали в отпуск на море. Протек сразу по заходу в море, причем залило весь фотоаппарат, соответсвенно перестал работать. Да, еще перед этим перестала работать карта, не знаю виновата в этом камера или нет. Сейчас собираюсь отдавать его в ремонт, гарантия я так понимаю годовая, если скажут что слишком дорогой придется выкинуть. Вывод: камера может и всепогодная и чуть более жесткой эксплуатации, но точно не для плавания!

К сожалению, не при покупке, а лишь в сервисном центре, куда мы обратились, когда фотоаппарат вышел из строя, нам сообщили следующее:
1. После контакта с морской водой, нужно обязательно по крайней мере час "вымачивать" камеру в емкости с пресной водой. Потому что соль разъедает все материалы, из которых сделана камера и ее (соль) надо тщательно смыть.
2. Регулярно проверять (при необходимости - заменять) гидроизоляцию камеры в сервисном центре.

Пользуюсь уже около года, можно написать свое мнение.
Я увлекаюсь фридайвингом поэтому решил взять эту модель, чтобы показывать другим, что я вижу под водой. Между тем снимки получаются хорошие как под водой так и на суши. Особенно эффектны - вид плывущего с видом на берег и в бассейне.
Управление после Casio exilim z1000, поначалу показалось неудобным и непонятным, а палец постоянно оказывался в объективе, но потом, разобравшись и приноровившись, я понял на сколько удобна эргономика и управление. Аппарат отлично лежит в руке - под большим пальцем 9 кнопок управления, 2 кнопки зума, колесо переключения режима, под указательным спуск. Кнопки "вправо-влево" это Макро и Вспышка. Понимаешь как это удобно под водой когда время на переключение вспышки и режима не так много (у меня нырок длится около минуты). Включить/выключить вспышку можно 3я нажатиями.
Также понравился экран - он читаем на солнце имеет автоматическое усиление подсветки, но лучшее всего просматривать снимки на компьютере - разница в тонах очевидна.
Неубиваемость - эта та ещё фишка. Я нырял с камерой на глубину 10.5 метра, ронял её, садился на неё. Её корпус покрыт множеством мелких и парою крупных царапин. Встроенный объектив решает главный недостаток камеры - вес. При себе её можно носить в заднем кармане джинсов, она там практически не чувствуется. Есть и другой комфортный вариант ношения - на запястье (кстати, не забудьте прикупить в магазине "ткани" фиксатор на ремешок, его в комплекте нет).
Ещё стоит упомянуть о великолепных снимках в режиме Макро, встроенная подсветка и вспышка поваляют делать яркие снимки, а благодаря 12Мп еще и четкие.
Из приятных бонусов можно отметить функции фонаря который работает полторы минуты и часов. Они включаются при выключенной камере.
Про аккумулятор стоит добавить, что он активно расходуется когда включена вспышка. На отдыхе, при активных съемках аккумулятор съедается за день, а дома при рутине заряжаю его раз в пару недель.
Я очень доволен этой камерой

При первом же погружении заявил, что открыта крышка. Ни снимать ни фотки смотреть при этом невозможно. Снорк испорчен, пришлось вылезать и разбираться. Открывания-закрывание не помогли. Пришлось долго мучить потом этот датчик, чтоб фотик вообще начал работать. Похоже в итоге его просто отломала. Эта проблема уже мне встречалась на оли 720SW. Не понимаю, зачем вообще нужен этот датчик, какой дебил будет держать крышку открытой. Через несколько дней протек на снорке на глубине не больше 1м (ну не ныряю я практически при этом). Песка и проч. под крышкой не было. Правда частично потом удалось реанимировать прожарив на солнце с силикагелем внутри. Но глюки остались, включается не всегда, батарейка не всегда контактирует нормально (аккумулятор, стоявший при погружении умер окончательно), состояние аккумулятора показывает неадекватно.
Записала ролик видео, очень для меня значимый. Посмотрела. Потом в очередной раз отвалился аккум - ролик с флешки исчез.
Качество фотографий ну очень средненькое, мегапиксели не спасают. Оправдание для такой техники только одно - его всепогодность. Но как выясняется и она оказалась не на высоте.
Стабилизация кстати дает вполне ощутимый эффект по сравнению с оли 720 и 1030SW.
Возможно проблема из-за китайского производства. А гарантия у меня, увы, индонезийская только.

Альбом //picasaweb. google. ru/Tarobait

Качество снимков - средненькое, хуже, чем непогружаемые мыльницы Сони и Кэнон, размер карточек ограничен 4 Гигами, обслуживание мне не понравилось, а центр не поменяешь, заряжать аакомуляторы можно только в фотоаппарате, т. е. взять один с собой, а второй кинуть на зарядку - нельзя.
Берите Кэноны - качество сборки, обслуживания и снимков на порядок выше. Собираюсь брать Canon PowerShot D10 - понравились отзывы

Купил перед поездкой в отпуск (Шри-ланка + Мальдивы), переживал начитавшищь отзывов - но зря. За 2 недели, он и падал и купался даже на корпусе вмятина осталась все не почем. Снимки вполне приличные и даже больше, ездили группой так что моногие товарищи сбрасывали свои фотки на мой ноутбук (мне с олипуса более всего понравились)..... Фоткает просто отлично, нырнул пофоткал подводные мир, вынурнул объектив протер и фоккай дальше.... Из минусов когда устанавливаеш подсветку под водой батарейка быстро садиться. Единственное что не понравилось, а так очень доволен....

Камера хорошая, предлагает больше чем стоит. Днём, на ходу, под водой фоткает отлично. Не знаю как там настраивал предыдущий товарищ, но двойная стабилизация рулит. Даже если на бегу снимать, то фотик делает хорошие чёткие фотографии. Ночью как и все мыльницы - только со вспышкой. А вот вечером автоматика аппарата сходит с ума. Конечно, если фотографировать со вспышкой, то фотографии получаются чёткие, но шумные и с неправильной цветопередачей, потом только в фотошопе выпрямлять, ну а если без вспышки, то смазанные. Тоже самое касается и ночного режима. Выдержка вручную не настраивается и по умолчанию для ночного режима (это когда полные цвета без вспышки) составляет 4 секунды. Фотографии получаются хорошие, но размытые так как для такой съёмки необходима полная неподвижность как объекта, так и фотоаппарата. За время отпуска, недавно ездил, аппарат падал, мылся и бился))) полёт нормальный. Сам заказывал из США. Там он называется Olympus Stylus TOUGH-8000. Вобщем рекомендую для любителей активного отдыха. Подходит на 100%