Отзывы Olympus OM-D E-M10 Body

Отзывы (4)

фотокамера с поддержкой сменных объективов
байонет Micro Four Thirds
без объектива в комплекте
матрица 17.2 МП (17.3 x 13.0 мм)
съемка видео Full HD
поворотный сенсорный экран 3"
Wi-Fi
вес без элементов питания 350 г

Отзывы (4)
Характеристики

Отзыв о товаре:

Olympus OM-D E-M10 Body

4.5Отзывов 4

Оставить отзыв

C любой оценкой

C любой оценкой
Отзывы с оценкой 5
Отзывы с оценкой 4

Григорий 14.11.2018 00:40

Достоинства:

Стабилизация, эргономика.
Все плюшки, сопутствующие системной камере
Все плюшки, сопутствующие матрице micro 4/3

Недостатки:

Шумы на высоких ISO
Низкое качество видео
Контрастный автофокус (частенько промахивается)
Медленный следящий автофокус

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 1

Липкин Илья 21.02.2017 02:37

Достоинства:

Olympus OM-D E-M10 - исключительно удобная, сбалансированная камера. В комплекте с объективом Tamron AF 14-150 абсолютно универсальна и, я полагаю, что вне конкуренции в своем ценовом диапазоне. Качество снимков вполне на уровне полнокадровой зеркалки. Стаб отрабатывает блестяще, автофокус - тоже. Правильно подобрав ISO и экспозицию, цвета можно не корректировать вообще. Кадры растягивал до 50х67, зерна нет и в помине.

Недостатки:

Пока замечаний нет

Комментарий:

До сих пор не нашел удовлетворившую бы меня вспышку. Рынок предлагает или вполне приличные варианты по качеству и функциональности, но слишком крупные по габаритам, или слабенькие во всех смыслах. Буду благодарен, если кто-то мне что-нибудь присоветует.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 0

Шутов Юрий 05.04.2016 19:54

Достоинства:

Дизайн, размер, эргономика и кастомизация, управление со смартфона, focus peaking, интервальная съемка, стабилизатор на матрице, работа со вспышками, шумоподавление в JPEG, гарантия на 2,5 года.

Недостатки:

Аккумулятор, динамический диапазон, качество видео.

Комментарий:

Сильные стороны аппарата вы прочтете в любом обзоре, поэтому расскажу о слабых. Во-первых материалы, понятно, что бюджетная модель, но выглядит фотоаппарат не серьезно, больше похож на игрушку. Собран добротно, но вот АКБ порой "подзастревает" и царапается фиксатором. Ёмкость батареи - снимков 350-400 с выключенным Wi-Fi и LCD.
Стабилизатор работает, но с мануальной оптикой нужно обязательно указывать фокусное расстояние. С объективами м4/3 сносно, но звук моторов на записи слышно отчетливо. Да и в целом процент "резких" снимков с выдержками более 1/60 - не высок. Странно работает автовыбор ISO в творческих режимах - автомат всегда пытается выставить максимальное значение.
Теперь о самом грустном - горячие пиксели. Не вглядываясь, только в центре экрана насчитал три штуки. И это при выдержке в полторы секунды на ISO200. К слову сказать, на моем Lumix GF2, такая картина может появится только при выдержках более 5-8 секунд, а ему уже почти шесть лет. В целом фотоаппарат хороший и за свои деньги равных ему нет, ни среди зеркалок, ни среди системных камер.

Комментировать

Отзыв был полезен? 5 1

woy yow 20.09.2015 18:44

Достоинства:

Управление, габариты, стаб.

Недостатки:

Качество снимков, реализация серийной съёмки, управление, питание, дикая цена...

Комментарий:

Обрёл десятку в подарок в районе нового, 2015, года - уже можно что-то подытожить.
Аппарат прижился в качестве камеры-ссобойки - с китозумом 12-40 и макрозуйкой 60/2,8. Макро, кстати - один из немногих видов съёмки, где микра в самом деле на что-то способна.
В целом - понравилось, особенно размером. Управление назвать интуитивным язык не повернётся - часа два потратил на освоение нужных функций, зато, повесив на нужные кнопки нужные вещи, получил вполне кастомизированный аппарат.
Стаб забавен - не то, чтобы он достигал уровня дорогих зеркалочных, но вполне работает.
Телеконвертор тоже забавен - хотя зачем он нужен, пока не понял.
Инструкцию скачал/распечатал уже потом - и обнаружил, что она, в общем, малополезна: написана путано, что-то не упомянуто вообще или криво описано.
Для меня главные минусы камеры - нереальная прожорливость коробочки, недоделанный АФ и дикие шумы на базовом исо.
Шумы - органическая проблема ультрамелкопиксельной матрицы, она нерешаема, с ней надо или смириться, или не брать микру вообще. То же - детализация вообще: микра совершенно точно непригодна для пейзажа и крайне условно - для жанра.
АФ вполне адекватен при хорошем освещении и неадекватен - при плохом. Это тоже проблема известная и органическая - камера не для потёмок.
А вот практическое отсутствие АФ в серийной съёмке - глупейший косяк, практически нивелирующий саму идею серийки.
Прожорлива десятка запредельно. Отключив всё, что мог, получил всё те же примерно 300 снимков - в гораздо более затратном режиме съёмки зеркалка даёт вдвое больше. Этот косяк убивает напрочь идею десятки как лёгкой и компактной камеры для походов - батареек не напасёшься...
В итоге могу признать сабж только этакой городской девичьей игрушкой - стоящей выше мыльниц-дюймовочек, но далеко не дотягивающей даже до кроп-зеркалок по качеству снимков.

Комментировать

Отзыв был полезен? 16 7