Отзывы Olympus Pen E-PM2 Kit

Выбирал камеру для дочери неделю. Голова уже начала дымиться - спасибо маркетологам. Никон 5100\5200 с 35-м фиксом думал брать сначала - но у самого на работе такое - точно знаю - мне лишний раз его просто даже лениво доставать, не то что тащить куда-то с кофром.
Решил смотреть качественные лёгкие мыльницы типа Фуджи XF1 и X10 - интересные аппараты, но после Зенита (ребенку захотелось олдскульных экспериментов) будет скучно. Так подошел к компактам.
Смотрел Никон 1 (мне Никон тоже всегда цветопередачей нравился), Кэнон М, Самсунги (у них взрослый кроп 1,5, но скучные снимки, на мой взгляд). Но потом вспомнил свой старенький Олимпус C-3000 - им отснял тысячи фото, потом года три им снимал мой товарищ, теперь он снова у меня. Когда мы с близкими листаем фотоархив, то все единогласно соглашаются, что с него самые "вкусные" снимки, хотя уже после него чем только не снимал. Плюс посмотрел рейтинг на http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings/%28type%29/usecase_landscape и выбор пал на данный аппарат. Не хочу сказать, что мой выбор самый верный - стараниями маркетологов в современном мире нет идеалов, но камера достойная. Для меня это первый аппарат, которым не лениво снимать.

Просто шикарный фотоаппарат. сбалансированный, функциональный, компактный. Позволяет получить снимки проф уровня без лишних килограммов и килорублей. Глазок можно поставить. Или вспышку, если надо (можно и несколькими работать с беспроводным управлением). Рекомендую тем, кто любит думать и экспериментировать. Ибо простор для творчества невероятный.
P. S. Считать недостатками особенности - это всё равно, что говорить о мопеде: хорош, но вчетвером не сядешь...

В общем на недостатки можно не обращать внимания, если учесть что это бюджетная беззеркалка, но очень хорошая. Рекомендую всем кто хочет приобрести первый серьезный фотик для хороших фотографий, начинающим фотолюбителям, а также для путешествий, семейной фотографии итд.

За свои деньги отличный аппарат, который позволяет при умении делать отличные фотографии.

Все верхние пункты снижают оценку до 3-х. Но последний, уверенно утягивает на твердую единицу. Пользовался камерой 1,5 года, раз-два в месяц. Что надо сделать, чтобы вызвать неисправность джостика, даже сам придумать не могу. Если только специально иголкой ковырять. Сервис говорит, что неаккуратно пользовался. Чинить не буду. Ещё приплачивать таким неумельцам не буду. Олимпус для меня умер.

Прекрасная замена зеркалке в отпуске. Отличные фотографии

Выбор был либо lumix g5 либо этот. Люмикс в разы удобнее, видоискатель, отворот. экран, но у этого качество цветов и фото лучше. Выбрал качество снимка. У этого матрица как у старших OMD за 1 килобакс. Купил на ебее за 200 долларов, за эти деньги лучше не найти, лучше качество только у sony 6000. Как минус отсутсвие диалов, плохое юзабилити, режим автомата ужасен. Однако, после перепрошивки и после того как научился фотографировать в ручном режиме - фото выходят проф уровня даже с китовым объективом. Докупил внешнюю вспышку, длинный ремешок (носить через плечо удобнее), 2 штатива (обычный и Joby GorillaPod), пульт ДУ для селфи а то таймер достал (Pixel RW-221/UC1 Wireless Remote OLYMPUS - 21$). теперь приличный комплект. Вообщем сам фотоаппарат мне не нравится вообще, но качество дает хорошее. Увы за 200 долларов лучше не купить. Будет возможность куплю потом Sony Alpha a6000

Я долго выбирала аппарат для путешествий более компактный, чем зеркалка. В итоге остановилась на этой модели, о чем теперь жалею. Иногда не стоит полагаться на отзывы в интернете, ведь все "мне нравится" очень субъективны. Может, те, кому нравится, до этого снимали на Nokia 3310. В общем, обо всем по порядку:
Аппарат недостаточно компактен, со внешней вспышкой о компактности можно вообще забыть
Второй объектив в комплекте - просто заглушка на дырку, мануальный "блинчик", на котором попасть в фокус практически невозможно, т. е. совершенно бесполезный довесок, который позиционируется как "Ооо, два объектива в комплекте!".
Качество снимков такое же, как на старой мыльнице Olympus C765UZ, на смену которой аппарат и брался, снимает очевидно хуже, чем зеркалка начального уровня с китовым объективом.
Присутствует множество бессмысленных пользовательских режимов типа "цветы", "горы" - чистый маркетинг, ноль пользы
Нет видоискателя (очень напрягает снимать через просмотр жк дисплея, глаза устают от такой нагрузки).
Как многие уже отмечали, очень неудобный колпачок на объектив - маленький и никак не закреплен, легко потерять.
Качество сборки: сперва болталась крышка батарейного отсека, потом вовсе отвалилась, хорошо хоть не сломалась и потерялась, я сама приделала ее обратно, но это, конечно, к плюсам отнести никак нельзя.
Таким образом, данный фотоаппарат стал одним большим разочарованием. Да и стоит он немало, за те 15к рублей, которые я за него заплатила, можно было купить несколько компакт-мыльниц, снимающих точно так же. В общем, аппарат - крепкий "троечник", советовать я такой никому не стала бы.

Решил купить себе не простую мыльницу, а более-менее сносную фотокамеру. Olympus меня устраивает, хотя есть и недостатки. Качество изображений хорошее, фокус работает нормально, есть возможность менять объективы. Не радует вспышка, использовать ее практически нет смысла. Неплохо бы для удобства повесить шнурок, но опять же и без него обойтись можно

Очень доволен покупкой.
Очень качественный аппарат с отличным качеством снимков и хорошей ценой. В описании ни слова про блинчик, в итоге в стандартной комплектации у вас все же будет 2 объектива, а не один.

полный обзор, с примерами фотографий, здесь:
//vilgun. livejournal. com/192103. html

1. Купил недорого на амазоне (13000 р на наши деньги с учетом доставки) в комплекте с китом (14-42) и китозумом (40-150). Это честная цена за аппарат такого уровня.
2. Пока приноравливаюсь, изучаю настройки. Девайс, несмотря на некоторую кастрированность внешних органов управления, оказался вполне удобен в использовании. Нужно лишь с самого начала пощупать ВСЕ настройки и настроить все под себя. Через настройки можно и даже нужно активировать так называемое "суперменю", дающее быстрый и лаконичный доступ к базовым настройкам в ручных и полуручных режимах. Можно и нужно назначить горячие функции на немногие, присутствующие на корпусе, кнопки.
Там же можно убрать уклон в теплые тона автоматического баланса белого (Да-да!!! Это включенная по-умолчанию опция!). В общем, RTFM, уважаемые дамы и господа.
3. Штатная вспышка практически ни на что не годна (как и на всех компактах). Благо она съемная - крепится на "башмак".
4. Ценители намекают на посредственность штатных объективов. Мне для начала пойдут. Дальше можно выбрать из достаточно широкого ассортимента объективов под байонет М43. Через переходники выбор объективов станет еще шире. Можно приобрести компактные фикс и зум-объективы, которые сделают этот аппарат реально компактным, сравнимым по размерам с мыльницами. Но аппарат и так реально легкий и небольшой.
5. Полезность встроенного "матричного" стабилизатора изображения пока неочевидна для меня.
Будет что добавить существенного - допишу.

Почему он называется компактным? Его в карман не положить. в поездку надо брать маленький чемоданчик для него, там одно зарядное устройство для аккумулятора пол-кирпича.. фотографии жаренные какие-то, лица красные. ничего особенного в нем нет, чувствую себя обманутой.

Выбирал камеру для дочери неделю. Голова уже начала дымиться - спасибо маркетологам. Никон 5100\5200 с 35-м фиксом думал брать сначала - но у самого на работе такое - точно знаю - мне лишний раз его просто даже лениво доставать, не то что тащить куда-то с кофром.
Решил смотреть качественные лёгкие мыльницы типа Фуджи XF1 и X10 - интересные аппараты, но после Зенита (ребенку захотелось олдскульных экспериментов) будет скучно. Так подошел к компактам.
Смотрел Никон 1 (мне Никон тоже всегда цветопередачей нравился), Кэнон М, Самсунги (у них взрослый кроп 1,5, но скучные снимки, на мой взгляд). Но потом вспомнил свой старенький Олимпус C-3000 - им отснял тысячи фото, потом года три им снимал мой товарищ, теперь он снова у меня. Когда мы с близкими листаем фотоархив, то все единогласно соглашаются, что с него самые "вкусные" снимки, хотя уже после него чем только не снимал. Плюс посмотрел рейтинг на //www. dxomark. com/index. php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings/%28type%29/usecase_landscape и выбор пал на данный аппарат. Не хочу сказать, что мой выбор самый верный - стараниями маркетологов в современном мире нет идеалов, но камера достойная. Для меня это первый аппарат, которым не лениво снимать.
UPD: купил за ~700 руб. на ибей стеклышко 25mm f1.4 CCTV - доволен неописуемо! Пример фоток - //fotki. yandex. ru/users/naletovroman/album/352946/

Одни положительные эмоции, каждый день открываешь что то новое.
Отличное качество фотографий даже в Jpeg, пробовал редактировать в RAW. Потом сравнивал качество с Jpeg, в общем для глаза практически нет разницы. Лучше больше понаделать кадров, а потом оставить наиболее удачные.

Купил сей аппарат жене - жена довольна (а что еще нужно).

Хотел уже было покупать OMD-E5, но увидел эту модель и понял что мне не хочется переплачивать в два раза за защищенный корпус, электронный видоискатель и поворотный экран. Тем более что видоискатель (наиболее важный для меня здесь пункт) если сильно захочется можно позже приобрести внешний. Камерой доволен на все 100. Примеры есть тут - //fotki. yandex. ru/users/photozs/album/202200/? p=0. Решающим фактором в выборе Олимпуса были цветопередача (мне очень нравятся олимпусовские цвета, какие-то они мягкие пленочные что-ли) и обширный парк оптики.

выбирал между Canon M, Panasonic gf5, Olympus epl5 и epm2.
Panasonic не понравился своей цветопередачей (всё синее) хотя много можно исправить в RAW, но не хочестся и очень убого выглядит выпрыгивающая вспышка.
Canon M понравился цветопередачей, не понравился: не удобно держать, огромная вспышка для гибрида, скудный штат оптики (на момент покупки, а если одеть переходник и оптику от зеркалки то становится сосвсем не компактным.)и маленько тормозной по сравнению с остальными.
Olympus epl5: понравился абсолютно всем кроме цены, глупо было бы с моей стороны переплатить за откидной экран более 6000.
Поэтому выбор остановил на EPM2 и сразу взял себе фиксу 17mm 2.8 olympus, на Panasonic 1.7 зажабил. впоследующем планирую прикупить 45mm f1.8 olympus для портретов.
Вцелом покупкой очень доволен, для семьи и путешествий больше и не нужно.

Не ожидал, но фотоаппарат просто нереальный. Качество на высоте. При съемке портрета при приближении видно всё вплоть до пор на лице. Не говорю уже о пейзажах. Идеальный фотоаппарат для тех кому нужно быстро вытащить фотоаппарат и мгновенно сделать шедевр. Давно увлекаюсь фотографией. побил по детализации и цветопередачи Canon 650, Nikon 7000, не говорю уже про Sony 77. Матрица от флагмана OM-D - на данный момент на рынке вне конкуренции. Я счастлив!