Отзывы Olympus PEN-F Body

Отзывы (5) | Видео обзоры (4)

фотокамера с поддержкой сменных объективов
байонет Micro 4/3
без объектива в комплекте
матрица 21.8 МП (17.3 x 13.0 мм)
съемка видео Full HD
поворотный сенсорный экран 3"
Wi-Fi
вес без элементов питания 373 г

Отзыв о товаре:

Olympus PEN-F Body

4.2Отзывов 5

Оставить отзыв

C любой оценкой

C любой оценкой
Отзывы с оценкой 5
Отзывы с оценкой 4

Влад 08.10.2018 21:35

Достоинства:

- Стиль и качество проработки мелочей. Круче только Leica и прочие luxury-бренды.
- Очень хорошая эргономика. А хват на самом деле вполне адекватный
- Крутилка с "творческими" режимами выглядит баловством, но на самом деле очень помогает в черно-белой фотографии: сразу видишь, что получится, и понимаешь, какой фильтр применить. Хорошие встроенные пленочные пресеты.
- За счет своего дизайна камера постоянно вдохновляет снимать. И это очень круто.
- Поворотный экранчик - очень круто. Я выбирал камеру обязательно с ЭВИ, а в итоге 99% снимаю, визируясь по экрану. Так удобнее!

Недостатки:

- Видоискатель откровенно маленький, хотя на APS-C зеркалках и того хуже бывает
- Следящий автофокус – это полное г! Можно считать, что его просто нет. При этом одиночный – вполне себе быстрый и точный. В общем, камера – для относительно неспешной съемки.
- Отсутствие влагозащиты. На самом деле снимал под дождем и все с камерой было хорошо, но все равно каждый раз переживаешь
- Большие блэкауты при серийной съемке - вести объект в кадре трудновато. Впрочем, зачем нам серийная съемка, если нет нормального следящего автофокуса? :)
- Особенно все эти вещи раздражают с учетом цены камеры. Я готов переплатить за дизайнерскую вещь даже больше, но засуньте уж в нее всю самую лучшую техническую начинку тоже! А подобные компромиссы приводят к некоторому разочарованию.

Комментарий:

Год назад понял, что после перерыва в несколько лет хочу вернуться к фотографии. Не коммерческой, а для себя. Сразу решил, что зеркалки мне не подходят по габаритам и весу, и выбирал среди беззеркальных камер с кропнутыми сенсорами. Олимпус выбрал за дизайн, и в целом эта камера очень достойная, однако есть несколько "но", которые описаны выше – поэтому в итоге проапгрейдился до Олимпуса ЕМ-1 Марк2, у которого этих недостатков нет.

В целом, камера классная, но дико переоцененная, поэтому рекомендую чуть доплатить и купить Е-М1. Да, у него не такой крутой (но тоже отличный!) дизайн, зато это совершенно другой уровень скорости и удобства работы: флагман - это флагман. Или сэкономить, и взять Е-М5 или Е-М10, которые, опять же, тоже здорово выглядят, а стоят ощутимо меньше.

Вторая ошибка – в погоне за компактной камерой я перестарался. Даже с кучей объективов она совершенно не ощущается в рабочей сумке с ноутбуком: можно было взять и что-то покрупнее. В итоге взял ЕМ-1 и комплект про-объективов. Думаю, что надо было так сделать с самого начала.

И все же PEN-F с его маленькими фиксами у меня остался. Беру его, когда хочется снимать совсем уж налегке: в один карман кладу камеру, в другой фиксы на 17 и 45 мм: их хватает для 99% сюжетов.

Комментировать

Отзыв был полезен? 2 8

Сергей 08.05.2018 07:38

Достоинства:

Внешний вид (это икона стиля!)
Размер Он не большой и не маленький, вот прямо такой как надо!
Эргономика (все всегда под рукой, после фуджика так вообще песни петь хочется!)
Штатная вспышка

Недостатки:

Цена! В первую очередь. Это чуть более стильный м10, а стоит как 3 М10!
Качество изображения. Как ни странно...
Аккумулятор.
Сенсор экрана.
Отсутствие влагозащиты (за такие деньги то!)
Автофокус не иделен.

Комментарий:

Первое впечатление когда берешь камеру в руки - восторг! Да, действительно, камера стильная, выглядит просто прекрасно! Эргономика продумана до мелочей! И я стал одержим ею когда впервые подержал ее в руках в магазине! НО потом я стал ее счастливым обладателем и тут то и пошли первые разочарования! Принес домой, обновил прошивки и пошел снимать. И при первом же импорте изображений чуть не упал со стула! Снимки блеклые, недостаточно контрастные. Начинаешь настривать кривую (да, там такая функция есть), но толку от этого никакого! Блеклые снимки или в светах пересвеченные а в тенях темные (такого не было даже на М10 м2). От объектива не зависит, так со всеми (полагаю это последствия удаления антимуарового фильтра с обычным расположением пикселей, хотя черт знает, могу и ошибаться!). В дождь выходить страшно, влагозащиты нет! Автофокус совсем не идеален, особенно при плохом освещении. Стаб субъективно показался худшим чем даже на М10 м 2. Аккума на день не хватает. Сенсор экрана порой не реагирует на касание, а порой наоборот. Понятно, что все это придирки. В общем то вполне не плохая камера. НО учитывая цену (а это без малого 100 000 за КИТ) т.е. почти что цена Фулфреймовой зеркалки - он должен разве что массаж не делать за такие деньги! А он далеко не идеал.... Мой вам совет - берите М10 и не парьтесь! Продал М10, добавил 60 тыс руб и теперь нахожусь в недоумении!

Комментировать

Отзыв был полезен? 6 7

Гаврилюк Егор 08.10.2017 11:19

Достоинства:

Цвет, ДД, качество конструкции, неожиданно долгоиграющий аккум, неплохой автофокус, скорость работы, поворотный экран, можно выставить, чтоб камера выключалась спустя пару секунд простоя, удобно просмотравать отснятое(зум, каналы, и прочее), компактная, приятный звук спуска затвора, субъективно удобный включатель, удобное расположение большинства кнопок и грамотное распределение усилий нажатия и прокрутки колес, оч много кастомизации, неплохая вспышка в комплекте.

Недостатки:

Отстойный EVF, не оч честный экран, нельзя выставить Auto ISO в режиме М, стабилизатор не имеет смысла, если снимать не статику, максимально рабочее ISO около 1600, колесо экспокоррекции постоянно прокручивается в кармане или сумке, колесо режимов бесполезное и скорее мешает, чем помогает, хват у камеры такой, что держать камеру одной рукой бесконечно неудобно, немного глупые настройки АФ, нет микрофон-гнезда

Комментарий:

Стабилизатор оказался весьма спорной штукой. В видео он крайне хитро работает, на мой взгляд, а на фото получше, но тоже есть хитрости. Вот Олимпус говорит, что хоть у нас и дважды кроп, там у нас меньше света на матрицу попадает, но у нас есть стаб и вы можете снимать на низких значения ISO. С одной стороны, это так, с другой стороны, если вы снимаете людей, то на выдержках около 1/5-1/60, ваш стаб будет отрабатывать и не смажет картинку, а вот люди почти всегда успевают сделать движение за это время, что приводит к микрошевеленке.

Так же хочу сказать, что мне радикально не нравится, как проявляются равы в Adobe-конвертерах, поэтому я пользуюсь Affinity Photo. Но это на любителя.

Так что нужно отметить, что если в камере отключен шумодав, то он реально отключен. Если вы умеете обрабатывать шумы, то вас это порадует, а если нет, то разочарует.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 3

Заблоцкий Владимир 21.08.2017 13:55

Достоинства:

Быстрая и точная фокусировка.

Недостатки:

Слабый аккумулятор, обязательно сразу берите запасной!

Комментарий:

Высокое качество сборки и материалов. Яркий внешний вид.

Комментировать

Отзыв был полезен? 2 1

Пушкин Иван 10.05.2016 04:23

Достоинства:

Хороший камерный джипег, особенно хорошо подходит для любителей ЧБ ибо ЧБ у него очень хороший. Хороший цвет и ДД. 20мп и допиленный шумодав. Таймлепс, съемка высокого разрешения в 64 мп в RAW это прям бомба.

Недостатки:

Батарейка, точнее наверное прошивка, так как после получасовой съемки с полным акуммулятором камера нагрелась и начал гореть индикатор что батарея садится. Я выключил и через минут 10 включил. батарея была на 50% и снимал еще пол часа. История повторилась. После обновления прошивки думаю проблема исчезнет. Так мне сказали специалисты.

Комментарий:

По всем параметрам камера офигенная и рекомендую к приобретению.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 8

Олег08.10.2020 16:40

Видел в других обзорах фото природы, гор, города. Впечатление что специально сбили фокус и все снимки не резкие, расплываются. Или доводить лайтрумом, или цеплять очки. Потому как иначе ощущения неприятные.

Ответить