Отзывы Olympus VR-310

Обычная съемка, хранение - всегда в футляре.

Покупался в %magazinname% с купоном на 50%, в итоге обошёлся в ~2500.
Уже более года им пользуюсь. Отлично подходит для съёмки компромата, ибо 10х зум и 14Мп. Умеет фотографировать документы сразу по 2 А4 страницы, отлично читается. Может делать супер макросъёмку, видна каждая пылинка. Хорошо получается пейзаж, уличные фото.
10х зум - это с одной стороны хорошо, но у фотика, благодаря ему, очень поганая светочувствительность, 14Мп тут впихнуты (как и в других мыльницах) для "ололо, у меня четырнадцать мегопикселов, я король", они тут не нужны, ибо адекватное, не слишком мыльное фото выходит максимум при 5Мп. Видео очень шумное, но битерейт при 480р составляет аж 4000Кб/сек. И да, при обычной макросъёмке эта бака не хочет адекватно фокусироваться.
Если вы собираетесь делать фото на фоне ковра и шашлычки на природе, то можете его взять, но 10х зум вам нафиг не понадобится. Если вы фотограф-любитель-нищеброд, то тоже можете взять.
Короче: мыльница она и есть мыльница, не стоит от неё чего-то особенного ждать, обыкновенный ширпотрёб.
ЗЫ: это мой первый фотик, я не сравнивал его с другими.

Собственно, мыльница для самых маленьких (и очень непривередливых) детей. Вроде как снимает, вроде как не очень хреново.

Макросъёмка, для не профессионального взгляда - ничего так. Хороший семейный фотик.:)

очень хороший фотоаппарат-берите не пожалеете!

Смысл выкидывать 3тысячи, когда мобильник снимает также, отснятый материал выглядит прилично только на собственном экране, на 19 дюймовом мониторе мазня с пикселями. Если нужен фотик, то мыльница будет стоить от 10тысяч.

Фотоаппарат хорошей сборки, долговечный. Компактный. Проверенный временем. Не капризный. Простой в обращении. Фотографии и видео даже при начальных навыках очень даже хорошие. При приобретении дополнительного внешнего питания отпадет полностью проблема с заменой аккумулятора.
Покупать или нет? Как видите, отзывы хорошие. Выбор ваш.

Хороший фотоаппарат, работает прекрасно, хотя это и не удивительно, все Олимпусы такие, брал после Кэнона, разница конечно есть, но не особая, а так фотик отличный...

Может это у меня попался неудачный экземпляр но хочу сказать: НЕ ПОКУПАЙТЕ ЭТОТ ФОТОАППАРАТ - ОЧЕНЬ РАЗОЧАРОВАЛ. После Никон кулпикс с5100 вообще ниже плинтуса по качеству фотографий (особенно четкость и цветопередача). Даже старенький (8 лет) Пентакс опцио М10 на последнем издыхании с кучей технических проблем фото делает лучше по четкости чем этот Олимпус. Из-за широкого угла охвата и большого зума заметно искажает по краям фото, некоторые фотографии просто уродуют людей (вытягивают в ширину или по диагонали, особенно если фотографировать с угла).
Так что полугодовалый фотоаппарат уже меняю.

Пока тестирую и привыкаю, брал дочке (свой Canon EOS 500D). В целом фотоаппарат соответствует своей цене, после покупки не жалеешь что зря потратил деньги и переплатил. Приехал конкретно за ним в магазин, при тестировании продавец поставил iso1600 по умолчанию – такое впечатление, что снимок сделан дешевейшим китайским телефоном. Проверил сам, сменив настройки работает совсем по другому. Простая менюшка, хорошо русифицированная, и довольно прикольный интеллектуальный режим. Когда сам фотоаппарат выбирает настройки при фотосъемке. Причем при съемке цветка ставит макро, при съемке пейзажа пейзаж. Хорошо снимет как от солнца, так и в направлении солнца, что на предыдущей модели SP-310 было критично. Для тех кто хочет получать качество зеркальных фотоаппаратов компактными наверно это не тот экземпляр. Ребенок в восторге!!!
Восторг длился 1 год и 1 мес - ровно чуть больше гарантии. Дочка поехала в лагерь, взяла на пляж - фотоаппарат умер, попадание песка оказалось критичным. Вскрыл-действительно песок попадает в механику, объектив ремонтировать не стал, заменил фотоаппарат. Правда на другую модель другого производителя.
Почему то стал опыт использования менее месяца.... он более года.

Хорошо, что не читал комментарии до покупки.:) И не берусь комментировать высказывания типа "ужасная модель". Это Фотокамера для хороших условий съёмки, как и все фотики подобного класса. Заявленные 14МП естественно не переплюнут даже Nikon D40 с его 5 МП и это надо понимать, чтобы не требовать невозможного от такого устройства. Кстати, являюсь владельцем как раз модели D720, что указывалось как недостаток в одном из отзывов, поскольку она "производится для стран третьего мира", но ничего косячного не заметил. Резюме: олимпус хорошо делал пленочные фотики и также хорошо делает цифровики. Негатив в отзывах сильно субъективен и часто вызван кривыми руками юзеров, даже не читающих basic manual, не говоря уже о документации, идущей на диске с устройством.

Не покупайте это фуфло, учитесь на ошибках других людей (в данном случае на моей ошибке), Некоторые пишут хорошие отзывы об этом аппарате, ну видимо они не знают что такое нормальный фотоаппарат или просто боятся признаться сами себе что купили фуфло.

Фотик у меня был панасоник LZ2 покупал в 2005 вот там качество хоть и 5 Мп но зато отрабатывал на 5, я надеялся что столько лет прошло любой фотик мой переплюнет ан нет по отзывам почитал надо еще поискать хороший.

в общем как фотик для макро супер, а вот для видео я бы выбрала другой с более низкой ценой. это мой первый "семейный" фотик. не знаю как в остальных, но тут очень понравился гид по иконкам и режим с эффектом при съемке фото. в принципе и не крутой, и не дохляк.. сколько достоинств столько и недостатков(копила бы другой, но это подарок. и менять, увы, совести не хватает...

Купив аппарат была рада примерно пол часа, ровно столько, сколько добиралась до дома!
Часа 4 пыталась выжать из него хотя бы один нормальный снимок, но так ничего и не получилось! В результате на следующий день отволокла это чудо техники в магазин на обмен. Доплатила 700 рублей и купила модель другой марки с наиболее лучшими характеристиками и ужасна довольна!
Честно говоря - это был мой первый олимпус и после него на олимпусы смотреть боюсь: (

В общем, камера нормальная. Но видеосъёмку как "супер", я бы не оценил.

Появилась необходимость в покупке компакта за небольшую цену, в данном диапазоне цен был выбран среди прочих Олимпус. Конечно не корректно сравнивать цифромыльницу с аппаратами другого класса, но то, что я увидел на снимках просто был поражен. Для чего нужен данный аппарат, если приходит чувство, что тебя обманули при просмотре фотографий на компьютере. Скажу честно, я даже не ожидал такого качества, такое ощущение, что применен эффект размытия снимка. при 100 увеличении разглядеть вообще ничего не возможно. Автофокус фокусируется где угодно, только не там где надо, да и при недостаточной освещенности сколько не пытался он вообще не попал ни разу. ИТОГ если необходим более менее достойный аппарат, лучше доплатить некоторую сумму и взять что то посерьезней. Но если особо не придираться, при стоимости фотоаппарата в этой ценовой категории по большому счету он наверно наилучший и свои функции выполняет, то есть фотографирует)))

Фотик оправдал все ожидания. Выбирала мужу в подарок между Nikon и Olimpus. Консультант в магазине больше рекомендовал Olimpus-у него оптика посерьезнее. Правда фотки классные получаются яркие, четкие, даже в движеннии, и при любом освещении. Вообщем качество почти как на зеркале. За такую цену это просто клад! Очень довольна!

отличная мыльница

Брал имеенно олимпус, потому что был очень даволен своим предыдушим олимпусом - мью-400, а этот оказался, дрянь. Иотношение сервисменов полный отстой!

Сейчас пытаюсь продать...

в целом модель классная, не зря взял

Это третий фотоаппарат в семъе, есть еще canon a540 и panasonic fz-18. Этот был куплен в связи с тем, что первый нчал подглючивать (ему 5 лет), да и 4-х кратный зум это несерьезно, а второй не хотелось тащить с собой на отдых по причине не очень маленьких габаритов, в итоге за день до поездки побежал в магазин и приобрел этот. Протестировать времени не было совсем. В итоге треть фотографий оказалась просто мусором, потому, что снимает это чудо как камера в когда то бывшей у меня nokia n82, да и то нокия наварное меньше кадров запарывала. Проблема еще и в том, что на его экранчике не разглядишь дефектности из-за его размера, а вот когда начинаешь смотреть на компе все сразу видно. Удачные кадры получаются только при хорошем естественном освещении, да и то автофокус ошибается слишком часто, а если солнышко зашло за облачко, все, снимать нужно не дальше чем с 2-3 метров, иначе лица на портретно-пейзажном кадре превращаются в зернисто-размыленную кашу, при использовании вспышки в помещении фото получаются или такими же или пересвеченными с неправильной цветопередачей. Автофокус отвратительный - ошибки на каждом 4-ом снимке, но это хотя бы можно сразу понять и переснять. 14 мегапикселей это вообще маразм! зачем обычному обывателю на которого и рассчитан данный "девайс" такое разрешение! а вот шумов это заметно прибавляет. И сразу отвечу тем кто скажет что руки у меня кривые и настраивать я не умею - на кэноне и панасонике даже в их автоматических режимах никогда с такими проблемами я не сталкивался, и снимают они отменно, и зачем мне ковыряться в настройках если с ними я могу сделать отличные кадры и без этого. В общем я категорически не рекомендую это к покупке. И вообще имея возможность иногда пользоваться разными фотоаппаратами и сравнивать результаты, считаю что лучше кэнона и панаса (не всех правда моделей) ичего нет. Еще можно посмотреть nicon и fuji, а вот все остальное просто хлам, который непонятно зачем производят и непонятно зачем покупают.

Камера более чем приличная за преложенную производителем цену.