Отзывы Olympus XZ-2

Шумы из-за постоянной фокусировки при съемки видео.

Высокий шум.

видео как-то не очень..., немного тяжеловат.

Мыло на снимках. На диафрагмах до 2,5 вообще ничего хорошего. ХА дикие. Крупный для карманного аппарата. Шумы.. ну туда-сюда, но скорее сильные. Красный цвет быстро и сильно выгорает в тенях.

Относительный недостаток - увеличение веса и размера по сравнению с XZ-1.
Субъективно камера работает медленнее, чем предшественница.
Очень загруженное и интуитивно не совсем понятное меню. Возможность настраивать все и по-всякому доводит до путаницы в голове:) Инструкция с официального сайта, по-моему, скуднее описывает возможности меню, чем они есть, и не во всем соответствует действительности:)
Есть стремный баг с ББ: камера анализирует сцену, выставляет (в подавляющем большинстве случаев правильный) ББ, делает снимок... и опа - ББ резко заваливается в какую-то лажу (чаще красную). После этого олик МЕДЛЕННО (5-7 секунд) и ПЛАВНО восстанавливает правильный ББ. Тупняк. Если щелкнуть в любой из "промежуточных" моментов восстановления ББ, то получишь джпег с промежуточным (считай непредсказуемым) ББ.
23.01.2013 Дополнение не из приятных: Сегодня выдался солнечный день. поснимал на камеру в контровом свете. Блики - тихий ужас. Я такого не видел ни на одной из полутора десятков использованных компактов...
Лучший вариант цвета и теней получается при проявке ORF в родном конвертере, но он очень тормознутый.
//fotki. yandex. ru/users/mrt-2002/view/549035/? page=1
Ноябрь 2013. Не прошло и года использования (правда довольно плотного и активного) - начались технические проблемы. Аппарат не тонул, не падал, не бился, но почему-то постепенно стала перекашиваться матрица. По левому краю кадра все стало не в фокусе. Баг появился месяц назад, был чуть заметен, а сейчас стал просто бросаться в глаза. Посмотрим, что скажет СЦ.
Nota bene! Аппарат вернулся из СЦ грязный, заляпаный, обкашлянный (в соответствующих пятнах), хотя принимали его протертым и чистеньким. Заключение СЦ: причина неполадок в попадании песка(!) в механизм объектива. Случай не гарантийный. Ремонт возможен за средства владельца. У кого-нибудь песок попадал в объектив цифромыльницы? Да еще и с летальным для нее исходом? Я в первый раз о таком слышу. Делайте выводы.

Запутанное и не очевидное меню.
.
- Автоматика работает так, что до предела удерживает ISO800 выставляя порой выдержку 1/8 - абсурд!!
.
В видео не работает фокус по тычку на экран.
.
Отвратительный Арт-фильтр ПИНХОЛ. Если в SONY он просто добавлял сильное виньетирование, то здесь ещё и утепляет фото - всё получается с переизбытком красного.
.
Сильные ХА при съёмке видео против солнца
.
Сильные ХА, когда закрываешь диафрагму до минимума при макросъёмке.
.
Скажу то, что нигде и никем не сказано:
При режиме фотографирования Арт-фильтр, изображение на экране люто, бешено ТОРМОЗИТ, если в таком режиме начать снимать видео, оно получится такое-же тормозное с частотой кадров в районе 5-7, несмотря на то что в характеристиках видео написана нормальная частота кадров.
Но это ещё не всё!!
Автофокус в видео работает СТУПЕНЧАТО, т. е. не плавно а маленькими и частыми шагами. Каждый такой шаг отлично слышен в видео, в результате на всех роликах на заднем плане звук какбудто рядом летает вертолёт. Это ОЧЕНЬ неприятно.

-Цена, конечно, не стоит эту камеру сравнивать с компактами за 3000 рублей, но всё же это компакт, хоть и с отличными характеристиками.
-Размеры. Хотя можно простить ему это за его продвинутость.

Нет, все устраивает.

Дороговато.. Но за такое качество вполне адекватные деньги...
Немного непривычное меню.

Не очень, но подрос в сравнении с XZ-1, благодаря поворотному экрану (но я считаю это оправданным), а других недостатков, по-моему, нет.