Отзывы Onkyo A-9070

Слушал его 5 лет, потом продал. Для небольшой комнаты нормален, 18 кв метров. Большую площадь вряд ли заполнит. Слушая с ним полочники Elac 243.2 приходилось громкость выкручивать чуть ли не на максимум. Только тогда комната заполнялась музыкой. Но в таком случае растут искажения. Не уверен что он сможет вытянуть хорошие напольные АС. Встроенные ЦАП Вольфсон - мне кажется для галочки. Звук с ними кашица. В общем, для ознакомления с Hi-Fi по цене 39 тыс, по которой я его купил, можно рекомендовать. Сейчас за 99 тыс. нет смысла, есть масса более напичканных функциями стереоусилителей, на дворе 2019 год!

Долгие годы (да и по сей день) обладатель Onkyo a-9555. Недавно купил Onkyo a-9070. Видел в сети много вопросов кто же лучше из них. Для себя сделал вывод, сравнив оба, Onkyo A-9070. Выше разрешение, лучше контроль акустики, правильный бас. Его по началу кажется меньше. Прислушайтесь, сравните, он просто не гудит. Главный показатель- при достаточно большом уровне громкости можно спокойно разговаривать и слышать собеседника, а не тянуться к пульту чтобы убавить звук. Это очень хороший показатель. Отдельная звезда за цап. Он великолепен! По крайней мере Onkyo cs-5vl даже после замены всех ne5532 на ad823, купировании ключей mute и замене ключевых, влияющих на звук электролитов на Elna Cerafain , по разрешению и локализации КИЗ не дотягивает, будучи подключен по аналогу до него же, подключенного по SPDIF к коаксиальному входу A-9070. ( Все кабели надлежащего уровня, именами бряцать не буду, дабы...)
В итоге- если кратко: Onkyo a-9555- вкусный, жирный звук, действительно схож где-то с лампой. Onkyo a-9070- ясный, немного пресный, но очень точный с высочайшим разрешением и отличной локализацией КИЗ.
Всем хорошего звука!

Купил данный прибор довольно давно, но вот отзыв решил написать только сейчас, чтобы пропал вау-эффект от новой покупки))).
Производит впечатление надежно собранного, солидного аппарата. Покупал его на замену сгоревшего Маранца с подписью Кена Ишиваты))). Слушаю в основном флаки с компа либо медиа-плеера, через D&AT А-2 ЦАП.
Колонки Mission 7 серии, куплены давно, вместе с маранцем, точный номер не помню, ну да не суть.
Для того, чтобы добиться нормального баса, пришлось купить дополнительно саб HECO Victa Prime Sub 252 A. После этого бас вышел на нормальный уровень, хотя пока поймать правильные настройки среза частоты и уровня усиления все еще не удалось.
Встроенный ЦАП сравним по качеству с D&AT, хотя субъективно звучит более металлически. В целом звучание все еще не дотягивает до теплоты Маранца, правда, провести прямое сравнение не представляется возможным ввиду гибели последнего))).
Вокал звучит очень неплохо, реалистично и хорошо локализован. Пытался поиграть с параллельным подключением второй пары акустики - благо усилитель позволяет, и вопреки всем законам физики локализация вокала оказалась лучше при работе обеих пар колонок одновременно. В качестве второй пары использовался Танной Айрис полочный (в свое время стоил около 1000 долларов, что для полки, я считаю, довольно дорого).
Отдельно Айрис с сабом дают несколько баночное звучание, поэтому решил Mission не отключать.
Пульт усилителя довольно удобен, хотя функциональности Маранцевского ему явно не хватает. Ну да для усилителя достаточно регулировки громкости, я считаю. Остальное должно быть отключено, включая все тембра, только direct.
В целом пока доволен, хотя в итоге и не получил никакого улучшения качества звука)) ну саб купил, иначе бы вряд ли сделал это при живом Маранце)).
UPD После прогрева бас стал глубоким, так что на сабе уровень поставил минимальный, хотя совсем отключать не стал. Вокал стал просто супер реалистичным.

В пользовании усилитель 3 года, работает, никаких проблем. На высокой громкости не греется, хотя ожидал обратного. Подключен по "аналогу" на preout ресивера Yamaha 1900 и 3 цифровых входа: коаксиал. выход компьютера и DVD-плеера, оптический HD-медиаплеера. Звук как звук, как-будто лучше, чем ранее с ресивера.
Слушаю прогметал - качество звука более, чем устраивает!

Сейчас кризис, и цена на него естественно завышена, как и на всё собственно. Я брал его за 40000, покупкой доволен =) Да и 50 я думаю за него не грех отдать.

Звук ЦАПа резкий, металлический, вобщем подойдет только для новичка, желающего сэкономить на ЦАПе, в итоге Вы все равно купите нормальный внешний ЦАП. Усилитель для наушников также для галочки.
В итоге гораздо уместнее было бы выкинуть из этого усилителя ЦАП, и снизить цену до адекватных 25 000 руб, ибо дороже он не стоит

изначально взял Exposure 2010s2, по цене они стоили одинаково. усилитель Exposure 2010s2 конечно потрясающий, даже по аналогу через dune с учетом его убогих цапов выдовал не плохой звук, но вот беда, на малой и средней громкости он не звучал, так как отсутстуие тембр блока не позволял добавить низких частот и звук казался блеклым. а на большой громкости он расцветал:-) поэтому встал выбор по преобретению усилителя с хорошим цапом и возможностью регулирования. выбор пал на онкио 9070, после прослушивания дома аппарат полностью оправдал мои ожидания. звук действительно кристально чист, вокалы более чем натуральны, особенно мужские. немного не хватает низких, поэтому пришлось подключить саб, выставил 60-80 герц и все стало на свои места. теперь звук на любой громкости полноценный, эмоциональный, короче эффект вовлеченности:-) колонки dali ikon 6 mk2 напольные, подключил по коаксиалу. у меня тут немало отзывов, и я жаден на пять звезд. но тут ничего не поделаешь, ставлю максимальную, хотя фанатам онкио никогда не являлся. БРАВО ИНЖЕНЕРАМ ONKYO!!!

Выше всяких похвал! Звучание рисует чудесную объемную звуковую сцену. Очень хорошая детализация. Слышится каждый отдельный инструмент. Имеет много ручных настроек (я лично не люблю аудиотехнику с одним единственным валиком громкости). Очень солидно сделан, красивый дизайн. Обязательно купите хорошие медные OFC провода не менее 2,5 mm2. Установлен дорогой интегрированный ЦАП 192 кГц/24-бит Wolfsоn, которые отменно преобразуют цифровые записи с компьютера. Если вы собираетесь слушать тяжелый рок, то этот усилитель вас разочарует. Но если собираетесь слушать джаз, классику, инструментал, попсу, электронику - будете очень рады. Ну и конечно не экономьте на хорошей акустике.

Великолепный Hi-Fi -усилитель для аудиофилов. Говорю как человек, для который более 30 лет болеет аудиофильством и ценителем xорошего звука. Качество звучания классики, джаза и new-age на этом усилке даже более богато, чем мой старый ламповый немецкий усилитель 80-x годов. Сборка - Малайзия, а не Китай. Внутри видна очень качественная пайка и xорошие детали. Я знаю сам по своему опыту, что даже у дорогой брендовой теxники, которую собирают в Китае, пайка, разъемы и детали могут быть xуже некуда. Стоит лишь один раз взглянуть внутрь Пионеров с Маранцами стоимостью до $700 и ужаснуться - какое бараxло внутри и качество работы. А у этого Onkyo внутри видна профессиональная работа, высокое качество деталей. Могу однозначно рекомендовать этот усилок всем ценителям идеального звука Hi-Fi теxники. Только акустику подберите xорошую, не экономьте.

Мне интересно, на чем основывался предыдущий оратор поставив аж 2(два!!!)балла? Видимо Вы из числа непризнанных гениев, считающих, что Вы самый умный, а Ваши творения-самые лучшие? Так идите в главные разработчики Онкио, да и будете разьезжать по всему миру как Кен Ишивата из Маранц).
Аппарат вполне адекватен цене по звучанию. Очень приятно звучит например Eagles, Tracy Chapmen.
Каких-то глобальный претензии к звучанию нет. В основном по эргономике, да и то из разряда пожелании.

Приобрел аппарат почти случайно, без предварительного прослушивания. Сменил свой ресивер Onkyo tx-nr 609 на этот усилитель в стремлении уличшить воспроизведение стереозаписей. В момент покупки информации о данном продукте нигде не было - ни одного теста, обзора, на форумах тишина..
В общем решил рискнуть, заказал, получил, подключил и стал слушать..
Для начала, состав моей системы:
CD плеер - Yamaha CDX-497 в качестве транспорта (в усилителе есть 2 ЦАП Wolfson довольно высокого уровня), подключен хорошей стеклянной оптикой Chord (120$); дополнительно от CD плеера брошен межблок на усилитель Inakustik Premiun (50$) - для сравнения звучания.
Акустика Dali Ikon 5, подключена по bi-wiring кабелем Monster (20$ за метр);
Комната - спальня 14 кв. м, апаратура стоит напротив кровати, стены гипрок, пол ламинат, подвесной потолок - никаких дополнительных мер по акустической обработке не предпринято.
После ресивера сразу сразу ощутилась возросшая детальность звучания, инструменты в музыке стали более различимы, особенно хорошо передается высокочастотный диапазон (тарелки, саксофон). Баса стало поменьше и сама его подача довольно своеобразна - ощущение как будто на графике АЧХ есть небольшой подъем на в районе 1-1,5 КГц (определил тестовым cd аудиомагазина). Это особенно заметно на современной танцевальной мызыке и особенно когда источник записи некачественный - FM либо MP3. Хотя и слушать подобную музыку после покупки усилителя я стал реже, частично решить проблему мне удалось следующим образом: функционал усилителя позволяет подключать к нему эквалайзер - это и было сделано: теперь при прослушке электроники звук идет через него. На ресивере данное направление звучало конечно более убедительно, напористо, но этому есть объяснение: система калибровки Audyssey - звук обрабатывался процессором и даже из MP3 вытягивалось что-то приличное.
Аппарату ставлю твердую 4. Денег своих стоит, покупкой не разочарован, продавать пока не собираюсь.

Я бы купил такой корпус за разумные деньги. Трансформатор, конденсаторы и прочее от него не беру