Отзывы Panasonic 14-42mm f/3.5-5.6 Aspherical (H-FS014042E)

Принято хаять и продавать китовые объективы за бесценок. Я не продал, просто отложил в сторону. Через меня прошли 12-35, 12-60 ( и дорогой и дешевый), я балдею от сигмы. Но Вот и пришла очередь "кита" , да он не такой светосильный, он не сделает вам боке в хлам, но 90 процентов снимков и видео будут такими же как с более дорогих собратьев. Причины его использования - электронный стедикам, универсальность, и опять таки на всех новых панасах есть гребаная DFP и все родные стекла будут часто ложаться по фокусу, тут у меня прошивка 1.0 и работает старый добрый панасониковский фокус - все работает. Этот объектив не жалко, он стоит 6 т.р на вторичке - новый!! Повторюсь использовали бок о бок с дорогими собратьями - разница после обработки - ноль!!

Объектив вполне нормальный среднего качества, автофокус не критичен, светосила маловата также мала матрица на "тушке", по этому иногда плохо ловит фокус. Использую только с поляриком, так как без его мало контрастен. На большом зуме (ЭФР: 84мм) предпочтителен штатив.

Этот объектив не разработан для портретов, съемок в темных помещения и т.д, НО, все зависит от человека за камерой. С любым объективом можно снять шедевр, главное чтобы руки были "прямые"

Лучше покупайте фотоаппарат без этого китового убожества! Если вы занимаетесь съемкой видео, то к этому куску стекла не подходите даже за километр, чтобы не расстраиваться. Доложите пару тысяч и купите лучше нормальный фикс 25мм 1.7 панасоник. Получите снимки в сотни раз лучше.

Объектив вполне нормальный среднего качества, автофокус не критичен, светосила маловата также мала матрица на "тушке", по этому иногда плохо ловит фокус. Использую только с поляриком, так как без его мало контрастен.

После светосильных фиксов этот штатный зум совсем унылый, мыльный как не знаю что. На солнце еще туда-сюда. А в помещении с внешними вспышками - атас. На то он и китовый, конечно.

Первый блин компании Панасоник в беззеркальной оптике. Как полагается вышел комом, можно брать только задешево в составе китов

На месте производителей (особенно сторонних), я бы постарался отойти от "затасканного" стандарта 14-42 мм (на кропе), а сделал бы что-нибудь более интересное, например, 18-60 мм (на кропе), 20-80 мм (на кропе) и т. д.
В целом, довольно хороший китовый объектив, которому смело можно поставить твердую "четверку".

После покупки телевика 50-200, кит кажется ну совсем унылым и хочется его просто выбросить.

Так себе объективчик, при максимальном зуме теряет четкость, особенно в сложных условиях по освещению. Не уверен, что цена соответствует параметрам объектива.