Отзывы Panasonic ER-GB60

Яндекс считает это машинкой для стрижки, а панасоник считает это триммером. Собственно как триммер я это и покупал. Получается, что это гибрид, а любые гибридные вещи как правило ни рыба ни мясо.
- Характеристики: Высокоточный триммер - нет, чистота 0,5мм - нет, только в 1% случаев, 50мин работы - нет. Зарядка час - возможно, но это никому не важно, хоть час хоть два. За 5 мин его не зарядить до уровня "на побриться".
- Дохлый аккум, 5-7 мин подровнял бороду, через неделю достал и с молитвами его хватает еще на раз.
- С таким аккумом нужна индикация остатка заряда обязательно, она на картинке нарисована в виде трех лампочек и ты представляешь работу этих лампочек в режиме 1-2-3, как на мобильнике. Но нет, они просто горят, когда подключен провод питания.
- Мотор дохлее аккума, видимо как в плеере. На полной зарядке надо залить все ножи маслом, иначе скорость движения ножа падает раза в 2.
- Насадка забивается даже при стрижке бороды, но жить можно. Представляю как мучаются те, кто пытается этим стричься.

Если бы мне дали это на тест с затертым названием - я бы уверенно назвал это машинкой для стрижки с алиэкспресс за 1000р, но с качественно собранным корпусом.

Ребятам из панасоника желаю загуглить разницу между триммером и машинкой, не делать гибриды и называть вещи своими именами. А если делаете гибрид - потрудитесь положить 2 разных ножа для разных целей, бюджет в 5000р вроде это позволяет.

PS. Нож естественно уже на офф сайте не продается))

Уже лет 10 пользуюсь другой моделью панасоника (ER146A) и недавно решил заменить её на другую, так как аккумуляторы за 10 лет умерли и ножи немного затупились.
Купил это чудо ER-GB60. Она вообще не стрижёт - насадка для волос (длина 10-20 мм) сразу забивается волосами. Писал претензию магазину, он переслал в сервис панасоника. Ответ сервиса - всё в порядке. Вот такой брак теперь панасоник делает и не признаёт это.
Очень жаль, что тут отзывы не проверили перед покупкой.

достойна только коробки с игрушками или помойного ведра

Это не машинка для стрижки, а триммер для регулярного использования. Чтобы ежедневно или через день ровнять щетину и короткий ежик на голове. При такой эксплуатации показал себя отлично.
С длинными волосами не справляется, забивается насадка сразу. Для длинных волос нужно другая модель. У меня еще Панасоник 1420, отличный агрегат, но с насадкой минимум это около 5 мм. Тример взял чтобы была возможность оставлять 2-3 мм. И с этой задачей он прекрасно справляется.

10 лет пользовался панасом 149м со сменными насадками,-прекрасная машинка, стрижка доставляла удовольствие, ни разу не ходил в парикмахерскую с ней, но перестал заряжаться аккум от времени и машинка не вулючалась даже от сети (новые акк стоят 1500р, и то еще поискать) вот и решил взять "новую улучшенную" модель, отзывов не было, понадеялся на бренд. Машинка стрижет ужасно, после каждого прохода приходится останавливаться и вычищать застрявшие в ней волосы, чертыхаясь, промучился почти час, против 15-20 мин старым панасом. Выкинул после 2х мучительных стрижек. Проще стричься газонокосилкой.

Читал много отзывов на Маркете, пришел покупать Филипс, но внешне машинка оказалось очень простецкой из дешевого пластика. Этот Панасоник посоветовал консультант в магазине, указав как плюсы качественные насадки, влажную очистку, насадку для бороды, зарядку за 1 час, возможность стрич от шнура, ну и конечно японский бренд.
Постриг себя и детей. Стрижет медленно, оставляет много антенн, приходится несколько раз проходить одно и то же место. Лезвия быстро забились, много волос оказалось под насадкой, приходится ее снимать и вычищать в процессе.
Тем не менее свою задачу выполнила, волосы не цепляет, работает тихо, ребенок не жаловался. Удобно, что для изменения величины стрижки, насадки менять не надо, просто прокручиваем колесико.
После использования, простая промывка водой не помогла - детсикие волосы слишком тонкие и мягкие. Конструкцией предусмотрено снятие режущего блока для полной очистки.

возвращаюсь к Мозеру.