Отзывы Panasonic ER-GB80

Покупал в качестве триммера, а не машинки для стрижки волос на голове.
Взамен старому ремингтону за цену менее 2000 тысяч приобрел этот триммер за 3.5к. Опыт использования - сняв все насадки, все равно не хочет коротко стричь бороду(сужу относительно самого бюджетного ремингтона, он это делает, как минимум, в пару раз лучше), плюс делает это пропуская волоски(плохо приподнимает). Сняв все насадки пытался постричь подмышки, но снова оставляет волосики, которые сильно длиннее тех, что остаются от старого прибора. Надел насадку для стрижки тела, чтобы постричь область лобка и мошонку. В итоге раз 10 цепанул волосики на лобке и оставил кровоточащую ссадину на мошонке.
В целом бесполезная покупка, бреюсь все равно старым триммером. Ставлю 1 звезду, чтобы понизить рейтинг и люди обратили внимание перед покупкой. Как триммер этот прибори сильно плох, как машинка - не знаю.

спасибо магазину

Со своей задачей справляется. Лёгкая небритость и длинная борода не мой вариант, т.к. щетина не густая и к 3 мм начинает скручиваться, поэтому остановился на 2 мм (деления с шагом 0,5 мм). Очень удобна насадка для интимных зон, теперь на пляже можно смело поднимать руки! В походы не беру, поэтому аккумулятор практически не нужен, использую от сети.

Вообще, брал данный прибор из-за 2-х характеристик:
- возможность бритья как усов/бороды, так и головы и тела;
- возможность работы как от аккумулятора, так и от сети.

В целом, разочарован. Утешает, что купил его за 3000р, а не за 6000р, которые просят на оф. сайте. И это за одноразовый однофункциональный прибор. Считаю, что за "официальную" цену по меньшей мере в комплекте должен быть не матерчатый мешочек, а полноценный кейс.

Поставил 3 звезды исключительно из-за ощущения того, что меня обманули. Хотя, сам, конечно, виноват. По крайней мере, по 2-му пункту можно было заранее всё выяснить.

Это моя первая машинка для стрижки. В следующий раз, думаю, не буду гнаться за универсальностью, а куплю 2 отдельных прибора - машинку и триммер.

Очень огорчён, что в моём ближнем кругу нет бородачей, одарил бы всех, без исключения.

Купил в прошлом году, с тех пор перешел на бритье исключительно этой бритвой. Забил на Т-образный станок, на который перешел с кассетников. Зря купил 100500 лезвий))

Брею на 3.5 мм основным ножом и делаю контур на щеке маленьким. Маленький нож оставляет совсем короткие остатки волос, мне достаточно. Это конечно не станок, но удобно, и визуально выглядит хорошо.
Ни разу не царапал ей до крови, что весьма хорошо, тем не менее, со складчатыми и нежными участками тела нужно быть осторожным))))
Для тела триммер также отлично подходит, кроме того, что я написал выше)).

Чистить удобно, можно держать под струей воды переднюю часть.
Соблюдаю инструкцию по смазке и сушке: после бритья сушу её в разобранном виде, часов через 12, когда просохнет-смазываю, собираю. Еще одна смазка- непосредственно перед бритьем.

В таком режиме смазка за год (или чуть больше) израсходована на 80%, но в инете полно мозеровской смазки за 150 рублей, так что это не проблема. Признаков износа не вижу, так что очень удачная покупка для меня, что называется, рекомендую.

Купил уже 3 штуки. 1 себе и 2 в подарок, все 3 пользователя очень довольны. :)

Наконец то я её купил. До этого пока думал цена стала неприличной в 6 с лишним тысяч, я решил подождать, и дождался. Цена в 3500 сподвигла к покупке. Покупкой доволен, стрижет ровно и нежно, волосы на теле убрал.
Но за писюн все таки она меня ущипнула, когда брил паховую область. Это наверное за то что долго думал, покупать или нет.

проводить по голове нужно по нескольку раз и все равно оставляет не состриженные волосы,ножи без шлифовки царапают кожу, насадка для стрижки тела бесполезная,с ней все равно закусывает кожу,на старом,дешевом,проводном филипсе и то лезвия отшлифованы,обратно не взяли т.к товар личной гигиены, не рекомендую

Долго выбирал триммер для бороды, штатный в бритве Philips для этого не подходит.
Читал отзывы, обзоры, куча дорогущих аппаратов с новомодными функциями (лазер и пр. ерунда). Сравнивал Панас с Филипсом и взял Панас, т. к. он изготовлен из более дорогих материалов, лучше лежит в руке, огромный комплект (по сути это еще машинка для бритья), чехол и всего за 3500р, а Филипс без всех этих плюще стоил на 1000-1500 дороже.
Итого: очень доволен.

очень доволен изделием

Универсальная машинка для головы и бороды, плюс насадка для подмышек. В результате бороду стричь совершенно невозможно.

Отличная машинка. Правда я первый раз такую купил и сравнить не с чем. Но меня все устроило. Теперь жду, когда отрастет новая щетина, что бы её стричь, просто по кайфу))). Растительность у меня не густая.

1. Выбор. Брал на смену старому пятилетнему Филипсу с бесполезной функцией "пылесоса" для стрижки бороды и усов. Нужно было: эргономика, функциональность, установка длины до 10мм, быстрая зарядка, автономная работа от 40 минут, цена до 4 тыс (на февраль 2015).
2. Альтернативы: Флипс QG3371 и Филипс QS6141. Последний отпал по отзывам. QG3371 же подкупал обилием насадок, самозатачивающимися лезвиями и двухлетней гарантией. Однако в руках Филипс (QG3371) показался каким-то совсем пластиковым, чересчур легким и крепление насадки для стрижки не выглядело надежным.
3. Эксплуатация.
Панасоник хорошо лежит в руке, в меру увесист. Шаг регулировки в 0,5 мм отмечается четким щелчком, а смена длины стрижки прямо в процессе происходит очень легко и без смены насадок (кроме перехода от длины до 10мм на длину свыше 10мм - для этого предназначены разные насадки). Для меня смена длины в процессе очень актуальна - виски и скулы я стригу под 4 мм, шею 2 мм, усы 6 мм, бороду - 8 мм. С механизмом Панасоника это очень удобно. Старый триммер тоже был не плох, но не очень надежно фиксировал выбранное значение и длина "сползала" на более короткую.
Панасоник стрижет очень ровно и плавно, повторных проходов почти не нужно. Возможно, кому-то покажется вибрация слишком сильной, но меня не беспокоит совсем.
Основная Насадка для стрижки бороды Панасоника внешне не сильно отличается от моего старого триммера, однако старый крайне плохо справлялся с задачей при настройке длины более 6 мм - пропускал или не захватывал волосы и стриг не ровно, приходилось стричь под расческу и потом еще без насадки подравнивать. Сегодня пробовал Панасоник на 8ке - отличный результат, все захватывает с первого раза, хотя 8ка получилась какая-то не очень длинная, по сравнению со старым Филипсом, в следующий раз на 10 попробую. А так стрижка заняла ощутимо меньше времени, чем обычно.
При всей своей простоте весьма удобной оказалась насадка для волос на теле. Опробовал на подмышках - очень удобно и вполне эффективно.

Купил почти нечаянно, посоветовали когда собирался покупать другой триммер, в покупке не разочаровался, очень удобный. Свои функции выполняет на 5+. Всё)