Отзывы Panasonic HC-V500

После покупки зеркалки думал заброшу, но опытным путём пришёл к выводу, что видео нужно снимать на видеокамеру, в ней все для этого предусмотрено.

купил по акции за 4 тыс. 2 года назад. ну, для мыльницы качество сносное... хотя сейчас можно найти китайские аналоги дешевле и с более высокими параметрами.

Хочу написать для тех, кто не искушён в видеокамерах: не заморачивайтесь по поводу спец. тех. наворотов. Что нужно обывателю? Хороший зум (здесь 42 - вы снимаете детей, а они вас даже не видят (ну или животных)). Удобство и компактность - она маленькая, лёгкая, быстро включается, сама шторки откроет/закроет. Длительность батареи - реально держит полтора часа. В продаже есть более ёмкие батареи, купить и нет вообще проблем с записью. Возможность ремонта и гарантия - здесь 2 года и достать батарею для неё не проблема. Дисплей достаточно яркий. Ничего не люфтит, ощущения - сделано на совесть. Может быть кнопка включения не очень удобна, но это зависит от рук и их гибкости (ведь у каждого своя ширина ладони). Это по внешнему виду и ощущениям. Теперь по видео (это волнует больше всего). Снимал на всех режимах, которые есть в этой камере. Все снимают широкоформатное видео, т. е. на весь экран современных телевизоров или 16:9. По качеству: ощутимо можно заметить человеческим глазом лишь если рядом смотреть на самом высоком (минута весит 190 мб) качестве и самом низком (минута весит около 50 мб) (без сжатия видео в формате МТС). Но и это очень субъективно, для тех, кто искушён в этом. Те кто смотрел мои записи и не знал об этих нюансах, были в восторге и не замечали видеоогреховкачества записи. Стабилизатор работает на УРА, лишь на максимальном увеличение автофокус может подглючивать, когда есть два объекта (близкий и дальний), а так же при маленькой освещённости (и так же если есть два объекта).
Много программных примочек для снятия видео, когда сама камера отслеживает лица, улыбки, объект и фокусируется на этом (нажал кнопку и забыл, она сделает всё сама, лишь нужно поворачивать камеру туда, куда бежит ребёнок или движется объект).
Сразу скажу, эта камера не для снятия быстрых объектов (типа гонок), но бегущих людей передаёт нормально.
Я так думаю: зачем переплачивать деньги если для глаза не видна разница?! И если ты не режиссёр, проф. оператор, и это не для бизнеса?!

Хотелось бы больше емкости в батарее и меньше расплывчатости в 60fps.
Раньше в своем роде и за свою цену - был идеальный любительский аппарат. ИМХО.

Так как технологии не стоят на месте и форматы Video8 и miniDV устарели, захотелось FullHD.
В первую очередь брал из-за хорошего зума (Эквивалент полнокадрового фотоаппарата =1345 мм + цифровой зум, и того около 3600мм.)
За такие деньги вполне приличная камера. Пользуюсь с 2012 года, менять не собираюсь.

огромная инструкция вообще батарея держит хорошо зум главное оптический большой мне нравиться как уже писали без люфта правда вот слабеньки комп с слабой видеокартой без проги на диске будет зависать наверно из за высокого качества производил видяхи на большом ящике даже ни малейшего разочерования 4 минуты 10 секунд весят 750 мегабайт так шо на флягу не скупитесь самое малое 32 гига

На улице снимает довольно сносно, хотя немного тускло, сказывается маленький размер матрицы. В помещении видео немного замылено, но если освещение хорошее то сойдет. Очень жестокое подавление шумов без возможности его отключить, из-за чего видео кажется плоским, пластилиновым. Фотки убитые, зачем вобще нужна эта фича. Зум да, стабилизатор да, удобное экранное меню, чувствительный дисплей, эргономика и дизайн, качественный пластик и сборка. Вывод: за эту цену очень даже айс!

Взял эту камеру "поиграться" и попробовать оценить удобство после miniDV. Понял, что надо брать подороже, если вы, как и я, любите качество снимков и видео. Но с функционалом "я был тут" она справляется на ура.
P. s.: не пинайте сильно, все познается в сравнении, мне пришлось этого малыша сравнивать с canon 5d markII и топовой в прошлом миниДВ камерой, поэтому огрехи так бросаются мне в глаза, но ценник при этом приятно радует)))