Отзывы Panasonic HC-X920

Опыт использования, первая камера SVHS, вторая miniDV NV-GS-250, сейчас вот 920. Все Панасы.

Не для крупных людей, для среднего роста и комплекции.
Нужны сразу допами: минимум 2шт АКБ (от 2500мА) (штатный уж совсем никакой), штатив, защита оптики (49мм) + бленду можно ещё + крепёж всякого разного (на али от 500руб) + накамерный свет (тамже на али, подходят кстати АКБ от камеры)
Пример видеосъёмки при сложном освещении - https://youtu.be/2A025-MWDwA
В целом отличная полностью удовлетворяющая модель за свои деньги.
Надо использовать затемняющие линзы, чтоб бороться с засветами -ооооооочень любит засвечивать на ярком солнце!!!!
Срок юзания уже 8 лет.

5 баллов!!!

Не для крупных людей, для среднего роста и комплекции.
Нужны сразу допами: минимум 2шт АКБ (от 2500мА) (штатный уж совсем никакой), штатив, защита оптики (49мм) + бленду можно ещё + крепёж всякого разного (на али от 500руб) + накамерный свет (тамже на али, подходят кстати АКБ от камеры)
Пример видеосъёмки при сложном освещении - https://youtu.be/2A025-MWDwA
В целом отличная полностью удовлетворяющая модель за свои деньги.
Срок юзания уже 5 лет.

Отличная компактная камера ! оценка на 5

Посоветовал оператор, снимающий для федерального канала (про рыбалку-охоту). Они в передаче используют 3 таких камеры для подсъемки, основная конечно крутущая-тяжелющая. Купил штатив, но тяжело настроить, легка слишком. Использую его только для статики (закат-рассвет-бриз).
Рекомендую. Но для заказчика обвешайте ее, а то возникают вопросы, чего на мыльницу снимаешь. Аргументы про 3 матрицы и прочее как бисер...
Хороших кадров, коллеги!!!

Камера вполне удобна, снимает в достаточно хорошем качестве, выглядит солидно, удобный видоискатель.
Но на примере предшественника (модель Х900) хочу предупредить, что по окончанию гарантийного срока камера может просто не включиться. Но это пол-беды: Вы пойдете в официальный сервисный центр, а там вам скажут, что полетела материнская плата, которую в Россию, не смотря на то что срок эксплуатации еще не закончился, уже не поставляют. Скажут, что можно заказать через Германию и придет она через дней 30 рабочих.... А так как плата для Европейского рынка, то нужно еще поменять чип с языками, то есть плюс еще несколько тыс. руб. В итоге озвучат цену за ремонт сопоставимый со стоимостью новой такой же камеры, а гарантия на ремонт только 6 мес.
На сайте Panasonic очень много и красиво написано про отношение к людям, но в реальности как и везде - одноразовые изделия на время гарантийного срока.
Лично я решил больше не покупать видеокамеры Panasonic. Буду смотреть других производителей.

Одна из лучших моделей у Панасоника за последние несколько лет. Камера хорошая, но при всех достоинствах акцентирую внимание на недостатках, которых быть не должно!
Слишком легкая. Рука взрослого человека вес не ощущает, поэтому происходит "болтанка". Впечатление, что это пластмассовая игрушка, а не серьезная вещь.
Размер камеры слишком мал, мизинец руки, которая держит камеру ложится прямо на микрофон. Приходится постоянно палец загибать.
Кнопок для управления вообще нет, видимо производители посчитали, что все снимают только на автомате.
Видоискатель микроскопический. Картинку видно, но контроля никакого. Да, у многих видеокамер так, но это есть недостаток. Уж если делаешь видоискатель, так делай хороший.
Меню неудобное, стрелочку влево-вправо нажимать сложно, промахиваешься.
Огромный недостаток - ограничение усиление видеосигнала. Оно не подстраивается, как у Сони, в зависимости от яркости картинки. Это делает невозможным съемку во многих случаях.
Когда выключаешь питание, объектив остается открытым, вопрос - зачем?
И еще один серьезный недостаток - камера часто ошибается в цветах. Причем чаще искажается именно цвет кожи человека. Видимо что-то накрутили производители. В видеоредакторе это исправить довольно сложно, поэтому надо баланс белого все время настраивать вручную.
Пример сравнения с сони можно посмотреть тут:
//www. dv-pro. ru/1-VIDEO/VIBOR-VIDEO-HD. html
Но есть и плюсы.
Главное - это три матрицы за такую маленькую стоимость. Картинка четкая, шумов мало. Большой дисплей позволяет лучше контролировать картинку, хотя и расход питания увеличивается. А дополнительные аккумуляторы стоят, как дешевая видеокамера.
Есть интересная, но бесполезная функция настройки басов.
Присутствует: гистограмма, очертания резкости, зебра.
В общем, если бы не серьезные недостатки, камера была бы супер! А так, если Вам не важен цветобаланс, и Вы любите снимать на полном автомате - рекомендую. А если Вам важно качество картинки и правильные цвета, то ищите у Сони.

Подробно о достоинствах и недостатках этой камеры писали много. Я постараюсь заполнить пробелы.
Выбирал между Full HD и 4K в цене до 50000. Для съемки при слабом и среднем освещении выбрал Full HD 3MOS. Panasonic и Sony скорее вопрос "религии" и лично Вам подходящей эргономики. Canon меня разочаровал, извините.
Но чтобы получить готовый для съемки почти универсальный комплект - надо еще немного денег.:) Итак:
Видеокамера: Panasonic HC-X920 - 46000 (Москва, март 2016).
Аккумуляторы: 2 штуки VW-VBN260 - 3800 (2500мА\ч, 2ч24м каждый).
Зарядное устройство: VW-BC20 - 750 (значительно удобнее).
Защитный фильтр: HOYA Protector HD 49мм - 1500 рублей (пыль, песок, вода).
Флешка: SDHX 64Гб Class 10 - 1700 (5-5.5 часов в 1080\50p).
Микрофон: Panasonic VM-VMS10 - 5600 на ebay. com (утренник, природа, концерт).
Бленда: F73 Flower Lens Hood - 360 на ebay. com (солнце, прожектор).
Сумка, штатив - по вкусу.
Итого 59000 рублей за хороший комплект для семейной камеры! Дни рождения, детский утренник, природа, пляж, туризм. До-ро-го! Но удобно, качественно и надолго (революций в технологиях не предвидится). Отцы семейства, у кого там ДР не за горами? Вы знаете, что подарить себе, любимому.;)

Берите пока еще есть в магазинах) Камера по картинке близка к профессиональной.

Камерой можно снимать профи тв документалку (что я и делаю). программы для большого тв, если не баловаться ненужными режимами, типа "компенсация контрового света". никакой канал не придерется к качеству при правильной постобработке. Можно даже промо снимать, рекламу - качество позволяет. Чтоб не смущать заказчика малым размером, навесить на нее свет, микрофон и на плечевой риг. Камерам за 10 т. баксов даст фору в детализации и светочувствительности, только аккумов побольше набрать. если в полевых условиях. В общем, камера несомненно лучшая в своем классе по качеству картинки. Три матрицы дают правильные цвета и хорошую чувствительность, т. к. общий размер матриц больше дюйма.

Отличная камера для съемок в помещениях и на улице. Запускается очень быстро. В руке лежит удобно, но бывает, что закрываешь мизинцем один из микрофонов. Качество съемки отличное. Идеально для просмотра на большом экране ТВ FullDH или UltraHD. Цвета при съемке получаются более естественными, чем на многих камерах конкурентов, особенно одноматричных.
Из минусов - съема фото никакая. Лучше даже не пытаться. Комплектного аккумулятора хватает на 1 час максимум. Весьма ощутимый нагрев в районе процессора камеры при съемке от получаса.
Много на маркете не напишешь, поэтому детальную информацию по это камере можно найти на форуме по адресу //forum. ixbt. com/topic. cgi? id=29:34813
Вместе с камерой сразу нужно будет прикупить:
1. Несколько флешек лучше всего по 32 ГГб не ниже 10-го класса, т. к. 1 мин. записи примерно = 160 мегабайт в качестве 50i.
2. Запасной аккумулятор, например такой //ru. aliexpress. com/item/Digital-Boy-3pcs-set-1pcs-VW-VBN260-VW-VBN260-Camera-Battery-Charger-Car-Charger-For-Panasonic/902898275. html
3. Сумку для камеры. Вот ее придется подбирать на месте в розничных магазинах.
Фильтрами никакими не пользовался. Не нужно - оптика хорошая.
В своем ценовом классе очень достойный вариант.

Всем советую прекрасный аппарат. Снимаю со штатива при отключенном стабе

действительно хорошая модель, не знал что от микроволновки можно такого ожидать.

В принципе, камера отличная, если не рассматривать ее с точки зрения профессиональных требований! Как вторая камера для подсъемки - лучше не надо. Может быть у кого-то имеется опыт запитки подобных камер от внешнего аккумулятора? Буду благодарен, если поделитесь. vaspbars@yandex.ru Василий.

Снимал уже лет 10 на простенький NV-GS 220 с тремя матрицами. сразу понял что следующая камера будет только 3х матричная. вариантов на рынке не особо много - или это от 100 к за профи или - как в моем случае - панасоник...
О камере много читал, и к встрече с мечтой в общем - то был готов.
сразу после получения опробовал в боевых условиях - ралли Ростов Великий 2015. //www. youtube. com/watch? v=sB-JcBcT7VM
динамичнее картинку найти сложнее.
снимал целый день с 8 до 17 часов - с преобразователем 12- 220 и акб от ибп не пришлось покупать дорогую батарейку.
первое что заказал для камеры - набор из 2 х китаийских акб и зарядку для них. с "китайцами" камера снимает по 2.5 часа... итого 6 часов видео... - как раз на карту 64 гб.
снимаю в основном детские праздники и вот бывает околоспортивные мароприятия. доволен как слон.
камера снимает и в жаре зала на 100 человек в котором набилось 150 и в прохладе зимних ралли - на холоде в - 15 часами установленная на штативе (сам я сидел в машине рядом и через планшет двигал зумом и включал выключал запись...)
порекомендую ли я данную камеру? и да и нет. для съемки на полупрофессиональной основе и хоум видео - однозначно. но для дома / для семьи немного дороговато. хотя - что еще напомнит о первом шаге малыша как не качественная картинка на бааальшом телевизоре? со старой камерой о таком качестве можно было только мечтать...
и теперь не так стыдно дарить диски с видео сораникам по кружку в котором занимаются дети. однако осталась одна большая проблема - старая пленочная камера писала на кассеты стоимостью 100 р - их целая коробка места не занимают совсем... а вот что делать с материалом новой камеры - пока непонятно. час примерно 10 гб. писать на флешки и жесткие диски - не долговечно... пока коплю на блюрей...

Занимаюсь видео профессионально, т. е. снимаю довольно часто уже 9 месяцев. Самое главное в камере качество съёмки видео, этим я доволен, хотя ожидал лучшего. Хорошо снимает именно в автоматическом режиме, что важно. Съёмка в тёмных местах даже выше ожидания. Стабилизация и правда выше всяких похвал, это очень важно при съёмках свадьбы. Всё самое важное для управления вынесено вне дисплея, единственное подсветку могли бы тоже на корпус вынести, чтобы при съёмке дисплей вобще не трогать, это отвлекает. Зато 2 кнопки сверху слева я бы вобще убрал, несколько раз случайно их нажимал. Хороший зум-микрофон, но расположен очень неудачно, слышно дыхание снимающего, хотя понимаю что для 5,1 это единственно верное место. Ещё, человек с большой рукой будет постоянно закрывать пальцами часть микрофона, можно было бы камеру подлиннее сделать.. Явно не хватает встроенной подсветки, хотя камера отлично и без неё снимает в затемнённом помещении. Зато зачем то есть вспышка, думаю никому ненужная, т. к. качество фото очень посредственное, но это ведь ВИДЕОкамера! Аккумуляторы расходует быстрее заявленного на дисплее времени, поэтому нужно сразу докупить хотя бы парочку более мощных. Ещё докупить сразу внешний зарядник для них, заряжать в камере очень неудобно. Ещё непонимаю почему производитель забыл о ремне на шею, не сделали даже куда его можно цеплять, если купить дополнительно. Ещё очень непривычно чувствительный трансфокатор, привыкал к нему месяца 2, чуть тронешь резко увеличивает и наоборот. Тут писали про самооткрывающийся экран, незнаю, у меня такой проблемы не возникало. Это как надо трясти видеокамеру чтоб он сам открылся.. Вобщем камерой доволен и советую всем и для домашнего видео и для профессионального, тем более цена приемлемая за такое качество.

Слишком перехвалили камеру. Режим Digital Cinema, вообще не понятен, при включении не видно никаких изменений. Ожидал от камеры большего.

Когда мы говорим о качестве товара, для объективности мы должны сравнивать его с другим, товаром с аналогами, иначе оценка получится не объективной. И качество оценки зависит от правильного выбора аналога. Я считаю главным критерием выбора аналога должна быть одинаковая стоимость. Ведь мы покупаем товар именно за деньги. Большинство людей убеждены что мерседес Е212 несравненно лучше чем шевроле лацети но ездят на шевроле. Какой толк сравнивать вещь, с например намного более дорогими или наоборот более дешевыми аналогами конкурентов. Так вот о сравнениях, за эти деньги камера превосходная. Вряд ли вы найдете что то лучшее за эту цену.
Один человек здесь говорил о бирюзовом небе и Сравнивал эту камеру с ТМ 700, у ТМ700 ровно те же "недостатки" //market. yandex. ru/product/6077181/reviews? hid=90635&track=sticker.
И насчет фотографий как бы хорошо не фотографировала камера аналогичный фотоаппарат будет делать это лучше, и наоборот как бы хорошо не снимал фотоаппарат, у него просто совсем нет тех инструментов для съемки видео, которые есть у камеры. Самый простой и понятный даже новичкам пример: скажем фиксированная скорость приближения(наезда)
Кстати чуть не забыл. причин для появления эффекта стробоскопа несколько. эффект может проявляться и на исправной камере. Если строб проявляется тем отчетливее чем ярче свет а при плохом освещении исчезает то камера скорей всего в порядке. Нужно покопаться в настройках и изменить выдержку - Сделать максимальной для данной частоты кадров.

Очень качественная и удобная видеокамера. В течение месяца интенсивной эксплуатации в отпуске - только положительные впечатления. Прежде всего - высокое качество картинки, которая, хотя и отдаёт слегка в "холодную синеву", но радует глаз. В дневное время шумы практически незаметны, в тёмное время суток камера превосходно "вытягивает" картинку так, что становятся видны тёмные детали, незаметные человеческому глазу. В очень тёмных сценах появляются шумы и заметное торможение, особенно при увеличении картинки (работает система шумоподавления). Увеличение камеры не очень (12x), но вполне хватает для повседневных сцен. Быстро адаптируется к смене освещённости, однако при выезде из тоннеля картинка почему-то очень долго оставалась синей и пересвеченной.
Держать камеру в руке на ремешке вполне удобно, единственное - нажатие кнопки запуска/остановки записи той же правой рукой приводит к смещению камеры (дрожанию картинки). Также были случаи, когда кнопку записи нажимал, а запись так и не начиналась (тугая кнопка). Сенсорный экран маленький и не очень удобный, поэтому им почти не пользовался. Очень тугая внутренняя кнопка включения камеры.
Посторонних звуков или свиста (как у Canon Legria) при записи - никаких (кроме, может быть, щелчков рычажка трансфокатора при его нажатии и отпускании). Трансфокатор (увеличение) работает бесшумно.
Пожалуй, единственным слабым местом камеры является её штатный аккумулятор VW-VBN130, которого хватает всего на 30-40 минут записи, поэтому сразу прикупил дополнительный фирменный аккумулятор увеличенной ёмкости VW-VBN260, которого хватает на 1,5 - 2 часа.
Кстати, не экономьте и сразу прикупите дополнительный защитный фильтр с резьбой на 49 мм - спасал линзы от грязи, воды, пыли и шаловливых рук не один раз.
В общем, превосходное качество картинки и удобный дизайн, хотя и за немалые деньги. Но оно того стоит.

Вообще камеру только купил, тестирую, поснимал закаты с поляриком и градиентным фильтром. Общее впечатление очень хорошее. Недостатки перечислил просто чтобы вы знали о них и не было потом лишних разочарований.
Самый главный плюс - это конечно качество картинки, ради него видеокамеры и покупают прежде всего. Очень понравились оттенки которые выдает эта видеокамера, они существенно отличаются от SONY, какие-то более художественные, киношные. У SONY (у меня есть и Сонька FullHD) цвета более попсовые и насыщенные.
Камера без проблем "подружилась" с MAC и Final Cut Pro X. Только Final Cut Pro X нужно обновить, иначе могут быть проблемы с импортом файлов 50р.
Вывод: Короче камера отличная! Пятерку не ставлю, поскольку сейчас нет камер в любительском сегменте на 5 баллов, у всех есть минусы.
Если немного по деньгам не дотягиваете до 920, то смело покупайте предыдущую Panasonic HC-X900, по картинке и всему остальному почти то же самое. но на 8000 р. дешевле.
-----------------------------
Дополню спустя некоторое время. Камера реально достойная!
Вот пример видео, ролик о ночной Москве
//youtu. be/K46ATv48NpI
Видеохостинг правда существенно подпортил картинку сжатием.
-----------------------------
Дополнение после года использования этой камеры. Камера реально отличная. Сравниваю ее со второй своей камерой Full-HD SONY. Так вот Panasonic 920 значительно лучше.
Стабилизатор на голову выше. Детализация выше.
Вот посмотрите видео
//youtu. be/5_siHU_GSFY
Начало ролика - это 920-я, вторая половина - это Сони, и финальный кадр опять 920. Мне кажется, качество сигнала очень высокое у 920-й. Ну и стабилизатор сразу виден.
Вот еще видео с этой камеры
//youtu. be/klP2iQsOQ0M
Я покупкой очень доволен спустя год.

Знал бы об этом, оставил бы своюТМ 700, которой даже жёстких 2 падения с высоты 1,5 м. нисколько не повредили. Сильно переживаю, что позарился на рекламные параметры, но... поезд, как говорится, ушёл. Хотелось бы, чтобы другие не повторяли моей ошибки (непонятно, откуда берутся хвалебные отзывы, особенно насчёт качества фото, если оно на уровне "мыльницы" конца 20-го века).

Советую всем. Эксплуатирую жестоко. Не знаю сколько протянет (в смысле ресурса времени).

Отличная камера по цене и качеству, пользуюсь чуть менее полугода. Вечерняя и ночная съемка картинка вполне хорошая, ожидал меньшего.
Вот примеры роликов с панасоника HC-X920:
//www. youtube. com/watch? v=5NWELZ1cRNM
//www. youtube. com/watch? v=X1fYteV0CwU

Отличный аппарат в своём классе.

Камерой доволен очень, еще больше доволен ее ценой! Те кто пытаются сравнить ее с моделями в несколько сот тыс рублей либо чрезмерно жадны (нам всегда хочется что бы приобретенная вещь на самом деле стоила больше чем мы за нее заплатили:) либо еще не определились им вертолет или трактор:) еще раз повторю в этой ценовой категории трех-матричных камер больше нет! и она стоит своих денег. Еще немаловажный момент - читайте мануал!!! я как и все решил с ней разобраться без него:) и убил 3 часа на то что бы отключить ту самую надпись "панорамирование слишком быстрое":) Кстати об этой надписи - она так же выводится по HDMI что было для меня было совершенно непонятно. Напрочь разочаровавшись я решил почитать, не нужную Русскому человеку инструкцию, и был приятно удивлен получив все ответы на свои вопросы:) В обсуждениях я уже писал что камера нужна не для записи видео а только как камерная головка для получения качественной (согласно ее стоимости конечно) картинки и передачи ее для дальнейшего кодирования/записи и т. д. По поводу чувствительностей и т. д. посмотрите ролики на ютубе и сами сделаете вывод.

Снимать стоит лучше в режиме 1080 50p., чтобы сохранить максимальную детализацию и качество с добавлением режима PRE-REC (запись опаздания берется из оперативной памяти) и желательно в расширенном автоматическом режиме iA+. Т. к. даже во время съемки можно изменять экспозицию и температуру. Стоит всегда задействовать значок (рука с указательным пальцем – это, следящая АФ) автофокусировка, исключение,- съёмка сквозь, через преграду. Здесь, только в ручном MNL режиме, с помощью поворачивающегося кольца (уже не зум, а фокус), настраивается, через препятствие.
Имеет смысл всегда использовать гибридный OIS, он значительно эффективнее, чем обычный оптический. Более того, использование связки «оптический стабилизатор значок (ладонь руки) + электронный стабилизатор OIS, он никак не вредит получаемой картинке: угол зрения камеры и разрешающая способность камеры не уменьшается.
Следует не злоупотреблять использование iZoom, т. к. с ним картинка теряет четкость и детализацию.
Фотосъёмку в помещениях следует проводить с настройками баланса белого т. к. при слабом освещении лампами накаливания кадр уходит в красноту.
Компенсация контрового света — часто необходимая функция, без которой съемка против источника освещения будет напоминать театр теней. Активированный режим компенсации позволяет частично уменьшить контраст сцены, высветлив затемненные области. Тёмные объекты, находящиеся на светлом фоне, «выходят из тени», обретая более живые оттенки.
При почти полном отсутствии света, ночью. Не стоит пользоваться селектором выбора сцен (SCN), например, «свеча». Стоит вручную (MNL)->IRIS выставлять нужные значения диафрагмы и усиления, или просто снимать в режиме полного «автомата».
Камера стоит своих денег.

Я не так давно её приобрела, еще не все функции опробованы. Но после нескольких месяцев её использования, могу сказать, что полностью довольна покупкой. Камера оправдала мои ожидания и даже больше.
P. S Если брать дополнительный аккумулятор в профи магазине, то он ОЧЕНЬ дорогой, около 5000 тыс (которого хватает на 3 часа). Я нашла выход из этой ситуации. Я купила хороший аналог за 1400 р на рынке "Юнона". Камера его увидела. Всё работает нормально!

Из четырёх моделей 700, ТМ-900 и х 900 и 920 я бы первые места поделил между 700 и Тм-900, далее - х-900 и на последнее место - 920.
Те, кто очень хвалят её, те просто не компетентны или хвалят по принципу кулика и болота. Теперрь у меня две камеры: ТМ-900 и 920. Первая остаётся лучшей. Жаль, что производитель внешне напичкал много новшеств от величины матрицы и кол-ва пикселей, но при этом убил прежнюю детализацию.

Сделайте поворотный видоискатель на 0.45 - 0.5 " с разрешением за миллион..., оптику на 58мм. и рукоятку. В замедленной съёмке добавить 2 кадр/сек. и 4 кадр/сек. Это будет другая, но лучшая в мире камера. (С уважением ваш! Опыт фотосъёмки - 49 лет, видеосъёмки - 18 лет.)

Своих денег стоит.

Как камера не плоха, но ряд минусов (может именно в моем экземпляре) ставят в тупик. Греется очень сильно. Если снимать более 30 минут, аж горячо руке. Так же, при среднем движении камерой вправо-влево пишет "слишком быстрое панарамирование" и картинка ужасно стробит! Как будто заедает. И это что со стабилизатором, что без него. Явно проблема не в нем. В чем именно - ни кто не может объяснить! При хорошем уличном освещении - все супер!

Отличное соотношение цена/качество.

сегодня крутил данный девайс, в течении получаса при движении вокруг себя, изображение сливается(даже при самом слабом вращении пишет, что высокая скорость панорамирования)(при наличии очень хорошего освещения); при задействовании спец функции быстрой съемки ситуация становится чуть лучше, он (не в качестве рекламы, сравнивал обычную сони HDR-GW77(стоимостью 17 тонн) размыв картинки по экранчику визуально значительно меньше чем у920 -ой. (хотя изображение хуже). Даже при включенном режиме быстрой съемки 920 модель явно по экрану тормозила изображение. возможно экран не успевает обрабатывать получаемую информацию, или же там установлен старый процессор, но факт остается фактом, камера при изменении положения сильно тормозит. т. е. ее автофокус очень слабый. И это при отличном освещении. Зададимся вопросом: что будет при съемке, допустим, бегающего щенка или резвящегося ребенка дома при обычном освещении? мыло? а если съемка ведется из едущей ночью машины со скоростью более 60 км/ч? Тут же зашел в ГУМ по продаже сони (размер суммы 40 тонн рублей) - ситуация та же. Тестовая карта sdsx ultimate128 гб.
P/S к знающим людям (не являюсь приверженцем какой -либо марки). Какую посоветуете камеру с функцией full-hd 50 без такого размытия изображения движущихся объектов до 40 тонн или таких еще не существует вообще? И советовать приобрести за сотку и больше не надо. Такие видел. Не проходят по размерам и удобству использования.
Заранее благодарю, Александр.

Я любитель-делетант. Впринципе камерой доволен. Хотя ожидал более продуманного девайса из любительского ТОПа за 40 килло рублей.

Вообще камера "второй руки" очень распространённый инструмент у профессионалов, обычно это топовая бытовуха, но их покупают не простые любители, а те, кто уже начинает понимать, что он покупает и зачем. Т. е. массовый покупатель этой камеры продвинутый видеолюбитель, который стремится реализовать уже некоторые творческие задумки. Соответственно и камера должна быть под стать этому, да, это ещё не профессиональная и сложная и большая камера, но уже и не цифромыльница. Меня откровенно огорчила AG-AC90 это ж, кто додумался, поставить на этот формат 1/4" матрицы и дырку в 49 мм? Если сравнивать x920 и AG-AC90, то победа отнюдь не за последней и в два раза более дорогой. Стабилизация у неё хуже, матрицы меньше, только что XLR разъёмы. Т. е. произошло то, что топовая любительская, затоптала лоу-энд полу-профессиональную. Через мои руки в качестве "второй руки" прошли 700-ка, 900-ка, х900, теперь вот х920. Прогресс несомненно есть и большой, особенно с переходом на BSI матрицы, но вместе с тем, ожидаемый очень многими, выхода топовой любительской камеры, с более светосильной оптикой так и не произошло, как и не произошло оснащение её некоторыми полу и про функциями. Например я работаю на HPX600 и AC160 и мне очень нужна "вторая" рука с 56мм дырой и зумом не более 12 и mini-XLR разъёмами и пультом управления зумом и фокусом. Панасоник!!! Ау! Услышьте! назовите новую камеру x1000 и она порвёт рынок топовых любительских камер в клочья, как Тузик грелку.

Отличная камера для домашнего видео. Если деньги позволяют - берите, не пожелеете!