Отзывы Panasonic HDC-HS60

Купил в конце 2010 года.
На мой взгляд стоимость завышена в 1,5-2 раза.
Камера выдержала 3 поездки к морю. Затем от повышенной влажности образовался конденсат на микрофоне. звук стал записываться с хрипом. В гарантийном ремонте было отказано. Пришлось ремонтировать за свой счет (5 т.р.). Через полгода перестала включаться - еще 5 т.р. на ремонт.
Через год при очень легком падении (с 20 см) новая поломка. Опять 5 т.р.))
Новый ремонт делать не стал - ну, очень хлипкая модель. До этого у меня была mini-DV Canon - с 2005 по 2010 - и падала и вода и песок и пыль - ничего ее не брало))
Больше изделий от Панасоник ни в каком виде не куплю.

Хоть и не новая, но хорошая. Для качественного видео в самый раз!

Стоимость завышена в 1,5-2 раза.
Выдеражала всего 3 поездки к морю. От повышенной влажности образовался конденсат на микрофоне. теперь звук записывается с хрипом. в гарантийном ремонте было отказано.
Больше изделий от Панасоник ни в каком виде не куплю.

Приблел данную видеокамеру в декабре 2010 года, за время эксплуатации проблем небыло. Соглашусь с ранее написанными отзывами, что формат записи конечно "тяжелый", но свыкся. Полученное видео редактирую с помощью Pinnacle Studio 12. Качеством записи ОЧЕНЬ доволен, а именно цветопередачей и записью звука. ОДНИМ СЛОВОМ ПРИОБРЕТАЙТЕ ДАННЫЙ АППАРАТ, НЕПОЖАЛЕЕТЕ!!!!

камера того не стоит

Поюзал за последнее время довольно приличное количество хандикамов, и до недавнего времени был сторонником аналогового способа записи на носитель, ибо любые цифровые девайсы имели характерные недостатки передачи качества изображения вызванные большим объёмом тусуемой информации и малым объёмом места для аппаратных решений проблемы. Самый распостранённый недостаток - это дискретность изображения при быстро меняющейся картинке (резкие движения, съёмка с двигающегося объекта, спортивные состязания). И чем больше разрешение матрицы - тем больше артефактов движения. Но не в этом случае. При просмотре отснятого материала через компонентный вход телевизора с камеры, качество картинки удивило! Матрица почти не шумит даже при съёмке спящего в комнате ребёнка, освещённой маленьким ночничком! Краски передаются достоверно, пожалуй даже слишком достоверно, нехватает мультяшной сочности камер Сони которые всё разрисовывают прям как в детских снах. Но это не всем нравиться. Изображение на фотках снятое в комнате с максимальным качеством - не расстроило, разве что у кота на всех фотках - ярко горят глаза, как у кровососа из S. T. A. L. K. E. R.-а. На воздухе качество съёмки - соответствует хорошей мыльнице ценовой категории 7 - 10 т. р. Теперь проблема "новогодней ёлки" при посещении тропического забугорья - решена. Не надо таскать на себе и камеру и фотик достаточно одного комбаина - два в одном, да и размер с весом вполне приемлем для использования на каждый день.
Вобщем - покупкой остался доволен. К стати, тем кто пишет про слабый акум, прошу примеры в студию, у какой современной камеры хватает штатной батареи хотя бы на 3 часа неприрывной съёмки (интересуют не заявленные характеристики, а реально проверенные делом). И для желающих позагибать пальцы - маленькое замечание - профессиональная цифравая камера весит более 20 кг и стоит около 20 тыс зелени... Так что, ИМХО, по соотношению цена - качество аппарат лучший в своём сегменте.

берите - не пожалете

Стоящая камера, оправдывает свою цену.

Для тех кто также как я выбирает свою первую камеру, советую внимательно изучить вопрос и сделать осознанный выбор. В этой сфере электроники пока еще не все "для людей". Множество стандартов, форматов и кодеков могут заставить вас потратить немало времени и денег на выбор дополнительных девайсов.
Так, камера поддерживает только один, довольно редкий формат AVCHD, который посмотреть можно на ограниченном количестве устройств: а) на самой камере; б) на blu-ray плейерах; в) на некоторых моделях медиаплейеров; г) на компьютере с мощным процессором и оперативкой, при условии установленных кодеков AVCHD и звукового AC3 (CyberLink Power DVD 10, несколько других плейеров, и вроде как штатный WM Player в Windows 7 поддерживают). На нетбуке или обычном компе (Celeron, Centrino Duo) у меня автоматом показывает 8 кадров в секунду, при этом весь этот HD теряет смысл.
Ну и, в идеале, чтобы в полной мере оценить FulHD, понадобится соответствующий телевизор.
Имейте в виду - чтобы дать друзьям посмотреть отснятый материал, скорее всего придется конвертировать его в mpeg4 перед записью болванки (если у друзей нет одного из вышеперечисленных устройств).
В общем для меня покупка камеры повлекла за собой приобретение Full HD TV 32"(21000 руб), медиаплейера (4500 руб), кабеля миниHDMI на HDMI (2500 РУБ), жесткого диска на 1 Тб (ок. 3000 руб), ну и еще скоро придется покупать новый комп, чтобы без тормозов работать с видеоматериалом:)
Но в целом результат того стоит - картинка сочная, четкая, стереозвук качественный, не стыдно на Hi-Fi вывести:)

Лично мне очень сильно не хватает пульта ДУ. Когда покупал, как-то не подумал, а для моих задач он был бы очень не лишним. Чего было пульт не сделать, не понятно. Брал за 24900. Цена чисто по ощущениям представляется высоковатой. Просто после всяких сравнений стало понятно, что при такой цене у конкурентов качество, пожалуй, похуже будет. А за качеством, собственно и гнался. А вообще, справедливая цена на сей девайс мне лично представляется на уровне 19-21.

Более чем доволен.

по моим субъективным оценкам камера стоит своих денег