Отзывы Panasonic HDC-SD600

При покупке сравнивал с Canon S200, но сыграло роль, что до этой камеры также были 2 panasonic (VHS, SD). Также при выборе наткнулся на свежий тест, не совсем этих моделей, но наиболее близких к ним. //tests. videostyle. ru/tests/i-snova-bitva-gigantov-god-2010-j/
Своим выбором доволен!

Замечательная камера за небольшие деньги (400$). Рекомендую.

Купил в Европе, через инет!!!. Потому как у нас ценник УЖОС!!!... Народ... Смело покупайте за бугром! Удачи.

Как только приеобрел, сразу начал пробовать её во всех ситуациях. При обычном освещении в комнате камера дала много шумов, изображение получилось довольно плохим, видео просматривал на мониторе с разрешением 2048х1152, т. е. видел полную картину, без уменьшения и растягивания. Пробовал в разных режимах от самого хорошего (кстате удобная кнопка для включения максимального качества) до самых плохих, эффект был один и тот же, камера расстроила очень сильно. Затем создал для нее повышенное освещение (порядка 300W в небольшом помещении), вот тогда камера отсняла материал на 5+! Только тогда я увидел Full HD. Т. к. у нас солнца сейчас нет (полярная ночь), то оценить работу камеры на солнце не могу, но подозреваю, что она покажет себя очень и очень хорошо, при хорошем освещении работает просто идеально! Несколько дней я потратил на изучение вопроса - как же снять дома нормальное видео, и нашел ответ! Если пользоваться сценарием "плохое освещение", то на видео Full HD можно не рассчитывать, все будет мазанным, вообще в любом режиме оно будет мазанным если снимать в помещении, была основная задача как избавится от шумов и хоть немного повысить качество. Использовать максимальное качество в помещении нет никакого смысла, достаточно выбирать среднее, формат MTS проигрывается с шумами на большом мониторе, но если просматривать на 1280х720, то шумов сразу на порядок меньше. А чтобы совсем их исключить, пришлось перегнать MTS формат в обычный mpeg-2 (1080), тогда шумов не стало вовсе, изображение начало радовать глаз, но как я уже и говорил, все равно оно желает лучшего, выглядит скорее на 720, нежели на 1080. В целом попользовавшись камерой, перечитав мануал и перерыв пол интернета приловчился ей пользоваться в помещении, что не очень хорошо, считаю, что камера изначально должна снимать на отлично, там более за такую цену. Очень хочется ее испытать в солнечную погоду, уверен качество видео будет просто идеальным. Кто не сделал выбор, советую еще обратить внимание на Canon HF S200.

Вообщем, суперская камера! Берите, не пожалеете!!)

Делает не плохие фотки, правда в помещениях с плохой освещённостью, лучше и не фоткать, шум достаточно хорошо виден, а на улице, лучше снимал, даже чем мой фотик Сони с 8 мп. отлично работает стабилизатор. Всё отлично работает если включаешь сообразительность, и тем более когда читаешь мануал))))советую!))

Идеальная камера для любителя! и ночью снимает, и днем цвета передает на ура, стабилизатор и главное - Прогрессив!!!

Не помешает программка CyberLink PowerDirector и Adobe Premiere Elements 9, пока не знаю как качественно конвертировать в AVI.

Могу сравнить только со своей прежней обычной камерой Canon MV800i.
Качественная передача цвета. Пользуюсь автобалансом белого, чего не делал раннее. В режиме 1080p50 почти не снимаю, т. к. режим AVCHD в лучшм качестве меня устраивает, а ролики тормозят при просмотре. Видемо, для 1080p50 нужет 4-х ядерный процессор.
Хорошо отрабатывает стабилизатор изображения.

Купил, чтобы можно было снимать хорошее Full HD видео, на которое можно будет любоваться долгие годы.

вообще супер. многим рекомендую.