Отзывы Panasonic HDC-TM900

Отзывы (13) | Видео обзоры (7)

видеокамера с 12x зумом
запись видео Full HD 1080p на флэш-память
матрица 3.05 МП (1/4.1")
карты памяти SD, SDHC, SDXC
32 Гб встроенной флэш-памяти
оптический стабилизатор изображения
вес: 395 г

Отзыв о товаре:

Panasonic HDC-TM900

4.6Отзывов 13

Оставить отзыв

C любой оценкой

C любой оценкой
Отзывы с оценкой 5
Отзывы с оценкой 4

Гость 17.05.2013 09:21

Достоинства:

Для своего класса шикарна. Пользуюсь 1.5 года. Картинка good! Выбрал ещё из-за memory flash, меньше механики. При -15С мороза производил съёмку o'key.

Недостатки:

Слабый аккумулятор в комплекте, надо купить дополнительный Panasonic VW-VBN260 или ещё мощней VW-VBN390. Как вебкамера, пока нельзя использовать. На морозе пульт ДУ не работает, т. к батарейка замерзает

Комментарий:

Даже очень неплохо и прикупить бы доп. память SDXC10 64Gb. Снимать лучше без каких-либо эффектов 1080р, потом на компе в любом видеоредакторе по желанию накидаете рюшечек-оборочек. Купил стоечку Tripod, благо пульт ДУ к CamCorder HDC-TM900 имеется. В сумку за плечи и на вело по лесам, полям, деревням рассекаю. Чего ещё надо для счастья. Ну в общем, как-то так.

Комментировать

Отзыв был полезен? 1 7

Цветков Сергей 02.02.2013 05:14

Достоинства:

Качество 1080р. - выше некуда! Думаю, камера не потеряет своей актуальности в ближайшие лет 10-12. Множество ручных регулировок, особенно порадовала возможность ручной фокусировки во время съемки с помощью кольца! Надежность, все косяки при съемке были только по моей вине! Вес!

Недостатки:

Аккумулятор, но можно снимать и с адаптера. Или купить запасной)))

Комментарий:

Выбирал долго, более месяца. Решающими оказались отзывы здесь. Рад, что поверил им и не ошибся с покупкой. Снимаю более полугода, бывает, что и на заказ. Камера ни разу не подвела. Рекомендую.

Комментировать

Отзыв был полезен? 1 8

Исламов Рамиль 16.07.2012 09:21

Достоинства:

Прекрасное качество видео и звука. Широкоугольный объектив. Оптический стабилизатор изображения. В продаже большой выбор светофильтров для объектива стандарта 46мм. Профессиональная ручная настройка камерной головки 3-х MOS матриц: яркость, контрастность, четкость, цветовой баланс. Ручная настройка уровня звука как для стерео так и для объемного 5.1звука. Все для творчества ручная настройка выдержки, диафрагмы, резкости, цветового баланса, масштабирования. Как для профессионала это камера профессионального уровня.

Недостатки:

Надо отдельно приобретать запасной аккумулятор и зарядное устройство.

Комментарий:

Самая маленькая профессиональная видеокамера по низкой цене.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 25

Гость 05.05.2012 05:41

Достоинства:

- хорошая съемка даже в условиях плохого освещения (сказываются 3 матрицы)
- отличный стабилизатор
- хорошее управление

Недостатки:

для такой цены их просто нет

Комментарий:

как мыльница для домашнего видео - вне конкуренции уже на протяжении нескольких лет!

Комментировать

Отзыв был полезен? 2 12

AM210860 16.04.2012 05:58

Достоинства:

Стоп-кадр почти как фотография, у других марок в этой ценовой категории такого не видел(сразу видно мыло и по четкости и по цветам).

Недостатки:

Бирюза появляется при резкой смене экспозиции, но это лечится опытом эксплуатации и настройками:-) Падает резкость в темноте(в авто режиме).

Комментарий:

Для любительских съёмок хватает и аккумулятора и памяти, если что-то по сложнее, то легко купить и то и другое + 4,5 т. р.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 19

Гость 17.03.2012 21:53

Достоинства:

Выше всех похвал.

Недостатки:

дорогие акумуляторы родные, аналоги на 50% дешевле, зарядка только через камеру (большой МИНУС), купить придётся зарядку. но я пошол рациональным путём. купил акумулятор на 12V, понизил его до 9V, сейчас бед незнаю, снимаю целый день (часов 12) через монитор. так очень выгодно получилось.

Комментарий:

Я снимаую аж 1998 года (свадьбы), начинал с RX10, затем miniDV, плавно на miniDVD, TM900 превосходит по всем показателям

Комментировать

Отзыв был полезен? 6 35

Ключарева Ольга 20.02.2012 22:23

Достоинства:

Нравится пользоваться, хочется снимать еще и еще. Удобный интуитивный интерфейс, все доступно в меню, русский язык и т. д. Качество картинки - выше всяких похвал! Умная интеллектуальная машинка. Нужно лишь совсем немного: научиться ее слушать. Очень чувствительна. Отзывается буквально на каждое твое движение.

Недостатки:

Не обнаружила пока. Не знаю, это моя первая в жизни камера)

Комментарий:

Пока хожу и снимаю все подряд! Довольна, как ребенок)) Интересно. Учишься прямо на ходу. Камера сама подсказывает и сюжеты, и разные тонкости по использованию.

Комментировать

Отзыв был полезен? 10 19

Лытьков Анатолий 01.02.2012 14:40

Достоинства:

Красиво и презентабельно смотриться внешне.

Недостатки:

Первую камеру привезли домой, не работала автофокусировка, благо магазин заменил через 3 дня. Не хватает с худьшим качеством съемки режимов, например для ютьба). Понятно что можно конвертнуть, почему бы сразу так не записать. Дорогие увеличенные аккумуляторы.

Комментарий:

Это моя первая камера после фотика Canon Иксус75.

Комментировать

Отзыв был полезен? 27 10

Гость 09.01.2012 19:15

Достоинства:

перешел с панаса 500 из плюсов угол захвата больше, качество картинки выше, насыщенность цветов выше, экран супер после него в 500 ку смотреть не хочется, ну и НД картинка на плазме не соизмеримо лучше четкость, насыщенность, качество захватывает, ну и запись на флешку это плюс

Недостатки:

для меня основное это управление ручными на ж/к экране приходиться включать вторую руку у 500 все под пальчиком так как снимаю в ручных и только, отсутствие формата 3-4, размеры иногда самому не вериться что такая кроха а такое качество дает)))), стабилизатор ПЕРЕБОР полный стараюсь вообще отключать иногда бывает камера на штативе а картинка двигается наверное реагирует на какой то обеькт, дергается или медлено догоняет, но с другой стороны если снимать птичек на вершине деревьев картинку держит стабильно не зависимо от РАСТОЯНИЯ!
отсутствие отдельной зарядки для АКБ, ну и дорогой АКБ к 500 35 уе к 900 150 уе

Комментарий:

камерой доволен есть свои плюсы и минусы но для кого как мне для свадеб в прынципе нормально недостатки указал, для кого то это наоборот плюс
ах да по светочувствительности не лутше 500 ставил обе камеры рядом db одинаковые!

Комментировать

Отзыв был полезен? 4 42

Арустамов Тигран 09.01.2012 06:52

Достоинства:

светочувствительность, быстрота к активации, КАЧЕСТВО КАРТИНКИ лучше чем а реальности, удобный редактор, четкая стабилизация даже при большом зуме, фотографии в прорцессе сьемки отлиные, фото отдельно превосходно, фото при просмотре нормальное. хороший микрофон движение руки на камере не слышно, много ПОЛЕЗНЫХ ПРИМОЧЕК. СБОРКА ЯПОНИЯ

Недостатки:

акумулятор, вентилятор не напрягает, акумулятор подзаряжается в камере только когда она не работает. сразуже заказал доп. акумулятор двойной емкости и зарядку.

Комментарий:

за такие деньги да японская сборка, аналогов нет сони все с одной матрицей и сборка китай, а также дороже процентов на 25-30. оптика правда достойная.
ОРИЕНТИРОВАЛСЯ ПРИ ПОКУПКЕ ПО ОТЗЫВАМ, потом рассматривал и пробовал в нескольких магазинах слушал что поют продавци, бывают толковые мысли.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 76

Гость 17.12.2011 07:10

Достоинства:

Снимаю полгода в самых разных режимах. Не все идеально получается с первого раза. Но когда начинаешь ее осваивать - восторгу нет предела. Например, при плохой освещенности обьекта - сьемка в отраженном свете и многие другие возможности. Еще плюс - быстрая готовность к началу сьемки.
Также интересная возможность управлять сьемкой через сенсорный экран.

Недостатки:

Малое время работы от батареи. Несмотря на то, что нет винта, общее время - менее 1 часа сьемки. То, что пишут в инструкции касаемо аккамулятора - не соответствует действительности. Лучше купить запасной.

Комментарий:

На сегодня - это отличная камера с хорошими характеристиками и удобная в работе.

Комментировать

Отзыв был полезен? 8 39

Иноземцев Алексей 07.08.2011 15:48

Комментарий:

Была камера Canon LEGRIA HF S21(в отпуске увели с 3-х часовым видео)...
Panasonic преимущества, т. к видео сравнивал в упор.
1 Детальнее!!!.
2 Насыщенее цвета. У canon бледнее.
3 Светочувствительность. В помещение получше. А ночью спорно, может ручной реж., непробовал.
4 Зум 20х(интелектуальный нормально)
5 зум 12х(отпический отлично)
6 50 кадров/с 1080p только так!!!. Плавно PHILIPS47dFULL HD!
Днем только в авторежиме, т. к. смысла не вижу в другом. Смотрю через Western Digital WD TV Live Hub в восторге! Avid Studio работает прекрасно(замедляет, переходы ок!), вывод файла 50 кадров/с 1080p без потерь. Спасибо kaibox! С вашего видео принимал решение!
по

Комментировать

Отзыв был полезен? 8 73

Крюкова Наталья 05.08.2011 14:34

Достоинства:

Картинка(никакой голубизны, как многие пишут на форумах, сравнивая её с HDC-700), Настройки(есть где разгуляться), звук

Недостатки:

-ночь(недостаточное освещение), не её время суток)))
-сложно найти аксессуары под объектив 46мм, аккумуляторы пока ну ооочень дорогие и мало где продаются!

Комментарий:

Купила данную камеру в апреле(учусь на режиссера-нужна камера), долго выбирала между JVC Everio GZ-HM1, SONY HDR-550, ANASONIC HDC-700 - знакомые видеооператоры в один голос говорили брать 3х матричную, ну а между 700кой и 900кой - разница в модернизации модели и мона 3D снимать(не значительный, но +). Качество картинки на высоте!, жаль тока переведя в dvd оно ухудшается((

Комментировать

Отзыв был полезен? 14 49