Отзывы Panasonic KX-MB1500 RU

Хотите проблемы с заправкое-берите, по печати и другим функциям особых проблем не было, бумагу только заедало.

судите сами!

Про размер принтера ничего не могу сказать, потому что не с чем сравнивать) Но в рассчитываемый промежуток места, куда мы хотели его поставить, он не влез)))
В целом покупкой очень довольна, минусы на самом деле несущественные, уж тем более за такую цену))
Если выбираете для себя домашний принтер - БЕРИТЕ не задумываясь)))

Будьте бдительными, и повторюсь, он очень дефев при заправке.

За эти деньги - лучшего не купить.

купил для дома, долго выбирал между ним и samsung'ом scx-3205(у самсунга размер глубины увеличивается когда приходится открывать лоток и получается что бумага торчит), в итоге купил панас, в итоге доволен, есть небольшие минусики типа не яркий дисплей, лоток немного шумновато открывается, не суперский дизайн, ну и мне кажется немного шумноват при печати, хотя утверждать не буду так до него был только струйник. Работает чётко.

Очень хотел себе лазерное МФУ в замену старому струйному принтеру HP. Денег не жалею, это главное. Очень советую, он очень надёжный

А вообще, берите, не пожалеете!!!!!

У этого мфу нет проблем с расходниками - родные картриджи очень недорогие, и к тому же большого объема, если в деньгах вот пересчитать, то в итоге совсем недорого обходятся и оригинальные, панасониковские расходники. Ну и качество печати, конечно, с ними всегда лучше будет. Я домой брала, из расчета печатать на нем ничуть не реже чем на старом принтере, в месяц у меня ушла где-то треть от заявленного объема картриджа. По страницам посчитала - столько и получается. Короче, очень точно расходует краску. Цена печати все равно низкая, так что в данном случае можно и оригиналки покупать.

Нужен был недорогой аппарат с конфигурацией "3 в 1". Поначалу хотел купить струйный МФУшник CANON PIXMA MG5140. У него высокое качество печати текста и фото (~ 9000x4000 точек). Но ему нужно покупать стандартные картриджи после использования стартовых. Да и стоит один картридж порядка 650 рублей. А их там 5 штук! Хоть говорят, что можно и стартовые перезаправлять, но опять же только несколько раз... Потом чернила - опять же 5 разных красок. Один флакон стоит порядка 150 рублей. Да, он может работать только с одной краской, к примеру с чёрной (если только бумажки печатать). Но если забросить аппарат на недельку-две, то в нём всё высохнет, и можно будет спокойно попрощаться с девайсом. Теперь если сложить цены на расходники, то получим в сумме стоимость этого МФУшника: картриджи 650х5 + чернила 150х5 = 4000. И вот эти деньги придётся заплатить буквально через полгода пользования, а то и через месяц. Оно мне надо? Взяв Panasonic, я просто избежал всех этих затрат и возни с расходниками. Пусть я лишился цветной печати, она мне просто не нужна. Зато ничего на засохнет, если долго не печатать. Стартовый тонер-картридж мне даже за год не исчерпать. А оригинальный с ресурсом в 2000 страниц тем более.
Для домашнего использования аппарат просто идеален. Свою стоимость оправдывает. Кому нужно делать печать текстовых документов - берите, не пожалеете!

Покупайте не пожалеете!

Стоит на работе(печатаю мало). Печает на довольно хорошем уровне. Проблем сильно мешающих или выводящих из себя - не замечено, а я человек нервный). Удобный в повседневном использовании, при условии небольшого документооборота на печать.
Учитывая его цену - он вне конкуренции.
Дома стоит Samsung 4623, на голову удобнее, но дороже и гораздо больше!

брать не советую можно по дороже и меньше проблем..... а может мне не повезло с моделью покупка это лотерея! е еще если будете покупать есть проблемы с возвратом товара принтер это механизм только через сервисный цент!
удачи всем!

Серьезно я бы к нему не отнесся, но для домашней модели вполне подойдет. В классе этом я вообще только две видел, этот, потом их же панасоника но с факсом, и самсунг. Ну, по сравнению с самсунгом, тут и скорость печати выше, и выглядит он НОРМАЛЬНО (у самсунга панель непонятно куда спрятана), тут все на виду, классическое, может даже на чей-то вкус и чересчур, но я предпочитаю чтобы все было функциональным.

Брали для детей, старший на первом курсе, мледший в 9 классе, обоим постоянно надо печатать/сканить/копировать, подсчитали, что мфу дешевле чем три машинки в отдельности, плюс места в доме не много. Так что эта моделька идеальна для малогабаритной квартиры, для учащихся.

Отлично работает у меня на Mac OS X 10.7 Lion, но производитель поленился об этом сообщить людям)))
Драйвера для Mac OS X лежат тут //panasonic. net/pcc/support/fax/common/table/mb1500_mac. html
Так же я завел на этом принтере AirPrint и удачно печатаю с iOS устройств
Как настроить AirPrint для любого принтера читаем тут //netputing. com/airprintactivator/
Вобщем меня все устраивает, линки разместил для тех кто не умеет искать, но хочет получить удовольствие от этого МФУ
Рекомендую к покупке

хороший удобный МФУ

Современный добротный МФУ, без проблем можно подключить к любому устройству ввода (хоть нетбук, хоть ноут, хоть комп), места занимает на самом деле очень мало, для меня это прям критический параметр был - втроем живем в одной комнате, все это во время учебы очень нужное, что в комплект МФУ входит, и посчитав по деньгам - получилось что я на копирование, сканирование и печать в других местах - трачу за год стоимость двух таких МФУ. Так что вот решил взять, именно поэтому.

в целом покупкой доволен, подобный функционал с такими габаритами надо еще поискать.

минус сканирования можно убрать благодаря различным прогами)) Претензий нет.