Отзывы Panasonic KX-MB2020 RU

Факсом так и не пользовался)))

Из-за высокой цены на кассету с тонером, сразу перешёл на левый тонер - мастер сыпет в конторе свой и заодно чистит барабан. если не чистить, будет мазать. Всё это говорит о том, что это не качественная техника. Пока всё работает, т. к. болячку с просыпающимся тонером постоянно лечит мастер при каждой заправке кассеты тонером.

Покупался для работы в хоум-офис. Используется интенсивно. В принципе, приспособился, но неудобно отправлять/принимать факсы с компьютера. При отправке с компа не поговорить, приходится сначала звонить и объяснять "щас вам будет звонить факс-автомат, он будет сразу пищать, вы стартуйте тогда".
Кроме того, на макбук не поставить ту софтину, что есть для винды, которая умеет принимать факсы сразу на комп. Приходится принимать на бумажку, а потом бумажку уже сканить.
Вчера поставил новую оригинальную тубу с порошком, пошли черные полосы по всей странице, и во второй половине текст не пропечатывался. Отнес в сервис, сказали что-то там в драм-юните не законтачило. Почистили, устранили, но сказали, что барабан изношен и уже надо менять. Цена барабана от 3500 р. Также сказали, что Панасы и Самсунги плохо делают МФУ. Надо брать ХП или Сапоп.
Второй раз не стал бы покупать, нашел бы заточенный под Mac OS и с более надежным драм-юнитом. Скорее всего ХП.

Покупался для работы в хоум-офис. Используется интенсивно. В принципе, приспособился, но неудобно отправлять/принимать факсы с компьютера. При отправке с компа не поговорить, приходится сначала звонить и объяснять "щас вам будет звонить факс-автомат, он будет сразу пищать, вы стартуйте тогда".
Кроме того, на макбук не поставить ту софтину, что есть для винды, которая умеет принимать факсы сразу на комп. Приходится принимать на бумажку, а потом бумажку уже сканить.
Вчера поставил новую оригинальную тубу с порошком, пошли черные полосы по всей странице, и во второй половине текст не пропечатывался. Отнес в сервис, сказали что-то там в драм-юните не законтачило. Почистили, устранили, но сказали, что барабан изношен и уже надо менять. Цена барабана от 3500 р. Также сказали, что Панасы и Самсунги плохо делают МФУ. Надо брать ХП или Сапоп.
Второй раз не стал бы покупать, нашел бы заточенный под Mac OS и с более надежным драм-юнитом. Скорее всего ХП.

Покупался для работы в хоум-офис. Используется интенсивно. В принципе, приспособился, но неудобно отправлять/принимать факсы с компьютера. При отправке с компа не поговорить, приходится сначала звонить и объяснять "щас вам будет звонить факс-автомат, он будет сразу пищать, вы стартуйте тогда".
Кроме того, на макбук не поставить ту софтину, что есть для винды, которая умеет принимать факсы сразу на комп. Приходится принимать на бумажку, а потом бумажку уже сканить.
Вчера поставил новую оригинальную тубу с порошком, пошли черные полосы по всей странице, и во второй половине текст не пропечатывался. Отнес в сервис, сказали что-то там в драм-юните не законтачило. Почистили, устранили, но сказали, что барабан изношен и уже надо менять. Цена барабана от 3500 р. Также сказали, что Панасы и Самсунги плохо делают МФУ. Надо брать ХП или Сапоп.
Второй раз не стал бы покупать, нашел бы заточенный под Mac OS и с более надежным драм-юнитом. Скорее всего ХП.

Служит верой и правдой пять лет, чувствует себя отлично. Покупала домой, но работы у него, как в хорошем офисе. Картридж достойно выдерживает заправки, к функциям принтер-ксерокс-факс претензий нет. Факсом пользовались раза три, работает. В общем, довольны, собираемся покупать еще МФУ, выбираю из панасоников.

Машинка явно офисная, досталась по случаю..

рекомендую, все просто и доступно, бумагу зажевывает крайне редко, и то, ее потом можно перевернуть другой стороной и проходит как миленькая...

Это второй мой Панасоник. Данную модель использую почти четыре года, удовлетворена.
При регулярном объеме минимум 200 листов в месяц (иногда бывает и до 500 в месяц) картридж меняю пару раз в год. Барабан меняла один раз. И то есть подозрение, что прослужил бы дольше, если б не аналоговые картриджи - больше на них не экономлю. Барабан обошелся после подорожаний долларовых около 4, 5 т. р. Картридж оригинальный что-то до 1,5 т. р. Нравится довольно вместительный лоток для бумаги.
Из недостатков - сканирует неидеально: не быстро, не берет подряд - надо по листочку сканировать и приходится повозиться, если сканируешь с толстой сшивки/книги - засветы. Еще когда распечатываешь много надо следить - на выходе большие объемы (больше 15-20 листов), разваливаются. Работает довольно громко, но меня лично не парит. Бумагу может зажевать иногда, но на моей памяти это со всякими случается, особенно если мятые листы попадаются. Еще подбешивает, что настройки контраста печати/копий сбивается постоянно, как ни пытаюсь установить поменьше, все равно сбивается обратно на насыщенный.

1000 раз пожалел что взял! Факс только одну страницу отправляет!

Сто раз пожалел что взял. Не брать однозначно.

Стоит один такой аппарат, по счетчику нет и 3000 страниц - уже 2 раза был в ремонте в оф. сервис-центре и один раз вызывали мастера отремонтировал на месте. Как итог: сломался в 4 раз - выкидываем. Качество ниже некуда.

посоветовал человек, который занимается ремонтом мфу, но не работает на нем. скажу так, что для секретаря это мфу-шка головная боль. вонял на всю организацию пока был новый, теперь воняет меньше, но все еще... чтобы отправить факс (больше 1 листа) нужно сканить, потом с компа отправлять. чтобы отсканировать 1 лист нужно взять несколько аккордов на половине его кнопок. плюсы только в печати и копировании, но если бы он только не вонял.... а расходники.... через год работы на этой машине на расходники вы потратите сумму равную стоимости самого мфу.

начнем пожалуй с драм-картриджа пропылисосили, заправили, немного попечатали и пошли белые пробелы, они мне уже как родные, приходится постоянно достовать этот драм и вытерать стекло лазера тряпочкой и боже упаси если тонер под стекло попадет, можно тогда смело за пивом идти и набором отверток, народ не берите это корыто возьмите лучше нечто подобное у canonа и нр

горю желанием избавиться

Стоял этот принтер в офисе, все бы ничего, но из-за того, что краска стирается и не четкие копии, пришлось купить новый

Есть некоторые особенности, для меня по крайней мере:
- когда заканчивается тонер, пишет инфо об этом на дисплее какое-то время (в моем случае очень долго писал), а потом просто перестает печатать, говоря, что тонера НЕТ (неожиданно было, когда от других аппаратов старая привычка сначала бледнения и неполного пропечатывания страниц. Здесь такого нет - печатает сочно всегда, даже на грани опустошения.
-под Убунту не так просто настроить было (сложность вообще Панасоников), нужно пошаманить, основная сложность со сканированием. Но на форумах можно найти инфо и настроить. Может со временем будет легко, но в мое время были трудности "перевода")))
-крышку нужно аккуратно прижимать плотнее при копировании не 1 листа, а чего-то вроде паспорта, дабы минимизировать засветку, черноту изображения на выходе и лишний расход тонера.
В целом очень довольна, МФУша уже почти год, замечательный помощник для малого офиса. Пока что брался после стандартного комплекта от покупки только один оригинальный картридж, скоро пора думаю уже брать второй нужно будет (еще не пишет, но уже пора бы).

МФУ приобритен в офис как универсальная недорогая машинка. оправдывает себя на 100%. Пользоваться только оригинальными тонер-картриджами. При пользовании сторонними тонер-картридажми появляется серый фон которые долго не пропадает даже после перехода на оригинальный картридж. При попытке заправки тонер-картрижа(что делается более чем легко) можно выбросить и тонер-картридж и барабан. Все это из личного опыта и желания сэкономить на расходниках:)))
В сравнении с обычным принтером подключенным к компу этот МФУ ВСЕГДА!!! ВСЕГДА!!! доступен для печати, что уже неоднократно выручало.
Как сканер не очень удобен, но при запоминании комбинации, она тыкается на автопилоте:) не удобно, но привыкли.
В итоге как бюджетный вариант для небольшого офиса оправдывающая себя машинка.
Рекомендую к приобретению такую же модель но с автоподачей бумаги на скан:) решает проблему с медленным сканированием, и передачей нескольких страниц по факсу

в офис приобрели 5 шт. соблазнились дешевизной. через 1,5 года после мучений с покупками картриджей, заправками и руганью с выделением средств на картриджи (3 уже не работают-ремонтировать негде), подсчитали затраты и купили НР 1417 (за 8200), и забот не знаем.

Если использовать в качестве принтера - абсолютно невыгодная модель. Больше времени потратишь на поиск расходников и средств на них.

Покупался в приемную - на рабочее место секретаря. Удобен, совмещает в себе и факс и копир. Периодически используется как принтер - качество хорошее, скорость печати тоже радует.

Недавно на работу такой многофункциональник взяли. Долго спорили, кто-то говорил что дешевле будет взять принтер, а потом докупить остальную технику. Но нам ведь уже сейчас надо! Так что взяли этот аппарат. Кто спорил - не помню, помню только, что он одним из первых пошел на нем свои визитки распечатывать. Черно-белая печать очень качественная, тиражируются всяческие мелочи - на ура, настройка прямо с приборной панели.

Взял МФУ чтоб сэкономить место на столе - сразу избавился от кучи лишней техники, да и от головной боли при тех. обслуживании. Намного удобнее когда все в одном аппарате и по гарантии если что-то менять, или технический осмотр (у нас по регламенту положен не реже в месяц) - то все это быстро и только для одного устройства. Гарантией, правда, пока не пользовался - работает исправно и до сих пор не подводил.
Про цену печати тут писали, я вижу... Ну, скажем так, учитывая что оптический блок идет отдельно от тонера, то не так уж и много выходит. Фактически у блока количество копий в три раза выше чем у тонера, экономия как бы на лицо.
Да и в сравнении с якобы более дешевым в печати LJ M1005 и вообще аппаратами этого производителя, у панасоника - скорость печати выше раза в два, а время - это деньги. =) И в итоге получается опять же экономичнее, потому что все быстрее делаешь.
Расходники, кстати, без проблем покупаю в фирменном магазине. Они по моему уже во всех более-менее крупных городах есть.

В целом очень рад и доволен. Очень нравится качество работы. Подходит как для дома, так и для офиса.

Очень нравится, стоит в офисе, недавно приобрели для дома, так как дочь-студентка, нужна соответствующая оргтехника, а это мфу реально и место и деньги экономит. В офисе порадовал "неубиваемостью" - не смогла испортить даже самая неумелая в обращении с техникой дама...

Заметил, что при неприрывной нагрузке каждый день, не дает сбоев, не жует бумагу, что очень хорошо, не убивается время на починку устройств. Оправдал все наши ожидания.

В целом МФУ за такие деньги неплохой и вполне пригоден для небольшого офиса или дома. Покупкой доволен. Жаль только, что картриджи к нему не перезаправляемые, новый стоит порядка 1000 руб.

Купил почти не глядя на цену, оказалось переплатил около 1-1,5 трублей:) Это сложно отнести к недостатку товара.
Планируется использовать для небольшого обьема печати в офисе. Примерно 500-700 листов в месяц. Вполне сопоставимая цена оригинального картриджа со стоимостью его заправки - 300р/1000р при расходе последнего в таком режиме на 3-4 месяца работы.

Само устройство картриджа подразумевает его элементарную заправку, однако расходников не найти (по крайней мере в Екатеринбурге): (
С печалью вспоминал старый добрый HP LJ M1005 с картриджем Q2612...
Покупать на каждые 2000 страниц новый картридж стоимостью 1200 руб, простите меня, дороговато: ориентировочно 20 копеек/страница HP (1 заправка) против 60 (картридж) у панаса.
Вообщем если не планируется печатать много, то очень хороший выбор... а вот мне пришлось купить дополнительный принтер: (
Неоригинальными тонерами пользоваться не советую, ибо заказали такие в Москве (у нас в Екатеринбурге их не было в продаже вообще), запороли фотобарабан, сейчас вот поеду покупать новый, да и тонер тоже нужен (+ 4 т. р. из бюджета)...

для малого офиса или дома - отличный выбор

Модель прияная, пока не нарадуюсь...
Но не антивандальная. Не смотря на ровную верхнюю поверхность, для других целей не приспособлен(((

Не советую брать для офиса. Для печати небольшого объема страниц вполне пригоден

достаточен для большинства пользователей, но если требуется печатать на различных форматах-ознакомьтесь с настройками, выбор у этого принтера сильно ограничен((а так очень классный приятный аппарат, классно смотрится на столе. легко пыль стирать..

Достойный аппарат. Советую.

В первом отзыве написано, что аппарат тихий. Ну не знаю — ревет в разы сильнее моего принтера и сильнее высокопроизводительных машин для бизнеса. При прогреве разбудил всех домашних:) Управление достаточно замороченное – придется читать мануал, даже если до этого активно пользовались другими МФУ.
P. S.
Вернул в магазин на следующий день.

Долго выбирал. В и тоге выбрал в интернет-магазине. Очень доволен.