Отзывы Panasonic Lumix DMC-FT20

Отработал два года и шесть поездок на моря, после чего закрытый по всем правилам фотоаппарат залило водой в первый же день отпуска.

Плавал с ним и в Тайланде, и у нас зимой в мороз -34.
Проблемы возникают при использовании данного девайса зимой под водой ночью, невозможно нащупать и увидеть кнопки включения и включить запись видео (уходит много времени на поиск этих кнопок).
При обычной фотосъемке кадры получаются с желтым оттенком.
Если вы не плаваете ночью зимой в толстых перчатках как я то смело покупайте и пользуйтесь.

Купила по рекомендации, подкупила влаго-пылестойкость и противоударность. Нужна была компактная мыльница, которую удобно с собой носить в сумочке. Пока не выгрузила фотографии на комп, была довольна... Качество фотографий - невероятный отстой! Мой телефон с 5Мп-камерой снимает на порядок лучше. Жуткая зернистость! Портретные фотографии мутные и размытые. Фокусировки нет! Полное ощущение, что у меня люди перед камерой только и делают, что вибрируют. И это на стандартном режиме. Я не претендую на высокохудожественные фотографии, но почему-то мой предыдущий Кэнон (тоже недорогая мыльница) справлялся с задачами, которые мне нужны, а расхваленный люмикс на выходе показал себя полностью нефункциональным!

Мораль этой печальной истории: если нужен простой фотик для отпуска - лучше взять какую-нибудь сто долларовую "мыльницу" Canon или Nikon - никакого толку переплачивать в два раза нет - качество снимков такое же. Если же хочется чего-то более "экстремального", тогда, наверное, стоит раскошелиться на GoPro или Sony.

Куплен как недорогой, именно ЗАЩИЩЁННЫЙ аппарат. Несмотря на заявленные 16Mp качество съёмки в обычных условиях хуже, чем даже у старого 4,1 Мр обычного Sony P73, но похоже это общая тенденция для "быстрых новинок". Это первый мой аппарат от Panasonic. Не ожидал от известного производителя таких слабых устройств, учитывая их опыт в этом бизнесе.

Основная камера Canon 50D. Бокс для него в 2 раза дороже самой камеры, а поскольку живу на Красном море нужна недорогая рабочая компактная водоплавающая камера. После щепитильных изучений выбор пал на эту. Про сушу сказать ничего не могу поскольку использую только в море.
Качество видео отличное. Ну а фото требуют доработки. Особенно бб. Но качество в общем для данной цены мыльниц вполне приятное.
В целом для городских условий брать не стоит (можно найти поизящнее и полегче аппарат), а для туризма, активных видов спорта, пляжа самый подходящий на данный момент вариант. Универсальный аппарат для любых ситуаций, не считая, запроса на проф. качество.

Фотиком был доволен, купался в двух морях(а может сейчас и больше не знаю, украли на Кипре)Температуру под 40 и последующее купание выдерживал без протечек и запотеваний. Мои вандалы за 3месяца ушатать не смогли(падения, кока-кола, черезмерные нагрузки на дисплей и т. д.)Сейчас присматриваюсь к DMC-FT4

Покупал как подводный фотик перед поездкой в Египет. Основная фотокамера Pentax K-R. В целом фотик порадовал. Выбирал на протяжении месяца. Пересмотрел все отзывы в нэте, передержал в руках более 5 водостойких фотиков. Остановился на Panasonic Lumix DMC-FT20 и не пожалел! Скажу одно, если соблюдать все меры по уходу за камерой после погружения в солёную воду (плавал до 5 м). то фотик послужит! Для тех кто сомневается - вот фотки //fotki. yandex. ru/users/gsv140481/album/139196/.

Покупал его для фотографирования в походах, на рыбалке, в дальних поездках, куда с собой зеркалку нести не хочется/опасно.
Фотки, конечно, хуже зеркалки:) Но просто надо к этому быть готовым.
Видео снимает, фотографирует, намочить его или ударить не страшно. Места в кармане занимает мало. Батарейку держит долго. За две недели отпуска раз заряжал. Фотик порадовал.
В воду еще не окунал, не было необходимости, но крышка с резинкой и фиксатором вселяют уверенность.

Купили в Греции на отдыхе, после того как утопил зеркалку. Основной критерий выбора была возможность снимать под водой в море. Покупка себя оправдала.
Общий вывод - хороший фотоаппарат.