Отзывы Panasonic Lumix DMC-FZ50

Отзывы Panasonic Lumix DMC-FZ50

  • фотокамера с суперзумом
  • матрица 10.4 МП (1/1.8")
  • съемка видео
  • оптический зум 12x
  • поворотный экран 2"
  • вес без элементов питания 668 г
  • режим макросъемки
Отзыв о товаре:
Panasonic Lumix DMC-FZ50
Ваша оценка

4.5Отзывов 56
35
17
3
1
0
C любой оценкой
  • C любой оценкой
  • Отзывы с оценкой 5
  • Отзывы с оценкой 4
  • Отзывы с оценкой 3
  • Отзывы с оценкой 2
Достоинства:
ручной зум Х12, акамулятор, видоискатель, ручных настроек почти как на зеркалке, RAV.
P.S. за 4 года не разу не подвел, качество фоток, при правильном использовании на голову выше современных конкурентов не смотря на 10 мп
Недостатки:
при слабом освещении шумноват, в темноте не фокусируется даже не помогает подсветка, требователен к пользователю.
Комментарий:
выбирал долго и мучительно, купил за 14500 ну думаю этих денег стоил...
у жены фотки 50/50 хорошие к плохим у меня 95/5
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Долговечность
Недостатки:
Слабый аккумулятор
Комментарий:
Я с ним не расстаюсь уже на протяжении 11 лет.
Вижу, что пора менять...но пока работает и пусть.
Столько городов и стран видел этот шедевр, что перечислять долго.
Настоящий Японец!
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Поворотный дисплей, неплохой оптич. Зум, сочные цвета.
Недостатки:
Нет режима макросъёмки, можно долго мучиться на автофокусе с маленького расстояния, напр. Насекомые, мелкие цветы.
Комментарий:
Использовал несколько лет. Отличная любительская камера. Если стоит вопрос - брать или не брать, то брать однозначно. Для полупрофессионального любительского уровня просто отлично. При правильных настройках и обработки в фотошопе получаются отличные фото. Образцы фото //www.panoramio.com/user/6116395?comment_page=1&photo_page=2.
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
алекс19.08.2017 01:54
Wondering-earth, макрорежим есть, вызывается через меню, но нужна макролинза.тогда камере цены нет!
Ответить
Достоинства:
ручной зум Х12, акамулятор, видоискатель, ручных настроек почти как на зеркалке, RAV.

P.S. за 4 года не разу не подвел, качество фоток, при правильном использовании на голову выше современных конкурентов не смотря на 10 мп
Недостатки:
при слабом освещении шумноват, в темноте не фокусируется даже не помогает подсветка, требователен к пользователю.
Комментарий:
выбирал долго и мучительно, купил за 14500 ну думаю этих денег стоил...
у жены фотки 50/50 хорошие к плохим у меня 95/5
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Качественные фотки для беззеркального фотоаппарата
Недостатки:
на высоких ИСО шум
Комментарий:
Обалденный Фотик ! Пользуюсь им Очень с давних времен ! Не ломается... Использую его вторым фотоаппаратом к Пентаксу к30. На дачу, пьянки-гулянки он со мной ездит- заменяет зеркалку в тяжелую минуту )) Качество фотографий при размере 10х15 не отличить от качества зеркалки... Жаль что сейчас выпускают Супер-зумы с матрицей на много меньше... Пример фотографий https://fotki.yandex.ru/next/users/gnilj/album/54475/view/262043
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
12 кр. зум. Фото и видео, матрица 1,8. Поворотный экран, что сейчас особенно важно. Файлы по 10МП с уменьшением до3. РАВ , но мне он не нужен. Есть свои фишки перед другими фотиками.
Недостатки:
Слабая батарея. Нужно иметь две , что бы снимать. Неудобно колесико подводки на резкость - постоянно сбивается, не фиксируется. Медленный автофокус (бывает надо снять фото автофокус срабатывает с замедлением и фотки нет). Если установить на СПОРТ, проблем нет снимает быстро, но теряются мегапиксели. Меню - надо поработать, что бы понять.
Комментарий:
Купил его с самого выхода в 2007г. Равных ему не было. Аппарат превосходный. Фотографии как на зеркалке (в ясную погоду). Макросъемка
нормальная. Уже отснял им 1150000 кадров. Зеркалка давно бы накрылась.
В продаже такого аппарата нет, а жаль. Он у меня всегда на подхвате выручает. Нет смысла выкладывать фотки их столько... .
Комментировать
Отзыв был полезен? 3
Достоинства:
Эргономика, старт, качество изготовления и результат - фото, НЕУБИВАЕМОСТЬ! Я его брал б/у. Работает уже который год как новый! Лет 7мь точно ему. А объектив!!!! Лейка! И вообще настоящий маде ин джапен!!!
Недостатки:
Их нет. Шумность, но что вы хотели - это не зеркало.
Комментарий:
Панасоник рулит!
Комментировать
Отзыв был полезен? 2
Достоинства:
Хорошее качество съёмок. Отличный объектив. Удобное управление, много настроек, солидный внешний вид, поворотный дисплей, видоискатель, ручной зум.
Недостатки:
Качество видео не очень, на уровне дешевых телефонов.
Комментарий:
Покупал б/у в 2008г, т.к. новый уже было не достать. Очень доволен аппаратом. Можно использовать светофильтры диаметром 55мм. Есть башмак под внешнюю вспышку.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Аппарат почти целиком состоит из достоинств. В предшествующих комментариях всё описано. Хочу отметить великолепную эргономичность и объектив высочайшего класса!
Недостатки:
Да не хватает широкоугольности, но это исправляет опциональный конвертор. Да, матрица шумновата, скорости маловаты, по сегодняшним меркам.
Комментарий:
В декабре прошлого года купил G3. Конечно она снимает лучше чем FZ-50. Сменные объективы, тоже неоспоримое благо... Но, эргономика отвратительная и объектива сменного, столь-же универсального, как Leica на FZ-50, в природе не существует. Каждый следующий фотоаппарат хочется иметь по всем показателям лучше предыдущего. Увы, увы - этого не происходит. Миниатюризация корпусов, приводит только к неудобствам.
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Эту модель купила (по совету консультанта ) в 2008году, пользуюсь до сих пор ! очень удобная и надежная в работе,в основном делаю снимки корпоротивных праздников,портретные съёмки. Выезжаю на природу, фотокамера ни разу не подвела и в мороз и в дождь. Ночные съёмки делает качественно,
Недостатки:
в помещении с плохим освещением лучше иметь запасной аккуммулятор и желательно дополнительную фотовспышку при сильном увеличении - шумы.
Комментарий:
не хочу менять на другой, уже привыкла за 4 года. но не могу купить дополнительную фотовспышку.









за 4 года привыкла к удобному, комфортному пользованию не хочу менять на другой . но не могу купить дополнительные аксесуары.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
- удобное управление и эргономичность

- высокое качество фоторгафии (на низких ISO)

- широкий диапазон фокусных расстояний

- много ручных настроек

- поддержка карт памяти SDHC (для 2007 года)

- мощная, регулируемая вспышка
Недостатки:
- шумность на высоких ISO

- медленный автофокус (по сравнению с зеркалками)

- недостаточно "широкий" угол оптики, всего 35 мм на коротком конце

- иногда промахивается с балансом белого
Комментарий:
Приобрёл данный фотоаппарат в 2007 году. Это мой первый и единственный фотоаппарат. За всё время использования, а это около 5 лет, ни разу не пожалел о своём выборе.
Тестовые снимки можно посмотреть у меня в альбоме:
//fotki.yandex.ru/users/starlegend2007/album/236045/

У фотика солидный, увесистый корпус, приятный на ощупь и удобно лежащий в руке. По внешнему виду напоминает зеркалку. Когда покупал для него сумку, продавец принял его за зеркалку и сильно удивился, не обнаружив кнопку для снятия объектива =)
По возможностям ручных настроек (баланс белого, выдержка, диафрагма, ISO, ручной фокус, трансфокация и т.п.) не уступает зеркальным фотикам.
Очень удобно пользоваться двумя колёсиками прокрутки (под указательным и большим пальцами) для настройки выдержки и диафрагмы в ручном режиме. К слову, снимаю практически всегда в ручном режиме, не смотря на то, что это мой первый фотик, и опыта в фотографии изначально было очень мало...
Снимаю в основном на ISO100, качество превосходное, редко поднимаю чуть выше на ISO200 - ISO400 (шумность терпима).
У фотика есть один серьёзный недостаток - после него хочется перейти на зеркалку =) Но мои финансы этого не позволяют...
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
+ нормальная матрица

+ хорошо фокусируется на бесконечность в темноте

+ хороший набор режимов съёмки

+ есть бленда

+ неплохое видео

+ неплохой зум

+ резьба под фильтры (в описании не написано, что она есть)

+ видоискатель с маленьким экраном (экономится батарея)

+ поворотный экран (удобно)
Недостатки:
- неочень макросъёмка

- глюки с балансом белого на авторежиме у видео

- нет шнурка у крышки
Комментарий:
скорость записи в серии зависит от флешки, если она быстрая, то даже в RAW пишет шустро.
резьба 55.
батареи слабоватые, но если брать в поход 3 штуки - хватает.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Пользуюсь вот уже более двух лет. Выбирал по максимуму функций. Сравнивал с зеркалками. Функциональность за такую цену - выше, намного, чем у зеркалок. И оптика - что надо!. И главное - то, что при съемке не на смотреть в видоискатель. Поворотный экран - просто суперудобство. Про оптику... года три назад Panasonic открывала в городах миллиониках сервисцентры. Прикаупил все необходимые акссесуары - ПДУ, телеконвертер, широкоуголдьник. А для макросъемки - вставил в бленду линзу плюс 7. Фотовспыку надо применять штатную. Используюболее простую. Кстати, у нее есть тестовая - предварительная - вспышка.

Поворотный экран , еще раз про него, позволдяет выбрать такие ракурсы и такие композиции ,легко, которые у зеркалок и не снились. А стоимость оптики у зеркалок - запредельная.

А функция брекетинга - для HDR - самое то.

И все это за такие деньги...
Недостатки:
Шумная матрица. Но на ISO 100 - нормально.
Комментарий:
Из всех с несмекняемой оптикой да плюс акссесуары --- самая лучшая.
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Снимает хорошее видео (стилистически довольно неплохо имитирующее кинопленку), не шумит при съемке видео в темноте (давит темные оттенки до черного)

Про фото ничего сказать не могу, ибо пользуюсь редко. однако тот факт, что есть возможность регулировать диафрагму и фокус руками, неизменно радует.
Недостатки:
несмотря на то, что хорошо снимает в темноте, не любит сумерки. на видео много алиасов. трудно найти акксесуары. слишком большой минимальный размер фотокадра (2М). не поддерживает частоту кадра 25 или 24fps.

попробуйте в любом редакторе превратить 30 кадров в 25, и вы меня поймете. теряется вся пластика движения.
Комментарий:
хорошая модель - ее бы по-умному доработать, и вышел бы хороший фотоаппарат. но у нас по законам бизнеса как всегда нет или желания, или средств.
Комментировать
Отзыв был полезен? 2
Достоинства:
много ручных функций, сразу оцениваешь удобство ручного зума, батарея долго держит, отличная оптика(это за такую-то цену!!!), многоцелевой, хорошее видео
Недостатки:
шумит матрица (в помещении снимаю только со вспышкой), тяжеловат и громоздкий, но это же в плюсы :)
Комментарий:
Больше чем за 4 года ничего с камерой не произошло.
Поменял таблицу, шуметь стал меньше. Теперь стал больше смотреть в сторону зеркалок.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
По моему мнению лучший ультразум на 2008 г.Матрица вполне приличная лучше чем у других производителей правда немного шумновата на исо более 400, правда поперву.
Недостатки:
Шумновата.
Комментарий:
По моему мнению лучший ультразум на 2008 г., цветопередача супер (при правильном ББ) зум вообще улет....Кто пока не планирует зеркалку вполне неплохая альтернатива, если руки растут от куда надо.
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Отличная оптика и стабилизатор

Эргономика выше всех похвал

Надежная работа аппарата даже в экстремальных условиях (от -53 до +55 гр., снег, дождь и т.д.)

Смешная цена

Лучшее из незеркальных камер

Удобство в использовании
Недостатки:
Матрица выше 400 ИСО шумновата
Комментарий:
Panasonic Lumix DMC-FZ50 это наверное лучшее воплощение инженерной мысли в реальность :)
Эксплуатировал данную фотокамеру более 3 лет, при этом она ни разу не подвела. Снимаю в только на ручном режиме, либо с приоритетом выдержки, т.к. люблю импровизировать и полностью чувствовать камеру. Зум-объектив просто класс, у зеркалки только один объектив идентичного качества стоит более 25 тыс. Для увлеченных фотографов, не желающих таскать с собой кучу объективов от зеркалки.
Panasonic Lumix DMC-FZ50 - пожалуй, это лучшая альтернатива зеркалке!
Перешел на зеркалку и мне очень не хватает той оптики
Комментировать
Отзыв был полезен? 2
Достоинства:
Ручной трансфокатор

Поворотный экран

Полный набор режимов - от зеленого до полностью ручного.

Сверхнадежность конструкции - и в мороз и в воду (утрирую, но немного)

Очень удобный хват - несмотря на вес, ЛЕГКО работать одной рукой.

Превосходная оптика с сильным зумом и стабилизатором.
Недостатки:
Медленная запись RAW - около 3с. О серии и мечтать не стоит.

Мыло, превосходно лечится в 2а этапа - использовать диафрагму от 5.0 до 9.0 и поправить два байта в прошивке.

Шумы на ISO от 400

МНЕ не хватало широкоугольности.
Комментарий:
Мне будет долго не хватать этого аппарата и все остальные аппараты, я уверен, буду сравнивать именно с ним. Аппарат ОЧЕНЬ удобен в работе, если приноровиться к малой скорости записи RAW. Но это учит больше думать над кадром, становиться снайпером из пулеметчика. Из тонкостей - в прошивке аппарата искусственно завышена чувствительность и размытие (мыло) по сравнению с идентичной (аппаратно) камерой Лейка. Изменение буквально двух байт в прошивке творит с камерой чудеса - чувствительность 400 становится безусловно рабочей (шумы минимальные) и 800 терпимой. Прекращаются чудеса с балансом белого. Пропадает мыло (до пределов, объясняемых свойствами оптики, а не отговорками "что вы хотите от мыльницы"). Тем, кому интересно, легко найдут в поиске описание процесса. Т.к. аппарат уже давно не выпускается и гарантии на него уже нет, можно не беспокоиться о возможных проблемах с сервисом - результат ЩЕДРО вознаграждает риск.
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Надежность конструкции, широкие возможности настроек. Ручной фокус. Хорошая оптика, которая при наличии штатива позволяет очень многое. Чувствительность матрицы очень неплохая, если выставить ISO 400 то можно снимать даже в ночном клубе или в сумерках. Шумов при этом не так и много.
Недостатки:
Слабоватая встроенная вспышка. Автоматический фокус бывает своеобразен, но я им редко пользуюсь.
Комментарий:
Более 2 лет ездил с фотоаппаратом по Сибири. Камера адекватно работала и в морозы до -28, так в жару +35.
Сразу купил прозрачный защитный фильтр. Без него оптика убивается стремительно. Чехол на него нашел, пришлось купить сумку для ноутбука, что оказалось вполне нормально. Все провода, зарядка для аккумулятора всегда с собой.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Потрясающий набор функций, настроек и регулировок, достойный стаб, универсальный диапазон фокусных расстояний, очень хорошая эргономика, удобный поворотный монитор, которого мне сейчас так не хватает на Canon 7D, в общем, это прекрасный аппарат.
Недостатки:
Недостатки заключаются в самой сути аппарата: он для тех, кто хочет качественно снимать, но не готов увлекаться фотографией всерьез, т.е. "псевдозеркалка". К основным недостаткам с точки зрения высококачественной фотографии можно отнести несменный объектив и шумную матрицу, а также, собственно, приставку "псевдо-".
Комментарий:
На мой взгляд - это лучшее, что можно иметь перед тем, как покупать серьезную технику. В принципе, если Вы не планируете всерьез печататься в глянцевых журналах, то FZ50 заменит Вам и профессиональную технику.
Тот, кто умеет обращаться с фототехникой, легко найдет взаимопонимание с этим устройством. Тот, кто хочет научиться, получит идеальный аппарат для изучения таинства цифровой фотографии.
Комментировать
Отзыв был полезен? 8
Достоинства:
Легкая удобная камера, понятное меню, удобный брекетинг, мягкое боке объектива.
Недостатки:
Шум, Авто баланс белого, обьектив +/-,
Комментарий:
Использую камеру уже год! Очень шумная матрица особенно при низкой освещенности. ГОСТ только 100, а выше - туман. Авто баланс белого синит, приходится подтягивать ручками. Особенно хочется отметить обьектив. Иногда при съемке в пасмурную погоду крупным планом, на краях обьектов съемки появляется синий ореол. Буквально в 1 пиксель, но это раздражает... Изображение на открытой диафрагме имеет большую глубину резкости. При съемке маленьких обьектов задний план размывается нормально, а вот с портретами иногда тяжеловасто. Зато для репортерской или пейзажной съемки Х10 зум, очень даже неплох. Правда автофокус подтормаживает.))) К достоинствам объектива следует отнести мягкое боке. - Неплохая камера, но только для начала. Для порф. работы сгодится только на первое время, пока ней не заработаешь на зеркалку с нормальной оптикой. )) Вот примеры работы этого фотика //www.fotokritik.ru/member/44290/ Естественно все доводилось руками...
Комментировать
Отзыв был полезен? 8
Достоинства:
зум 12 х

низкая скоость серийной с'эмки

долго записивает RAW, (карта скоростная)

довольно мало искажений (не включая цветов в некоторих случаях, которие решаються ручной установкй баланса белого)
Недостатки:
много шумов начиная с iso 400
Комментарий:
доволно неплоая камера, тем более за свою цену
Комментировать
Отзыв был полезен? 3
Достоинства:
Пользуюсь камерой 2 года,решил с чего-то начать. Для старта заниматься фотографией-оч не плохая техника. Хорошо снимает в автомате. Полный набор функций как и у хорошей зеркалки. Ручной режим,приоритет диафрагмы и затвора и т.д. Прекрасно снимает при дневном освещении. Совершенно не боиться капризов матушки погоды,работает и в дождь и снег и в мороз,в общем совсем в этом плане не капризный. Также хорошо отрабатывает в режиме макросъёмки.Оч хорошо сидит в руке. Не могу не сказать про поворотный дисплей, в некоторых ситуациях совершенно незаменимая вещь. Довольно сильная вспышка для такой крохи.Оптический стабилизатор хорошо держит изображение.
Недостатки:
Медленный и довольно часто не чёткий автофокус(особенно при недостаточном освещении. ISO работает хорошо только до значения 400 далее же оч много шума кашеобразного вида,который невозможно даже исправить с помощью глушилки. Снимки при исскуственном освещении при съёмки без вспышки лишены напрочь хорошей цветопередачи. Не оч доволен съёмками при плохом освещении,автофокус часто врёт и строится непонятно куда.
Комментарий:
Для своей цены хорошая аппаратура, отработает как надо. Если только начали заниматься фотосъёмками,то отличный вариант начать делать качественные снимки.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Очень удобен в использовнии. Эноргоёмкий. Особо довольна режимом S, после коррекции в фш можно получить отменное фото. Коррекция необходима, так как при высоком ISO фото получается через чур шумным. Достаточно лёгкий, есть крепление для башмака.
Недостатки:
шумная матрица, маленький экран просмотра. других не нашла
Комментарий:
Достаточно внушительная модель. Для начинающих очень неплохой инструмент. Снабдить его башмаком и тогда нет проблем. Хотя своя вспышка тоже даёт очень многое. В целом - довольна.
Комментировать
Отзыв был полезен? 3
Достоинства:
Достойная оптика, доставшаяся в наследство от FZ30. Добавлена поддержка SD карт больше 2ух гигов.
Недостатки:
Гипертрофированность мегапикселями для такого размера матрицы.
Комментарий:
читая отзывы и выбирая камеру несколько лет назад - остановился на FZ30, и то говорили что по сравнению со своим предшественником она ужасно шумела. Так вот по сравнению с FZ50 - она не шумиит. FZ50, по моему убила гонка за мегапикселами, получился этакий телефоноподобный монстр с лейковской оптикой. Думаю за такие деньги сейчас можно найти альтернативный ультразум.
Комментировать
Отзыв был полезен? 7
Достоинства:
Хорошие фото на автомате, 10кратный зум, поворотный экран очень радует
Недостатки:
если iso выше 400 шумноват, если больше 800 вапще "туши свет", AF немного тормозит,
Комментарий:
своих денег стоит, для любителя лучше и не надо, при желании можно даже поковыряться в настройках и поэкспериментировать!
Комментировать
Отзыв был полезен? 2
Достоинства:
За 17.000 т руб это просто клад.В ней есть всё что нужно.Достоинст очень много и они все описаны в этой ветке.
Недостатки:
Очень долго искал вспышку.Родная стоит в районе 10-15 тысячь а другие работают криво неработают в TTL режиме, пришлось раскашелится.
Комментарий:
Если на зеркалу нет денег а от мыльниц нет результатов то FZ50 то что надо, БЕРИТЕ НЕПОЖАЛЕЕТЕ.....Снимаю 2 года и безумно рад что купил этот фотие.Снимал на свадьбах и юбилеях как любитель и люди были больше довольны моими снимками(Panasonic Lumix DMC-FZ50) чем проффесионалов которые фотографировали фотиками от 50.000 т.р
Комментировать
Отзыв был полезен? 9
Достоинства:
Камера удобная, все что нужно для фотографа имеется. Эта камера - первый уверенный шаг к зеркалке. Достаточно легкая, понятное меню.
Недостатки:
Шумновата на высоких ИСО.
Комментарий:
Очень рада, что выбрала для первой своей серьезной камеры именно эту. Объектив в макро съемке очень порадовал. Оправдала свои деньги. Ни разу не подвела. И в дождь, и в сенг, и в мороз работала отлично 2 года!
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Величина матрицы, качественный обьектив, качественный поворотный жк-экран, стабилизатор, достаточно качественное видео, 10 мегапикселов (что весьма неплохо, даже по современным меркам) и главное...впечатляющее фокусное расстояние.
Недостатки:
ЖК- экран мог-бы быть и побольше ,макросъемка слабовата, но основной и пожалуй единственный серьезный минус это шумность матрицы...ISO лучше выставить на минимум и... больше не трогать. Даже на минимуме, в теневых участках снимка можно порой увидеть хроматику.
Комментарий:
Отличный агрегат, где есть все что надо фотографу, присутствует полезная функция брекетинга, за счет стабилизатора адекватные снимки получаются по всему фокусному расстоянию, даже при максимальном приближении (которое весьма велико!)Аппарат уже достаточно серьезный и об автоматической съемке лучше забыть, Солидный внешний вид тоже может показаться многим плюсом! Аккумулятор у меня держался без подзарядки достаточно долго, хотя это субьективно. Оценка была-бы безоговорочно 5, но ... пресловутая шумность матрицы ,которая не "смертельна", но она увы, есть. И это пожалуй единственный повод задуматься о зеркалке.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
среди незеркалок лучше не видел, есть парочка кэнэнов которые при недостаточной освещенности снимаю лучше, но ведь и у них есть недостатки))))))) хотя со спышкой снимки великолемные, пользуюсь более 2-х лет, акум как держал заряд на 400 снимков(половина со спышкой) так и держит, удобный, полукилограмовый))))))(для кого+ а для кого - ) тут писали про видоискатель, то что минус да и зачем, так вот! я им пользуюсь очень часто, меньше дрожи, дополнительная стаблизация, да и если включить цифровой зум 4х + поставить на 2 мегапикселя и увеличить на полную получаем 85кратный зум, и снимать с руки не получится, спазано очень, а если штатива нет то только прижать к глазу видоискатель и прицелиться, получаются даже очень неплохие кадры))
Недостатки:
маленький экран, видео снимает только 20минут сессия, дальше нужно заново нажимать запись))
Комментарий:
все в достоинствах описано
Комментировать
Отзыв был полезен? 2
Достоинства:
Очень удобно в руках, хороший зум, мощный аккум, кольца для фокусировки и зума, совсем не дорого, поддкржка РАВ,неплохая вспышка( хотя все равно маловато...),в моем конкретно экземпляре матрица не шумит ( или шумит но ОЧЕНЬ незаметно...) и еще много чего.
Недостатки:
маленький дисплей, электронный видоискатель ( спрашивается- зачем? ), долго пишет РАВ, да и джепег можно писать побыстрее(((
Комментарий:
Мне камера нравится. снимки хорошие получаются даже у делитантов. Это конечно не зеркалка, но на порядки лучше мелкихх мыльниц... самое то чтоб научиться фотограффировать и ретушировать а потом уж и перейти на зеркалку... Особенно хорошо для тех, у кого дома есть еще близкие "домашние фотографы"- зеркалка не всем по зубам...
Комментировать
Отзыв был полезен? 5
Достоинства:
Классный объектив, неплохое качество снимков и цена... Кстати в руках очень удобно лежит!
Недостатки:
Пожалуй матрица шумновата, ручная фокусировка сильно кривая и оторвались резинки
Комментарий:
Купил в 2007 году, собираюсь докупить к ней зеркалку. Покупал и использовал как фоторужъё - доволен как слон, в общем советую использовать по назначению!
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
Удобна, отличные снимки, если руки растут откуда надо можно делать снимки не хуже, чем на профессиональной камере.
Недостатки:
Не нашёл!
Комментарий:
Долго выбирал камеру! остановился на этой модели. Пользовался 3 месяца, потом оставил на работе и ночью офис обчистили унеся мою камеру. Компания вернула деньги и я купил точно такую же! В общем рекомендую. Фото с этой камеры есть в моём фотоальбоме. Самое главное вместе с покупкой камеры купить защитный объектив, что бы линзу не запачкать.
Комментировать
Отзыв был полезен? 7
Достоинства:
Хорошая оптика со оптической стабилизацией. Хорошая эргономика.
Недостатки:
Шумная матрица.
Комментарий:
Отличная камера для путешествий, очень приемистая благодаря большому диапазону фокусных расстояний. Отснимал более 10000 кадров в разных странах Европы. О покупке не жалею, в эти же деньги конечно можно было взять дешевую зеркалку, однако подобной универсальности она бы не дала. Конечно камера после работы с ней провоцирует на покупку зеркального аппарата, хочется меньшего ГРИПа и шумов.
Комментировать
Отзыв был полезен? 2
Достоинства:
Удобный, стильный, качественный!
Недостатки:
Слабоватая батарея.
Комментарий:
Долго искал хороший фотик... и ВОТ Я ЕГО НАШЕЛ! Всем советую. Очень лёгкий в эксплуатации, а фотки ваще класс делает!Качественно!
Комментировать
Отзыв был полезен? 15
Достоинства:
Отличная камера!
Недостатки:
Были - шумы, теперь их нет!
Комментарий:
Очень хороший фот! Объектив - супер, скорость готовности к съёмки с момента включения - мгновенно! Только вот шумноват - БЫЛ!!!
Как купил, пофотал на ISO 200, 400, 800... пропало желание им пользоваца!!!
Вот, подумал, а как у других, или это мне такое Щастье досталось?! Ан-нет, другие тоже маюца с шумами! Но нашлись люди, которые эти шумы побороли! Не так шоб совсем, но 400 ISO вполне юзабельные стали!

Ежели кто заинтерисуеца, как это сделать, информация и всё что для этого нужно, здесь: //depositfiles.com/files/6jjxtwshd

-----------------------------------------

Обновление прошивки до 1,09, это последняя прошивка на данный момент!
Здесь: //depositfiles.com/ru/files/ejsu8exak сама прошивка и инструкция к ней.
Комментировать
Отзыв был полезен? 19
Достоинства:
Довольно мощная штука в прямых руках за разумные деньги. Масса настроек (причём на ручнике снимать достаточно удобно, рукояток завались), весьма симпотичные снимки.



Очень хороший светосильный объектив — такому позавидуют многие владельцы зеркалок. f/3.7 на длинном конце позволит вам даже снимать на концерте более-менее сносные кадры, чего с мыльницы никогда не добиться.



Определённо лучшее в классе «ещё не зеркалок». Уже далеко не мыльница, а цена мыльничная.



Ручное кольцо зума — это потрясающе. Да и самому зуму многие объективы-телевики позавидуют.
Недостатки:
Довольно хреновенькая матрица — сильный шум в тенях может огорчить даже на улице.
Комментарий:
Неплохой вариант для начала, но если вы всерьёз увлечётесь фотографией, то быстро захотите зеркалку, а если не увлечётесь, то можете не захотеть таскать довольно увесистый фотоаппарат.

Просто поймите, зачем вы берёте камеру. Если вы ничего кроме съёмок пьяных посиделок с друзьями проводить не собираетесь — возьмите что-нибудь попроще.

Если же вы хотите попробовать себя в фотографии, научиться обращаться с ручными настройками, хотите достойного качества фоток — то берите. А зеркалку сразу брать не стоит.
Комментировать
Отзыв был полезен? 10
Достоинства:
Шикарный аппарат, за триг ода использования только стал сильнее его любить.

Притягивает и взгляд и те возможности которые он предоставляет, многому он меня научил.
Недостатки:
Из недостатков, это не совсем легки и для начинающих при использовании зума постоянно задевают.
Комментарий:
Купил аппарат как только вышел, очень удивлен что он в наше время стоит дороже на 3 тысячи, с нашим прогрессом аппарат до сих пор востребован, это по моему достойный аргумент к его покупке.
Комментировать
Отзыв был полезен? 4
Достоинства:
Очень даже неплохая модель. Проблем особых не создает.Сравнивать надо с фотоаппаратами своего класса. Иметь как один единственный не рекомендую. Аккумуляторы как многие жалуются быстро расходуются. Я не ощутил, хотя приходилось снимать много. А поскольку подобной техникой пользуюсь давно и попадал с питанием по неопытности в начале творческой деятельности, рекомендую сразу покупать запасной. Что сразу при покупке фотоаппарата и сделал.
Недостатки:
Хотелось бы поэффективней макро.Не везде можно приобрести аксессуары которые предлагает производитель, макро-линзу например и так далее. Я не нашел, может плохо искал?
Комментарий:
Для тех кто хочет купить сейчас? Прогресс в этой технике очень велик и модели быстро устаревают, но всеравно радуют если они сделаны неплохо. Что можно сказать и о данной модели.
Комментировать
Отзыв был полезен? 5
Достоинства:
Хорошая оптика, стабилизатор,поворотный экран,ручная резкость, удобство использования (со опытом настраиваешь за секунды),ЦЕНА, внешний вид,
Недостатки:
маленькая матрица-но этот недостаток научит азам фотографии , нет камеры салатового цвета :)
Комментарий:
Для начала фотокарьеры-самое оно.Теперь знаю какой должен быть следующий фотоаппарат.Без поворотного экрана не вижу смысла в цифровом фотике.За зеркалом гнатся нет смысла- через2-3 года все будут думать зачем оно ваабще надо было в цифровом фотике.
Комментировать
Отзыв был полезен? 10
Достоинства:
Выдерживает температуру в -12 градусов! Проверено. Очень удобно держать в руках и даже в одной. Удобное расположение кнопок - не запутаешься. Великолепно для новичков! А сколько возможностей!
Недостатки:
Вес приличный, хотя фотоаппарат влезает да же в дамскую сумочку! Его всегда чувствуешь и никогда не забудешь и не потеряешь.

Да, с шумом приходится бороться.

Слабая макросъемка (в принципе всегда хочется большего))).
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
эргономика и внешний вид, удобный очень, как зеркалка. аккум держит долго - т.к. зум ручной. больше достоинств нет))) НЕ СОВЕТУЮ брать.
Недостатки:
1) крохотная матрица, iso400 уже нерабочее, да и iso100 примерно равно iso1600 на зеркалках, так что делайте выводы...

2) узкий динамич. диапазон, т.е. черные тени при совершенно белых освещенных участках - обычное дело.

3) ужасающее jpeg-сжатие. Рав-файл весит почти 20 мегов и ненамного лучше.

4) от стаба толку мало.

5) темный объектив, да и обзор неширокий. С насадкой-шириком (стоит недешево) обзор увеливается ПОЧТИ до китового любого зеркалки (но ширик работает только на коротком конце, с зумом мылит края)

6) дурацкая функция отображения снятого кадра НЕ ОТКЛЮЧАЕТСЯ при серийной сьемке, в итоге щелкаешь в слепую - т.к. камера с опозданием выводит на экран отснятые кадры в то время как объект из кадра уже вышел.

7) большой и тяжелый. сравните с самыми мал.зеркалкми - они сопоставимы по цене.

8) может чего забыл - но и этого достаточно чтобы не клевать на радостные "комменты" менеджеров магазинов и представительств.
Комментарий:
не брать.
Комментировать
Отзыв был полезен? 68
Достоинства:
Щелкаем все в режиме "М" полностью ручные настройки и все тип топ, ночью и без вспышки чут чуть есть шумы заметные ток на небе и то не всегда. Супер зум 12х при меньшем разрешении зум растет ( не цифровой зум) читаем инструкцию там все расписано. к фотику в обязалово штатив тогда у вас никогда не будет плохих снимков
Недостатки:
аккамулятор бы поемче!
Комментировать
Отзыв был полезен? 5
Достоинства:
прекрасно подойдёт для творческих людей, которые любят снимать днём или при дневном свете. Долго искал информацию по съемке в ночных клубах (так как это мой хлеб), но кроме того, что необходимо снимать с внешней вспышкой, ничего более не нашёл. Купил внешнюю Oly FL-36, подходит для FZ50 идеально, но не реализует себя полностью с ним.

Прекрасный зум, хорошая цветопередача, есть возможность познакомиться с обработкой RAW. Самое приятное во время съёмки (особенно когда снимаешь сверху толпы) в этом аппарате - поворотный ЖК-дисплей с функцией LiveView. Фотоаппарат великолепно работает при дневном свете.
Недостатки:
Плохо фокусируется при недостаточном освещении. Фокус в тёмном помещении часто уходит на фон, вместо объекта. Поднимать ISO больше 200 не рискнул.
Комментарий:
Прекрасный выбор для людей, которые занимаются фотографией днём. Думаю прекрасно подойдёт и для портретов, и для спортивных сюжетов, и для пейзажей. "Макро" тоже хорошее.
Для съёмок в клубах и на концертах лучше купить зеркалку (как пример в той же ценовой категории Olympus e-510)
Комментировать
Отзыв был полезен? 3
Достоинства:
Для начинающих, но уже очень амбициозных - замечательная модель. Даже очень. Пользуюсь ей уже... полгода, чуть меньше, никаких претензий. Работает вполне шустро, очень качественная защита от дрожания, что очень важно при съёмке с рук, с движения, и т.п. Автофокус весьма мудрый; даже если вдруг с чем-то и не справляется - ручной всё вполне хорошо доделает, очень удобно обозревать процесс наведения ручного фокуса. Хорош "охват" фокусных расстояний - ими как бы дублируешь возможности китовых объективов.

Качество для этого ценового диапазона и для этого класса ("ультразумы") - очень даже хорошее.



П.С. Учусь снимать и поэтому снимаю все жанры: со всем очень достойно справляется. Правда, если хочу изогнуть немного пейзаж, будто бы снят широким углом - приходится обращаться к фотошопу.

Для репортажей - самое оно.

Хорошо начинать с этой модели, а после покупать уже очень серьёзное зеркало.
Недостатки:
Не зеркалка. Если зеркалка не нужна - значит, это даже достоинство.

Пренеприятнейшие шумы при искусственном свете и чуть менее тусклом, чем обычно-комфортное, освещении - но всё решаемо ручными настройками.

Фокусные расстояния сразу от 35, - кому нужен пейзаж, не получится слишком эффектно, не получится, как у зеркала.
Комментарий:
Тут много говорили про шумы... - есть, страшные шумы уже при немного затенённом освещении, но это в режиме авто! Переведите на ручной режим, и кольцами выдержки и диафрагмы подкрутите, как нужно. Никаких шумов!..
Правильно сказали, что камера многоцелевая, подходит почти ко всему, - единственное только, что "начинается" сразу с 35 мм, а значит, с пейзажами сложнее: вот тут и вспомнишь про зеркалку.

А тем, кто говорит, что Олимпус или Никон, бюджетные зеркалки, сопоставимы по цене, - немного лукавят... пусть сопоставимы, но там не найдётся столько возможностей: в Полтиннике Люмикс ты покупаешь за эту цену сразу возможности как бы двух китовых объективов, пусть и при худшем качестве. А с Олимпусом и Никоном - за эту цену только начало.
К вопросу "при худшем качестве": для фотошопа, интернета, нормальной печати, хранения на компе - качества вот так (по горло) хватает. Если не нужно распечатывать фотообои - всего предостаточно.
Комментировать
Отзыв был полезен? 7
Достоинства:
12-ти кратный зум; видеосъемка хорошего качества; удобный; качество фотоснимков - очень, и очень хорошее! Вобщем достоинств много!
Недостатки:
Может быть и есть, но совсем незначительные.
Комментарий:
Отличный фотоаппарат! Пользуюсь им почти 2 года и очень довольна! Это один из немногих случаев, когда качество превосходит цену!
Комментировать
Отзыв был полезен? 7
Достоинства:
поворотный экран

много ручных настроек

брекетинг

рав

объектив

стаб изображения
Недостатки:
шумы шумы шумы

-при съемке в помещении нормальные фото только со вспышкой(иначе повышение исо и ШУМЫ)

-при малом освещении даже на улице-шумы

-часто не хочет фокусироваться если исо ставишь на 100-200(ставишь исо выше-шумы)

-практически всегда в помещении сигнализация о дрожании камеры(исо 100-200),ставишь исо выше-все в порядке,но...шумы)))

-мыльные фото на небольших расстоянияк(типа полу-макро)

-надо пользоваться кард-ридером(передача филе по ю-эс-би 1.0-кошмарно медленная)

Итого:нормальная камера для более "творческого " подхода к режимам съемки чем обычная мыльница,НО только в идеальных условиях.Лучше взять зеркалку Nikon D40 или Olympus тристакакойто.Качество фоток(в помещении так уж точно,будет лучше.А цена и размеры сравнимы.)
Комментарий:
Итого:нормальная камера для более "творческого " подхода к режимам съемки чем обычная мыльница,НО только в идеальных условиях.Лучше взять зеркалку Nikon D40 или Olympus тристакакойто.Качество фоток(в помещении так уж точно,будет лучше.А цена и размеры сравнимы.)
Комментировать
Отзыв был полезен? 8
Достоинства:
Хороший зум, удобный поворотный экран, присутствие "башмака", хорошая оптика, возможность широкоформатного фотографирования.
Недостатки:
Меня все устраивает. Разве что иногда не хватает заряда аккумулятора.
Комментарий:
Хорошая модель для начинающих. Тех, кому уже не хватает "мыльницы", но далеко до "зеркалки".
Комментировать
Отзыв был полезен? 4
Достоинства:
"кольца" ручной фокусировки и зума. Хорошее качество видео. отличная цветопередача. 12х зум. не маленькая (для фотоаппарата такого ценового класса) матрица. Удобный и понятный интерфейс. ПОВОРОТНЫЙ ЭКРАН!!! Съемка в формате RAW. Одновременно с RAW делает ещё такое же жпж. Максимальное кол-во ручных настроек. Неплохая встроенная вспышка. "Башмак". Объектив 55 мм. в диаметре. Подходят советские светофильтры!
Недостатки:
К сожалению их не меньше чем достоинств:

- Слишком слабо закрывается диафрагма. всего на 11 ед.

- Долго сохраняет RAW(или у меня карточка медленная???)

- Слишком малая емкость стандартной батареи (а кушает он будь здоров!) всего около 1,5 Гб

- Медленная серийная съемка. Отсутствие серии в Рав формате.

- Шумы... Даже при 200 Исо вечером могут наблюдаться... (правда осталось ещё испытать некоторые хитрости с настройками, в т.ч. и шумоподавлением)

- Довольно громоздкая...
Комментарий:
Купил в августе 2008 г. уже нащелкал более 8500 кадров. в том числе и в путешествиях по Украине. Однозначный ПЛЮС в том, что камера МНОГОЦЕЛЕВАЯ. И 12х зум, и довольно неплохая автоматика, и полный набор ручных настроек - всё это дает довольно широкий спектр,для начинающего фотографа. Реальными недостатками для меня явились:
- малая емкость батареи (особенно при последней поездке, едва "растянул" заряд на целый день)
- большой вес требует "большого" штатива, который, в свою очередь требуется с собой постоянно таскать ))) например с 18, 28 или младшеньким 8 таких проблем не возникнет.
- Диафрагма... Этим аппаратом хорошо делать портреты, но никак не пейзажи. И огонь. Так сложилось что я часто фотографирую "фаерщиков". и значение диафрагмы в 11 довольно мало, при большой выдержке. (это же касается и вообще вечерней или ранее утренней съемки) и некоторые фото получаются засвечеными. Правда установка "нейтралки" частично решила проблему.
- Шумы. На такой "большой" камере и такие шумы. У моего товарища никон Д40 (он почти в ту же цену что и Полтинник люмикс). при исо 400 шумов нет. Но и там есть свои недостатки, конечно.

краткий вывод. Камера хороша, как многоцелевая. Годится для "разведки-боем". Когда не знаешь с чего начинать. И домашние фото хороши, и можно делать композиции, портреты и т.д. Но тут кроится подвох. Если есть желание углубиться в мир фотографии, становится ясно чего не хватает. Но никуда уже не деться. Впрочем покупка зеркалки, с аналогичным набором ф-ций влетит в копеечку. И ещё, на тему габаритов и веса... иногда задумываешься, когда просто выходишь - стоит ли брать камеру с собой. Т.к. в кофре со всем необходимым это кило веса на плече, и "налегке" не прогуляешься... Но соблазн порой сильнее =)
Комментировать
Отзыв был полезен? 8
Достоинства:
Бесподобное сочетание для данного класса фотоаппаратов качество снимков, цветопередача и огромный запас ручных настроек очень привлекают!
Недостатки:
Разве что дисплейчик не очень большой и качества отображения на нем изображения посредственное.
Комментарий:
Выбирал долго и муторно между дешевой зеркалкой и хорошим цифровиком. Выбрал именно этот, чему очень доволен и не жалею:-)
Как ни крути, в бытовых целях но видеосъемка иногда нужна, чего нет в зеркалках. Да и зум частенько полезен + к этому внушительный даже внешний вид - все говорит само за себя, что этот аппарат - достойный выбор;-)
Комментировать
Отзыв был полезен? 4
Достоинства:
вся камера - одно большое достоинство, эргономика, удобсво настроек, множество функций и плюсом что можно снимать видео и переключаться между видоискателями.

Также немаловажно - отличная передача цветов и при всей громоздкости на первый взгляд, носить в руке легко, руки не устают, настроить его можно быстро и практически интуитивно все понятно в меню.
Недостатки:
- приходится поначалу долго настраивать чтобы получить хороший снимок;

- чуть шумит на высоких ISO (а скажите кто на них не шумит?=))
Комментарий:
рекомендую всем, кто хочет классный аппарат за приемлемую цену - куча возможностей для совершенствования своих навыков)
короче клевый он)
Комментировать
Отзыв был полезен? 2
Достоинства:
Большой зум, Мощная вспышка, качественные фотографии, отличная передача цветов
Комментировать
Отзыв был полезен? 6
Достоинства:
красивые, качественные фотографии; мощная вспышка; относительно не высокая стоимость
Недостатки:
громоздкая (но это лишь для тех кто привык пользоваться мыльницами)
Комментарий:
Фотоаппарат с декабря 2007 года - до этого времени у меня к нему нет ни одного нарекания (единственное, в чем заключается небольшая трудность - думаю, что это временно - тяжело запомнить ВСЕ возможности программ и настроек).
Фото на природе вообще получаеются бесподобными - и цветопередача радует и само качество снимков (сравнивала с фотографиями, сделанными там же зеркальными камерами - снимки получились практически одинаковые -может быть если сделать оочень большое увеличение на компьютере, то можно будет разглядеть недостатки панасовских фоток).
Считаю, что за такие деньги предложено максимум возможностей для незеркальной камеры (кстати, этот фотоаппарат приписан к линейке полупрофессиональных камер). Т.ч., в умелых руках... )))
Комментировать
Отзыв был полезен? 3
Достоинства:
Функциональность, стабилизатор, оптика, трансфокатор, мощность вспышки, качество сборки.
Недостатки:
Не умеет фотографировать пейзажи.
Комментарий:
Итак напишу ка и я сюда. Камера с февраля 2008. Пробег 2000 с чем-то фото.
Фотоаппарат наверное лучший в классе. Объектив достаточно сложный, но картинку даёт потрясную. Функционал - высшая похвала! Всё под рукой, определённый навык и настроится в ручную можно секунд за 6. Качество картинки потрясающее даже в ЖПЕГ. Правда вот ИСО-400 и выше советую-таки РАВ, ибо матрица хороша, но мелковата.
Не знаю, имхо фотографирует аппарат лучше когда есть фокус на объекте, а не на бесконечности. Не знаю почему. Не стесняйтесь веса - в конце концов что важнее качество или громоздкость. Советую конечно всем, но покупая, отдавайте отчёт для каких он целей.
Комментировать
Отзыв был полезен? 2
Достоинства:
Отличная модель для людей которые хотят получить хорошие снимки за не высокую плату
Недостатки:
Практически нет.Они обусловлены самим аппаратом.
Комментарий:
Я полностью согласен с предыдущим пользователем аппарата.Сравнивать этот аппарат с цифровиком а уж тем более с мыльницей просто не этично.Конечно чувствительность 800 не поставишь,но на 200 снимать можно,а 100 и 80 даже без вопросов.Покупая этот аппарат надо сразу отдавать себе отчет где и в каких условиях будешь снимать, что от шумов ни куда не уйти.Пикселей много а размер матрицы мал.Наверно действительно попался неудачный или бракованный аппарат.
Комментировать
Отзыв был полезен? 8
Достоинства:
универсальность, эргономика, функционал, исключительное удобство использования, быстро включается, 600-700 фоток на одной зарядке аккумулятора, отличный объектив, одна из лучших на рынке реализаций оптической стабилизации.
Недостатки:
Шумная матрица. На этом аппарате в принципе нет бесшумных исо. Слабая подсветка автофокуса.
Комментарий:
Аппарат используется уже почти год. Главное достоинство - универсальность, одно из лучших среди цифромыльниц качество снимков во всем диаппазоне фокусных. Кроме того отличная и продуманная эргономика, экономичность (600-700 кадоров на одной зарядке). Стабилизатор позволяет выиграть в выдержке на 2-3 стопа, если снимать в серии то и на 4. Главный и можно сказать единственный, но очень жирный недостаток - у этого аппарата в принципе отстутствуют бесшумные исо. Сделали бы ему исо 50, как в том же 8080 - цены бы фотику не было. А так в плане технического качества фотографий за счет сильноого шума даже на исо 100 он проиграет любой, даже самой убогой зеркалке:( Но, повторяю, выиграет практически у любого компакта. Еще один небольшой недостаток - слабая подсветка автофокуса, у моего телефона нокиа н82 оно работает в разы дальше и эффективней. И еще - эргономика и фунциональность фз50 развращают, я переодически задумываюсь о зеркалке, но когда считаешь, сколько оно будет стоить, чтобы сильно не уступать в этих аспектах панасу получается тыщ так 45-70...
Комментировать
Отзыв был полезен? 5
Отправить

Подробные характеристики

Камера

Тип камеры
цифровая

Объектив

Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)
35 - 420 мм
Оптический Zoom
12x
Диафрагма
F2.8 - F3.7
Возможность установки сменных насадок
есть
Название объектива
LEICA DC VARIO-ELMARIT
Число оптических элементов
14
Число групп оптических элементов
10
Особенности
асферические линзы, низкодисперсные линзы

Матрица

Общее число пикселов
10.4 млн
Число эффективных пикселов
10.1 млн
Размер
1/1.8"
Кроп-фактор
4.84
Максимальное разрешение
3648 x 2736
Тип матрицы
СCD
Чувствительность
100 - 3200 ISO, Auto ISO

Функциональные возможности

Баланс белого
автоматический, ручная установка, из списка
Вспышка
встроенная, до 7.40 м, подавление эффекта красных глаз, башмак
Стабилизатор изображения (фотосъемка)
оптический, подвижный элемент в объективе

Режимы съемки

Макросъёмка
есть
Скорость съемки
2 кадр./сек
Максимальная серия снимков
5 для JPEG
Таймер
есть
Время работы таймера
2, 10 c
Формат кадра (фотосъемка)
4:3, 3:2, 16:9

Видоискатель и ЖК-экран

Видоискатель
электронный
Использование экрана в качестве видоискателя
есть
Поле зрения видоискателя
100%
Число пикселов видоискателя
235000
ЖК-экран
207000 точек, 2 дюйма
Тип ЖК-экрана
поворотный

Экспозиция

Выдержка
60 - 1/2000 с
Ручная настройка выдержки и диафрагмы
есть
Автоматическая обработка экспозиции
с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
Экспокоррекция
+/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозиции
мультизонный, центровзвешенный, точечный
Брекетинг экспозиции
есть

Фокусировка

Подсветка автофокуса
есть
Ручная фокусировка
есть
Минимальное расстояние съемки
0.05 м

Память и интерфейсы

Тип карт памяти
SD, SDHC
Форматы изображения
2 JPEG, RAW
Интерфейсы
USB 1.1, видео, аудио

Питание

Формат аккумуляторов
свой собственный
Количество аккумуляторов
1
Емкость аккумулятора
710 мА*ч или 360 фотографий
Разъем питания
есть

Запись видео и звука

Запись видео
есть
Формат записи видео
MOV
Видеокодеки
MJPEG
Максимальное разрешение роликов
848x480
Максимальная частота кадров видеоролика
30 кадров/с
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео

Время записи видео
лимитируется картой памяти
Запись звука
есть
Запись звуковых комментариев
есть

Другие функции и особенности

Материал корпуса
металл/пластик
Цифровой Zoom
4x
Дополнительные возможности
крепление для штатива, датчик ориентации
Комплектация
фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-FZ50, ремешок, аккумулятор, зарядное устройство, крышка объектива, бленда объектива, AV-кабель, USB-кабель, кабель для подключения к сетевому адаптеру, компакт-диск с программным обеспечением, инструкция
Дата анонсирования
2006-07-20
Дата начала продаж
2006-09-01
Снята с производства
да

Размеры и вес

Размер
141x86x142 мм
Вес
668 г, без элементов питания; 734 г, с элементами питания
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца