Отзывы Panasonic Lumix DMC-GH2 Kit

Отзывы (9)

фотокамера с поддержкой сменных объективов
байонет Micro Four Thirds
объектив в комплекте, модель уточняйте у продавца
матрица 18.3 МП (17.3 x 13.0 мм)
съемка видео Full HD
поворотный сенсорный экран 3"
вес без элементов питания и объектива 392 г

Отзывы (9)
Характеристики

Отзыв о товаре:

Panasonic Lumix DMC-GH2 Kit

4.6Отзывов 9

Оставить отзыв

C любой оценкой

C любой оценкой
Отзывы с оценкой 5
Отзывы с оценкой 4

Kronshtadskiy Sergio 01.03.2015 07:34

Достоинства:

Качество видео, которое можно повысить с альтернативной прошивкой, меньше матричных артефактов чем у конкурентов, пишет видео файлом 30 минут и автоматически возобновляет запись, нормальный стерео звук

Недостатки:

Фотографировать можно но не сочно. Матричный шум заметен с ISO 1000, после ISO 1600 совсем плохо. Прогрессивная развертка видео только в 1280/720 50 кадров и 1920/1080 24 кадра. Full HD 1920/1080 25 кадрах развертка чересстрочная, можно повысить до 30 кадров (но не больше!) с помощью альтернативных прошивок или купив аппарат предназначенный для американского или японского рынка.

Комментарий:

GH 2 уже в прошлом

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 3

Карягин Илья 28.12.2014 19:26

Достоинства:

+ Малый вес и размеры
+ Несмотря на это - достаточно удобен в хвате и имеет полный функционал - поворотный экран, видоискатель и встроенную вспышку.
+ Кстати, о видоискателе. Он просто замечательный - нет ни лагов, как в G1/G2, ни крупного зерна, как во всех остальных фотоаппаратах с встроенным EVF.
+ Хорошая матрица. При проявке из RAW можно нормально снимать вплоть до ISO 1600. Некоторые кадры получаются и на ISO 3200.
+ Аппарат очень быстр. Все реакции на нажатия кнопок и переключения настроек практически моментальные. Скорость фокусировки и собственно съемки также на высоте. Фокусируется он, кстати, быстрее многих зеркалок.
+ Очень много настроек и возможностей назначить свои собственные режимы и функциональные кнопки. Удобно расположены органы управления.

Недостатки:

- Завышенная цена.
- Камерный JPEG не блещет качеством. Особенно плохо обрабатываются шумы - уже на ISO 800 на это страшно смотреть. Плюс еще с цветами что-то странное творится - все уходит в зеленый и желтый.
- Комплектный софт для работы с камерой и проявки RAW какой-то невнятный. По прошествии нескольких лет появилось программное обеспечение, очень хорошо работающее в паре с этим фотоаппаратом - DxO Optics Pro.

Комментарий:

Покупал аппарат с 14-42, т. е. GH2K.
Объектив для видеосъемки подходит не очень хорошо - хотя он и фокусируется бесшумно и быстро, зум работает рывками и с шумом, и требует фокусировки при изменении фокусного расстояния. 14-140 в этом плане лучше - и зум плавнее и тише, и почти парафокальный он. Но он и дороже, и тяжелее.
Для фотографий объектив 14-42 очень неплох - хорошая резкость (только на широком угле по краям слегка мылит), малое количество ХА.
Как показала практика, фотоаппарат удобен для фотосъёмки не только с современными автоматизированными объективами, но и хорошо подходит для применения механической дальномерной оптики, а также современной, выпущенной под формат micro 4/3.
В целом аппарат производит впечатление хорошей, добротной фотокамеры, пусть уже и снятой с производства.

Комментировать

Отзыв был полезен? 1 5

Шухер Саша 18.06.2013 18:45

Достоинства:

Данный апарат у меня пол года, для фото у меня a77 и GH3, а для видео только GH2 с правильной прошивкой, ни GH3, ни mark3, даже блакммагик ПОКЕт, не дают такую карнинку именно по чёткости, лучше GH2, только блакмагисинемакамера но она в 3 раза дророже... GH2 для видео ПОТРЯСАЮЩАЯ!!!, на мой вгляд еслиб panasonic выпустила к нему блок вайфай, я б за 100 баксов взял, тут GH3 удобнее.

Недостатки:

динамичексий диапозон, аккумуляторы, нет wi-fi!

Комментарий:

ДЛЯ ВИДЕО ДО 100К ТОЛЬКО ОН!!!!!

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 23

Поляничко Александр 22.04.2013 09:31

Достоинства:

1. Отличное качество видео. Сменные стекла (например, объектив "Зенитар") дают удивительное по глубине и насыщенности изображение. С хорошей светосильной оптикой можно снимать видео при минимальном освещении без дополнительной подсветки! При этом шумы - минимальные.
2. Быстрый автофокус на видео (Canon отдыхает).
3. Сменная оптика.

Недостатки:

1. "Мыльные" фотографии.
2. Шумы на высоких ICO.

Комментарий:

Это отличная видеокамера, но очень слабый фотоаппарат. Если вам нужен именно фотоаппарат, то за такие деньги можно купить гораздо более приличные модели Canon. Однако в видеосъемке GH2 превосходит даже многие видеокамеры класса "полу-про".

Комментировать

Отзыв был полезен? 3 10

Гость 04.12.2012 20:55

Достоинства:

Очень хорошее видео, а после пере прошивки с 4PDA русификация стала понятнее и фото стало удивлять как и видео да еще ускорилась фокусировка примерно в два раза, появился классный уровень горизонта в прошивке удалено море не нужного хлама.

Недостатки:

С не привычке после мыльнице утомляет его таскать хоть и не тяжелый но вес и объем с чехлом имеет, вознаграждение этому супер фотки и видео.

Комментарий:

Аппарат купил почти самый первый бесило немного русификация похоже компьютерная тупая поэтому в начале года занялся пере пошивкой и тут сюрприз камеру стало не узнать, я так понимаю не мало важное дело сыграло удаление из прошивки ненужных для России функций, короче пока альтернативу не встречал советую эту камеру даже профессионалам хотя бы для мало майского понятия что зеркалки это не конец света, а скорее в будущем вчерашний век. Удачи.

Комментировать

Отзыв был полезен? 12 13

Даманов Сергей 20.09.2012 20:35

Достоинства:

Кинематографическое качество видео, качественный выход на внешний монитор в 1080, рабочий автофокус в видео.

Недостатки:

Мало родных стекол на рынке и цена на них завышена.

Комментарий:

Покупалась исключительно для видеосъемки.
Детализация видео просто шикарна, оставляет позади мои зеркалки 60D,5dmark3, на vimeo есть тесты где gh2 не намного проигрывает canon с300, установлен хак на 88 Мбит, даже с китовым объективом дает классную картинку. Требование к картам тоже высокое у меня только sandisk extreme 45mb/s справляется с таким потоком. Эргономика в норме, есть все нужные кнопки на корпусе, хотя и по началу было маленько не привычно. В общем техникой доволен, на данный момент в плане качества full hd желать большего разве только 4к.
Как фотоаппарат не оправдывает себя в виду скудного количество дорогой оптики и имеющейся на рынке аналогов превосходящих в качестве и удобстве использования в данном ценовом сегменте, доступность аксессуаров оставляет желать лучшего. GH2 это больше видеокамера с функцией фото.

Комментировать

Отзыв был полезен? 2 32

Кашин Михря 19.05.2012 22:47

Достоинства:

1)Быстрота наводки на объект (Авто-фокус) – для меня это один из главных критериев. Думал, что такого не бывает. Панасонику спасибо за такую скорость! Иногда кажется, что наводится быстрее, чем успеваешь нажать на кнопку… (Владельцы зеркалок уже начали возмущаться - посыпались упрёки.)
2)Распознавание лиц –4 (и более) человека автоматически определяются фотоаппаратом – сразу несколько «кубиков» обводят головы людей и «следуют» за ними, если те пытаются "ускользнуть". Этой функцией уже никого не удивишь - есть и на дешёвых фотиках.
3)Качество видео. Оно ОЧЕНЬ качественное. Очень! Цвета красивые при полном автомате (режим «iA») в отличие от цветов ФОТО при полном «iA». Авто-фокус в этом режиме наводится быстро и бесшумно. Трудно представит себе Панасоник в 2020 году, например.
4)890 грамм с объективом 14-140 мм. (он же и минус…) Несколько меньше своих «старших братьев». Для меня это критично!
5)Меню – очень удобное. Самое удобное. Сравнивал. Хотя тоже дело привычки!
6)Возможность поиграться в последствии в 3D. Честное 3D. Всё к этому идёт. Всё снимать в этом режиме не будешь, но разнообразить жизнь немного можно.
7)В этом фотоаппарате есть изюминка и не одна. Им хочется владеть. Что не скажешь о некоторых зеркалках.
8)В новой прошивке появились новые менюшки в видеоразделе.
9)Понравилась функция регистрации пользователя и его семьи в тушке с последующим распознаванием лиц. Эта мелочь оказалась полезной для моей супруги.

Недостатки:

1) Неполное управление на сенсорном экране. Реализована только часть – новая прошивка не помогла.
2)Очень дорогая. Особенно на начальном этапе. Покупал осенью 2011 года за 50000 р.
3)Встроенный JPG – просто безобразие. Мой предыдущий аппарат не позволял себе таких снимков. На “iA” в помещении Panasonic снимает в жутком пурпуре – на лица смотреть невозможно, тоже самое при автоматическом балансе белого. Положение спасают калибровки, их тут 4 штуки + регулировки остальных балансов. И что мне теперь делать с ними? На кухне снимать с одним балансом, а в комнате с другим балансом белого? Если освещение разное! Фотик, выпускавшийся 9 лет назад, справлялся с этой задачей «на ура»! RAW неизбежен… Положение частично исправила покупка насадки на объектив для измерения баланса белого. Купил недорогую за 390 руб. Стало чуть лучше.
4)Аккумулятор. Разряжается очень быстро. Надо докупать второй и даже третий. Фирменный необоснованно дорогой. Неоригинальные – надо поискать и можно нарваться на «без обратной связи». На морозе - не поснимаешь, дохнет очень быстро!
5)Вес. 890 грамм с объективом 14-140 мм. Таскать на шее тяжеловато, но ко всему можно привыкнуть…
6) Нет автоматического выброса вспышки. Мне это удобно. Привычка-великое дело.
7) Крышка объектива стремилась потеряться в любой момент. Пришлось сверлить пластмассу и вешать на верёвку.
8)Новые прошивки появились гораздо позднее заявленного. Обещали в октябре, обманули. Очухались только в декабре. В новой прошивке появилась нарезка для видео. Т. е. видео файл теперь автоматически нарезается равными дольками в 4 гига. Раньше этого не было!
9)Скудное количество отзывов на Яндексе и на всех других ресурсах. Пообщаться почти не с кем. Но с кем довелось - всем спасибо!
10) В новой прошивке ничего не сделали с балансом белого! Проверил. Они что?! отзывов не читают?! ПАНАСОНИК, проснись!
11) Дорогая оптика! Хочется "блинчик", а жаба не соглашается.
12) При близких расстояниях фотовспышка даёт тень от объектива.

Комментарий:

Поскольку отзыв о технике можно оставить только раз, пришлось переделывать старый от октября месяца 2011 года!
Я долго мучил обладателей "GH2". У них у всех это один из 3-4-5 фотиков, в т. ч. зеркальных. Вообще покупка этого аппарата – плод месячных мучений с выбором. Выбор был. Canon, Nikon за те же деньги. Sony и Olympus не рассматривал. Хотя нравится "77". Пообщавшись со всеми фотоаппаратами, выбрал GH2. Отличается он от всех! Здорово отличается! И со всеми своими минусами – очень интересная модель, но крайне не распространённая у нас в городе да и в России в целом. Многие («зеркальщики») меня не поняли – «за такие деньги можно купить вертолёт» и даже ругали. НО для моих целей – то что надо! С этим буду лазить и ходить в походы, а «зеркалку» может куплю чуть позже в качестве «домашнего» фотика. (Присматриваюсь к Соньке-77.) Дело ещё в том, что мне не нужно "зеркало" как суть, мало того, я считаю "зеркальность" почти рудиментом современного цифрового фотоаппарата. Мне кажется, что вскоре этот механизм сгинет на НЕТ. Уж простите меня, если кого обидел! А вообще, нужен был верный помощник, который никогда не подведёт, особенно с наводкой на резкость при любой освещённости и С ПЕРВОГО РАЗА! А GH2 – в этом равных почти нет…
Итог такой: GH2 - это больше видеокамера, чем фотоаппарат. Очень (!!!) хорошая видеокамера.

Комментировать

Отзыв был полезен? 15 51

forgoods 03.05.2012 01:27

Достоинства:

1. Качество видео. Оно превосходное! Только что вышли тесты предсерийного Canon 5D Mark III vs. GH2. По детализации при битрейте под 100мбит/с (пропатченный) проиграл старичку GH2 вчистую.
2. Хороший травелл зум 14-140(28-280).
3. Тачскрин, хотя в 2012 этим уже никого не удивишь.
4. Вес существенно меньше, чем у зеркалок с таким же зумом (разница до 500г).
5. Теперь уже развитое сообщество по хакнутым прошивкам.
6. На данный момент уже адекватная цена в комплекте с 14-140 (другие комплектации брать смысла нет, если нужна запись видео).

Недостатки:

В целом, основной недостаток всех фотоаппаратов с видео - искажение объектов при быстром горизонтальном панамировании во время записи. Сказывается наличие только одной матрицы для трех цветов.
1. В режиме ETC (Ex. Tele Conversion) заявлено отсутствие падения качества. Это не так. Шумы и полосы/всполохи дают о себе знать при захвате точка в точку. А также явно меньшая резкость.
Плюс прибавьте 2-3 стопа по iso.
2. Медленный и постоянно лажающий автофокус при съемке видео. В помещении тихий ужас, проще перейти на ручник.
3. Качество изготовления корпуса. Китайское происхождение сказывается. Щели и недостаточная подпружиненность дверок. Крышка объектива 14-140 тоже наровит все время свалиться.
4. Жадный Panasonic продает неполный комплект - отсутствует источник постоянного питания (в GH1 был)..
5. Батарея не тянет заявленное время в 2 часа. Фирменные чудовищно дороги. Альтернативные не поддерживают индикацию заряда и обычно больше часа не тянут.
6. Нет фирменных светлых стекол с хорошим зумом. Обещают к 2013...
7. В первой прошивке отсутствуют режимы видеозаписи - 1080p/25(30)fps
8. В JPEG не снимать! Качество отвратительное даже в последней прошивке. Хуже не видел. Честно. Только в RAW и постобработка.
9. Очень много горячих пикселей. Ремап и шумодав не помогают.
10. Цветопередачу приходиться тщательно вытягивать на фотках. Тут он конечно не конкурент грандам.
11. Повышенный цветовой шум на минимальном ISO (слишком мала матрица для такого разрешения)
12. В последней прошивке испортили удобство работы с ETC. Зачем?

Комментарий:

Когда покупал в декабре 2010, долго думал, выбирал между Canon 550D, Nikon D7000. В итоге осознавая все недостатки в фоточасти, все равно принял решение брать GH2. Для меня качество видео и что все в одном флаконе (зум, видео, вес, возможности) было решающим. Хотя в хороших условиях и при отсутствии необходимости в сменных объективах, видеокамера уровня Panasonic TM900 будет лучшим выбором, т. к. там есть просто изумительный 1080p/60fps.

Комментировать

Отзыв был полезен? 5 57

Гость 15.08.2011 04:14

Достоинства:

GH2K (34900р), фото и видео безподобно зеркалки отдыхают. очень легкий и на вид в интернете громозский а на самом деле маленький и удобный. обектива в комплекте заглаза единственное для 3D фоток можно для баловства докупить второй обектив и SDHC память 64GB за 5200р класс10 тоже не дорого вобщем пока все супер.

Недостатки:

нет паролонового чехла за 120р докупил и SDHC 64,32,32GB за 5200 и по 1750 10класс обезательно фирменную.

Комментарий:

да что коментировать судя по отзыву автоматической фильтрации Яндекс Маркет этот аппарат они не держали в руках и хорошие отзывы покупателей на протяжении восьми месяцев это преувеличение,29декабря заказали 12января получили гарантия 2года он до такой степени удобный и простой и продуманный в обращении как калашников. в инете уже есть полное обучающее видео смотрите правда это к предыдущей модели но всеже ссылку давать боюсь т. к. маркет это не приветствует почему не знаю. удачи.

Комментировать

Отзыв был полезен? 70 39