Отзывы Panasonic Lumix DMC-LX5

Повторяться много не буду.
Скажу, что ОЧЕНЬ доволен! Описанные в отзыве недостатки имеют второстепенный характер. Лично мне наиболее приятна оперативность этой модели, скорость фокусировки, удобное внутренее колёсико быстрой смены параметров съёмки.
При всей функциональности модели в России мало продают аксессуаров (автооткрывающаяся крышка на объектив, оптические насадки, переходники, светофильры и т. д.). Пришлось заказывать за рубежом.
И ещё, купил "родной" аккумулятор пр-ва Panasonic, а он не отображает уровень заряда на экране (как неоригинал). В результате в пять раз переплатил за оригинальную деталь, а необходимой функции так и не получил (момент отключения аппарата со сменным аккумулятором становится непредсказуемым).
В остальном, всем очень доволен - получил почти зеркалку в компактном корпусе!
Добавка от 26.09.2013. По прошествии 2,5 лет эксплуатации добавлю информации.
Осенью 2012 г. обновил прошивку на версию 2.0. Стала чуть быстрее фокусировка, остальные изменения несущественны.
Последний год аппарат стал периодически глючить при использовании зума. Неожиданно выскакивает "Ошибка масштабирования" и рекомендация выключить и включить аппарат. Иногда вообще не удаётся воспользоваться зумом, т. к. иначе нельзя ничего заснять. Потом само всё проходит, и проблем по несколько месяцев нет.
Уже год как отклеилась резиновая накладка под правую руку. Пришлось несколько раз приклеивать Суперклеем.
В объективе появилось много пыли, хотя аппаратом пользуюсь редко и хранится он в футляре. Последний месяц при съёмке видео стало заметно небольшое пятно при съёмке видео. Придётся нести в сервис на прочистку.
И чёрное покрытие самого корпуса протёрлось по углам до металла и покрылось мелкими царапинами.
В остальном всё работает как прежде, аккумулятор держит нормально, качество изображения по-прежнему превосходное.

Фотоаппарат ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ, при очень активном использовании (более 400 фото + несколько HD видео в день) держится 2 дня (зеркалка при таком же использовании даже без видео день!!), при интенсивности около 2 фото в неделю может работать намного больше месяца(без подзарядки)! Для меня фотоаппарат ИДЕАЛЕН другого мне не надо))) ВСЕМ СОВЕТУЮ!!!!! НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ!!!

Panasonic LX5 отличная фотокамера, которую профессионалы берут в качестве карманной. Я очень хорошо отношусь к фирме Panasonic, у меня почти вся аппаратура от Панасоника.
Panasonic LX5 брал для сравнения с Олимпусом XZ-1. LX5 более профессиональная камера с точными настройками. У XZ-1-го заводские настройки оптимальны по цвету и есть предустановки, которые покрывают для меня желаемые изменения цвета. По удобству пользования, способности «видеть» и снимать мир Олимпус XZ-1 превзошел LX5. Последней каплей, которая заставила меня продать LX5 стали недостатки при съемке против света. Надеюсь что у LX7 не будет обнаруженных проблем.

почитал отзывы, где жалуются на недостаточную резкость и большие шумы. Кинулся пересматривать отснятый материал. Нет, всё нормально. Резкость, кому мало, выставляется в меню. Шумодав (правда, злой) днём не нужен. Шумы даже у самой навороченной камеры при недостаточном освещении присутствуют - побольше выдержку и поменьше айсо, при необходимости - штативчик и РО (RAW)

Добротный компакт, интересный кому хочется больше свободы в режимах съёмки и постобработки RAW. Для остальных снимающих "одной кнопкой", которых большинство, цена покажется завышенной раза в 1.5. Компромисная замена недорогой (без)зеркалке, если не хочется таскать их из-за веса и габаритов.

При выборе хорошего компакта(полукорманного класса)на момент покупки в 2011г. достойной замены данному объективу и наличию RAW для себя не нашел,

Около 2-х лет снимал на зеркало, и надоело ужасно везде таскать с собой сумку с фотиком и стеклами. Плюс решил, что каких-то мега крутых снимков мне не надо и вполне мне хватит хорошей мыльницы. А итоге продал я зеркало и после некоторого времени купил этот девайс.
Море настроек, причем на каждом режиме съемки они разные и если честно для меня это минус нежели плюс. На зеркалке я снимал либо в А, либо в М максимально, что меняя ISO & WB. Там все это на горячих кнопках и делается моментально. Тут же меню, подменю, пункты и подпункты... Честно я пытался пересмотреть все, что там есть, но не хватило терпения... Инструкция составлена ужасно и читать ее напряжно.
Снимать в настроеных режимах(их кстати штук 15) особо смысла нет, ибо настроены они кривовато.
Пробовал снимать на М (ручном) но с этим же корявым меню у меня на каждый кадр выходило времени в 10 раз больше чем на зеркалке.... Карчое после недели мучений плюнул и стал снимать в полном автомате.
Что можно сказать, качество фоток среднее. Если вы понимаете, что такое звенящая резкость зеркалки с хорошим объективом, то от этой безделушки вам не будет толку. Резкость у меня получалась только на диафрагме в районе 4-х и то не такая уж заметная.
ИСО рабочие только до 200, выше все адовые шумы.
Вспышка вроде как есть, но у меня не получилось ее нормально настроить и в итоге, то кадр пересвечен, то недосвечен...
Итог: Этот скорее всего оставлю, но буду покупать опять зеркалку, но уже фул фрейм. Понял, что эксперимент с мыльницей был не удачный.

Море возможностей для творчесва если внимательно прочитать инструкцию и любить этим заниматься. Лучше сделать десяток качественных фотографий чем сотню отстоя.

Аппарат в целом такой же как и LX3, но тот шедевр. К сожалению, улучшение объектива ухудшило качество аппарата. Совет, покупайте LX3 или его аналог Leica 4.

Нужен был фотик, который будет всегда со мной, потому как зеркалку я хоть и часто беру с собой, но она явно не вариант для каждодневной носки "всегда со мной". Конечно был вариант взять что-то типа Sony NEX или ей подобной, но опять же при фиксовом блинчике в 20 мм это не универсально, а если покупать с стандартным 18-55 мм, то объектив здоровый - опять же в кармашек сумки не поместится. Поглядев что есть, выбрал эту оценив её светосильный объектив, да и матрица была не самой маленькой.
Купил. Честно говоря поначалу разочаровался в качестве снимков настолько, что хотел её или продавать или отдать обратно, но потом вспомнил, что от мыльницы, даже хорошей, ждать качественных снимков на ISO400 - 800 бессмысленно, попробовал на ISO80-100 в RAW - оказалось что не всё так плохо, и даже на 400 и 800 всё стало лучше, просто оказалось что шумодав зверствует ну оочень сильно. Что понравилось, так это и правда днём при достаточном освещении цвета очень хорошие получаются на фото. Что ещё.. Стаб и правда очень хорошо справляется со своей задачей, кто там говорил что он плохой и смазы, может у того человека неуёмная дрожь дикая, но сделать снимок на выдержке 1/4 нет никаких проблем, а если хорошо замереть, так и на 1/2. Видео пишется хорошо и плавно, микрофон чувствительный.
Короче чего тут распинаться - камера добротная, но с чуть завышенной ценой.

Камера принесла сильное разочарование относительно своей цены. Автоматическим режимом пользоваться нельзя - сильные шумы и "краснение" из-за сильно завышенного ISO, смазанность видео из-за сильно завышенной выдержки. Ручной режим позволяет устранить лишь часть недостатков по изображению. Причём режим записи кадра с матрицы в "сыром формате" ничего не даёт, поскольку прилагаемая программа его обработки при любых настройках выдаёт результат хуже, чем при автоматической обработке камерой.
Особо необходимо отметить камерный шумодав. Это нечто! Делался пробный снимок старой камерой и этой. При просмотре обнаружилось, что шумодав panasonic изничтожил столб дыма над лесом. 8-)
Шумы заметны, просто их цветовой диапазон смещён из области сине-зелёных тонов в жёлтые. При этом имеется странное сочетание "зернения" с результирующей нерезкостью (это шумодав).
В сумерках снимает нормально, но ночная съёмка даёт очень плохие результаты по шумам, не лучше других мыльниц.
Обработка видео затруднена, поскольку формат AVC даже нарезать на куски - проблема, а формат MJPG (MOV) странным образом предлагается только с частотой 30 кадров в сек.
Ещё обнаружился странный глюк электроники камеры при контрастном ярком контровом свете (например, съёмка из окна на улицу). При этом в середине кадра появляется широкая вертикальная полоса фиолетового цвета. На фотографиях это, в основном, как-то убирается, но на видео заметно.

Не думал что такой фотик меня будет радовать, как это случилось после покупки на второй день использования.
Брал как дополнение к зеркалке Canon.
Единственное что могу всем советовать - изучите инструкцию, там есть некоторые вещи, до которых сложно догадаться даже имея навыки по работе в ручном режиме, например выставить диафрагму и выдержку без инструкции не додумаешься. Ну, а если вы возьмете этот аппарат для съемок только в автомате, то инструкция ва м будет практически не нужна, так как в меню все интуитивно понятно + есть всплывающие подсказки.
Так чем-же он меня порадовал? - я вам скажу:
Преотличнейшее макро, которое не уступает зеркалкам, правда при умелом использовании, можно получать очень ядреные кадры, на которых можно разглядеть все, даже структуры сетчатки глаза у мухи. Сам я занимаюсь предметной съемкой со штатива в лайт кубе с подачей искусственного света. И на мое удивление - этим LX5 я смог реализовать то что получалось только зеркалом, опять таки при умелом использовании: штатив, подача света. Жаль что нет пульта Д/У, дабы избегать шевеленки

Очень долго выбирал данный аппарат и очень сильно разочарован. Если использовать для съемки группы людей или человек стоит не в центре кадра, то лица вытягиваются и растягиваются. Ни на одном из фотиков у меня такого ЯВНОГО эффекта не было никогда! не советую.

Откуда такая цена??? Качество среднего компакта, при том, что влезет не в каждый карман - объектив мешает. У моего 8-летнего старичка Nikon E4300 c 4Мп шумов меньше и картинка естественнее. Короче Лейка не спасла Панас...

Пользуюсь месяц, доволен на 100%, лучший аппарат среди компактов.

Очень доволен. Даже счастлив. Долго хотел иметь такой аппарат. Ждал его месяц, купил в день отгрузки товара на склад. Очень выручает когда нет зеркалки под рукой.
Сравляется в большинстве тяжелый световых ситуаций. Наступает на пятки начальным зеркалкам, в чем даже немного превосходит(киты соответсвенно)Сейчас после Photokina 2010 фотомир ждет еще несколько подобных новинок от конкурентов. Но нигде не будет такого широкого угла. Для меня это важное преимущество. Я увлекаюсь в основном пейзажами и стрит фото. Для кадра эти 4mm разницы по сравнению с nikon и canon достаточно много.
Кстати, подходит не только для фото (снял на скорую руку)http: //www. youtube. com/watch? v=TZ5Cex2nuHg