Отзывы Panasonic Lumix DMC-LZ2

Отзывы (10) | Видео обзоры (1)

компактная фотокамера
матрица 5.4 МП (1/2.5")
съемка видео
оптический зум 6x
экран 2"
вес без элементов питания 174 г
режим макросъемки

Отзыв о товаре:

Panasonic Lumix DMC-LZ2

4.3Отзывов 10

Оставить отзыв

C любой оценкой

C любой оценкой
Отзывы с оценкой 5
Отзывы с оценкой 4
Отзывы с оценкой 3

apMerfyn Dewi 14.07.2016 01:22

Достоинства:

1. Использование обычных аккумуляторов полностью снимает проблему с питанием. Батарейки есть везде.
2. Хорошее качество оптики. Немного не хватает широкого угла, но для камер тех лет это было нормой.

Недостатки:

1. Макрорежим только на самом широком положении зума.
2. Колесико режима работы легко стронуть, даже при использовании чехла.

Комментарий:

Брал в 2008 году уже б. у. На дворе уже 2016 год, но фотоаппарат все так же бодр и работает записной книжкой.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 1

Анжелика Конюхова 09.02.2015 19:35

Достоинства:

компактный, удобный, отличное качество снимков при достаточном освещении или со вспышкой.

Недостатки:

маленький экран

Комментарий:

Купили эту модель в 2005 году перед поездкой в Крым. Сделали огромное количество отличных снимков. Очень удобен в дороге (знакомый путешествовал с зеркалкой с огромным объективом, когда сравнили фотографии, то большой разницы в качестве, по крайней мере, не специалисты, не заметили). Проезжали поездом мимо Волгограда, очень хорошо был виден монумент "Родина-мать зовет!". Пытались сфотографировать, так проводник подсел даже:"Ребята, да вы что, на такой-то скорости!" На удивление, изображение получилось очень четким и не смазанным. Замечательные фото в режиме "макро". За 10 лет использования ни разу не отказал. Только раз поменяли зарядку для аккумуляторов. Ни одна надпись не стерлась, не смотря на то, что часто носили без чехла.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 1

Conrad Mel 08.12.2014 15:40

Достоинства:

Хорошее качество съёмки для "мыльницы", отличный зум (для меня был критичен именно он), компактность, выносливость.

Недостатки:

На максимальном зуме фото получаются очень зернистые.

Комментарий:

Верой и правдой служит по сей день. Снимает лучше, чем новые "мыльницы". Качественно собран. Однажды упал на выдвинутый объектив, но обошлось без повреждений:) Рекомендовать уже нет смысла, отзыв пишу исключительно из сентиментальных побуждений:) Родители пользуются до сих пор, менять на зеркалку не хотят.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 2

Беломестных Денис 24.08.2012 20:26

Достоинства:

Надежный, крепкий, качество снимков очень достойное в обычных условиях. Печатаю с него фото на А4 лучшего и не нужно. Оптический зум очень хорош, часто требуется снять удаленный объект крупнее. Его большой вес так-же бывает полезен чтоб рука не двинулась в момент снимка.

Недостатки:

Снимки при плохой освещенности и в темноте получаются часто шумными. Видео слабенькое. Именно только за это не 5 баллов, а только 4. Размер великоват (6х оптического зума как-никак) - поэтому просто так в кармане пиджака или брюк не поносишь, тем более при его массе.
Прожорлив - быстро садит аккумуляторы, без запасной пары батареек далеко не уедешь. Медленный - долго заряжает вспышку и просто между снимками бывает долго думает - фокус наводит.

Комментарий:

Но не смотря на все перечисленное вот уже 6 лет его пользую и в общем то доволен, и за это время ни одной поломки или глюка. Второй год уже присматриваюсь на что бы поменять посовременнее, перепробовал массу (порядка 8-10 шт. на работе служебные беру попользоваться и у знакомых тестирую) фотиков и дешевле и в разы дороже, но как ни странно пока так и не решился купить что-то другое, поскольку принципиально значительной разницы в лучшую сторону ни у кого другого не выявил. Есть конечно достойные модели, но так или иначе этот аппарат надежно и с достоинством выполняет свою задачу - а это быть рядом в машине, в поездках или на мероприятиях и фиксировать увиденное.
Наверное если буду менять, то нескоро, и то только по причине поломки, хотя сейчас он работает как часы, и выглядит как новенький, поскольку всегда ношу в чехле. Либо если буду переходить на зеркало. В общем аппарат достойный для своего класса и времени.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 5

Тим Алексей 04.11.2010 05:52

Достоинства:

Высококачественные фотографии есть запись видео со звуком

Недостатки:

Через 4 года работы не работает функция увеличения изображения

Комментировать

Отзыв был полезен? 5 2

Петрук Милана 18.04.2010 05:10

Достоинства:

Удобно, что на SD карточке и на 2х аккумуляторах. Хороший 6ти кратный оптический зум. Компактный. Зимой ночью со вспышкой и даже без хорошо снимает.

Недостатки:

Слабая макросъемка, нельзя регулировать вспышку, экспозицию и прочие настройки съемки. Ночная съемка не очень хороша. Функция "от дрожания рук" кажется не работает никак. Маленький по нынешним меркам экран. При съемке многие новички пальцами закрывают вспышку. Видео пишется в неудобном для проигрывания на ПК формате mov.

Комментарий:

После года использования сломалась пусковая кнопка. Починка не дешево обошлась даже в сервисном центре.

Комментировать

Отзыв был полезен? 5 2

Гость 23.03.2010 02:47

Достоинства:

Для мыльницы неплохое качество, прекрасные фото в режиме портрет, ночные неподвижные кадры. Верой и правдой служит несколько лет.

Недостатки:

У меня тут же сломался юсб кабель, а такой же пока не могу найти. Очень долго соображает даже с карточкой на 1гб и хорошими батарейками. Очень плохое качество фото в затемненном месте при движении объектов, слабовата вспышка.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 1

Мурлин Виталий 13.01.2010 14:29

Достоинства:

Компактность, зум

Недостатки:

Нет недостатков-это все же мыльница.

Комментарий:

Купил в 2005 году. Работает до сих пор. Качество картинки приемлемое для данного сегмента. Отснял более 17000 кадров. Фотографировал и в -30 и в +30. Нареканий нет. До сих пор не жалею, что купил себе этот аппарат.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 6

Walsh Max 01.08.2009 16:13

Достоинства:

Очень экономичная работа от двух стандартных АА батареек.
Качественная система оптической стабилизации и зум.
Легко умещается в карман.
На момент выпуска - одна из лучших моделей по цене/качеству.
Хороший макрорежим.
Есть место для крепления штатива.

Недостатки:

Блок питания и зарядка в комплект не входит.
Очень быстро облазят надписи на корпусе.
В обьектив легко попадает пыль и мелкий мусор.
Баланс белого не идеальный, снимки блекловатые.
Сьемка видео совершенно непотребного качества.
Бокса для подводной сьемки не существует.
Разрешение ЖК-дисплея символическое, зернит.

Комментарий:

Не смотря ни на что - верой и правдой служит с лета 2005г до сегодня (лето 2009), пережил несколько экстремальных путешествий (в т. ч. в пустыню Сахара). Менять буду только если совсем сломается:)

Комментировать

Отзыв был полезен? 1 9

СУСЛОВ АНДРЕЙ 12.02.2009 07:14

Достоинства:

оптическое приближение 6 крат, макро съемка, хороший выбор настроек (для своего класса)-компенсация экспозиции, баланс белого, различные режимы съемки, ночная съемка(выдержка до 8 сек.), эффекты, (резьба для струбцины и т. п.), редактирование(обрезка, изменение разрешения), хорошая стабилизация изображения (2 вида), несколько режимов вспышки, авто брекетинг и т. д.

Недостатки:

низкая светочувствительность до 400 единиц, нет ручных настроек выдержки и диафрагмы, качество видео только 240 на 320, неудовлетворительно пишет звук, немного зерно при ночной съемке, долго готовится к следующему кадру, разрешение экрана низкое, высокая для своего класса цена.

Комментарий:

в целом подходит для любительской съемки за исключением например таких случаев, когда надо снять движущиеся объекты в темноте.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 12