Отзывы Panasonic Lumix DMC-LZ7

Отзывы (15) | Видео обзоры (1)

компактная фотокамера
матрица 7.38 МП (1/2.5")
съемка видео
оптический зум 6x
экран 2.5"
вес без элементов питания 184 г
режим макросъемки

Отзыв о товаре:

Panasonic Lumix DMC-LZ7

4.6Отзывов 15

Оставить отзыв

C любой оценкой

C любой оценкой
Отзывы с оценкой 5
Отзывы с оценкой 4
Отзывы с оценкой 2

Андреева Валентина 31.01.2015 01:33

Достоинства:

Отличные фотки получаются, работает с 2006 года по сей день, в ремонт еще не ходил.

Недостатки:

на батарейках

Комментарий:

мне он служит прекрасно. везде со мной и зимой и летом.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 0

Бензин Дион 08.09.2012 04:33

Достоинства:

Мне достался чистокровный Японец. При матрице в 7.2 мегапикселя-делает снимки лучше чем китайские 14мегапикселей. Можно просматривать содержимое по вашему телевизору. Удобное и понятное меню. Без проблем принял карту MICRO-SD в 8гб с переходником.

Недостатки:

При съемке видео нельзя использовать зум, нет динамика для воспроизведения звука-но это не критично.
Справедливости ради скажу что большинство "мыльниц" не поддерживают зум во время съемки.

Комментарий:

Мой фотоаппарат был куплен в 2007 году и до сих пор не был в ремонте, косяков на фото никаких нет. При "правильных" аккумуляторах заряд держит прилично.
Фотоаппаратом очень доволен, у меня есть еще один панасоник 2011 года выпуска с 14мп(китаец) так он намного хуже фотает, наверно потому что ценовая категория другая. Решил продать новый и оставить этот т. к. качество на лицо как говорится...

Комментировать

Отзыв был полезен? 1 5

Денисенко Люба 18.07.2011 14:41

Достоинства:

Очень и очень удобная модель. В руках лежит прекрасно, качество снимков для данного типа фотоаппаратов отличное. Замечательно снимает ночью, или в темноте.

Недостатки:

Невозможно использовать зум во время съемки видео. Воспроизводит видео без звука.

Комментарий:

Шикарный аппарат. Пользуюсь им больше года. Тысячи падений, а состояние шикарное. Правда вот собираюсь брать уже зеркалку. Думаю заняться фотографией более профессионально.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 4

Романюк Николай 02.06.2011 14:57

Достоинства:

Очень хорошая камера! Радует суперзум: мгновенно наводится, даже ночью. При съемке луны или месяца пришлось даже несколько уменьшить зум, т. к. объект просто не влезал. (Для сравнения снимал ту же луну Панасоником FZ20, у которого 12-ти кратный зум+цифровой-FZ20 очень долго ищет объект и не находит. Теперь лежит мертвым грузом.)LZ 7 постоянно со мной. Большой + пальчиковые батарейки, заменяемые на аккумуляторы и, если в поездке не хватает заряда-батарейки всегда можно прикупить(в отличии отFZ 20, если сел -заменить нечем)

Недостатки:

НЕ ВЫЯВИЛ

Комментарий:

Отличная резкость и цветопередача, На ходу автомобиля снимает хорошо, Ночные снимки в режиме"спорт"и "простой-сердечко" - снимает отлично, а в режимах "ночной портрет,"ночная съемка","вечеринка"-посредственно.

Комментировать

Отзыв был полезен? 1 5

VG Andrey 01.03.2011 01:31

Достоинства:

Недорогой. Хороший оптический зум 6X. Да и для мыльницы объектив хороший широкоформатный. Хорошие по качеству для цифромыльницы снимки. Экономично расходует батарейки. Тихая работа объектива.

Недостатки:

Из-за хорошего объектива корпус толстоват. Оттягивает карман.
С большими по объему SDHC картами, когда на ней много файлов (более 3Gb), начинает сильно задумываться после сделанного снимка. Приходится подчищать фотки на карточке. Небольшое количество ручных настроек, но от камеры этого уровня и не требуется.
Очень чувствителен к пыли - перестал из-за нее выезжать объектив. Ремонту не поддается; (

Комментарий:

До этого пользовался 3мя цифромыльницами (Sony Mavica, Rekam 33i, Panasonic Lumix FX3). Был очен доволен оптикой на древней Соньке, Рекам - это моя большая ошибка... отстой полный, Lumix FX3 был всем хорош и используется и по сей день, но устарел с 2004го года.
Перед отпуском понадобилось купить мыльницу, чтобы была достаточно компактна, надежна, снимки были хорошего качества, снимать было легко и просто, ну и по цене ограничение в 5000 рублей. Предпочтение сразу отдавалось Lumix'ам.
В этот бюджет уложился LZ7, хотя местами на июнь 2008го он стоил до 8000, но Яндекс. Маркет помог найти инет магазин, где камера стоила 4200. Как ни странно по остальным требованиям он тоже удовлетворил. И более того порадовала возможность зумировать без потери качества 6x. А цифрового зума вообще нет, что не портить фотки. Иногда хочется снять белку на дереве или девушку, загорающую на пляже %)) вообщем увеличение - штука хорошая.
Из странностей... карточку использую SDHC 4Gb. Лень бывает стирать с нее стыре фотки. Так вот когда фоток больше 3 гигов, то после каждого снимка фотик подвисает секунды на 3 с индикатором записи на карту. Лечится очисткой карты... в принципе может с более быстрыми карточками и не будет такого эффекта.
Еще сделла несоклько снимков, на встроенную память, дык не могу понять, как их оттуда скопировать. При подключении к компу без карты не могу найти эти снимки.
Общий вывод: среди бюджетных мыльниц - эта пожалуй лучшая, что я видел. А если позволяет бюджет, то лучше брать Люмикс с матрицей 1/1,9", но они стоят по 8 - 12 тыр.
В итоге ни с того ни с сего сломался. Перестал выезжать объектив. В сервисе говорят пыль попала, а чинить нерентабельно, ибо дороже нового.

Комментировать

Отзыв был полезен? 5 5

Екатерина Хан 17.11.2010 20:36

Достоинства:

Хорошая и доступная модель которая дает большое разнообразие фотографии.
Снимки делает качетвенные, идеален при макросъемке.

Недостатки:

единственный недостаток это энергия... целый год покупала duracell, аж 4 штуки на целый день.
но проблема решилась когда я преобрела акумуляторы, те же батарейки, только они заряжаются. с ними вот никаких проблем. =)

Комментарий:

пользуюсь 3-й год, отличный, крепкий, уже и падал и летал, до сих под как новенький...)

Комментировать

Отзыв был полезен? 4 12

Варнавский Владимир 05.12.2009 23:28

Достоинства:

Простой в управлении, отличное качество снимков, для любительской камеры просто супер.

Недостатки:

Нет звука при воспроизведении видео.

Комментарий:

Пользуюсь с января 2008г., стаж фотографа любителя сорок лет, камера очень поравилась, это мой карманный фотоаппарат

Комментировать

Отзыв был полезен? 7 7

Sokolov Vladlen 23.10.2009 04:55

Достоинства:

Невелик, да великолепен! Качество снимков 5+! Стабилизатор рабочий на все 100. Снимки резкие, насыщенные цвета. Шумы видно после iso 800. В печать годятся без обработки. Работает с SDHS. Великолепно снимает видео.

Недостатки:

Отсутсвие RAW. Нет следящего автофокуса. Недостатков больше не найдено. Есть претензии к поставляемому ПО, почти никакое... Хватает лишь для просмотра, пересылки и ведения каталога. Вот каталог сделан здорово, все автоматизированно.

Комментарий:

Фотошопом пользоваться не приходится, разве что перспективу подправить. Выбирал очень долго, нашел тестовые снимки. Качество было на высоте. По прошествию времени не разочарован. Для такого маленького компакта весьма приличные достоинства. Работает от аккумуляторов. Я его не брошу, потому что он хороший!:-) Стаж в фотографии больше 30 лет.

Комментировать

Отзыв был полезен? 5 15

Сергеев Сергей 08.07.2009 10:12

Достоинства:

качественные снимки и очень хорошее видео. Цена-качество и функциональность-обалденная.

Недостатки:

После начала видео - нельзя менять зумм

Комментарий:

У нас в семье уже 3 таких. 1 японец 3 года и 2 китайца - по 2 года, разница только в цене! Главное-включить стабилизатор изображения и не торопиться, когда наводиш фокус. Кто видел распечатаные фото-в шоке (от качества особенно цветопередачи и резкости)

Комментировать

Отзыв был полезен? 4 23

Романенко Владимир 03.03.2009 14:18

Достоинства:

При такой цене все супер!
В конце 2007 г. стоил меньше 5000р.

Недостатки:

Чуть тормозит при автофокусировке, но в пределах пары секунд

Комментарий:

У меня подошел сетевой адаптер от/для(?) старенького аудиоплеера Panasonic RQ-P40 (3V, 0.3A пост. тока)

Комментировать

Отзыв был полезен? 8 10

Зюхин Иван 10.10.2008 20:21

Достоинства:

Хорошее качество снимков для своей ценовой категории, никаких завалов картинки по краям снимка, что говорит о качественной оптике, да 6х оптический зум, не часто встретишь встретишь на такой дешевой модели.

Недостатки:

Нельзя зумить во время видеосъемки, отсутствует динамик для воспроизведения звука во время проигрывания снятого видео.

Комментарий:

Оптимальный вариант для начинающих, т. к. можно поиграться с настройками и в ручную и воспользоваться широким спектром предустановленных сцен.

Комментировать

Отзыв был полезен? 2 12

Пичугин Андрей 24.09.2008 00:56

Достоинства:

Уже писал...

Недостатки:

А у меня это тело уже в ремонте, хорошо хоть по гарантии. Прожил 8 месяцев. Потом не с того не с сего стал глючить, а именно: если снимаешь где света мало - всё ок, но если свет есть - на снимках горизонтальные полосы... А если света вообще много, на улице, например, снимки вообще почти белые - засвеченные. И при зуме и макро иногда отказывался фотать, пишет - невозможно записать снимок... Короче я разочарован: (((Жду звонка из сервис-центра, чё скажут...

Комментировать

Отзыв был полезен? 26 5

Пилипенко Григорий 04.09.2008 18:57

Достоинства:

Хорошее качество снимков.
Оптический зум 6x (9x доп. в огранич. разреш.)
Много сюжетных программ, позволяющих снять практически любой сюжет.

Недостатки:

В принципе недостатков нету. Сложно их предъявить к этому цифрокомпакту, все свои функции отрабатывает на все 100.

Комментарий:

Достойная модель для любителей фотосъемки. Ночные кадры он снимает отлично, только ОБЯЗАТЕЛЬНО нужен штатив. А ещё есть режим "Звездное небо", можно поставить выдержку до 60 (!!!) сек, и тогда можно снимать в кромешной тьме.

Комментировать

Отзыв был полезен? 6 22

splush1985 17.07.2008 07:57

Достоинства:

Удобный, интуитивно понятный. Первый цифровик.

Недостатки:

У меня вечером и ночью всё размазано получается.

Комментарий:

В инструкции про съёмку в тёмное время везде настойчиво рекомендуется использование штатива (тем паче что обещают чёткие снимки при медленной скорости затвора (менее 1/8).
Но фотик то ношу повседневно, штатив никак не планировала брать - и не буду.
Попробую понастраивать ещё. Всё-таки и неплохо что-то получалось))
//fotki. yandex. ru/users/splush1985/view/44750/
//img-fotki. yandex. ru/get/20/splush1985.0/0_aed0_23bd29c0_L
//fotki. yandex. ru/users/splush1985/view/44820/
//fotki. yandex. ru/users/splush1985/view/44865/
//fotki. yandex. ru/users/splush1985/view/44868/
//fotki. yandex. ru/users/splush1985/view/55407

Комментировать

Отзыв был полезен? 10 4

Ратников Валера 13.06.2008 04:21

Достоинства:

хорошая и не дорогая модель

Недостатки:

нужно остановить видео запись чтобы сделать наезд

Комментарий:

не могу найти сетевой адаптер

Комментировать

Отзыв был полезен? 6 3