Отзывы Panasonic Lumix DMC-TZ30

Купил данную модель аппарата специально для отпуска, от аппарата просто в восторге, начиная от качества корпуса (сразу видно что собран добротно и из качественных материалов) и заканчивая качеством фотографий (видео кстати говоря выше всех похвал, у меня не очень старая самсунговская видеокамера хуже снимает:)), все фото делал в автоматическом режиме и все фото как на подбор. Когда ценник на него был около 10тыс, не уверен что решился бы на покупку, но при текущей цене в 6-8 тыс. лучше вариант поискать еще нужно. Короче, более чем доволен. Правда по GPS очень уж долго искал мое местоположении, но была низкая облачность на это грешу, как восcтановилась ясная погода поиск занял минуту наверное.
ИМХО: Для повседневных фотосессий его хватает с избытком:)

Почему именно Панасоник?
Изначально хотел взять Фуджи
+ чуть большая матрица 1/2"
+ Режим EXR. В плане, например, группировки пикселей, вопрос решен чуть лучше.
- их оказалось … лично для меня это не приемлемо.
Сыроватое ПО, результат выдача «Ошибка объектива». Съемка не возможна.
Потеря фокуса при записи видео, при зуммировании.
Никон
+++ экран OLED. Просто в разы лучше конкурентов.
- По – моему, только с 9700 ввели ручные (мануальные) режимы. Автоматы не совершенны…
Кэнон. Не плохо, чуть меньше пикселей, меньше шумов, лучше детализация, но лично мне не удобен диск выбора режимов, в который упирается большой палец (руки, если что).
Сони. Больше, тяжелее, хотя качественный софттач. Чехол уже не так распространен, как для стандартных мыльниц.
Конкурент по видео только один – Соня с совместно разработанным AVCHD с возможностью выбора режима съемки.
Про съемку.
Матрица …. На 100% кроме шумы видны в тенях даже на ИСО 100. Но 100% нам не нужен. Обычно.
1. Автомат хорош, и это оценят обычные пользователи.
2. Автомат не совершенен. Не всегда может понять, что вы хотите.
3. Камера переэкспонирует. Решение – или атобрекетинг или М.
4. Режим HDR - ставим для увеличения ДД, когда в кадре слишком светлые и одновременно слишком темные детали снимаемой сцены. Пример – лес и небо. М вам не «сделает» небо голубым, а листья естественно зелеными одновременно.
Ночная съемка с рук. На выходе получаем лучше кадр (в разы меньше шумов) чем при М и ИСО 800.
Стабилизация отличная.
Баланс белого (ББ). В стандарте ставим автомат. При съемке в условиях недостаточного освещения и его искусственного помощника (комнатная лампа/уличные фонари и т. д.) желтит (перетепляет). Ставим экспозамер – точечный
Боке? От объекта шагов на 30. Зуммируем и получаем портрет с размытым фоном. недостататок освещения – ставим 5 мп. Детализация лучше процентов на 30.

Очень радует видеорежим. На видео съемку так же действуют все настройки, как и для фото режима. Удобный, компактный, ультразум.

Компактный и качественный ультразум со следующими полезными, многих из которых не было в предыдущих моделях этой серии (по крайней мере, по TZ18 включительно):
1. Интеллектуальный оптический zoom (без цифрового!) - теперь до 67,5 раз! Нереальная цифра увеличения за такую цену. Причем на получившихся снимках свободно читаются все надписи, даже при съемке с рук. Это если поставить разрешение 5 мегапикселей, а для фото до 20х30 больше и не надо.
2. Режим HDR для съемок при плохом освещении: один за другим снимается сразу несколько снимков, комбинированный получается значительно лучше по качеству - в тенях все отлично видно.
3. Режим ускоренной съемки (SCN -> HDR съемка): снимается видео с малым разрешением (320х200), зато замедленное раз в 10. Хорошо снимать прыжки, полеты и прочее, из прыжка на месте получается видео секунд на 15-20.
4. Фокусированием можно управлять, нажав прямо пальцем на нужный объект на резистивном экране, это очень удобно.
5. Есть GPS для привязки фотографий к координатам, но этим пока не пользовалась. Где что снимаю, знаю и так.
Аккумуляторы подходят от других моделей серии TZ, зарядники, соответственно, тоже (новый зарадник можно купить за 650 р., возможно, и дешевле).
Качество снимков - отличное для фотоаппаратов такого класса. В полутьме зеркалки снимают лучше, но TZ30 на порядок универсальнее и легче. Отличный фотоаппаарт для путешествий.

Аппарат с хорошими потребительскими свойствами но следует обратить внимание на трансфокатор.

Покупая цифромыльницу глупо надеятся, что получишь зеркалку с кропом 1. Некоторые, похоже, именно так и думали! Чуда нет! Это очень хорошая цифромыльница. Для меня стала решающей цена - взял по акции за 4995 руб на распродаже! При такой цене альтернативы нет и не будет ещё год, а то и два! на максимуме x20 зума можно прочесть этикетку на бутылке с мин. водой. При солнечном свете фото без явных дефектов, мой старый Pentax optio m50 рвёт, аки тузик грелку. Хотя матрицы почти одинаковые по размеру. Фотик вытягивает на софте, ну и оптика соответствующая. Хотя дисперсия всё таки есть, если очень вглядываться. Ну что ещё сказать, фотик переэкспонирует снимок, надо ручками поработать. На програмные режимы забил ISO 200 и 1/60 выдержки - для помещения и 1/125 для улицы. Если есть штатив, ISO 100 ставить надо! Больше 400 - шумы. Но, а где лучше, сонька что ли или канон? Они и рядом не стоят. Фотал у знакомого на canon SX240 - там хоть 600 ставь, хоть 100 - шумы нереальные (ввиде сине-фиолетовых штрихов-пятен-вуали). Да, для ночной съемки сразу перепрошивайте, сейчас актуальна версия 1.2

На ярком солнце фотки не получаются. Почти все переэкспонированные. Чего только не пытался делать. Даже вручную менял выдержку, но особого прогресса в сторону улучшения не добился. Также как и другие коллеги из малозведночных отзывов очень расстроен камерой. До этого был первый TZ нареканий не было. Взял как гриться не глядя новинку и попал. Может брак какой? Попробую решить по гарантии.

Многие отрицательные мнения связаны с непониманием того, зачем нужен этот аппарат. Это компактная камера с GPS и 20-кратным оптическим зумом. Если какая-то из этих трех характеристик вам не нужна, то, безусловно, вы сможете найти лучше и/или дешевле. Мне полезны все эти опции, поэтому я доволен на 100%, и цену нахожу абсолютно адекватной. Это фотоаппарат для дорожных впечатлений, камера для импрессионистов, для тех, кто любит фиксировать момент. Один интернет-журнал назвал эту камеру лучшим компактным фотоаппаратом 2012, и с этим легко согласиться.
Качество снимков (для компактной камеры) превосходное.
20-кратный зум отличный. Попробуйте подняться куда-нибудь на смотровую площадку и сфотографируйте очень удаленный объект на полном зуме. А потом попробуйте сделать то же самое любым аппаратом, компактным или некомпактным. Результат скажет сам за себя.
Кстати, о жалобах на нестандартный шнур. Действительно, опасаешься его потерять, так как через него не только связь с компьютером, но и зарядка. Я все же умудрился потерять:) К счастью, среди своих шнуров обнаружил старый от Никона, и, несмотря на строгие запреты в инструкции, опробовал. Подошел идеально. В общем, оказалось, что это разъем UC-E6, он используется в некоторых моделях Nikon, Minolta, Olympus и др., так что его достать не трудно, и стоит недорого (я нашел за 160 руб.). Только ищите не кабель для Lumix, а именно UC-E6.

Если сравнивать 3 модели фотоаппаратов Canon sx260, Sony HX20 и Lumix tz30.
То: у первого самые лучшие фото выходят
У последнего самое лучшее видео.
Между ними ровно стоит второй сравниваемый от Sony. Но тут наметился выход Sony HX30 и пример его видео таки лучше tz30. Фото ещё не видел. Зато знаю что цена раза в два больше будет при выходе.

Товарищи кто мне докажет, что почти 16 мегапикселов это хорошо для такой крохотной матрице я отдам свою зарплату да месяц. Сравнивал fs12 по качеству картинки просто на части рвет этот девайс.

Модель очень понравилась, в который раз убеждаюсь, что люмиксы - прелесть! Выбирал между зеркалкой и компактом. Дело не в том, что компакт дешевле вышел, просто увидев зеркалку на витрине подумал, ну нафиг ее таскать куда-то))

Купил на смену бюджетного Canon A495, расчитывая на подъём на новый уровень фотографий. Походил, поснимал. Разочаровался. После чтения обзоров и просмотра фотографий моделей Panasonic TZ15 и TZ8, думал, что TZ30 должна снимать ещё лучше. Модель всётаки свежее. Но разочарование пришло буквально после первых 10 снимков. Не смотря на хороший и цепкий автофокус, кучу настроек и большого количества режимов/сцен и прочих наворотов, проблема осталась одна и таже. Это очень шумная матрица. Мелкие детали на фото автоматика замыливает. Зато отчётливо виден шум. Обновление прошивки с 1,0 до 1,1 - не помогло. В общем оставлю для работы. Буду снимать сделанные объекты для партфолио. А для себя, придётся искать что-то другое.

я работаю на складе так что покрутил в руках много фотиков да и сам увлекаюсь фото.
Еще раз повторю-НЕ ЗА ТАКИЕ ЖЕ ДЕНЬГИ!!!
но если они есть и он вам нравиться чисто эстетически то берите не разочаруетесь по любому. если вы всетаки вдаетесь в подробности и вам важно цена-КАЧЕСТВО то присмотритесь к SONY DSC-HX9V HX20V

До него пользовался Panasonicами Lumix DMC-FZ30, FZ50(пользуюсь и сейчас). TZ30 не испортил моего положительного мнения о Lumix. Чтоб не знать проблем с аккумулятором, купил два  китайских аккумулятора емкостью 1600mAh(штатный  895mAh) и зарядник к ним от 220V/12V. По поводу GPS и времени работы от одного штатного аккумулятора - после полной зарядки аппарат неделю пролежал на полке с включенным GPS, потом было отснято 150 фотографий и 10 фильмов по 2 минуты, просмотрено все это с помощью слайд шоу, а зарядки осталась еще 1 деление. Аппарат приобретался как маленький помощник, когда лень таскать зеркалку или для прогулок и поездок, чтоб фотографировать "на память" в хорошую погоду.

Сложилось стойкое впечатление, что цена на сей аппарат складывается из набора "очень нужных" примочек и чудовищного зума пожалуй... зум действительно радикальный, непонятно только зачем всё это! для меня главное качество картинки, а тут оно как у мыльницы за 3 рубля или как на смартфоне с камерой 5мп!
Видео снимает неплохо, есть стерео микрофон, но картинка не hd конечно, качество тоже примерно смартфонное!
Есть ТРИДЭ! но работать с ним не так просто как может показаться! в подробности вдаваться не буду, тоже в целом разочарован этой функцией!
Так же для сравнения качества картинки использовал древнюю мыльницу от кэнон а530 с 5мп, и у неё качество оказалось на порядок лучше, по правде был в шоке!
В целом не советую этот панасоник никому, тем более за те деньги!
аппарат вернул, добавил немного денег и купил зеркалку кэнон, очень доволен!

GPS не пользовался, хотя мне это и не нужно. Плюс дополнительный расход батареи.
Кому важно видео, не должны разочароваться.
Fujifilm FinePix F770EXR лежит в руке гораздо лучше. По фото на мой взгляд выигрывает (хотя цвета специфические), но по видео сильно проигрывает, но модель достойна внимания

Неплохой аппарат, но не за такиеже деньги то

Тут некоторым "экспертам" то это не нравится, то видео "ОТВРАТНОЕ", то цена завышена, и т. д., и т. п. - либо в руках не держали, либо проталкивают другие бренды (у меня это 7-ой фотик, первый PANAS).
P. S. Посмотрите и зарубежные форумы и отзывы.

Очень разочеровался в Panasonic.

Купил в подарок, выбирал долго, исследовав море сайтов. Среди 4-5 камер-конкурентов выбор по качеству изображения выпадал на Canon. Но аппарат от Panasonic'а перевесил своей "накрученностью".
Первое, что впечатлило - это то, как в довольно тонком корпусе вмещается 20-кратная оптика и на сколько она вылазит при максимальном зуме! Материал и качество сборки очень хорошие.
При включении первым делом стал проверять, за что же так хвалят систему стабилизации, - и до сих пор восторгаюсь: изображение, если и двигается, то меееедленно, как сонное, но при этом система различает тряску и специальный увод чуть в сторону.
Сенсорный экран удобен для перелистывания фото в режиме просмотра и для указания объекта фокусировки; последняя функция очень удобна, мне её не хватает на старом фотике. Остальными функциями мне удобнее управлять по старинке - кнопками. Тачскрин резистивный, т. е. вы не сможете масшабировать фото двумя пальцами, но зато зимой будет работать хорошо, даже через перчатки.
Качество изображения обычное для мыльниц, тут чудес нет. Много снимков пришлось удалить. Но есть немало настроек и режимов, поэтому при желании, я уверен, можно научиться вытягивать максимум в каждом снимке. Да и интеллектуальный режим там похоже неглупый: после съемки фотография начинает обрабатываться, и ряд деталей, как мне кажется, становится чётче (кстати, эта обработка длится несколько секунд и не даёт, например, оперативно удалить кадр).
Отдельно отмечу некоторые режимы сцены. Один из режимов делает серию снимков и собирает их в один четкий. Хорошая штука для уловий плохой освещенности - и заряд на вспышке экономит и вообще мне вспышка не очень понравилась, порой лучше без неё.
Также понравился режим замедленного видео - снимаете как обычно, но потом можно просматривать качественные замедленные видео, например, пархание крыльев птиц или замедленные повтор гола.
А ещё всем понравился коричневый цвет фотика.
Некоторые фото можно посмотреть у меня на странице.

С 2008 года пользовался Panasonic Lumix DMC-TZ5, всё это время камеру ПОСТОЯННО носил с собой наснимал более 110.000 кадров! И никакого намёка на износ! Качество фото просто радовало...
И вот я решил обновить свою мыльничку, не стал читать обзоры и смотреть примеры снимков, это же Панасоник и ТЗ-шка...
Купил... Разочарование пришло ещё в магазине. Дешёвый пластик, минимум металла, первое впечатление, что держишь дешёвую попсовую мыльницу купленную на развале. Ну да ладно, поснимаю, дома оценю...
Разочарование продолжилось дома. Камера при любом освещении(внутри помещения) просто 50/50 даёт ошибки по экспозиции и балансу белого, контрастный фокус попадает через раз. Жуткие шумы, да увеличение МП явно не пошло на пользу.
На улице разочарование просто усугубилось, камера всё время старается переэкспонировать снимок. iA (интеллектуальный режим)выдаёт ошибки, приходится перемещать камеру пока она правильно определит сюжет.
Более-менее нормальные результаты удалось получить на ручных настройках. Видео просто ОТВРАТНОЕ, чего не скажешь про линейку GF.
Но для этого ли мы покупает мыльницу??? Её главное предназначение достал и снял.
Вобщем GPS, и стремление Панасоника снизить себестоимоть очень сильно сказались на качестве. Панасоник, впервые меня просто разочаровал!!!!!
В арсенале у меня зеркалка L-10, GF-2, TZ5(хорошо, что ещё не продал)!
Вобщем когда мыльница исчерпает свой ресурс, буду искать что-то другое, не из серии TZ.

Купил как для фото и видео сьемки! оправдал ожидания на все 100%. Карту взял на 32 гб. как посоветовал продавец(за что ему отдельное спасибо). а то видео много места занимает. Видео вывожу на телик 102 диагональ - качество классное. Лежит в руке удобно. ЖПС не пользовался еще! Фокусировка по сенсорному экрану позволяет делать снимки как будто это профессиональный фотик! ну к сенсорному экрану я еще только привыкаю. удобная кстати штука такой экран!