Отзывы Panasonic Lumix DMC-TZ35

В связи с появлением смартфона теперь используется изредка только на памятных мероприятиях.

Опыт пользования около 3 лет.

Не смотря на свою классную оптику, и светосильный объектив, качество фотографий очень плохое. не смотря на все эксперименты с настройками и режимами, на выходе получается шумным, сероватым, с усреднённой резкостью и интеллектуальным размытием пикселей (как бы, смазанные участки с условной прорисовкой) Эти фото на уровне телефона трёх летней давности. разве, что размера большого. И только на ярком свету, в солнечный день, он выдаёт более менее терпимую картинку. Для примера: Canon ixus 132 стоит в три раза дешевле, но качество фотографий раз в 10 выше!!!. За такие деньги, мог бы снимать более достойно! Я уже давно пришёл к выводу, что Lumix-ы снимать не умеют совсем, разве, что видео. Полное ощущение от полученной картинки, что это не самостоятельная фотография, а стоп-кадр с видео. В общем, я разочарован. буду возвращать или продавать, смотря, что быстрее. Лучше бы я взял что-нибудь из CANON. это не реклама, это сравнение.

Сойдет, если нужна карманная камера с большим зумом; в противном случае лучше доплатить полторы - две тысячи и приобрести продвинутый компакт вроде Nikon P330 или Fujifilm XF1.

Качество сборки на высоте, пользуюсь почти 3 года. Все в нем нравиться и фотки и видео и компактность. Удобный интерфейс меню. Зум, это отдельная тема. Реально приближает как бинокль и качество при этом остаётся на хорошем уровне. Был один случай, я случайно налил что-то сладкое на объектив и шторка перестала полностью открываться. Отдал по гарантии. В сервисном центре его отправили производителю в Японию для замены объектива. Почти 1.5 месяца ждал и все вернули в идеальном состоянии. Теперь аккуратнее пользуюсь. У сестры бюджетная зеркалка, так качество сьемки практически не отличается, разница только в размерах и в весе. Сейчас постоянно просит на все мероприятия и на отдых мой люмакс, а зеркалка пылиться в шкафу. В общем рекомендую данный аппарат.

Искали недорогой, но хороший фотоаппарат для сына. Остановили выбор на этом просто потому что консультант порекомендовал. Сейчас я понимаю, что мы не ошиблись. Фотографии получаются отличные, хорошо записывается звук. Мой увлекается записью видео, поэтому даже разъём под штатив есть. А ещё у него хорошая зарядка: можно USB разъём втыкать в компьютер, тем самым, подсоединять фотоаппарат. Это помогает, потому что с прошлым фотоаппаратом мы покупали картридер.

Качество фотографий плохое даже в нормальный условиях съемки. Почти все фото выглядят размытыми, причем видно что размытие имеет определённый "узор" (речь не про бокэ, фокусировку или шумы матрицы) - т. е. это результат программной обработки. Походу встроеная система шумоподавления настроена очень агрессивно. Имею на руках старый lumix один из первых из этой серии - покупал лет 10 назад, но даже он делает более приличные фото. 2 звезды только из за того что нормально снимает видео. P. S. Перед покупкой сделайте пару снимков в средних условиях и прямо на фотоаппарате посмотрите в режиме увеличение качество фотографий в особенности детеалей - сразу будет все понятно.

Если вы не хотите таскать с собой балласт в виде "зеркалки", а так же если не устраивают снимки с мобильного телефона - это оптимальный вариант

Фотоаппарат делает откровенно плохие фото. В автоматическом режиме снимки получаются очень плохие. Тестировал в домашних «плохих» условиях (лампы накаливания 5х100 вт, объект под лампами, расстояние 2-3 м.). Итак, в автомате с настройками по умолчанию фото получались «как в глянцевых журналах», такое ощущение что кадр проходил через обработку в фотошопе, прежде чем записаться на карту. Попытка вторая, третья … в автомате с отключением всяких плюшек по очереди результатов на улучшение не дала. Фотошоп не обращая никакого внимания на хотелки владельца дорисовывал кистью масляными красками исправно каждый кадр. Да именно этот эффект мне напомнили эти фотографии. На разных программных настройках ситуация была аналогичная. Т. к. фотоаппарат приобретался для фотографирования в стиле «увидел, достал, нажал, побежал дальше», то ни о каких ручных настройках каждого кадра речи не шло изначально. Поэтому данный прибор был благополучно сдан в магазин. Кстати продавец был очень удивлен качеству фотографий. Сонька в условиях магазина (и в соседнем ремонтируемом помещении без освещения вообще) повела себя лучше. Да, появились шумы, но резкость на краях и вообще качество фото было лучше. Правда она и стоила на 1 тыс. дороже, но взять ее не позволили ее миниатюрные размеры в два коробка спичек. Мне было тяжело нажимать на спуск, а не то что тыкать в кнопки со спичечную головку.
Да кстати. Сравнения проводились с фотоаппаратом Canon A510 //market. yandex. ru/model. xml? modelid=590440&hid=91148&show-uid=566113414156946241&track=mdlttl
Старый замученный кэнон у которого давно оторваны шторки, глючит автофокус (работает только в макро режиме), CCD матрица, ну и т. д. делает более настоящие фото.

Покупал специально для просмотра фотографий на ТВ в режиме слайд-шоу. Моим нравится. Кому нужно качество - не рекомендую покупать.
Рекомендую сделать копию флеш-настроек:
ROM_BACKUP (Метод Некомпьютерной резервной копии)
Условные обозначения кнопок:
LEFT-влево, RIGHT-вправо, UP-вверх, DOWN-Вниз, MP-запись видео.
1. Установить режим P (PROGRAM AE).
2. Вставить Карточку с памятью в камеру.
3. Нажать одновременно UP и MP и удерживая(UP, MP) включить питание.
Отпустить UP и MP.
4. Нажать MENU,
выбрать НАСТР (войти в навтройки) нажав MENU
5. Листать вверх или вниз до появления строки: ROM BACRUP.
6. Нажимаем MENU, поумолчанию устанавливается строка: DSC-SD.
7. Нажимаем MENU, всё настройки скопированы на карту памяти.
8. Выключаем питание.
9. Извлекаем карту памяти и видим на ней такие файлы:
DEVELOP. BIN, HISTLOG. BIN, TZ35F, TZ35U, USERLOG. BIN.
10. Копируем эти файлы на компьютер, архивируем, прячем подальше.
Важное замечание (!): при использовании трансфокатора в положении 1х (исходная позиция, широкий угол) резкость снимков не очень хорошая. Возможно это дефект моего аппарата, но я нашел выход. После перевода в положение 2х и изменении настройки [Восст. трансф.] в ON все снимки стали резкими.

Если любите "сидеть" в настройках - качество фото не плохое. Для быстрой/спонтанной съемки в "автомате" - не советую.

Пока все супер

Аккумулятор не такой слабый как его ругают в предыдущих отзывах, пользоваться можно. Я купил запасной, но он почти не нужен, т. к. на насыщенный туристический день фотографирования хватает штатного аккумулятора, весь вопрос в том что вам поставить его на зарядку на ночь будет лень или нет.
Сравнивал качество фоток с зеркалкой с навороченным объективом - разница не кардинальная. У заркалки фото более цветонасыщенные и все (на первый взгляд, я дилетант в фотографировании). Если вам нужна компактная мыльница, и вы не сильно заморачиваетесь на качестве фото, то берите, не пожалеете, этих денег стоит. Если заморачиваетесь - берите лучше тогда заркалку!

Пожалуй, кроме акума, и придраться-то не к чему.

В первые два дня, в турпоездке, упал на каменный тротуар. Выдержал испытание с честью. За полгода побывал в 3 поездках - было сделано порядка 4-5 тысяч снимков.
Но через полгода перестал выдвигаться объектив при включении. Стоимость ремонта - предложили в 4,5 тысячи рублей. отказался. лучше взять что-то новое.
Из опыта - что-то панасоники частенько ломаются. Была видеокамера - за 3 года 3 ремонта. После 4-й поломки также решил больше не ремонтировать.
Но возможно возьму опять что-то новое подобное - соотношение цена-качества весьма и весьма неплохое.

Цвета на фото получаются четкими и естественными. Зум отличный, даже при 20-х увеличение, фотки получаются четкими. Интеллектуальный зум способен увеличить до 40х (включается в настройках). Остался очень доволен этой фотокамерой.

Мне в камере понравилось многое: угол обзора, цветовые решения, возможность фотографировать без звука.
НО.
Убили ограничения по звуку на видео, а также невозможность фотографировать в Роу-формате.
Теперь жду "хакнутой" неофициальной прошивки (для более ранних моделей они уже есть), где все эти дурацкие ограничения будут сняты и камера заработает в полную силу.
Если научиться ей пользоваться и немного "подлечить", она, думаю, не уступит ряду "зеркалок".
Кстати, вспышка "лечится" коробочкой от йогурта (правда приходится держать одной рукой коробку, а другой - аппарат), но всё равно нужно будет придумать что-то более простое и удобное.

за свою стоимость он шикарен. цвета нассыщены. шумы в вечернее время мииальны. зум 20-ка и в цифре 40. видео как на HD камерах. настроек море. спец эффектов куча. сделан в японии. нет wi-fi да и не надо и жпс нет. вообщем довольны. и на морозе работает.

Есть опыт использования Сони и Касио. таких же компактных. То же неплохие. но время то вперед идет. Касио в песке искупали., отремонтировали, но опять заскрипел. а сони давала 8-9 Мпикселей и все давали 5-кратный зум.
И для новеньких. Будете брать впервые фотоаппарат,- сразу рассчитывайте взять футляр, карту памяти и штатив хороший! а это еще прибавит 2-4 тыров. Но без этого нельзя обойтись!
спустя время - советую не ставить формат записи "очень супер фулл")) если только снимаете со штатива. просто "супер фулл" достаточно.

Очень достойный компакт с прекрасным качеством фото для своего сегмента. Выбирал между этой моделью и сонькой(DSC-HX20/B).
Качество фото у панаса выше и нет эффекта "акварельности".
Если придираться - то можно найти много недостатков у любых камер этого сегмента, но всё же это не зеркалка.
На каждый день - отличный выбор.
Для проф качества возьмите сони a99 и цесовскую оптику:)