Отзывы Panasonic MJ-W171

Пользуемся ежедневно, очень довольны!
Выжимали яблоки, груши, гранат(без шкурок), морковь, капусту, свеклу, сельдерей, апельсины и мандарины(без шкурок), киви. Качество-супер!
Очень рекомендуем!!!

Мой старый мулинекс не идёт ни в какое сравнение с этим чудо-аппаратом. С мулинексом сок я выжимала долго, и жмых при этом был мокрый. Здесь, несмотря на небольшую, заявленную производителем мощность, сок выжимаю моментально, и качество отжима на высоте.

Одна из лучших соковыжималок на сегодняшний день на нашем рынке, очень рекомендую!

Добрый день, только сегодня купили панасоника и принялись тут же тестировать его на апельсинах и яблоках. До этого я отжимал апельсины на ручной шнековой сокодавке и сок с неё получался вкусным, насыщенным и, как бы это сказать, ядрёным.
Панасоник же даёт приятный мягкий вкус. Жмых от апельсинов и яблок влажный, но что либо выжать из него руками вы не сможете, он просто пролезет между пальцев.
В общем, очень довольны покупкой. Здоровья вам, пейте натуральные соки!

Долго изучала отзывы. Голова шла кругом. Хотела надёжную соковыжималку. В основном про другие соковыжималки негативные отзывы были про жмых и сеточку. Подмывало меня уже разориться и купить за 25-45 тыс. руб. Но во время остановилась. Привела мысли в порядок. Купила 176 модель. Блендер и кофе ещё не пробывала.
Мотивация моей покупки:
1)качественно и надёжно - это может только Япония (я нашла такую в интернет-магазине)
2) пластик прочный, не окрашивается (по утрам жму сок из свеклы, апельсинов), мою сразу же, части крупные, мыть удобно
3)компактная, у меня кухня 6 кв м
4) жмых СУХОЙ!!! жала из апельсисов, моркови, свеклы, сердерея = пластиллин
5) не планирую жать сок вёдрами (нет дачи)
6) не буду жать сок из яблок(полезней их есть), из вишни, малины, помидоров (хотя пробывала и получилось)
7) устроила стоимость 3710 руб.
8) наиграюсь ей и не жалко таких денег
РЕКОМЕНДУЮ!!!!

Искала по отзывам. Неожиданно наткнулась на эту модель. Сначала смутила маленькая мощность, но при использовании даже не обратила на нее внимание!
Довольна и я, и муж) Всем советую.

Купили недавно, но все несказанно радует! Отжимали соки из яблок, груш, ананасов, апельсинов и грейпфрутов, морковки, сельдерея и томатов - просто блеск! Жмых сухой (из яблок-морковки - посуше, из груш-ананасов - более влажный), сока получается много. Моется соковыжималка после сеансов сокоотжима очень быстро - промываем под струей воды главные части, щеточкой чистим сито - и все! Места на кухне занимает немного, компактная и работящая:) Покупкой очень довольны, советуем всем!

Сегодня привезли, весь вечер жали тыкву, морковь, из жмыха котлетки жена пожарила. Отличный аппарат-ненарадуемся! Всем рекомендую

Друзья, у меня нет привычки сидеть в чатах, обсуждать что, тратить время. Просто хочется помочь тем, кого мучает выбор соковыжималки. Модель эта у нас давно, качество получаемого продукта очень хорошее, отходов мало и не переживаешь "а вот тут-то сколько еще можно выжать..." Заметила, что когда приходишь в магазин, то продавцы вообще не рекомндуют Панасоник (наверное, он не даёт им бонусных очков в виде подарков за проданые 50 товаров Хи-хи!))) Соковыжималка отличная, еще у них класная мясорубка.
Выбирала модель по отзывам интернете. В магазине впаривали всякую ерунду - дорогущий и огромный Борк, игрушечный филипс. Еще раз убеждаешься, что одни и те же характеристики в разных моделях реализованы по разному. Здесь вроде и ничего особенного, а результат есть.
Спасибо всем, кто оставил здесь отзыв и помог выбрать нам именно то, что надо. Спасибо!

ХОРОШАЯ, УДОБНАЯ И БЛЕНДОР ПРИГОДИТСЯ

Намного меньше чем кажется на картинке!!!!

Пользуюсь уже более 2 лет. Бывает, что готовлю яблочный сок из очень большого количества яблок. Еще ни разу не было никакого перегрева, неприятных запахов, да и вообще мотор не нагревается. Отличная рабочая лошадка. А квадратный дизайн позволяет легко убрать ее в шкаф, если долго не пользуюсь.

пока сок делали крайне редко, стояла на полке соковыжималка Teffal. но когда возникла необходимость пить яблочный сок ЕЖЕДНЕВНО, причем сок без мякоти... пришлось отдать старую машину соседям, а себе купить эту. если бы не ее КПД и сверхнетрудоемкий уход, такое частое приготовление сока превратилось бы в пытку! а так)))) я в восторге!

Что я пробовал жать и хорошо выходило: яблоки, мокровь, груша, дыня, виноград, черешня, ананас, апельсин.
Провёл тест на кпд соковыжималки (результат очень хорошый!):
1 сочное яблоко гольден: 260 г - выход сока 200 мл;
ананас мини спелый" 100 грамм - выход сока 90 мл с мякотью;
дыня колхозница спелая мягкая: 200 грамм - выход сока 190 мл с мякотью;
черешня крупная спелая без косточек: 200 грамм - выход сока 160 мл;
виноград зелёный без косточек: 200 грамм - выход сока 180 мл;
апельсин маленький: 100 грамм - выход сока 90 мл;
морковка: 60 грамм - выход сока 50 мл;
После каждой смены фрукта чистил центрифугу щёточкой для лучшей отдачи сока.
В общей сложности переработал 1,4 кг фруктов/овощей (больше чем в тесте): пропустив жмых второй раз через выжималку получил ещё 110 мл сока. После 3-го прогона только 10 мл. Так что кпд получается высокий и максимум имеет смысл перегонять второй раз.

маленькая, занимает мало место

Доволне полностью, радует надпись "Made in Japan". Отличное соотношение цена/качество.
Перебрал 3 модели пока выбрал - Bork S400, Philips HR 1865 и Moulinex какой-то. Эта понравилась больше всех. Причём bork и Philips pf, иал домой и жал сок на них, т. е. протестил по настоящему.

после поисков в сети выжималки уже было разочаровался и не хотел ничего покупать, пока не наткнулся на эту модель... доверился отзывам и не пожалел, купил за 5400, свои деньги отрабатывает на 100 процетов, не в чем не уступает дорогим моделям, даже лучше них! многие знакомые уже хотят взять такую же! Инженерам Panasonic огромное спасибо! Молодцы!!!

Чаще всего в нашей семье этот агрегат использовался для приготовления молочных коктейлей (дети 10-12 лет справлялись с этим без нашего участия) и отжима сока из клюквы. Поскольку в ящике этой самой клюквы 10 кг, просто задалбывало постоянно заниматься выгребанием жмыха из контейнера и то, что изо всех щелей выпирал сок.
Отдала эту вещь падчерице, в настоящее время занята поиском более подходящей для наших нужд модели.

Я не имел дела с другими соковыжималками, эту выбирал по отзывам пользователей, поэтому не могу расписать достоинства и недостатки. Но... Она именно такая, какой я себе представлял соковыжималку, без каких-либо досадных сюрпризов. Моешь-чистишь фрукты и овощи, складываешь их в неё и - вжих! - из нее выходит сок. Первую покупал родителям, а потом и для своей семьи купил.
Яблоко среднего размера надо разрезать на 4 части, чтоб оно прошло в горловину, но это скорее не недостаток, а особенность конструкции, к тому же все равно серединку надо вырезать. Киви режутся пополам, шкуру с них сдирать не обязательно, только твердые кончики я все же отрезал. Морковка уходит с такой скоростью, как будто ее просто складываешь в кастрюлю.
Все, что надо мыть после соковыжимания, удобно и быстро снимается и отделяется от электромеханической части.

Купил модель 171P, а все пишут PR, но чаша тоже стеклянная. Не скажу, что безмерно счастлив, или огорчен: нет, я просто доволен поэтому ставлю твердую четыре. Во всяком случае морковно-свекольные котлетки из жмыха я тоже люблю:) Как альтернативу хотел купить Zelmer 496, но отзывов по нему никаких, хотя красиво смотрелся, вся центрифуга на виду, однако здесь же кто-то из покупателей был очень недоволен более дорогой выжималкой этого бренда.

её конструктив позволяет пить сок когда вздумается, делает процедуру сравнимой по лёгкости с завариванием чая в пакетике. у вас не возникает вопроса - "а кто сегодня нас угощает?", или "а кто всё это будет мыть?" здесь много говорили про совковый дизайн, про неактуальную форму и в этом роде. граждане, да это просто чудо а не дизайн. настолько всё продумано, настолько взвешенно, логично. это - OLD SCKOOL. я б приз дал авторам за вклад в бытовую культуру(моя мама вообще за Нобелевку). парни из PANASONIС не дураки - знают что сотворили и что лучшее враг хорошему и эта вещь ещё долго будет образцом инженерной мысли, как например автомат АК-47, кеды CONVERSE, I-pod, Nikon - FM2... это всё из разряда вечных ценностей. эти вещи сами по себе уже стали брендами. простите за каламбур: сделано для гурманов. выбор за вами. спасибо за внимание.

Легко разбирается, легко моется, пластик массивный и качественный. Есть блендер, который хорошо смешивает бананы и молоко; томатный сок, маслины, сельдерей и перец-чили; большего нам не надо. Энергопотребление одно из самых низких, особенно если учесть высокое качество отжима. Очень удобная форма, идеальная для маленькой кухни - можно поставить в ящик целиком, а можно разобрать. Управление так же на высоте, пожалуй механические кнопки лучше (дешевле и проще в ремонте, надежнее в работе), в отличии от сенсорных и прочих которые постоянно глючат у любителей дешевого прогресса типа филипс. В общем эргономика и управление выполнены на высоте.

Сухой жмых! Чистый сок! Энергоэкономный аппарат. Японцы молодцы, как всегда не подкачали. Пол года назад купил Kenwood JE810, а теперь вот Panasonic. Могу с полной уверенностью заявить, что панасоник лучше - дешевле, экономичнее, компактнее, со встроенным блендером, собирали японцы, сок чище, жмых суше.

О этой соковыжималке я уже тут писала, когда только купила, были одни восторженные эмоции, теперь по прошествии времени эмоции иные:) Выжимает она совсем не сухо, хотя в начале было лучше, при отжиме яблок, получается большая пена (но я приноровилась - пропускаю сок через ситечко с марлей в три слоя, тогда пены почти нет;)), морковь без пены, цитрусовые аналогично как и яблоки, если выжать персик ради эксперимента, то будет пюре:) В целом не жалуюсь, просто хочу чтобы новые покупатели видя целую кучу положительных отзывов, ориентировались не только на них, но и понимали что не так уж все великолепно:) Поэтому ставлю оценку - обычная модель, хотя уже такая родная:))

выбирала между филипсом 1861 и этой. по дизайну не суперсовременная, но милоугловатая; по размерам она как кофеварка браун (пятьсот какая-то), но ниже; прямоугольная, идеально встает в углу или к стене, пятилетний ребенок под присмотром справляется с ней хорошо покупалась за 3000р.

После непростого выбора решился приобрести эту соковыжималку и совершенно не жалею. За год эксплуатации не проявилось никаких дефектов. Нареканий так же нет никаких. Конечно, отжим сока на любом агрегате требует некой сноровки и навыка (подбор скорости, размеров долек продукта, сила нажатия на толкатель).
Добавление функции блендера вряд-ли можно назвать удачным решением, т. к. держать блендер таких размеров под рукой будет только тот, кто жмёт сок ежедневно. Но на качество отжима сока наличие блендера никак не влияет.
Заявлен изготовитель Япония, что вряд ли, похоже на фабричный весьма качественный Китай.
Рекомендую к покупке, не пожалеете!

Панасоник-он и в России Панасоник

У меня была соковыжималка Мулинекс, ей 10 лет, производство Испания. До сих пор рабочая, но на данный момент забилась сеточка и уже имеет неприглядный вид из-за окрашенного пластика от моркови и т. п. Выжимала очень прекрасно-жмых был сухой, мыть было легко и быстро, т. к. труднодоступных мест у нее не было, как у Панасоника. И соотвественно, встраиваемый контейнер для свежевыжитого сока присутствовал. Прочитала отзывы здесь о Панасонике и остановила выбор на нем. Пожалела!!!! И не стоит он таких денег. Неудобный! Дейтсвительно, если нужно 1-2 стакана сока, нужно покупать маленький и недорогой, потому что из-за одного стакана сока перемывать всю эту пластмассу и потом ее вытирать насухо-замучаешься!

Купила себе такую же, как у соседки, т. к. имела честь попользоваться и попить выжимаемый сок:)
Хотя перед покупкой все равно изучила все модели на рынке, все-таки купила такую. Выжимаю сок из свеклы, морковки, яблок. Уверена, что и из других овощей и фруктов отожмется "на ура". В инструкции написано, что из персиков нельзя - я думаю, из-за того, что сок из персиков пюреобразный, наверное, ситечко будет часто забиваться (я лучше персики так съем, в чистом виде).
Ну и конечно, нельзя не сказать про прекрасный блендер, в котором можно делать разнообразные коктейли.
В общем, модель на вид отличается от круглых "конкуренток", но зато компактная и аккуратненькая.
Наверное, многие заметили, что в каждой категории товаров обязательно есть, так сказать, "народный выбор". ИМХО, данная модель как раз таковой и является. Всем рекомендую обзавестись такой полезной штукой.
З. Ы. По поводу "недостатков", что нельзя сделать сок на взвод солдат - не знаю, передо мной такая задача ни разу не стояла, всегда максимум 4 стакана отжимали, так что для заготовок яблочного сока и тех, кому лень разрезать ножом яблоки, есть специальные модели.
С уважением, Ольга.

Сначала смотрела более дорогие соковыжималки, но начала читать отзывы и разочаровалась. Стала выбирать по отзывам. Это и стало решающим в покупке. Сначала дизайн этой соковыжималки судя по фото мне не понравился, но на самом деле она очень компактная и милая. Чуть выше тостера и лёгкая. Пользоваться просто и удобно. Присоединяюсь ко всем положительным отзывам, спасибо, что помогли мне сделать выбор. На стакан сока мне достаточно 2 или менее (в зависимости от размера) яблок. Вся процедура от резки яблока до завершение мойки занимает менее 10 минут. Рекомендую всем.

Великолепная соковыжималка! Спасибо всем за отзывы, которые и определили меня в выборе данной модели.

Покупайте!

Из 635 г очищенной среднекачественной моркови получилось 380 г сока. Итого выход = 60%.
Из 228 г винограда (вкл. ветки) получилось 189 г сока. Итого выход = 83%.
Из 1 кг яблок (россия) получилось 750 г сока. Итого выход = 75%.
Результат отличный.

Считаю, что это самая лучшая модель соковыжималки. Хотелось бы иметь еще насадку-кофемолку как в Panasonic MJ-176PR, но пока отдельно не попадались.

пользуюсь в основном блендером, сок жму только из морковки. Так что... собираюсь менять, а этот отдать кому нить. Для меня абсолютно бесполезная вещь, больше простаивает без дела.

В целом, я очень довольна функциональностью, качеством и удобством в эксплуатации. Заказала уже для родителей такую же.

Отличный аппарат. До этого пользовался старой моделью Мулинекса, никакого сравнения. Всё что писали положительно, всё верно. Из1кг импортной моркови получилось 650 гр сока. Может быть это субъективный результат? Оставшийся жмых пошёл на морковные котлеты, не пропадать же добру. Получается безотходное производство. Помидоры в лёт превращаются в томатный сок, практически без отходов. Смешал морковный сок с томатным, добавил соль и перец - получилось ну о-о-чень вкусно! Правда, что написано-Сделано в Японии. Конечно лукавят, но модель достойная!

Нормальная штука, юзаю уже пару месяцев моется не оч сложно, жмых сухой, в целом доволен.

Если жать сразу несколько стаканов сока, не забывать пользоваться щеточкой, тогда выход сока будет больше.
Своих денег стоит однозначно

У нас с женой двое сыновей. Утром 1,2 литра сока, вечером 1,2 литра молочного коктейля, на ночь 1,2 литра фруктового кефира. Соковыжималка Panasonic делает то, зачем ее покупали, и делает это на твердую пятерку. (И за мощность не надо переплачивать.)

А для тех, кто не вкуривает, для чего нужна первая кнопка, так это скорость менее мощная, а следом в два раза мощней, импульс используется больше для блендера. Щёточкой удобно почистить сито тогда, когда вы хотите произвести одновременно большое количество сока. Или сок жмёте из цитрусовых, например, сито быстро забьётся - вот тут-то щёточка и помощник.

Рекомендую все-таки! Колебался между ей и 80-м Брауном, но у Панаса шире основание. Не забываем про этот показатель - для кого-то он может стать решающим.

все минусы настолько ничтожны на фоне плюсов (я просто очень придирчив к мелочам) что просто всем РЕКОМЕНДУЮ - выбросте из головы всякие "красивые" и "заманчивые ценой" соковыжималки. PANAS - вот Ваш выбор - не пожалеете:)
простите за орфографию: (

Пользователь я не искушенный по-этому ей вполне доволен; а суше жмых можно получить, я думаю, только из-под пресса.

Отжимаю каждый день по 2-3 стакана сока, Жмет отлично. От груш жмых вообще сухой, похож на труху. От апельсинов чуть влажный, как пластелин. Лучше всео жмет сок из твердых продуктов. Среднее яблоко и груша вместе дают 200-250мл сока!
Очень доволен... особенно по сравнению с прежним Мулинексом... Рекомендую!

Купил 2 месяца назад, прочитав множество отзывов. Каждый день отжимаю стаканчик - другой. Могу сказать, что соковыжималка создана для яблок и прочих твердых фруктов=) Жмых при этом влажный, если жать виноград или, например, мандарины - жмых просто неприлично влажный. т. е сжимая его в руках просто капает сок. Мыть недобно, но и в принципе и фиг с ним. Реальный плюс, то что этот девайс с блендером.

Долго выбирал соковыжималку, хотел брать Bork, но отзвыв в интернете сильно смутили. Продавец Bork все очень логично объяснил: быстрое вращение (11000), мелкая плетеная сетка, напыление нитрида титана (нах нужен - не знаю). Но отзывы в интерете были ужасные, да и цена не нравилась. В итоге взял Panasonic, хотя внешне ничего не ожидал, но результат приятно поразил, т. к. до этого был Tefal, который по отжиму не устраивал. Кстати, когда сравнил размер измельчителя, оказалось, что у Panasa он по диаметру в 2раза больше, чем у Tefal, поэтому центробежная сила больше в 4 раза при той же скорости вращения. В общем, я очень доволен.

Если Вы хотитите соковыжималуку, а не то что по Фрейду на 2000 Вт, то это должно Вам подойти.

На всякий случай: отличие PANASONIC MJ-171PR от Panasonic MJ-W171PWTQ в том, что в первом варианте у блендера стеклянный стакан, а во втором - пластмассовый (как мне объяснили).