Отзывы Panasonic RF-P50EG-S

Покупаю одну и ту же модель уже в третий раз. Считаю, что по соотношению цена/удобство/качество конкурентов у него не много.

После прочтения положительных отзывов не думая приобрел данный приемник для бабушки на дачу и был разочарован. Китайские аналоги за 5$ ловят сигнал и сделаны намного лучше. Индонезией здесь и не пахнет, конечно же это громкие слова для привлечения внимания. Советую не переплачивать, этот ширпотреб не стоит этих денег.

Брал с большой скидкой на сайте производителя за 800 рублей, по обычной его цене брать бы не стал ...

Действительно, гораздо больший диапазон частот и гораздо лучший приём станций, чем в других моделях. Но на даче проигрывает цифровому приёмнику (однако уже не портативному). Всё остальное - на высоте.

Эта модель у меня с 1995 года, в семье таких 2 шт., и оба активно эксплуатируются - Они завсегдатаи: дач, походов, пикников, командировок, повседневной жизни и работы. Короче, приёмник всегда со мной.
Ещё пару штук покупал в подарок, одаряемые остались довольны.
В общем, - Приёмник-Симпатяга, Приёмник-Труженик.
В моём случае сборка - Китай.
КРАЙНЕ РЕКОМЕНДУЮ!!!

Присоединяюсь ко всем положительным отзывам. Шкала короткая - станции "налазят" друг на друга. Чтоб не налазили - надо покупать приёмник раза в 4 больше размерами. Но когда настроишься, приёмник держит волну.
Был в Японии. Хотел купить там. Не купил. Почему? Да потому, что стОит он там СТОЛЬКО-ЖЕ!!! Та же Малайзия. Удивился.

Приобретайте,не пожалеете!

Стал бы идеальным приемником если бы не пластик корпуса

хорош во всем для своих размеров и класса. установил в ванной комнате, прислонил антенной к алюминиевой душевой кабинке, ловит все!)

Искал модель до 1000р с цифровым тюнером, в подмогу старенькому Хюндаю. После неудачных экспериментов с девайсами типа Ритмикс-Супра, решил что для меня всё же предпочтителен хороший радиоприем, а в цифровых приемниках данного форм-фактора это редкость. В Панасонике нет ни цифрового тюнера, ни памяти станций, ни часов, ни таймера, но главную свою функцию - "ловить волну" он выполняет на все 100. Если не лень "покрутить колёсико", то лучшей модели в данной ценовой категории не найти. Как и было сказано в предыдущих отзывах, аналогичная модель от Сони, сделанная на той же элементной базе и стоящая в среднем на 200р дешевле, принимает частоты хуже и искажает звук при высоком уровне громкости (уж и не знаю почему).

покупкой несколько разочарован. По сравнению со старым(20-летним) Tegsan R 828 явно уступает и чувствительности и избирательности, да ещё большой корпус, который неприёмист в руках-напоминает мои первые приёмники конца
50-х годов, которые я собирал в мыльницах. Вообщем так себе-особого прогресса нет.
После использования изделия в дачных условиях хочу в мою оценку добавить
балл и вот почему. Выявилась способность приёмника работать от таких батареек, которые уже нигде не работают-даже в настенных часах!

Незаменимый и лучший в своей нише приемник для дачи.

В целом оправдывает свои деньги, качественным приемом и звучанием Считаю это лучший в своем классе, SONI очень похож, но уступает в дизайне и в руке не удобно его носить

его часто сравнивают с Sony ICF-S22. Сони выглядит на мой взгляд более строго, корпус у него более прочный и более устойчивый при вертикальной установке (тоже крашеный). Сони является полным аналогом, но имеет недостаток, на громкости около 50% начинаются искажения, это и заставило меня отказаться от него и выбрать этот панасоник, у которого такой проблемы нет. Панасоник компактнее. Пожалуй у него получше избирательность. У сони удобная откидывающаяся крышка для батареек, у панасоник типовая, съемная. То, что называют индикатором питания это механический индикатор на колесе громкости, который становится виден при его повороте, при включении, он не заметен практически, но с другой стороны видно, что забыл выключить приемник, при случае. Общее впечатление: хороший приемник, хоть и хликоватый, пожалуй лучший в своем классе из того, что можно сегодня найти на рынке, старая модель. Жаль нет УКВ там.

Лучший приемник для дачника или рыбака.

Со своей функцией радиоприемника справляется на все сто. Чувствительность отменная.

Очень хороший радиоприёмник, лёгкий, удобный, простой в управлении.
Покупала в подарок маме, ей очень понравилось.

Все бы хорошо но корпус не годится ни куда. Весь скрипит. Еще есть такой же малыш фирмы Thomson купленный в 2003 году. Корпус на том аппарате монолит. Краска ни где не стерлась, очень доволен тем аппаратом. А панас честно, разочаровал качеством сборки, наверное и внутри такая же лажа на плате.

ICF-18 и т. п., конечно ловят намного лучше, но и размер у них больше намного. Считаю, лучший маленький приёмник за эту цену.

Добротный приемник. Кстати, тут кто-то сравнивал с сони... В панасонике RF-P50EG-S применена микросхема SONY CXA1619BM

отличная модель для отдыхающих

Прочитав отзывы о "Panasonic RF-P50EG-S" и "Sony ICF-S22" я так и не понял что лучше покупать, поэтому купил оба. Сони немного больше по габаритам, на мой взгляд лучше по дизайну, более устойчив в вертикальном положении, немного длиннее антенна. При испытаниях обоих приёмников в работе для себя выяснил, что при равных условиях Панасоник ловит и держит волну лучше, звук не хрипит и меньше искажается при увеличении громкости. Не знаю, может быть это присуще только купленным мной конкретным экземплярам. Обе фирмы очень известные и не хотелось бы обижать ни одну из них, но на то он и отзыв чтобы писать объективно.

Замечательный подарок туристам. "Цифра", конечно, удобней, но с таким качеством приёма сигнала это уже другая цена.