Отзывы Panasonic RP-HT161

1 год

Требуют хотя бы 20 - ти часов прогрева, после звук чистенький, ровненький, без провалов и выпираний. Годятся для мониторинга. Мацушита рулит))

Купил на "скорую руку" ребёнку к ноуту. Если не сравнивать с хорошими наушниками- может показаться, что звук даже ничего. Но на самом деле это "двойка" или "тройка"- не больше.
Не пожалейте - добавьте немного- и купите более качественные наушники! Не привыкайте слушать какой попало звук!

странно что до сих пор их не поменял на что-то другое, наверно все жду когда своей смертью помрут.

За такую цену просто прекрасно!

Сначала разочаровали. Для АСМР не подходят, нет эффекта погружения (. До этого были вечные Philips SHP1900, наконец-то сломались ( Только после покупки Панасоник с заметил, что у Филлипсов оказывается были БАСы!! и даже не плохие )). Тут их нет. Просто нет совсем и все бассов. Может за эти деньги их и не должно быть, не знаю.

Бюджетные наушники, регулировка оголовья всего одна - по длине, зато точек для излома пластмассы меньше.
Собраны добротно, ничего не скрипит, не люфтит. Звук под них надо подстраивать эквалайзером - при плоской характеристике слабые басы и нет высоких.
Амбушюры прилегают плотно, но изоляция внешних звуков не полная.
За свои деньги вполне нормальные наушники, конструкция выглядит прочной.

записываю музыку на компьютере - купил хорошую аудиокарту - искал наушники которые передают звук как есть - не приукрашивая басами - и нашел. удивительно но за 465 рублей эти уши звучат совершенно неординарно. рекомендую

отличная модель за такую цену))) нет четкости и кристальности звучания, басы немного замазанны но слушать можно

Неожиданно удобные, но если у вас голова больше 60 размера, то скорее всего будут не удобные. Наушники как наушники, не сайбериа-это точно.

До 1 тыс. рублей - они все практически не отличаются! И то, что пишут про АХЧ в рунете - просто ложь! тут и в помине нет ничего И БЛИЗКО ПОХОЖЕГО НА МОИ ДРЕВНИЕ И КОПЕЕЧНЫЕ РИТМИКСЫ!

кино-видосы смотреть нормально. музыку слушать плохо. отсутствуют низкие частоты.
сравниваю с Panasonic RP-HT223 которыми пользуюсь 12 лет (цена сейчас около 1000р)

Отличный вариант за свои деньги.

Почитаешь коменты, так все кругом меломаны офигенные. А на самом деле пианино от гармошки отличить не могут. Наушники брендовые, поэтому и в низкой ценовой категории имеют неплохое качество. Мне они очень нравятся. Не выпирают из головы, как банки-лопухи танкистские Три года эксплуатации - полет нормальный.
Неделю назад переделал из проводных в блютуз-наушники.
Теперь просто красота. Будут служить еще долго на радость.

Брал на замену Philips SHP1900 у которых начали сыпаться амбшуры и провод стал деревянный. Но филипсы начинали давить на голову(если надолго одевать) поэтому решил брать не их и не SHP2000, а панасы(все примерно одинаково стоят у нас). В общем если бы знал как звучат панасы лучше бы взял филипсы несмотря на их неудоство. В игре(cs) иногда непонятно даже откуда идет враг, глухие звуки звучат как из бочки.

Настоятельно не рекомендую к покупке. Наушники просто ужас.

Они у меня уже около 8 лет. 8 леееет, Карл! Наушники, которые сейчас стоят около 500-600 рублей проджили уже 8 лет, и до сих пор прекрасно работают. Звук среднячок за такую цену, так как у меня было много наушников начиная с 50 рублей и заканчивая 15 тысяч, так что оценить звук я могу :D. В этих наушниках цена = качество.

Ни когда бы не посмотрел на такие нищебродские уши, но по звуку они не особо хуже дорогих. Так что не комплексуйте.
Доплатите 5 копеек за регулируемое оголовье.

Рекомендую тем кто ищет практичные, неубиваемые и не для фонотеки наушники.

Не рекомендую.
Раньше были наушники типа RP-HT2251E, прослужили 8 лет, сломался обод. По невнимательности купил эти, так предпочел бы из того же семейства, например RP-HTF295.
На работе Philips SHP1900 - эти тоже рекомендую.

я не являюсь экспертом в наушниках и не слушал действительно качественных дорогих. Но среди всех , что я слушал (огромное количество разнообразных затычек , SVEN AP-B770MV , SVEN AP-860V , Sennheiser PX 100-II. Эти лучшие!!!
тут многие жалуются на недостаточный бас. Поверьте это у остальных он задран! эти уши до 8 khz имеют практически ровную ачх и неплохую детализацию.
знаю это т.к. имею весьма не плохую стационарную акустику с ро вной АЧХ от 32hz и до сколько слышно , а слышно примерно до 16 khz , далее напряжение есть , ток идёт и пьезы просто обязаны воспроизводить , однако уже тишь . кстати микрофоны тоже не воспринимают такой высокой частоты.
так вот настоящая проблема этих ушей в звуке - это верха - их НЕТ ! с 11-и khz идёт ощутимый спад и лезут гармоники. на музыке это звучит ужасно . инструменты теряют окрас.

Очень хорошие наушники для компа,советую!Живут уже 2 года и не собираются умирать)

Единственное для них нужен усилитель, простая звуковая или телефон их не раскачает - отсюда отзывы что звук плохой.

Для тех кто хочет супер бас и оценивает качество наушников только по басу: вас это не устроит!

Для наушников своего класса это дно. Кто пишет обратное, скорее всего не пользовался хорошими дешевыми мониторами. Есть Сенхайзер но там цена, есть Филлипс но там сборка, а есть Ритмикс но там... Так вот, все вышеперечисленные производители имеют свои недостатки, но Панасоник выделяется прям капец как. Я нищеброд и не могу себе позволить уши дорогие. В итоге эксперименты ставлю сам на себе. И Панасоник прям таки проигрывает по неимоверному числу параметров. Сенхайзеры более сбалансированы, Филипсы красиво передают низкие и средне-высокие... А вот топ в сегменте нищебродов это Ритмикс. Не все модели у них конечно получаются хорошими, но вы можете спокойно почитать отзывы и придти к той модели которая вам подойдет. А Панасоник мне нравятся, но полученное от них не может соответсвовать цене. В общем не берите их с ходу, сначала обдумайте все за и против. По моему это уши для классики самое то, на большее они не способны!!!

Честно говоря я понимал что за 400-500 рублей сейчас не купить наушников, но здесь на маркете столько восторженных отзывов было... У меня есть наушники PHILIPS где-то 2006 года, я их за 600р покупал. Сейчас они стоят вроде бы в районе 900р, правда не уверен что они не поменяли динамики, вполне возможно они уже не те. Так вот, они считались и считаются бюджетными, но там звук совершенно другого уровня, там он есть и сидят на голове очень удобно. А эти наушники звук как у пищалок, низов нет, подушечки какие-то несерьезные - упругие и не прилегают к ушам полностью. По мне так уж лучше за 1000р купить норм уши, все-таки эти непригодны для прослушивания музыки и фильмов. Только если вы не слушаете музыку и вам просто нужны наушники - можно покупать.

Покупал для игр, звук как из колодца. Откуда идет противник, хрен поймешь, шагов практически не слышно. Играю в warface. Те кто пишет хорошие отзывы, похоже понятия не имеют, что такое нормальные наушники.

Сначала разочаровали. Для АСМР не подходят, нет эффекта погружения (. До этого были вечные Philips SHP1900, наконец-то сломались ( Только после покупки Панасоник с заметил, что у Филлипсов оказывается были БАСы!! и даже не плохие )). Тут их нет. Просто нет совсем и все бассов. Может за эти деньги их и не должно быть, не знаю.

За все время ни каких пририканий, Считаю что за данную цену лучше варианта нет.

Зарекомендовали себя эти уши только с лучшей стороны. Звук Хороший. Не скажу Отличный, т.к. за такую цену Вы Отличный звук НИГДЕ не найдете. Средние и высокие частоты звучат равномерно. Бассы чуток похуже, НО не гул, как в дешевых наушниках. Просто чуть хуже. Сравнивал их с более дорогими GAMDIAS EROS Elite EQ за 5000 рублей. Разница в чуть лучших бассах на Gamdias, а они между прочим стоят почти в 7 раз дороже. Использую эти наушники для игр\фильмов вечером. Всё устраивает. Рекомендую.

Подарю кому-нибудь.

Хотите недорогие неубиваемые повседневные наушники слушать музыку на работе - берите. Проверенно временем

На вашем месте я бы взял Philips SHP2000,чем эти.

Купил 2 пары.

Купил другие наушники (Logitech G230).

Для своей ценовой категории эти наушники хороши, но провод немного подвел. Отсутсвует регулятор громкости и микрофон (если вы не геймер, то это не сильно критично).

Хотите недорогие повседневные наушники слушать музыку на работе - берите. Проверенно временем

Эти наушники установили рекорд по работе - 4 с половиной года, хотя до поломки косяки были (контачил вход). Удивительно удобные, сидят хорошо, уши никогда не болят, и никогда не потеют.
Если вы не аудиофил, и ищите удобные и долгосрочные за такую цену наушники, то эти - ваш выбор

Рекомендую, если вы не супер Меломан, или на подмену.

Не ожидал такого звука от Панасоник. От фирмы осталось одно название. Я бы постеснялся такое производить. Купил, позарившись на низкую цену и начитавшись хвалебных отзывов.
Не понимаю, кому они могли понравиться. Звук - как в телефонной трубке - плоский и ненатуральный. Хочется выключитиь и вернуть обратно в магазин.
Покупал бабушке для подключения к телевизору.

Покупала эти наушники для работы. Я не меломан, музыку слушаю редко, потому не гналась покупать какую-нибудь навороченную модель. Мне нужны были удобные и практичные недорогие наушники, в которых можно было бы комфортно работать. Поспрашивав знакомых и пересмотрев много разных моделей, остановилась на Panasonic RP-HT161 (у друга точно такая же модель и он ими абсолютно доволен). Покупала их четыре месяца назад, использую почти каждый день, каких-то нареканий нет. Звук воспроизводят наушники чисто, подключала их к планшету, очень удобно смотреть видео с планшета в этих наушниках оказалось. Покупкой осталась довольна, хотя сначала думала, что они будут очень громоздкими, но нет, на голове смотрятся нормально и главное сидят удобно, предыдущие наушники у меня сильно сдавливали уши, максимум полчаса в них просидеть могла, с этими такой проблемы нет. Спустя несколько месяцев наушники никак не истрепались, выглядят до сих пор как новые. Как бюджетный, но качественный вариант стерео наушников для домашнего использования или работы я их рекомендую.

за эту цену вполне сойдет. уровень громкости приемлимый. по качеству звука не могу определить как хороший. пользуюсь достаточно долго. очень нравится длинна кабеля. спасибо.

Неплохие наушники для своей цены. Качество провода хорошее, не отходит и штекер тоже, как часто бывает в других. Звук не отнес не к + не к -, так как он чистый, но не громкий. Сидят не особо удобно, хотя удобно сидят только велюровые амбушюры . Так что такое, раньше были Sven, они были удобнее, но тиховаты, и отошли уже через год. Жалею что купил Sven опять, но эти тоже сойдут.

Покупаешь "мониторные закрытые наушники с функцией супер-бас от известного бренда", а по факту приносишь домой препоганейшие 30-рублёвые затычки из ларька, вокруг которых для солидности понаверчено дешёвого пластика.
Баса нет - ни супер, ни эконом.
Вместо верхов - дребезг.
Звукоизоляции ноль - все отлично слышат, чем ты там пытаешься насладиться, а ты отлично слышишь, о чём вокруг трындят и чем гремят.
"Танки" или порно по ночам, чтоб не беспокоить домашних??? Забудь, единственные, кто ничего гарантированно не услышит - это соседи за стенкой ( но с каких пор для ИХ спокойствия умно тратить СВОИ деньги?)
Взял в инет-магазине компании имени режиссёра Рязанова, довеском по акции, но если бы была возможность предварительно их послушать-пощупать, в жизни бы не купил даже за дармовые баллы, уж не говоря про живые деньги - ни за 999, ни за 555, ни за 111.
Написал отзыв на их странице, его не пропустили (прям удивительно, отчего бы это).
Немалое значение перед приобретением оказали хвалебные отзывы каких-то восторженных дурачков - ну да Бог им судья.

В них хорошо новости слушать. И, если не капризничать, можно фильмы смотреть и в игры играть. Для этих целей и за такие деньги подойдут. А для музыки покупайте что-нибудь посерьёзней.

Пойдет поиграть в шутеры на компе, других сценариев использования не могу придумать. Худшее звучание, которое я когда-либо слышал в жизни - китайские вкладыши за доллар звучат лучше

Это мои "боевые" наушники, служат уже более 5 лет. Хотя слушаю в них музыку очень часто, мягкая оббивка совсем не стерлась. Рабою в них по дому - и фасад красил, и бетон мешал, и всякие тяжелые железяки таскал, постоянно цепляя провод. В результате провод повредил, один наушник заглох. Купил другие наушники, более дорогие, но звук у новых был не такой насыщенный, как у старых. Решил отремонтировать. Снял крышку, укоротил провод, припаял снова - пашут как миленькие. Короче, практичные наушники. Высокие-средние хорошие, низы есть - хотелось бы более глубокие, но и так нормально.

Купил сие чудо взамен таким же старым (Panasonic RP-HT161) которые брал лет 5 назад у которых изрядно потрепались подушки, шнур порвали потянув как канат на перетяжку. Так как старые работали очень хорошо то увидев такиже спустя много времени решил взять не задумываясь и был очень разочарован в сие новом чуде, от старых только остался корпус и шнур, звук как будто приглушен, мало высоких, и на низких такое ощущение как будто корпус дребезжит, да и подушки по сравнению со старыми грубоваты, так что не посмотрел на гарантию и перепаял шнур на старые и не жалею об этом, так что эти наушники только тв и радио смотреть и слушать, а вот старички в своем сегменте гордо скажу Panasonic RP-HT161 которые сравнивал с Level On EO-PN900 с (отключенным ANC) не уступают по звуку (это лично мое мнение).

Достойные наушники по соотношению цена \ качество звука. Звуковая карта самая дешёвая Audigy 2 Creative, которая отлично воспроизводит звук через эти наушники, понравилось то, что наушники, действительно, 1 Вт мощностью, в сравнении с Sennheiser HD180 (хотя эти наушники тоже замечательные и более удобные, чем панасоники), если хотите басса очень глубокого, который чувствуется - вам за Philips SHS5200 (пока что мои любимые, т. к. 24 ома и 106 dB, в них не жарко и ничто не давит)

Я доволен более чем, тем более за эти деньги)))

Мне понравились, послушать музыку или посмотреть фильм, то, что надо. А для ЭСТЕТОВ или подобным СЛУХАЧАМ, я скажу-Вы ищете не там. Ищите другом ценовом диапозоне. Ваш кайф начинактся от штуки баксов, и не лезте сюда, где живут обычные люди, как все.

Если нужны наушники в первую очередь, чтобы не мешать окружающим, то очень неплохой вариант. Не нонейм, но и цена не завышена.

Я за них отдал 899 рублей и очень сильно жалею о том, что потратил их. Повелся на циферки и надпись XBS

Брал на замену старым филипсам этой же ценовой категории. В общем наушники не для меломанов, правильно пишут про звук как из бочки - есть такое. Нельзя сказать что они плохи, это не так. Судя по хвалительным отзывам наушники таки находят своих приверженцев и среднего покупателя их потребительские характеристики устроят. Остаётся уповать на то что хлипкий механизм регулировок размера не станет совсем разболтанным через пол года, панасоник всё-таки. Возможно допишу отзыв через несколько месяцев или через год, тогда будет яснее. Сейчас же на мой взгляд это твёрдый середнячок.

О каком "невероятном диапазоне" (10-27000 Hz) идёт речь?.. Слышно же, что он намного уже. Попробуйте сгенерировать 10-15 Hz, а затем 25 Hz. То, что услышите (или не услышите) и будет результатом. Но как узнать, мембраны ли не способны его воспроизвести, или же Вы его не слышите?..)))) Здесь (что бы всё было честно) нужен осциллограф и широкодиапазонный лабораторный микрофон.)) Да черт с ними, этими "лишними" Герцами, в конце-концов у нас есть уши, для которых и предназначены эти наушники. И было бы неплохо, если бы им нравилось то, что они слышат.))) Было бы неплохо и от 20, до 20.. Но диапазон намного уже. Да и к тому же у них ещё и АЧХ просто ужасна. Лично меня такой звук бесит. Это не звук.
Как из кастрюли.. Тут уже эквалайзер не поможет. Потому как со звуком в тракте всё нормально. Эквалайзер, конечно, может дать (в тракт) то, чего нет (в наушниках), но именно эти мембраны (магниты, катушки) не способны передать должным образом то, что есть и так, без эквалайзера. И в этом можно убедиться, воткнув более дорогие наушники (при условии что настройки звука останутся те же).
В этих наушниках можно разобрать слова и речь (она в них очень разборчива (для этой цели они и были мной куплены за 250р)).
Ни о какой красоте звука, гармонии звуков, звучания в целом - не может быть и речи. Это не звук - а каша.
Или какаша.)))
Все звуки (уже знакомые мне) либо отсутствуют вообще, либо звучат для меня совершенно по новому: их слышно "не полностью" (и снова АЧХ).
Музыку в них слушать нельзя, потому как это вызывает отторжение))), способствует неправильному восприятию, а значит и несправедливой оценки исполнителя и отношения к его творчеству в целом.

Ожидал чуть большего, а в итоге затычки от iphone выдают (в моем случае) куда более качественный звук, чем эти. Хотя может это именно мне такой экземпляр попался, т. к. судя по характеристикам с диапазоном все хорошо должно быть...

5 лет в эксплуатации - только кожзам облетел на амбюшурах. Со звуком никаких изменений. Наверное, они вечные.

Если вы хоть немного имеете слух, то советую отказаться от этого экземпляра. До этого были Philips SHP за рублей 300 (в 2008 году), так они намного качественнее собраны, кабель что надо, просто так не порвешь, да и самое главное звук был напорядок достойнее. От покупки, я все таки вас, отговорил бы.

Длинный провод - это плюс для дома, но не очень удобно, если для плеера брать.

По качеству звучания их можно сравнить со студийными "мониторами".
Ношу уже три года, и никакие другие не нужны.
Если не дай Бог сломаются, буду искать не какие то другие а именно эти.

Смотрел по харрактеристикам, 10 Гц на 27 кГц вполне устроили, но разочеровался когда принёс домой, должного звучания по харрактеристикам не услышал. Мои древние наушники которые шли в подарок с компом и то лучше звучали. Советую лучше вообще их не брать, берегите свой слуховой орган!

Для неискушённых меломанов хороший вариант за небольшие деньги.

Если у вас Realtek'овская карточка, то зайдите в меню, включите SRS выберите Музыка-Club и выкрутите все настройки на максимум. Уйдет глухота, добавится так сказать "резкость" звука, ну и басы на среднем уровне будут, это для всей системы, сильные басы отдельно накручиваем в плеере. В poweramp'е выкручиваем все от 500 Гц и выше на максимум, остальное вроде не влияет, MusicFX ставим на плоское, усиление нижних частот вкл, Тон - высокие, низкие и стерео на максимум.
Раньше были капельки от Philips, но от них уши болели внутри. Потом пересел на простенькие вставные от Pioneer, чтобы получить тот звук, который получается тут их нужно было сильно прижимать вплотную к ушам, а здесь не нужно.