Отзывы Panasonic RP-HTF295

два вечера выбирал наушники, чтобы семейство вечером не будить прослушиванием музыки. До этого любил гонять звук на двухполосных колонках SoundLAB. На них бас офигенный, я был в восторге. Даже металлические крышки на стеклянных банках в 3м от колонок дребезжали во время прослушивания. Конечно наушники не передают такой бас, но всё равно звук отличный, а бас очень даже не плох для наушников. Для проверки гонял FolkBeat - Виноград и Kuffdam -Dream makers. На мой взгляд там отлично слышатся все звуки. С телефона вначале звук не понравился и сразу пошёл тестировать на ПК. На ПК басы поднял - и вот оно, что я искал, звуки по которым скучал :)
Однозначно 5 баллов за качество звука.

Все началось в далёком 2008 я учился в институте. Однажды потребовались наушники и купил первые попавшиеся fischer аудио, как оказались неподдельными, но недолговечными, зато заново открыл звук. Отдал брату и забыл модель, но какой там был бас - это не бубнящий, а настоящий (этот грохот). Знаю так же, что встроенные карты Realtek достаточно хорошо показывают нижний регистр, конечно не особо качественно. Потом никак не мог найти ТоТ Самый звук. Более менее был похож дуэт Axelvox 272 и Asus Xonar DG с правками. И вот недавно купил эти уши 295 сначала звук вообще не понравился, но через неделю появился ТоТ Самый, как будто встроили 5.1 , причем ВАЖНО, чтобы не было грязи необходимо постепенно уменьшать ползунок громкости. Очень чувствительны к записям. Треки совсем по разному звучат (объем,качество, например youtube, с другими наушниками такого не ощущал). И прогрев работает! Это не привычка. Убедился когда купил за 500 р. noname вакуумные. Что сначала плевался от звука, что через недели 2, как только не настраивал. Эти panasonic лучшее, что слышал. Больше понравились, чем Axelvox 272, хотя на последних меньше каши на некоторых частотах, правда и детализация средняя. Поменять бы источник, при том что сейчас стоит CMI 8738 почти самая бюджетная карта из всех существующих. Нашел для них более менее сносные драйвера 8.1.8.1746 (более качественный кодек). Конечно самому смешно читать свой наивный комментарий, но это как-будто детская радость. Классика, а особенно духовые слушать одно удовольствие!

пользовался более года пока не написал этот отзыв , сейчас встал вопрос о вторых наушниках в семью, выбор сложный либо такие же отличные и не дорогие покупать либо другие хорошие но дороже... вроде и такие же не хочется, а лучшего соотношения цена-качества еще не видел.
Обратите внимание на диаппазон частот - сейчас аналогов такого широкого диаппазона НЧ вообще нет.

Басы не очень четкие, но в принципе норм

Хорошие наушники для своей ценовой категории.

Наушники очень даже хорошие. Рекомендую тем, кто любит, чтобы наушники сидели плотно, чтобы полностью погрузиться в музыку или компьютерную игру. Взрывы в них звучат восхитительно!

За время использования >5 лет сломалась одна дужка, посадил на изоленту. Сильно облезли накладки, я их полностью ободрал и вывернул наизнанку. С обратной стороны оказалась кожа (заменитель), стало намного приятнее носить.

Предусилитель Denon 2809, ничего похожего на звук из колонок. Много от них не ждал, но музыку на них слушать нельзя, фильмы может быть. Свою цену не перепрыгнули. Попробую, конечно, через Bluetooth-дополнительный модуль к планшету подсоединить, но значительной разницы с вкладышами не жду. Как-то так.

Все бы хорошо, если бы не сломались

звук вполне себе панасониковско-техниковский, т.е. ожидаемый.
качество изготовления приемлемое, хотелось бы, конечно, шнур в более прочной изоляции- уж очень хлипко выглядит,
хотелось бы чтоб были чуть побольше- а то охват уж прямо по краям ушей,
но и цена...

через полтора года дужка сломалась, при аккуратном домашнем использовании.
всё, несколько печально даже за 1165..

Слушал аналоги от "Сони" и "Филипс" - у них звук показался более глухим (без высоких). У этой модели все нормально с высокими.

Сам звук по началу "кажется гудящим" - с непривычки много средних (особенно по ушам били частоты в районе 300-600 Гц и 6000-8000 Гц). Сначала убирал жестко эквалайзером (некоторые частоты почти в минимум), через 2 часа уже смягчил эквалайзер (частоты снизил но минимально), в итоге привык - слушаю без корректировки (уши адаптировались или "наушники прогрелись" - называйте как хотите)

При этом есть более высококлассные наушники (например Beyerdynamic DT990PRO), звук там без привыкания впечатляет, сами по себе они выглядят дороже. Но Panasonic я слушаю также с удовольствием, разница в качестве звука меня не настолько напрягает.

ПС: Слушал "Панасоники" за 6000 рублей - не понял ничего )) Звук по ощущениям лучше этих всего раза в 1.5 (достаточно глухой, басов излишне). При этом цена в 3 раза выше. Вероятнее всего цена выше не из-за каких-то выдающихся звуковых качеств, а просто из-за использования дорогих материалов и более сложной конструкции/сборки ушей.

Вывод: Не смотрите на цену, всегда слушайте наушники, дайте недорогим наушникам шанс, среди них можно найти вполне нормальные модели ))

Мне сложно судить, до этого были какие-то древние вставные наушники, чисто чтобы другим не мешать.
Но в старых, сто раз прослушанных песнях расслышал новые звуки и аккорды, так что мне нравится)

если аккуратно обращаться может и прослужат подольше

Не знаю попался ли мне бракованный экземпляр или они все такие. И не знаю что брать взамен, так как взяла их именно из-за провода 5 м. Остается только одна модель Philips, но про них много плохих отзывов.

Живут у меня уже 7 лет. Прослушал на них тонны тонн роцка, и не только.
Одно время параллельно пользовался сенхайзерами 202 - вот примерно на таком же уровне играют эти панасоники.

Живут у меня уже 7 лет. Прослушал на них тонны тонн роцка, и не только.
Одно время параллельно пользовался сенхайзерами 202 - вот примерно на таком же уровне играют эти панасоники.
По моему мнению, панасоники даже получше в плане разборчивости деталей. Оцениваю по такому аспекту: увлекаюсь модами на игры, и, помимо всего прочего, приходилось работать с разнообразными звуковыми эффектами. Так вот, благодаря этому можно знать, где, что и как должно звучать непосредственно в игре. У панасоников 295, в сравнении с сенхами 202, всяческие мелкие отдельные звуки, детали, звучали более разборчиво.

Модель отлично подойдет для домашнего использования людям без излишних претензий, ценящим надежность и качество. Ну а супермеломанам, слышащим ультразвуки и движение звезд в космосе, лучше обратится к другой ценовой линейке (от 30тр и выше). Сравнивал их с подобными (глуховатыми Сенхами, хрупкими Сони, Филипсами с их вечно отваливающимися контактами). Нравятся мне Панасоники за удобство, простоту и надежность! Я и вам рекомендую.

Купил более 5 лет назад, до сих пор отлично работаю, облезли только подушки

отличные проверенные наушники, тем более за такую цену!!!

звук вполне себе панасониковско-техниковский, т. е. ожидаемый.
качество изготовления приемлемое, хотелось бы, конечно, шнур в более прочной изоляции - уж очень хлипко выглядит,
хотелось бы чтоб были чуть побольше - а то охват уж прямо по краям ушей,
но и цена...

Самые обычные наушники. Звук какой и у остальных, пластмасса хрупкая. Я уверен, что есть наушники лучше, чем эти, и даже не за большую цену.

альтернатив с таким качеством звука в данной ценовой категории не так много, из хороших альтернатив могу припомнить лишь Philips shp-2000, но там частотный диапазон меньше и звук чуть более глухой.

бассы берет легко, я доволен, звук чистый

Потом купил за те же деньги Sennheiser HD 201 После прогрева TARA LABS, IsoTek треками на полной громкости через Audacious.. с усилением на карте как на 600 Ом. грели в гараже 2 недели подряд. Некоторые китайские и японские после этого сгорают или хрипят, но не эти сенхи. Звук стал подпирать HD518... до 558 foam mod всё равно не дотягивают.. но звучат на 6тыс после прогрева. Они удобные. Амбишуры съёмные. если осторожно.. После прогрева и при использовании с хорошим плеером-картой звучат достойно.. дороже, чем стоят. Сони и панасоник за те же деньги предлагает ужасный пластиковый звук с кучей гармоник, не говоря про китайские бренды, уши которых или невыносимо давят или разваливаются в руках..
За свои деньги лучшие. плеер SONY A15, карта ASUS Xonar ST
Короче рекомендую сенхи 201 и долго прогревать на полной громкости вышеуказанными треками.. Тогда у вас будет звук дороже, чем стоят такие уши..
Эти панасоники обходите десятой дорогой... вроде и бренд и выглядят нехлипко.. но звук... поверьте на слово, что 201 сенхи после прогрева треками - реально музыкальные а этим я применение не нашёл даже.. выкинул

данный дивайс копия Technics RP-F290, но копия только внешняя звук здесь на много скромнее. После покупки пробыли у меня ровно день и были сданы обратно в магазин, докатываю дальше свои Technics RP-F300)))

Ожиданий не оправдали, но своих денег стоят. Звучание советских наушников ТДС-3 намного(даже не сравнить) лучше этого Панасоника. Для прослушивания музыки не рекомендую.

звучание с транзисторным усилителем не понравилось детальное и мягкое, а вот с чипсета LM4562 отлично сыгрались, скорость и динамика сложные пассажи каши нет. на счет LME49860 хороши в нем только высокие частоты, басы мягкие и развалены середина смещена к верху и мутная в итоге падение детальности и разочарование.

В целом ими очень довольна, хорошие наушники - можно брать!

К сожалению для меня дизайн это 50% товара. Пластмасса делает их хрупкими по сравнению с металлическими наушниками

Модель отлично подойдет для домашнего использования людям без излишних претензий, ценящим качество. Мнящим себя супермеломанами лучше обратится к другой ценовой линейке (от 10тр и выше). Мне нравятся, и вам рекомендую.

до этого были аудиотехника, за ок 7 000 р, поэтому сравнение скорее не корректное, возможно на свою цену они играют и поют)))))

Я ждал от них меньшего. Приятный звук, хорошие низы даже на авто настройках эквалайзера, хорошо сидят, внешний мир не слышен.
Внешний меня слышит конечно, но, напомню, они всего 700 р!!!
Не надо от них ждать как от наушников за 3000 руб и выше.
Тестил на Saints Row 3 - Dub Racer

очень рекомендую купить, если будете бережно обращаться. на мой взгляд, те достоинства, которые имеются у данной модели, есть у единиц среди наушников этой ценовой категории. поэтому, если хотите покупить наушники по цене от 400 до 600, то лучше чуть-чуть доплатить и купить эту модель. НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ.

Брал для пользования с компьютером, качество звука устраивает. Покупались за 650ру в своё время, что более чем устраивает для такого качества. Если хотите добиться наилучшего звучания, то не стоит использовать со встроенной звуковухой.

Брал RP-HTF295 можно сказать для технических целей, чтобы изредка порезать домашнее видео, т. е. требования были – слышать что происходит в кадре и не отвлекаться на окружающих (жена, дети, т. п.). Тратить на это больше $20 не хотелось – вот и взял HTF295. С таким использованием себя полностью окупают и если сравнивать с Dialog’ами и прочим шлаком, то при стоимости в 1.5-2 раза дороже выдают качество раз в 10 лучше. Если слушать музыку, то поначалу может показаться что приемлемо играют, но в реальности и в сравнении с чем-то нормальным - ватно-образный звук во всех диапазонах, т. е. детализации нету и заявленным 10 – 27000 не соответствуют и близко.
В плане удобства – чуть маловаты, ушам тесновато, но в целом - примелемо. Шнур 5 метров – при работе с компом приходится сматывать в большой моток, но зато можно и телик плохо слышащим бабкам смотреть с 5 метров;)
Итого – своих денег они пожалуй стоят, но … для музыки брать не рекомендую.

За свои деньги - хорошая модель. Это 100% домашние наушники. Я не профессионал, смотрю фильмы и немного музыки. Все через ресивер Yamaha RX-V359. Отличный звук, нареканий никаких.
Конечно, через 1.5 часа просмотра кино уши хотят отдохнуть, но я думаю, это относиться ко всем закрытым наушникам. Провода 5 м (искал именно такой длины) хватает, чтобы с комфортом расположится на диване или перемещаться по комнате. В комплекте переходник 6.3 мм - позолоченный - сидит плотно, не разбалтывается (с такой проблемой сталкивался и на Sony MDR-V300 и на Philips SHP6000).
Будучи профессионалом или меломаном с HI-END аппаратурой, наверное стоит приобретать иные модели, с соответствующими характеристиками и ценой, но за эти деньги и при моих требованиях - ХОРОШИЕ наушники. Берите.

Не понравились, смазанный звук непонятная АЧХ. Пользуюсь дальше JVC RX-300, частотный диапазон меньше, но АЧХ более ровная. Использую с Creative SB X-Fi Xtreme Audio, звукашка так себе, может дело в ней.

Не советую к покупке.

Есть категория ушей для юзанья на работе. Не слишком дорогие, чтоб не жалко было, и достаточно качественные, ведь музыку слушаем.
Полностью разочаравался в недорогих Сенхах вплоть до 215.
От Panasonic 202й модели тащился в 90е. Они были в Матрице на Нео. Эта модель - наследница 202й.
Главное, помните, любым ушам нужен прогрев, первые дни звук почти всегда просто ужасен. Обычно какой-либо приемлемый звук появляется через 5-10 часов прослушивания, через недельку заиграют уже так, как должны. И к этим ушам это правило относится как к никаким другим!

Покупал около 2 лет назад. Видимо в последнее время производитель испортился (как пишут в последних отзывах) т. к. свои сравнивал с Technics RP-F550 практически идентичное звучание

Ужасающее качество звука. Причём на любом устройстве, с дескретной аудиокартой. Такое ощущение что между динамиком и барабанной перепонкой-подушка.
Senheiser HD180 звучат куда яснее, точнее и приятнее, хотя и отличаются несколько режущими высокими частотами и не самым мощным уровнем звука. Стоят дешевле.

до этого пользовался дешёвыми мониторными ушами за 300-500ru, сменил порядка трёх штук - они очень плохо воспроизводили басы и служили не более 6 мес. - отрывались провода. с год пользовался Sennheiser OMX 52 Street.
когда одел Panasonic RP-HTF295 сразу что было отлично от всего что было до этого (наверно это пока самые лучшие уши какие у меня есть) очень богатые высокочастотные звуки и качественные басы практически как на моей акустике. под эти уши нужна звуковая карта не стоковая которая встроена в материнку а хотя бы 24/96 SoundBlaster или лучше. а если вы слушаете на 16/44 звуковухе мп3 файлы с битрейтом 128, то зачем вам такие наушники?

Повёлся на отзывы и купил эти наушники, т. к. мне нужны были наушники для прослушивания ТВ в ночное время с длиной провода 5 м. Так вот, первое подключение показало, что даже втычные наушники этого же производителя звучат на порядок лучше. А когда подключил Technics RP-F550, то звук стал на несколько порядков лучше, причём заявленные характеристики почти одинаковые: 8 - 27000 Гц, чувствительность 105 дБ.
В общем ещё раз убедился, что не могут дешёвые наушники нормально звучать. Придётся искать удлинитель.

Ну в целом покупкой доволен, так как покупал для просмотров фильмов в Blu-ray, с чем они полностью справляются.

Вроде как даже дороговато заплатил. На улице такие не поносишь, хотя было бы здорово. Всё это в силу длинного шнура. Но всё же это то лучшее, что удалось найти в своей ценовой категории.

были куплены в италии за 29 евросвою стоимость они окупают полностью
на всякие там слабенькие батареечные плееры они не расчитаны - будут слишком тихими
рекомендуется использовать совместно с усилителем