Отзывы Panasonic RP-HTF890

после panasonic htf600, ht265 показалось что мало баса
но на самом деле звук детальнее и интереснее, эти наушники мои любимые

ATTENTION! Кому хочется побольше НЧ- небольшая модернизация : в ПАСе рядом с местом пайки прорезаем одно небольшое отверстие в плотной бумаге. Затем самоклеющимся фольгированным скотчем заклеиваем прорези с внутренней стороны чаши и собираем)Наушники стали полузакрытыми и почти перестали "присвистывать". Кто не уверен - лучше не "обгоняй" , очень аккуратная работа. Можно оторвать проводочки , а их припаивать сложновато-можно безвозвратно испортить капсюли.

эти наушники для работы, не для удовольствия. когда покупал не заметил надпись monitor и зря заплатил такие деньги.
пользовался panasonic htf600, ht265 и они намного лучше. А лучше их ничего не слышал на asus xonar dx.
Они стоят столько же сколько htf600 вместе с ht265 а оба они очень хорошие.
оценка 4 потому что они не для меня

Отличные, живучие наушники с достойным звучанием за свою цену.

Долгое время работали на компе через усилитель 5.1 акустики и радовали своим звучанием. Теперь пользуюсь ими с ноута и они продолжают радовать. Много раз падали, дергал за провод - им все равно. в прошлых наушниках быстро переломался провод в месте, где вращается чашка, с этими все норм, ни смотря на частые издевательства над ними

брал в 2014 по старой цене, доволен.

Покупал для академической классики, не для рэпа - так вот: лучше ничего я не видывал даже у дорожайших наушников. Кто угодно спорьте: я настаиваю на своем впечатлении. Многократно сверял и сверяю до сих пор. Отец у меня постоянно икс-фактор смотрит: так он как попробовал эти наушники - сразу подсел на них и постоянно их у меня таскает. Короче, не представляю себе, на какие другие бы я их променял. Нет таких.

Третьи наушники за неделю. Учитывая, сколько в итоге потрачено денег (и нервов), я мог себе за 200$ совсем другое приобрести. А всё потому, что отзывы пишут, зачастую, люди, не имеющие понятия о сути предмета обсуждения. Сам я в прошлом звукооператор - после такого очень сложно купить себе нормальное звуковое оборудование по приемлемой цене, особенно в РФ - думаю, никто не станет спрашивать, почему. Тем не менее, даже в ценовом пределе до 2500RUR, как выясняется, разница в характеристиках товара может быть весьма существенной. Panasonic пришли на смену Koss и JBL (всё в течение одной недели) - потому я просто опишу ситуацию, по возможности, объективно. Думаю, кому-то может оказаться полезно.
В самом деле, отличная, по сути, классическая мониторная конструкция, с большими чашками, и текстильными съёмными накладками - что в закрытом душном помещении стократ практичнее и удобнее любой самой дорогой кожи и т. п. Амбушюры, как здесь уже было ранее написано, можно снимать и чистить - что совершенно не лишне! Думаю, если обращаться аккуратно - прослужат достаточно долго. Материал амбушюр приятный, спокойный. Если сижу в очках, амбушюры не скрежещут по дужкам, как это было у меня с AKG - словно пенопластом по стеклу, жуть... Головная манжета, при желании и должном усердии, тоже может быть снята и вымыта.
Цена соответствует возможностям - но чуда не случится. Звук - более чем средний. Вот на флэте середина-то и "режет", аж звон в ушах. Ни о каком заявленном на коробке диапазоне 5(!)-30000(!) Гц не может быть и речи - бред. Ничего подобного ни один живой человек не способен услышать - это раз. И даже на приличной аппаратуре они смогут показать, думаю, 50-14000Гц, в лучшем случае - это два. Иначе придётся смириться с тем, как есть. Но за такие деньги, в-общем, нормально.
Весьма интересная реплика к старой-доброй классике. Жаль, нет более дорого варианта в подобном исполнении.

Приемлемые "ушки"

Перелопатил немало наушников, пока не выбрал для себя самые лучшие наушники. Ребята, вот лично для моего восприятия звука, я оставил себе две модели: Ritmix RH-555 PRO и Panasonic RP-HTF890. Звук всяких Сенхайзеров не для меня. Обе модели замечательны по своему исполнению и звуку.

Пользуюсь почти год, проблем с ними не заметил, первый раз когда взял в руки думал, что развалятся на куски все, очень уж шаткая конструкция, а на деле лежат как новенькие)) Наконец я полностью доволен покупкой.

До того, как я их купил, я читал здесь отзывы, и был уверен, что это будет то, что надо, но, честно говоря, несколько разочаровался в звуке, видимо, потому что опирался на звук тех наушников, которые использовал на протяжении длительного времени. Поэтому каждый оценит звук по-разному, ибо он будет исходить из тех наушников, к которым привык и звук новых будет отличаться от звука старых. Но в целом доволен. Не жалею. А использовал я наушники Panasonic Rp-HT161 за 300-400 рублей, но в них звук отличный! Советую всем, кто хочет услышать почти натуральный звук за смешную цену)) Не пожалеете! За 300 рублей вам лучше не найти! Но учите, что наушники открытые, мониторные, и окружающим будет слышна ваша музыка и шумоизоляция в них очень плохая, поэтому их лучше всего использовать дома или в тихой обстановке...

Мониторы за смешные деньги с правильным звуком. Расплата за смешную стоимость (мне достались за 1800р в январе 2014) - качество изготовления, местами, если присмотреться есть косячки. Техникс прородитель был лучше собран. Но после включения в усил все мелкие придирки уходят, т. к. звук, ради которого ушки и брались - шикарен. Кто сомневается, почитайте отзывы Technics RP-F880, т. к. звук тот же.

пользуюсь 6 лет тогда называлисьTechnics. сейчас взял новые такие же . если вы слушаете музыку в формате МР 3 вам никакие наушники не помогут ни за 30000 тысяч вы там не услышите ни низкие. ни высокие__ СЛУШАТЬ МУЗЫКУ В ФОРМАТЕ МР3-это всё равно что нюхать цветы в противогазе. купите себе наушники за 100 рублей В АШАНЕ! и будет вам счастие!!!!!

Амбушюры легко снимаются и стираются в холодной воде с мылом. Снимать просто стягивая аккуратно с головок. Материалы амбушюр эластичные, снять их и установить обратно не представляет труда. Оголовье из алькантары тоже легко постирать, но придётся открутить по три маленьких самореза с каждой стороны. Оголовье изнутри просто зацеплено за "крючки". Стирать оголовье мылом не разбирая, после стирки просушить феном.

Выбирал между ними и Sennheiser HD 215 II. Ну как выбирал, они в разных магазинах продавались. Послушал панасы, потом сенхи, потом снова панасы и уже взял. Дома есть еще Philips SHP8500 — разница громадная.
Дополню отзыв по просьбе одного человека. Разница в том, что у Панасоника звук звонче что-ли, а у Филипсов приглушеннее как будто. Может АЧХ не совсем ровная, а может наоборот. Помню, когда подключил к айпаду, то стандартный щелчок клавиатуры (почти как в виде) в показался слишком металлическим, очень непривычным после Филипсов. Но сейчас кажется нормальным.
Сейчас снова на обеих слушал одну и ту же музыку по очереди. В Панасониках однозначно приятнее и опять же, звонче. А в Филипсах мне не хватает высоких, словно через марлю слушаешь. Ну и Панасоники на голове сидят намного удобнее.
Источник звука: Creative X-Fi Titanium HD или E-MU 0404 USB.

Устав от бесконечных обрывов/перегибов провода, взял в интернет-магазине за 2200р эти уши с тканевой оплёткой. О выборе ни разу не пожалел. Даже несмотря на описанные мной недостатки, уши постоянно радуют как громкостью, так и качеством звука. Более того, опыт использования наушников с проводом в тканевой оплетке показал, что впредь все мои наушники будут иметь провод только с тканевой оплеткой. Если за наушниками следить, т. е. периодически чистить от грязи и жира (который выделяется абсолютно у всех людей), то они будут радовать очень долго. Корпус хоть и пластиковый, но прочный. Если нарочно не ломать, сами не сломаются. Покрашены хорошо, краска не облазит. Амбушюры, вроде бы, несъёмные. Наушники пока не разбирал, поэтому не могу сказать, легко ли это и какие провода внутри. Длинный провод позволяет пользоваться наушниками при просмотре телевизора. Мне за компьютером такой длинный провод, если честно, иногда мешает. Звуковое оформление организовано таким образом, что я слышу всё в наушниках, чуть-чуть слышу то, что происходит "снаружи" и при этом окружающие звук из них не слышат (стоит отметить, что звук у меня всегда на 15-30% от максимального).
Всем, кто выбирает долговременные качественные наушники, рекомендую обратить внимание на эту модель. Некоторые наглые продавцы любят задирать на них цену до 3000-4000р. Они этих денег, конечно, стоят, но покупать за такую цену я бы не стал - 2500 максимум. В остальном - уши просто отпад.

Ещё недавно в руки попалась парочка наушников, Баеры 770-про и Сенхайзеры 558, мы с женой решили устроить небольшое прослушивание и сравнение с моими. Из этой троицы мне больше всего понравились Сенхайзеры, а моей жене - панасоники, правда они уже переделанные и отчасти лишены вышеперечисленных недостатков. Ну я конечно же прислушался к мнению жены... и купил ещё вдобавок сенхайзеры))), только не 558 а 598, теперь их слушаю.

Взял послушать на несколько дней. Наверное, если вы жестко ограниченны суммой в 2000р. и слушаете классическую музыку или вокал - это неплохой выбор.

Не верьте написанному тут, басы есть, но они хорошо сбалансированы и не забивают другие частоты. Те, кто удивляется тому, что открытые наушники звучат наружу и имеют плохую звукоизоляцию, могут обходить их стороной.
Данная модель весьма достойная, однако имеет ряд существенных недостатков при прослушивании музыки: играют они серо и холодно, нет у них какой-то музыкальности. На высоких ощутимо повизгивают. Звук музыкальных инструментов такой как будто они не из дерева а из пластика. Кто всё же решиться купить эти, выдёргивайте сразу тряпку, закрывающую динамики - там защитная сетка есть ещё, а паралон звук слегка портит.
Рекомендую присмотреться к другим производителям. Сам буду менять их на AUDIO-TECHNICA ATH-AD700. Сейчас немного жалею, что не купил AD300 за ту же цену что и эти: басом можно слегка пожертвовать, его хватает более чем, а вот "жизни" в музыке не хватает.
Сравнивал на Marantz 1402 с AUDIO-TECHNICA ATH-AD1000, AUDIO-TECHNICA ATH-M3X, Vivanco ifi (или ifl, не поймёшь чего написано). Про 1000 речи не идёт, у них и сцена и детализация на высоте (хотя по детализации Panasonic близок, но общая картина, повторюсь, не та). В M3X детализация значительно хуже, но нет повизгивания, слушать приятнее. Vivanco играет хуже, совсем серо и неинтересно даже на фоне панасоника, разве что не визжит.
UPD:
Купил сегодня AD700 по акции за 3000 рублей. Ожидания подтвердились - сравнивать бесполезно, аудиотехника выигрывает во всём, хотя ещё и не разыгралась. Отсюда вывод: хотите музыкальности - берите аудиотехнику. Для игр и фильмов вполне сойдёт и панасоник, вот только зачем?

Впринцепе очень отличные наушники, только опять повторяю дизайн плоховат(на 2.5) и нет регулятора громкости. А так такие деньги за эти наушники стоит отдать.

Использую на работе. До этого были:
Audio-Technica ATH-Pro 5V - амбюшуры стёрлис. Над динамиками было кольца из резины - очень тёрли уши;
Ещё были Sennheiser HD 205 - очень жали на уши.
Данная модель для моей большой головы подошла отлично.
Советую тем, кто занимается записью и обработкой звука. А также любителям послушать музыку на невысокой громкости.

Те кто говорят, что мала баса - ничего не понимают. Баса ровно столько, сколько должно быть в хорошей аудиофильской модели. Четкий артикулированный бас. Субниз. Вам нужно чтобы наушники на голове от баса подпрыгивали? Не понимаю...

Это просто мониторные наушники высшего класса - т. е. воспроизводят полностью и равномерно весь диаппазон. Старое их название - Technics RP-F880 - выпускались и пользовались спросом много лет. Зря их переименовали - Technics - легендарная марка с безусловным доверием к качеству.

Действительно хорошие уши. Раскачиваются даже плеером, сравнивал со своими Пионерами HD1000, почти вровень-разница есть-но не поймешь какие лучше. Сенхайзеры 518,558 заметно хуже.

Любителям "жирного" басса противопоказаны, тем же, кто наоборот не любит, когда басы давят на мозг могут смело брать, так как звучат середина и верха отменно.

хотелось бы чтоб при их отличном качестве, кабеля бы не было;-)

По ссылке ниже я описал как настроить звуковую карту для правильного прослушивания высокоомных наушников, а так же как одновременно подключить наушники и акустику если нет возможности подключить к звуковой карте дополнительные разъемы у корпуса.
//fotoreader. blogspot. com/2011/04/panasonic-rp-htf890-sus-xonar-d2-pm. html

Покупая эти наушники - помните, они МОНИТОРНЫЕ.
В них не будет огромных басов, их нереально использовать в общественном транспорте, так как вы будете слышать внешние шумы, так и окружающие будут слышать то, что слушаете вы. Они предназначены для того, что бы слышать в полной мере тот звук, который выдаёт ваш источник, а в частности для мониторнинга, сведения или прослушивания музыки дома.
P. s. Звукорежиссер. Эти уши профессиональными не назовешь, но для дома самое то. Звучат значительно лучше, чем стоят.