Отзывы Panasonic SDR-S50

Отзывы (21) | Видео обзоры (9)

запись видео на карты памяти
матрица 0.8 МП (1/8")
карты памяти SD, SDHC
оптический стабилизатор изображения
вес: 212 г

Отзыв о товаре:

Panasonic SDR-S50

3.5Отзывов 21

Оставить отзыв

C любой оценкой

C любой оценкой
Отзывы с оценкой 5
Отзывы с оценкой 4
Отзывы с оценкой 3
Отзывы с оценкой 2
Отзывы с оценкой 1

Гость 20.08.2016 05:39

Достоинства:

Камера хорошая, маленькая есть 78 зум, но если полазить в настройках то достигает 3500. Это супер!!! Может делать фотки есть ави, аф/ае возможность менять форматы видео, режим веб, ночная съемка и подавление шума ветра таймер.

Недостатки:

Есть но незназначительные

Комментарий:

Камерой очень довольна

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 1

Куликов Руслан 17.11.2012 14:37

Достоинства:

Хорошая эргономика, маленькие габариты, качество изготовления, хороший зум

Недостатки:

нет

Комментарий:

Видеокамера произвела очень хорошее впечатление. Хорошо и удобно лежит в руке. Отлично держит заряд. Поворотный дисплей. Отличный размер - можно повсюду таскать с собой. Неплохое качество съемки. Первые дни снимали все в подряд, очень понравилась. Вообщем, достойная и качественная вещь!

Комментировать

Отзыв был полезен? 2 3

Stowattoff Денис 03.05.2012 13:43

Достоинства:

1. 78-кратное оптическое увелиечение (для сравнения, охотничий бинокль x42). Я внизу горы могу посмотреть, какой марки пачка сигарет в руке у человека на верхушке.
2. При таком зуме - очень старательный стабилизатор. На x55 картинка вобще не дёргается при том, что я никогда не стараюсь как-то ровней держать руку. Концентрируюсь обычно на сюжете и объекте съёмки, не вспоминая о том, что нужно ровней держать руку.
3. Очень полезные режимы динамической контрастности и компенсации контрастности. На фоне солнечного окна камера может заснять человека без затемнений, при этом, фон будет не белым пятном, а нормальным освещённым, солнечным. Либо может вытягивать слишком тёмные области картинки. Например, если в солнечную погоду снимать какой-нибудь объект в тени, то камера не затемняет всю картинку, чтобы засветов не было, а настраивается на объект в тени и делает его видимым. Другие автоматические режимы также полезны. Море ручных настроек.
4. Легкая. Таскаю с собой везде.
5. Удобно сидит в руке. Все элементы управления удобно использовать во время съёмки не сбивая картинку.
6. Дисплей, поворачиваемый на 360 градусов - часто помогал при съёмке в неудобных положениях (особенно когда нужно захватить интересные моменты при съемке ребёнка).
7. Zoom громкости - даже в ветренную погоду хорошо очищает звук от помех и пропорционально приближает громкость, например, разговоров.
8. Определение лиц камере даёт возможность настроить картинку так, чтобы кожа выглядела естественно при любом освещении.
9. Аккумулятора обычно хватает, чтобы снимать весь день и потом вечером подключить к телевизору и просмотреть отснятое.

Недостатки:

Для своей ценовой категории она, пожалуй, лучшая.
Можно придираться, например, к светочувствительности объектива или размеру матрицы, но более высокие показатели этих элементов сразу же поставили бы камеру в другую ценовую категорию.

Комментарий:

Задумался над покупкой камеры перед рождением сына, чтобы запечатлеть все важные моменты. Хотелось выбрать камеру с хорошим качеством картинки и удобную для съёмки в любой ситуации.
Также, для себя критерий такой поставил: чтобы было как можно меньше внутрикамерной обработки картинки - чтобы снять, а если нужно - обработать на компьютере. Хотя, в последствии понял, что это не требуется.
Долго выбирал, приходил в магазины со своей флэхой, записывал и дома сравнивал картинку. Из всех - остановился на Panasonic SDR-S50.
Другие модели выделяются маркетинговыми фишками типа наклонённого объектива, чтобы руку держать наклонённой и т. д. Но и переплата всегда за это.
Поставил сдуру карту на 32Гб - так в формате mp4 записалось на неё 16 часов видео максимального разрешения (ещё место осталось на час где-то, но для упорядочивания домашнего фото-видео архива скинул всё на компьютер).
Камера компактная и очень лёгкая. Ни разу рука от неё не уставала. Таскаю её везде с собой и дома очень много снимаю.
Включается чётко и снимает сразу. Не пропустил ни одного важного момента.
И те самые первые шаги ребёнка и первые слова и все праздники с днями рождениями и свадьбами...
С управлением за 15 секунд разобрался племянник 10 лет.
Свои деньги камера отрабатывает на все 100%.
Для съёмки дома и в путешествиях - самое то.
Если нужна камера для сюжетных и постановочных сцен, то смотреть уже на полупрофи и выкладывать за них сумму на порядок больше.

Комментировать

Отзыв был полезен? 4 6

Гость 02.05.2012 18:16

Достоинства:

Удобная, хороший оптический зум, быстро фокусируется на близких и дальних объектах, со штатива луну интересно снимать). проста в использовании, все интуитивно понятно. панас в своем направлении лучшие.

Недостатки:

шумновата в помещении

Комментарий:

за такую стоимость это отличная камера. а те кто хаят её тут - просто купите себе камеры в 5 раз дороже и пользуйтесь...
для домашнего видео эта камера более чем достаточна!

Комментировать

Отзыв был полезен? 1 2

Гость 15.02.2012 07:16

Достоинства:

Размеры, цена.

Недостатки:

Аккумулятор, медленный автофокус.

Комментарий:

В дневное время суток снимает приемлемо. Однако автофокусировка отвратительная. Невероятно медленная. При съёмке, например, вида за окном и применении оптического зума более 40 - всё размыто. Не фокусируется вообще. Хоть сто лет жди. При среднем зуме фокусируется с задержкой в пару-тройку секунд. Луну вообще не снять. Любой зум больше 30 - одна большая размазня. Не фокусируется вообще. Фокусировка настолько плохая, что даже из окна 16 этажного дома не видно номерного знака на автомобиле во дворе. Всё размыто. Смысл тогда в оптическом зуме, если резкости нет? Еле движущиеся объекты также в кадр не поймать. Размывает. Подходит разве что для съёмки днём статичных объектов. Соглашусь с другими отзывами, что многие смартфоны сейчас снимают качественнее, чем эта камера.

Комментировать

Отзыв был полезен? 3 7

Варламов Саша 16.08.2011 17:47

Достоинства:

1)Отличный зум2) Возможность фотографировать3) Компактный размер, легкий вес4) Зарядка аккума осуществляется быстро5) Удобное расположение кнопок

Недостатки:

1) Качество видео хочется желать лучшего...

Комментарий:

Индонезийская видеокамера. Снимал видео (концерт), конвертировал, скинул на youtube мне понравилось. Флешку лучше использовать по обьемистее, т. к чем больше обьем тем больше часов видео вы снимете! Много различных натроек, в которых необходимо покапаться. ЖК дисплей приятный поворачивается на 180' градусов. Обеспокоен защитой аккума во время непогоды... На мой взгляд хорошая видеокамера для любителей в качестве 1й...

Комментировать

Отзыв был полезен? 1 9

Белов Андрей 19.04.2011 03:26

Достоинства:

Идеальная стабилизация. (Да же на максимуме зума в 70)
Сам зум выше всяческих похвал.
Идеально лежит в руке.
Идеальное расположение кнопок.
Отличная фокусировка.
Удовлетворительное качество съемки (Если учитывать ценовую категорию, то, можно сказать хорошее, при условии, конечно включенного режима XP)

Недостатки:

Шум в темное время суток и в помещении с искусственным освещением.
Быстро садиться аккумулятор (заказывал дополнительный)

Комментарий:

Брал камеру именно с SD, а не с жестким диском, так как при наличии карт SD с объемом в 16 Гб и выше, брать камеру с жестким диском глупо. (Карту можно подключать к компу через картридер и не париться)
Интересно узнать у тех, кто оставил плохой отзыв и вернули камеру обратно в магазин, что они взяли в замен.
Поюзал я аналоги таких камер и пришел к выводу, что по качеству записи они почти одинаковы. У всех присутствуют шумы при съемке в помещении и все они не могут сравниться с качеством камер mini dv. Однако если сравнивать с mini dv, то в итоге, все равно нужно будет сжимать видео, по этому на артефакты и погрешности можно закрыть глаза.

Комментировать

Отзыв был полезен? 0 23

Томин Алексей 24.03.2011 08:11

Достоинства:

Маленькая и лёгкая, видео просматривается сразу чем угодно. Удобно скопировать на компьютер с флешки отдельные файлы.

Недостатки:

Копировать на компьютер, в общем, не обязательно - качество при съёмки в комнате хуже, чем видео древнего фотоаппарата Сапоп-А510. Жуткие шумы, жуткие геометрические искажения.
Свежезаряженная батарея села через полтора часа съёмки и 5 дней отлёживания камеры.
Не удивительно при крошечной ёмкости (900мАч на 3.6В).

Комментарий:

Камера не наша, к счастью. Не нужна и даром.

Комментировать

Отзыв был полезен? 9 16

moxot moxot 04.03.2011 02:10

Достоинства:

Простое меню, маленькая, хорошо сидит в руке.

Недостатки:

Очень плохо снимает в вечернее время суток то есть(снежит до безумия что аж хочется плакать) даже днём в помещение при достаточном попадания солнечного света заметно на мой взгляд многовато шумов, ни какого качества видео нету ни насыщенности ни фокусировки, авто-баланс работает в замедленом темпе, при не больших резких движениях идёт через-строчная развёртка. И так можно перечислять до без конечности:)

Комментарий:

Купил на прошлой недели и начал настраивать, и вот после нескольких часов мучения Я понял что меня просто решили развести в магазине на эту камеру. В магазине небыло ни времени ни возможностей полностью проверить. После того как принёс её домой жена сразу взяла камеру и начала рассматривать после двух минут говорит - Что это за погремушка (то есть оптический стабилизатор начинает тарахтеть когда камера не включена, а так работает вроде и не тарахтит). Вот мой совет когда видите этот PANAS проходите мимо. А Я её через два дня поменял на "Canon" снимает на много лучше и шумов практически нет в вечернее время, просто за такие деньги это лучший вариант.

Комментировать

Отзыв был полезен? 9 18

alextatarenko 13.02.2011 22:32

Достоинства:

Относительно низкая стоимость, компактная, легкая.

Недостатки:

Никакой стабилизации изображения нет. Зум максимум 40x; 78x - маркетинговая дурилка. На мониторе от источников света вертикальная лучистость. Опасность повреждения платы при разряде аккумулятора во время съемки (по словам специалиста Panasonic-сервисцентра в Красноярске). Качество записи поразительно низкое даже в режиме XP.

Комментарий:

Сам не знаю, зачем я купил эту модель. У меня есть фотоаппарат-мыльница Sony Cyber-shot. Видео на нем четкое и красочное. Так что использую его вместо SDR-S50. А данная видеокамера валяется в шкафу. Даже подарить ее кому-нибудь неудобно. В общем, тьфу! Лукавый попутал с этим приобретением.

Комментировать

Отзыв был полезен? 14 28

Гость 02.01.2011 23:51

Достоинства:

нет

Недостатки:

ужасное качество картинки в помещении при любом освещении - вся размытая, резкости вообще нету. Зачем делают такие камеры вообще непонятно. Продавец утверждает что так и должно быть в дешевых моделях. Возвращать деньги или менять отказывается. Вобщем деньги на ветер. ПРоходите мимо этой камеры и даже не думайте от ее покупке.

Комментировать

Отзыв был полезен? 18 42

Гость 23.12.2010 18:12

Достоинства:

компактная, удобно держать в руки, легкая, простое меню.

Недостатки:

мобильный телефон снимает намного лучше. съемки на улице и в помещении получились ужасного качества.

Комментарий:

камера отстой. завтра поеду менять. за такие деньги можно подобрать намного лучше. я лучше доплачу и возьму другую.

Комментировать

Отзыв был полезен? 27 27

itvaldai 07.12.2010 16:20

Достоинства:

Компактный размер. Отличный стабилизатор изображения. 78 кратный оптический зум(можно рассмотреть краторы на Луне). Качество сборки. Полуавтоматическая шторка на объективе для защиты.

Недостатки:

Все таки качество видео могло бы быть получше. Синий фон при ручной фокусировке на дисплее.

Комментарий:

Не стал брать fullhd из-за формата avchd, для которого требуется мощный компьютер, поэтому выбрал эту камеру. Но после покупки немного разочаровало качество видео. Просто у меня есть фотоаппарат, которому 6 лет, так вот по качеству видео картинки фотик даже чем-то лучше, но зато в нем нет стабилизатора и зума, но стоил он столько же. Поэтому когда посмотрел на мониторе отснятое, удивился что за такой период времени технология качества изображения для бюджетного класса и не улучшилась. Это касается ВСЕХ производителей в этой ценовой категории. Для небольшого монитора камера очень подойдет, особенно для тех, кто вообще впервые приобретает видеотехнику. Достоинств камеры все равно больше. Формат mod. легко конвертируется в mpeg. с помощью программы, входящей в комплект с дружелюбным руководством пользователя.

Комментировать

Отзыв был полезен? 4 45

Гость 19.11.2010 09:46

Достоинства:

Цена

Недостатки:

Я долго выбирала видеокамеру. Прочитала отзывы и решила, что это неплохой вариант. Когда я опробовать камеру, просто ужаснулась! Мобильный телефон лучше снимает! Думала, что просто это на экране такое изображение. Проверила отснятое на компе - ужас. Ни цвета, ни четкости изображения, все в мелких кубиках. Я не знаю, что делать!

Комментировать

Отзыв был полезен? 50 30

Зыльков Александр 15.10.2010 17:36

Достоинства:

Удобная, хороший оптический зум, хорошо фокусируется на близких и дальних объектах, проста в использовании, все понятно где и что.

Недостатки:

В помещении немного шумит.

Комментарий:

Хорошая любительская камера. Мне хватает.

Комментировать

Отзыв был полезен? 15 31

Демин Вадим 20.08.2010 01:34

Достоинства:

Добротная, качественная сборка — все детали плотно пригнаны, ничто нигде не скрипит. Наличие новой системы оптической стабилизации Advanced O. I. S., что встречается только в гораздо более дорогих камерах.
Возможность в ручном режиме задать как выдержку, так и диафрагму, причем независимо.
Кратность ОПТИЧЕСКОГО зума — аж 78х!

Недостатки:

Не вижу смысла повторяться - ей свойственны стандартные недостатки [недорогих] любительских видеокамер. А что Вы еще хотели за эти деньги?
Есть претензия к аккумулятору - входящий в комплект поставки имеет ФАКТИЧЕСКОЕ время записи всего 40 минут (максимальное непрерывное время записи, что на практике недостижимо - в два раза больше) - это я к тому, что на одну зарядку аккумулятора обычно можно заполнить флэшку только в 4 ГБ - если нужно больше за один раз, придется искать аккумуляторы большей емкости.
Раздражает также нестандартный контейнер видео - MOD, в котором камера пишет на карточку.

Комментарий:

Хорошая камера с набором несвойственных этой категории камер функций за более чем адекватную цену. Рекомендую.

Комментировать

Отзыв был полезен? 6 59

airv 11.08.2010 02:34

Достоинства:

Главное достоинство - очень приличное качество видео (для "бытовушек" такого ценового класса). Сборка, материалы корпуса. Зум и стабилизация.

Недостатки:

Спец ПО. В принципе оно вменяемое и интуитивное, но я бы предпочел просто получить видеофайлы на SD карте. В принципе, делов то - найти нужное и поменять расширение, но почему не упростить? При заряде аккумулятора меньше половины камера требует блок питания и не хочет отдавать видео.

Комментарий:

В лесу, где много мелких и подвижных деталей, МПЕГ2 немного "сдаёт", miniDV такого "безобразия" не позволила бы, но куда деваться. За свои деньги и с учетом того, что это флеш-камера картинка радует. Отличные и естественные цвета, чистый стереозвук. Фокусируется четко (несколько долговато при максимальном зуме, но простительно). Объектив очень требователен к чистоте: малейшая пылинка отлично и четко видна потом на видео. (на старой своей камере такого сильного влияния не замечал, тут хоть с лупой рассматривай объектив, ищя причину пятнища в готовых съемках)
В целом камера отличная, советую.

Комментировать

Отзыв был полезен? 4 61

Костик Ширин 14.05.2010 00:22

Достоинства:

Мелкая, хорошо сидит в руке, снимает тоже очень неплохо, насыщенно, ярко

Недостатки:

Неудобная кнопка записи, хотя конечно у меня может палец такой =)
Без ковыряния в настройках сложно баланс белого отстроить, плюс фокусируется не совсем удачно. Немного шумноватая, но вполне терпимо
Абсолютно глупо сделанная система, при которой видеозаписи сохраняются в своём формате и при просмотре не Паносниковским плеером изображение далеко не 16:8, а сплюснутое с краёв

Комментарий:

В общем по качеству записи камера рвёт в пух и прах 44 соню, но недостатки тоже есть, хотя что Вы хотели за такие деньги? Вот она и есть, простая любительская видеокамера

Комментировать

Отзыв был полезен? 16 86

Иринархов Арсентий 26.03.2010 15:12

Комментарий:

Из достоинств можно подчеркнуть компактность - и то, что у видеокамеры нет жесткого диска - для меня это важно, я часто роняю вещи, и уже одну видеокамеру разбабахал. А с флешкой очень удобно - особенно то, что она не разобьется. Конечно и на вес это значительно влияет и на размеры. По качеству картинки - не лучше среднего, а я же не для профессиональной съемки ее приобретаю, а для любительской, поэтому и качество естественно любительское, не лучше и не хуже, чем в других видеокамерах. Зато цена радует - гораздо ниже, чем все предложенные варианты с подобными функциями.

Комментировать

Отзыв был полезен? 21 100

Гость 09.03.2010 15:55

Достоинства:

Хорошая стабилизация - снимал при спуске на лыжах, удобная эргономика. Компактная, хорошо лежит в руке, можно даже в перчатках снимать.

Недостатки:

Средне шумит в помещении.

Комментарий:

В описании ошибка - Оптический зум до 78х, цифровой до 100х или до 3500х

Комментировать

Отзыв был полезен? 23 91

koshak kot 06.03.2010 13:30

Достоинства:

Качество картинки в видеокамере неплохое - цвета в меру насыщенные, силуэты, детали видно, при съемке кадры не выпадают, вполне-вполне детализировано и четко передает при увеличении.

Недостатки:

Шумит средне. На максимуме заметно, в темной комнате заметно.

Комментарий:

Зумм такой я считаю ни к чему - пользуюсь увеличением на 20-30, только при необходимости на максимально увеличиваю - конечно, без штатива картинка дрожит, но не сильно - стабилизатор помогает. В целом доволен - аппарат работает хорошо, интерфейс простой, работа с ПО несложная.

Комментировать

Отзыв был полезен? 28 119

евгений06.02.2020 13:25

Перед съёмкой надо правильно в вести параметры настройки поставить высокоскоростную флешку и камера если она исправна выдаст вам отличную съёмку--и съёмку производить -плавно не спеша за обьектом---вы привыкли к фото аппарату---это машина ближе к компьютеру

Ответить