Отзывы Panasonic Summilux 15mm f/1.7 Asph DG (H-X015E-K)

Супер объектив MFT. У меня 4 Пана-Лайки – не нарадуюсь.
Это второй мой экземпляр. Первый купил полгода назад, он был и востребованным, и имел также идеальное качество. Я счёл наличие двух крышек крайне неудобным и отправил обратно продавцу.
Потом сообразил, что нужно попробовать любую крышку с внутренними ушками, которая заменит обе оригинальные.
На картинке крышка от моего 25/1.7. Она не мешает установке бленды, а установленная бленда не мешает снятию крышки.
GX-80, например, с таким объективом аналогов не имеет. 5-axis, 30мм экв. f2.0 (измеренная), 4К видео, размер, вес 560 гр. с блендой и крышкой. Со стабом и 4К в конкурентах только SONY с тяжёлой СИГМОЙ 16/1.4, или ZEISS 24/1.8. Гораздо тяжелее, дороже, с огромными недостатками управления.
Olympus M10-III практически Панасоник, только хуже фокусируется.
Рекомендую 15/1.7

Самый резкий широкоугольный объектив, который я когда-либо встречал. в системе микро 4/3.
Начиная с дырки 2.8 резкий от края и до края. На самом деле, уже на 2.5 объектив очень хорош. На дырке 4.0 резкость безупречная от угла до угла. Знаменитый блинчик 20/1.7 отдыхает. Контраст и цвет безупречны. Приятное художественное "бокё" когда снимаешь какой либо предмет крупным планом с малого расстояния и на открытой дырке. Всё чудесно, кроме дисторсии, неприлично высокой для объектива Hi End класса. Впрочем для пейзажа это пофигу. Но при съемке интерьера и архитектуры нот зе бест. При съемке в JPEG камера сама на 90% дисторсию правит автоматически. Также автоматом правят все или почти все RAW-конвертеры, однако вот Rawtherapee и C1 встроенный профиль дисторсии этого объектива в RAW файле не понимают и там можно поправить только ручками на глазок. И это не есть гуд. На камерах Olympus управление диафрагмой работает только современным электронным образом, щелчки соотв. диска в этом случае чистая декорация...