Отзывы Panasonic TX-L42U20

Т. к. модель уже снята с производства, пишу отзывБ, больше, для тех кто думает брать б. у.
Так вот - берите, надежный телевизор, будет радовать вас

Панасоник - это многие десятилетия на рынке техники, и не самые плохие десятилетия, соответственно и технологии наработаны. Если решили брать плазму - только Панас. Забудьте о выскочках из Самсунга - они в этом направлении дилетанты. Если ЖК берете еще можно смотреть, а плазму не советую. Итог: отличная модель за относительно небольшие деньги.

Подключил Wii, компьютер - все работает. За те 19 000, в которые он мне обошелся - отличная модель, качество картинки на высоте, а больше, в общем, ничего и не нужно. Не пищит, цвета показывает нормальные.

Отличный ТВ. Единственная проблема панасоника - плохая дистрибуция по России. А ТВ у них отличные

сдал в ремонт и остался без телевизора в комнате (((Пока возил туда-сюда покоцался.

Был у меня LG 42LH5000 - почти топовый жк-телевизор 2009-го года, в принципе он меня устраивал, но хотелось чего-то более качественного в плане изображения. В начале этого года у родителей сломался древний телевизор и я без промедления отвёз им свою "лыжу". Встал вопрос о выборе нового агрегата, перечитав кучу форумов и обзоров захотел купить Philips 46PFL9705, уж больно хорош он был по отзывам, и даже европейский орден получил, но при ближайшем рассмотрении он вызвал одно сплошное разочарование, особенно расстроило качество картинки при обилии в кадре зелёного цвета. Продолжил поиски, и пересмотрел тьму жк-теликов в ценовом диапазоне от 20 до 150 тысяч рублей (все плазмы отпали, хотя показывают они в массе своей очень достойно, особенно Панасоники, - из-за невыносимого мерцания, от которого у меня начинают болеть глаза через непродолжительное время), ни один не вызвал желания купить, но вдруг мне на глаза попался жк, с приятной моим глазам цветопередачей, им оказался герой нашего повествования, я даже не поверил, что жидкокристаллический телевизор может так показывать, на всякий случай сравнил его с более дорогой моделью в линейке - LR42D25, но факт остаётся фактом, LR42U20 показывает, на мой взгляд, ощутимо лучше, уж не знаю в чём там дело, то ли из-за разного типа подсветки, то ли из-за разных матриц. В результате уже третий день наслаждаюсь просмотром. Считаю, что на сегодняшнем этапе развития телевизоростроения всякие рюшечки в виде 100-400 Гц, встроенных плееров, возможности выхода в сеть, и так далее и тому подобное телевизору совершенно не нужны - он показывать должен хорошо, а всё остальное вторично. В LG я выключил все улучшайзеры, в первую очередь 200 Гц, так как смотреть на это всё было невозможно. Так что смело рекомендую к покупке, очень порадовал Панасоник, бюджетная модель, и такое сказочное изображение.

1. В обсуждении написал, как ПК к телевизору подключал.
2. За такую цену, хорошее приобретение!

Неплохая модель и вполне качественный телевизор за довольно смешные деньги. Покупали за 27000. Если вы желаете просто смотреть телевизор/видео/фотки, то вполне достойный выбор. Рекомендую!

Разочарован покупкой. Не поддавайтесь на развод продавцов! Как врачи, сидят на бонусах фармкомпаний так и продавцы получают долю от производителей, поэтому и будут хвалить ту марку, с которой получают больший доход. Сами проверяйте все функции и их работоспособность в конкретных условиях, чтобы не переплачивать за то, что никогда не будете использовать. Как правило, там где продают телевизоры, на них демонстрируют рекламный ролик с Блю-рейного проигрывателя и все вроде бы очень красиво, но реальная эфирная картинка может оказаться в 2-3 раза хуже, чем демо-ролик.