Отзывы Pentax K-3 Kit

Отличная сбалансированная камера. Можно много спорить о том, нужны ли эти 20 Мп, но основное достоинство этой камеры не в разрешении, а в цветопередаче - она очень близка к CCD матрицам. Наконец-то Pentax создал камеру с достаточно точным балансом белого, хорошо работающим HDR да и еще в RAW! Обилие настроек поставил как в достоинства, так и в недостатки, потому как это палка о двух концах - с одной стороны повышает гибкость инструмента, с другой отнимает массу сил и времени во всем этом разобраться. Про автофокус много хвалебного не скажу, в нормальных условиях быстрый и точный, в условиях плохого освещения скорость фокусировки заметно падает, но даже при очень маленьком освещении он продолжает работать. Наверное, владельцам К-5IIS не будет особого смысла переходить на эту камеру, но владельцам К-5 и более ранних моделей, эта камера определенно понравиться. По цене спорно - я брал в Гонк Конге и мне она обошлась в 45 тыр, для топовой камеры вполне нормальная цена.
По прошествии 2-х лет использования дополняю отзыв. Очень неудобное управление режимами автофокуса. Следящий автофокус возможен либо по одной точке, либо по группе рядом расположенных точек; в широкозонном режиме, практически, бесполезен, скорость на "3" (сравнивал с Canon 7D на оптике одного класса). HDR в RAW мало применим ибо порождает геморрой с обработкой вне камеры, в JPG гораздо удобнее. Хочу отметить очень хороший внутри камерный конвертор JPG - из артефактов вылезает не очень корректная обработка красного (фонит). Некоторые владельцы жалуются на глюки (подскакивает зеркало); за 2 года использования ни одного сбоя не замечено. По цветопередачи все-таки уступает К-10D - цвета "суховаты". Камера требовательна к умению использования - в отличие от конкурентов крайне недружелюбна к "кривым рукам", т. е. поставить все в "Авто" и дать жене поснимать утренник - провал обеспечен.

Камерой очень доволен. До нее у меня была к-х и к-5II, поэтому разобрался с настройками, которых довольно таки много, быстро и без напряга. Китовый объектив 18-135 очень радует. Для китового объектива отличное соотношение характеристик и качества.

Камерой очень доволен, почему-то, в обзорах нет одного из самых правдивых обзоров о трешке - //www. it-world. ru/reviews/mirror-chambers/60200. html

Взял вчера на смену камере K20D, которой уже шестой год пошел. Сразу почувстовал сильную перемену в лучшую сторону. Такое ощущение, что Пентакс взял пример с Canon 1Ds камеры -уж больно похоже получилось - и это есть хорошо. За сегодняшний день тестирования понял, что не зря купил, и хорошо что не ушел с пентакса, хотя уже планировал. Очень достойный флагман. По сравнению с K20d большой шаг вперед. Доволен, как слон.:-)
Кому интересно посмотреть мои работы - //www. photo-bnb. ru - через месяцок появятся новые фотки с K-3.

Это мой первый Пентакс, я долго искала замену моему старому Фуджику, наконец-то кажется нашла. Пробовала и Никоном, и Кэноном, Сони - ничего не устраивало по качеству картинок. Цветопередача отличная, резкость при правильной фокусировке отличная, меньше шумов на больших ИСО, в отличии от вышеперечисленных аппаратов. Шикарные портреты получаются, не выкладываю по причине того, что авторы против. Есть настройки фильтра АА, я практически всегда отключаю. Хочется снимать им постоянно. Короче - сплошной восторг! Купила дополнительно еще 2 объектива (без фанатичного бюджета на первое время), пока буду обучаться. Хотелось бы подешевле, но за такой функционал, наверное, это нереально.

Не имеет смысла покупать К-3, у кого К-5II (качество чуть лучше у К-3 из-за отсутствия фильтра). У меня К-5IIS - результат один в один и пикселей у меня меньше. Погнался пентакс за соней. Сделали клон как на никоне - Д7000 и Д7100. Камера только для обладателей устаревшей К-5, только пока цена конская. Эмуляция фильтра как припарка - реально его нет. В достоинствах вижу только прямую кнопку видео с увеличением разрешения. Фокус на К-5II и К-5IIS и так считаю отличным. Да, кстати на К-3 ресурс акума заявлен меньше.