Отзывы Pentax K-5 Body

АВТОФОКУС постоянно мажет, корректировки не помогают, юстировка в сервисе тоже не помогла

Есть неприятный глюк при использовании брекетинга - иногда автоматику "заедает", и аппарат выдает серию из десятка кадров с непонятной экспозицией. Лечится включением/выключением.
Очень быстро рухнула цена - покупал тушку в феврале 2011 года за 60000, кажется, сейчас стоит вдвое дешевле.

Автофокус дрянь. Купила после К10, думала, что К 5 будет лучше, но увы ничего не изменилось. Немного снимала Nikon D7100 автофокус поразил, цепкий хваткий, никакого сравнения!!!

Автофокус. При съемке динамичных сюжетов мажет очень часто (использовал 50-135 и 55-300).
Достаточно тормозная при быстрой съемке нескольких кадров за раз. Быстрая карта памяти не спасает (т. е. можно дорогие карточки не брать).
LiveView не впечатлил (опять же, не самый шустрый). К тому же быстрее сажает аккумулятор.
Видео. Ну, его снимать можно и на этом можно закончить
Мало точек фокусировки. Маленькая придирка, но всё же иногда думаешь, что еще хотя бы десятка точек не помешало бы. У знакомого Никон выше на голову.
Мало оптики? Да, под байонет K помимо ряда от самого пентакса есть еще Sigma и Tamron (на нашем рынке) и, пожалуй, почти всё. Tokina уже не делает под пентакс, что печально. Остальное - на переходниках.
Шумы лезут уже на 800, на 1600 уже надо подчищать в редакторе, на 3200 снимать можно, но по сути остается лишь художественная ценность кадра, а при 6400... много не снимал

Только традиционная для пентакса проблема с автофокусом в режиме AF-A. В AF-S / AF-C проблем не замечено.

Тяжеловата. Дороговата. Для новичков сложновата.

Имея здравый рассудок, никто не будет требовать от любительской камеры возможностей профессиональной. поэтому несущественные недостатки с лихвой компенсируются ее плюсами.

- Система авто-фокусировки не всегда работает корректно, иногда мажет, подолгу фокусируется, не может поймать фокус в сложных условиях
- Стабилизатор изображения иногда работает не совсем корректно
- Покрытие заднего экрана пластиковое, которое быстро царапается если не наклеить защитную плёнку
- Краска от таскания в рюкзаке протирается на рёбрах корпуса камеры, обнажая металлическое шасси
- Тяжеловат

таких значимых вроде нет, кое в чем пока не разобрался

Очень много. Присутствие черного в средних тонах, Жесткий контраст в средних тонах, пересветы как следствие. Не подходит для профессионального занятия фотографией.

- разве только неуверенность в будущем самой марки Pentax и малое количество сервисов
- эта камера не для вас, если вам нужны "понты"

Хотел бы сдать на юстировку(не потому что плохо, а чтоб возможные неудачи списывать только на свои кривые руки), но сервисный центр в С-Пб. Есть небольшие проблемы с автофокусом, но покупал без выбора в Инет-магазине тушку и объектив (17-70Pentax) отдельно. + использую оптику от старенько-го "Зенита", фиксы "Samyang" 85mm, "Sigma" 30mm

1. Ну, очень неудобный формат руководства по эксплуатации
2. Странная особенность самопроизвольного хлопанья зеркалом, замечено, что этот глюк выскакивает только на свежезаряженном аккумуляторе
3. Несколько туговат переключатель зоны экспозамера
4. Показался жидковатым замок батарейного отсека.
5. Очень не нравится чехарда с владельцами. Теперь Ricoh: (

субъективно лично для меня их нет..

Недостатки найти всегда можно... но мои потребности камера удовлетворяет полностью. Мелкие недостатки в размещении кномпок со временем нивелировались, т. е. проще говоря, привык я к новому размещению кнопок...

* Батарейка слабовата: непрофессиональная съемка вечеринки (70% использование встроенной вспышки) - 350 кадров. Ну, допустим, аккумулятор "разносится" - будет 400 - 420. Достоинства аппарата типа "малые габариты" перечеркиваются необходимостью носить с собой вспышку для подобного рода мероприятий.
* Аккустические шумы, которые издает внутренний стабилизатор в режиме LiveView можно было бы сделать и потише.
* Стабилизатор матрицы явно проигрывает

Серьезных ненашел. Хотя кнопка лайф=-вью часто сама включается когда работаешь с джойстиком. А может у меня просто руки кривые)))

Будьте готовы сразу же отдать камеру с оптикой на юстировку АФ. Вообще, я так до сих пор не понял истинных
размеров центральной точки фокусировки. Очевидно, рамка в видоискателе неадекватно ее обозначает. Также, возможно, эта точка находится не совсем по центру кадра, как и остальные 4 крестообразные точки могут находиться не там, где моргают диоды, это иногда может ввести в заблуждение по поводу ФФ/БФ. Странно, но попрактиковавшись некоторое время, лично я привык. Но проблема, в зависимости от экземпляра явно присутствует. Возможно, я слишком требователен, т. к. могу сравнивать с флагманскими моделями Canikon. Аппаратные точность и скорость АФ заложенные в камеру хороши, но видимо, подводят программисты. На это указывает прогресс от прошивки к прошивке. Не всегда есть возможность полностью отключить всякие автопомогалки, например, коррекцию ББ при автоустановках Tungsten - можно выбрать только между слабой и сильной коррекцией. Положение фокусировочного экран пришлось настраивать самому. Там такая медная прокладочка, нужно правильно выбрать ее толщину. Со стеклами 2.8 погрешность была незаметна, но на 1.4 вылез небольшой ФФ, который еще и усиливался с увеличением дистанции. Темп серийной съемки может замедляться в зависимости от тех же автопомогалок, включены которые или нет не так то просто разобраться не потратив время на копание в меню. Синхронизация 1/180 длинновата (нейтральные фильтры forever). Нет никаких настроек работы стаба(например, строго вертикальный/горизонтальный режимы), кроме возможности ввести фокусное для ручной оптики. Не всегда корректное отображение уровня заряда аккумулятора. После нескольких кадров в режиме LiveView индикатор может показать почти полный разряд, даже заморгать красным цветом. Но выключив и включив камеру, он снова покажет, что аккум. полный. И можно будет отщелкать еще очень много. Такой же эффект с некоторыми SWD стеклами: после нескольких минут в режиме следящего АФ, аккумулятор умалял сжалиться и
заменить его, но он врал.

Pentax это не круто, вот г; вно от никона вот что круто... жаль
жаль нет автофокуса в режиме видеосъемки, хотя это фото камера. Когда мы берем за башенные деньги никон д700 мы же не жалуемся что там видео вообще нет и батарея г; вно.
А у кенона 60д как раз таки с видео всё хорошо, даже экран выбрасывается, но взяв его в руки понимаешь что это пластмассовая игрушка и не более еще и огромная. Короче пентакс это не круто, но картинка уделывает конкурентов, а если поставить светосильный объектив на 1,4 то равных ей пока нет. Жаль оптики пока мало
И да, магний греется, когда бегал в +40 он нагрелся прилично и камера зависла.

Неплохо было бы снабдить стаб режимами вертикальной/горизонтальной проводки. Если пользоваться им активно, то обращаешь внимание, что ему требуется время на начало работы. Т. е. надо держать почти постоянно поджатой кнопку спуска, чтобы он не расслаблялся, а АФ активировать соотв. кнопкой. Но это мой метод, у каждого он может быть своим. Было бы здорово иметь отдельные кнопочки для прямого доступа к параметрам ББ, "аналоговый" рычажок выбора режимов серийной съемки, такой же для активации стаба. Индикатор горизонта работает несколько заторможенно: показывает крен налево, ты наклоняешь камеру направо, индикатор как бы показывает, что все ОК, но спустя долю секунды уже крен направо. Жить можно, но и есть к чему стремиться. Раз уж в нашу жизнь вошел LiveView, то можно было бы сделать поворотный дисплей. Правда, вопрос: как бы он ужился с термином "всепогодность"; с другой стороны, встроенная вспышка никак не мешает этому факту. Второй слот под карту памяти не помешал бы, пусть и с возможностью только последовательной записи. Видимо, из-за применения очень качественного и дорого ЦАП камера предъявляет особые требования к качеству АА аккумуляторов в батблоке. Пока не приобрел соответствующие с умной зарядкой никак не мог их "помирить". Сейчас уже хожу на одном заряде ок. 2 недель. В неделю снимаю порядка 6-8тыс. кадров. Без LiveView и видео. В плохих условиях освещенности при лампах накаливания требуется уделять особое внимание точности АФ. Иногда довожу вручную по видоискателю, реже LIveView. Вначале хотел другой фокусировочный экран, но поэкспериментировав с различными вариантами пришел к выводу, что оптимальным для меня будет родной в сочетании с увеличительным наглазником (только не фирменным, а альтернативным Х1.3). Кто-то ругает АФ Pentax, я скажу от себя: добиться бритвенной точнойсти такового на открытых диафрагмах (при мизерных ГРИП) - это целая история на любой системе. Просто у Pentax есть свои особенности, у других систем свои другие(shift-focus и пр.)

* маленький корпус (мизинцу не хватает места и поэтому камеру приходится держать буквально двумя пальцами. если при этом одет телевик и съёмка идёт весь день, то под конец пальцы дико устают)
* вместо удобного джойстика какие-то корявые 4 кнопки. По сравнению с 10й стало намного трудней менять точку фокуса из-за этого.
* чтобы сменить ББ надо зажать и держать кнопку OK. Это вообще маразм, т. к. на эту кнопку ещё и сброс точки фокусировки стоит. В общем теперь постоянно парюсь с переключением: (
* для меня не недостаток, но тем, кто берёт камеру для видео это важно знать - оно на пятёрке никакое. Фокус мажет, не следит. Да кароч, видео годится только для съёмки семьи.

Не нашел.

1. Цена высоковата, но на момент выпуска такой камеры с такими параметрами она, наверное, рыночно оправдана

1) Необходимо зажимать кнопку ОК аж секунду для входа в меню ББ/вспышки/презетов/затвора, на К-7 было достаточно одного нажатия (надеюсь, прошивкой вылечат)
2) Когда камера пишет на карту, просмотр фото недоступен, надо ждать, но можно включить быстрый просмотр - вполне решает проблему
3) Будьте готовы, что на ИЗО за 6400 DNG будет весить 32 мега (мелочь, но флешка забивается в лёт)