Отзывы Pentax K-x Kit

Отзывы Pentax K-x Kit

  • любительская зеркальная фотокамера
  • байонет Pentax KA/KAF/KAF2
  • объектив в комплекте, модель уточняйте у продавца
  • матрица 12.9 МП (APS-C)
  • съемка видео 720p
  • экран 2.7"
  • вес без элементов питания и объектива 515 г
Отзыв о товаре:
Pentax K-x Kit
Ваша оценка

4.7Отзывов 49
40
7
2
0
0
C любой оценкой
  • C любой оценкой
  • Отзывы с оценкой 5
  • Отзывы с оценкой 4
  • Отзывы с оценкой 3
Достоинства:
Эргономичен.
1/6000с минимальная выдержка.
Гибкость и быстрота настроек.
Работа от 4хАА.
Недостатки:
Не выявлено
Комментарий:
Набор функций для 2008 года более чем хорош, особенно для своей ценовой ниши.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
С фиксами хороший цвет. Маленький. Мало шумит на высоких исо. Фокусируется хорошо по сравнению с предыдущими моделями Пентакс.
Недостатки:
Шершавая картинка на низких исо-шумы. Недоэкспонирует-наверное с целью не выбить светА, т. к. динамический диапазон узковат.
Комментарий:
Подойдёт гурманам цвета, т. к. по цвету интереснее начальных Никонов и Кэнонов. Но, имея Никон Д80 и Кэнон 40Д, скажу, что Пентакс К-икс в целом уступает им.
Комментировать
Отзыв был полезен? 3
Достоинства:
Небольшой, очень хорошее качество снимков, изумительная цветопередача, легкий и удобный, весьма неплохой кит-объектив, понятное и удобное меню, малошумный, исо-6400 вполне рабочее, после прошивки акк-ов хватает~на 1000 снимков, литиевые батарейки в комплекте(для снимков на морозе), различные цв. фильтры для творчества, усиление динамического диапазона, очистка от пыли. Качественные, объективы к нему, купил Pentax 55-300(12900р)-отл. вещь! есть программируемая кнопка. Стабилизатор в тушке, через переходник можно вешать Гелиос и др.
Недостатки:
кит-объектив резкий, но немного виньетирует, надо увел. экспозицию. видео так-себе, но мне хватает.
Комментарий:
Отличный и надежный любительский аппарат, с большими возможностями для творчества. Перед покупкой, долго сравнивал с другими марками, но победили: удобства пользования, малошумность и прекрасная цветопередача этого девайса + качественные объективы к нему, и достойная цена.
Комментировать
Отзыв был полезен? 2
Достоинства:
на мой взгляд лучше одноклассников никон 3100 и канон 550.
Самое удобное управление, самый маленький, не перегружен мегапикселами, поэтому меньше шумит, самый скорострельный, самый быстрый и цепкий автофокус среди вышеназванных. И наконец самая большая матрица.
отвертка и стабилизатор в тушке, прекрасно работает с советскими стеклами с подтверждением автофокуса без всяких там чипов. Употребляет с новой прошивкой без проблем любые пальчиковые батарейки и аккумуляторы.
Недостатки:
экран 2.7, а не 3 дюйма. Хотя при такой разнице в цене с вышеназванными - незначительно. Окончательно оценивать снимки на любых экранах фотоаппаратов глупо - для таких вещей нужен откалиброванный монитор.
Комментарий:
Снимал никоном 3100, каноном 550 и
пентаксом кх серийной съемкой в автомате на спортивном режиме бегущую на встречу собаку. Так вот пентакс выдал наибольшее количество четких сфокусированных кадров. Вот вам реальный тест автофокуса. И картинка у него более пленочная, ближе к реальному зрению, И пожалуйста не портите его картинку фотошопом, а хотите "пластмассового" изображения одноклассников - добавьте в настройках камеры шарпа и контраста.
Комментировать
Отзыв был полезен? 1
Достоинства:
-Легкий, компактный, качественная сборка.
-Питание от пальчиковых (удобно для походов) но и...
-Хорошие встроенные возможности для обработки фотографий
-Удобная и быстрая навигация
Недостатки:
-Скудная резкость на фото
-Фокусировка на 3 бала из 5, для фотоаппаратов данной категории
-Питание от пальчиковых.. Во первых прошивка камеры не хочет нормально работать с щелочными, и даже аккумуляторными батареями. При использовании Live View и иногда при видео съемке, камера может вообще неожиданно выключится и показать что заряд кончился, но если ее включить, и чисто фотографировать то все будет нормально.
И самое важное, ЗИМОЙ про фотоаппарат можете забыть, аккумуляторные и щелочные батареи не работают на низких температурах. Конечно можно купить 2 или даже 3 комплекта аккумуляторов (как это сделал я:)) и попеременно их использовать, давай другим согреться в одежде:) Еще можно использовать литиевые батареи, если денег много правда:)
-Темный видоискатель.
-Сложнее найти подходящий объектив за разумную цену, нежели у конкурентов.
-Скудная резкость на фото
-Очень шумный затвор
-Фото часто получаются недоэкспонированными, хотя настройки впорядке, и огромное количество фото приходиться обрабатывать на компьютере только из за этого.
Комментарий:
При покупке, на самом деле другими фотоаппаратами я не пользовался, но почитав статей и отзывов, я понял что Пентакс то что нужно:) И был уверен в этом долгое время после покупки. Но после того как я нормально оценил конкурентов я понял что ошибался. В целом фотоаппарат хороший, я сделал массу классных фото, но по некоторым параметрам он сильно отстает. Даже взять Canon 1100DОчень удивился когда увидел его снимки, они намного резче и ярче, который кстати входит в разряд для самых начинающих.
Шумный затвор, глупый фокус, невозможность фотографировать зимой, все это складывается в большую кучу и очень мешает.
Фотоаппарат не плохой, снимки делает хорошие, но не большие недостатки делают свое дело. Выбор за вами!:) Pentax k-r та же басня, хотя там многое добавлено и изменено в лучшую сторону, даже то что можно использовать Li-lon аккумуляторы вместе с Ni-HM:)
Комментировать
Отзыв был полезен? 33
Достоинства:
Отличная модель для начинающих, меню очень простое и понятное. На режиме "стоп-кадр" получаются великолепные фото застывшего движения.
Комментарий:
ВОПРОС к УМЕЛЫМ:
Как снимать видео в хорошем качестве? Тут встречала в мнениях, что нужно ручную фокусировку делать и тогда качество видео классное. Это так?
Комментировать
Отзыв был полезен? 11
Достоинства:
Малошумная матрица, пальчиковые аккумуляторы, вес, эргономика, экран
Недостатки:
Весьма посредственный китовый объектив, громко хлопающее зеркало(хотя кому-то наоборот нравится), объективы чуть дороже, чем на аналогичные модели других производителей и меньше их выбор.
Комментарий:
Моя первая зеркалка, но снимал немного на Nikon d3100 и Sony A55. Особой разницы между этими зеркалками не вижу. Основной вклад в качество изображения даёт правильное освещение и объектив. Китовый объектив сильно мылит изображение, даже на f/11. Изза него же ошибается автофокус и неправильно выставляется баланс белого на автомате. После покупки Sigma 50 f/1.4 ситуация кардинально поменялась. Так что советую покупать боди, а не кит и не экономить на оптике. Я лично не пробовал, но все говорят что блинчики лимы дают изумительную картинку. И ещё не обращайте внимания на яркость, контрастность и цветность картинки - всё спокойно выставляется в настройках. Снимайте лучше в RAW, а потом конвертируйте в фотошопе или ACDsee - фотик никогда сам не сможет также качественно сконвертировать изображение. Не пойму ещё для чего нужна подсветка точек фокусировки - ставится фокусировка по центральной рамке и вперёд. Какие проблемы? Зеркало тут действительно довольно ощутимо хлопает по сравнению с Canon и Sony, но многим наоборот это нравится. Видео снимает прекрасно, жаль что при съёмке видео только ручная фокусировка. Встроенный экран великолепен-очень контрастный и не слепнет при ярком солнце. С новой прошивкой 1.02 глюков почти нету, единственно, что не могу поставить почему-то iso100 (даёт только 200). На iso1600 картинка отличная, никто не догадывается что снималось на такой чувствительности. В целом очень хороший агрегат!
Комментировать
Отзыв был полезен? 3
Достоинства:
аккумуляторы типа АА, удобное расположение кнопок, быстрая фокусировка, удобно держать в руках. Через переходник можно использовать старые объективы. Отличное качество видео. При съемке в видоискателе высвечиваются параметры съемки. Так же можно отметить множество режимов съемки. Хороша встроенная вспышка.
Недостатки:
режим Live View бестолковый. хотя, на мой взгляд, он и не нужен.
Комментарий:
Моя первая зеркалка. Так что сравнивать почти что не с чем. Пользуюсь около 8 месяцев. Покупкой довольная. ни разу не пожалела о сделанном выборе. Есть практически все, что нужно. Единственное, столкнулась с проблемным поиском бленды. В фотомагазинах предлагаются резинки, которые выглядят слегка убого. Но на помощь пришел e-bay с огромным выбором лепестковых бленд.
В общем фотоаппарат ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ!
Комментировать
Отзыв был полезен? 5
Достоинства:
акомуляторы типа АА, удобен и прост в использовании, сравнительно компактный и лёгкий, через переходное кольцо можно поставить старые обьективы, хорошое качество сборки, хорошое качество снимков, широкий диапазон ISO 100 - 12800, правда пользуюсь не больше 800, быстрая фокусировка.
Недостатки:
когда я ставлю другие объективы, через переходное кольцо, фотографии в авто режиме получаются тёмными, поэтому приходится фоткать в ручном режиме, ппоявилась точка на матрице, не стирались, мучился долго, потом стёр её белечьей кисточкой, всем советую, у кого такая же проблема, и лаиввью не нужен.
тускловато снимает в пасмурную погоду.
Комментарий:
"когда я ставлю другие объективы, через переходное кольцо, фотографии в авто режиме получаются тёмными"
помогите, может кто знает в чём проблема.
а так аппарт хороший, берите, лучше за такую цену не найдёте.
Комментировать
Отзыв был полезен? 9
Достоинства:
удобный
*быстрая работа
*большой парк различной оптики
*легкий, компактный
*питание АА
Недостатки:
*маловат размер видоискателя
*нет лампы\диода подсветки АФ
*хват чуть чуть мал
*ЛВ режим (не нужен)
*нет монохромного дисплея с ключевой информацией
Комментировать
Отзыв был полезен? 7
Достоинства:
1)хорошо снимает
2)огромный выбор дешёвых мануальных объективов с резьбой М42(некоторые М39) через переходник за 7$
3) шустрый автофокус
4) не шумит, ну больше 800 не люблю ставить, хотя и на 1600 результат не плох! особенно если снимать в RAW... ISO1600 с китом хватает, что бы делать снимки с выдержкой 1/15 - 1/20 ночью с рук!!! ну тут 50/50 конечно, руки крепкие нужны.
5) очень удобный сам по себе... все кнопки на месте
6) батарейки, у кого хватает не на долго разоритесь на нормальный комплект аккумов(хороших хватает, если без вспышки и не на морозе, кадров на 800 точно)
7) наверно цена, аналогичные по качеству, из большой тройки, стоят на 5-6 дороже
8) вспышка
9) дебаг мод
10)брекетинг экспозиции
11)видео
Недостатки:
1)крышка батарейного отсека не так уж и плотно сидит как хотелось бы, но опасения это не вызывает
2)кит мне не понравился, многие хвалят... ну на то он и кит, эти 600р стоит доплатить. всё таки АФ, для пьянок-гулянок пойдёт.
3) что-то я не нашёл разницы со стабом и без, но когда знакомые снимают со стабом у них лучше.
4)лайввью тормозной(это примерно то же самое как наводиться обычная мыльница), но он не нужен особо
5)руки должны быть прямыми и надо уметь ими пользоваться! тогда снимки радуют глаз.
но это всё придирки!
Комментарий:
-Кто-то пишет про смаз на 1/60 - 1/125 я старался его найти, не смог... держите камеру крепче, двумя руками думаю проблемы не будит...
-Подсветка точек АФ. у меня никогда не было, мне и без неё хорошо.
-снимаю в основном по центральной точке и если надо сдвигаю компонуя кадр(ловушка АФ по умному называется)
кто пишет, что не там фокусируется, на других системах не лучше... +в любительских камерах отсутствует дебаг мод, так что и не поправишь...
итого: классная зеркалка за умеренную сумму!
нет ничего лишнего, что удорожает тушку(второй экран, батарейка, подсветка точек АФ и тд). для любителя огромный потенциал в возможности прикрутить советскую оптику за небольшие (200-1000р почти любой объектив).
поменял бы видео и режим лаввью на хороший фокусировочный экран!
брать стоит однозначно, для себя решил, что если на что-то переходить с него то это только что-то полнокадровое(35мм) или ещё что-то от pentax!
Комментировать
Отзыв был полезен? 4
Достоинства:
1. Высокое качество материала и сборки. Нигде ничего не скрипит и не люфтит (та же сонька проигрывает явно).
2. Малый размер и вес. Китовый объектив вообще как пушинка.
3. Широкий диапазон ISO 100-12800. Шумы появляются лишь с 1600.
4. Возможность съемки HD видео. Вопреки некоторым отзывам, считаю, что видео снимает неплохо.
5. Цветопередача.
6. Достойный китовый объектив.
7. Предостаточное количество настроек для начинаещего фотографа.
8. АА батарейки в качестве источника питания.
Недостатки:
1. Есть режим Live View но нет поворотного экрана:-(
2. При недостаточной освещенности объекта приходится искать точку фокусировки (точки фокусировки не подсвечиваются), но это проблема возникает только в темноте.
3. Скажу сразу, трудно сравновать с другими производителями (ибо много не приходилось снимать), но все-таки авто-фокус иногда ошибается (даже с одной выставленной точкой фокусировки).
4. Создается впечатление, что аппарат для спокойной вдумчивой съемки.
5. Баланс белого ошибается процентах в 10.
6. Не понятно как снимать hdr без дополнительного пульта - даже при использовании штатива кадр получается не идеально резкий (при этом задержка съемки на 2 секунды после подъема зеркала не работает).
7. Бывают трудности с воспроизведением видео-файлов.
Комментарий:
После нескольких месяцев съемки захотелось прикупить объектив. Буду брать limited.
Комментировать
Отзыв был полезен? 3
Достоинства:
Это пентакс ребята!!)) Я считаю это достоинством, цена небольшая, оптики море, качество на высоте, надежный, куча цветов исполнения(можно выбрать под свой стиль), компактность(особенно с 40мм лимкой). С новой прошивкой хороших аккумуляторов мне хватает на неделю(хотя снимаю почти каждый день). Мне кажется идеальный выбор для перехода с пленочного зеркала на цифру! (да и новичкам подойдет)
Недостатки:
Пыле-влаго не защищенный, хотя попадал с ним и в дождь и в пыль, и в -30 и в +40.
Нет точек фокусировки в окуляре(хотя пользуюсь центральной).
Комментарий:
Снимал на два фотика Pentax K20D и k-x в +40, 20-ка перегрелась и глючила, а k-x в белом исполнении был чуть теплым. С хорошей оптикой выдает шикарные снимки.
Комментировать
Отзыв был полезен? 7
Достоинства:
Отличная матрица камеры просто творит чудеса. Прощает очень много ошибок, при исправлении их не бросается шуметь:) по этому считаю это огромным аргументом для выбора аппарата начинающими профессионалами.
Недостатки:
С учётом того что у этой модели минимальное ISO 200 встроенная вспышка не дорабатывает передний план. Но с неё конечно взятки гладки. Автоматический режим парой удивляет своей непредсказуемостью. Объектив хоть и хорош по своему рисунку и передачи цвета, имеет достаточно низкую светосилу.
Комментарий:
Очень доволен покупкой. В сравнении с моделями других производителей в той же ценовой категории творит чудеса. Добавить вспышку посильнее и можно на фронт:)
Комментировать
Отзыв был полезен? 6
Достоинства:
Сравнивать особо не с чем, - только Canon А520. Приятно - снимает правду - "что вижу, то пою". Не понял слов предыдущего оратора об ИСО. Снимал ночью в помещении при среднем свете под ИСО6400 - шумов цвета почти не было. В настройках можно расширить до 100-12800, не пробовал. Мобильность питания: едешь в глушь, - набери батареек, возле дома пользуй NiMh аккумы (хватает ненадолго, может - старые..). Меню совершенно вменяемое. Все рядом, есть "зеленая кнопа". Эргономичен, легок... По прошествии года с лишком пользования: поддержка байонета с незапамятных времен (возможность обучаться на сравнительно дешевых мануальных стеклах), диапазон ISO до 500 рабочий при нулевых настройках "вытяжек", питание. Эргономичен.
Недостатки:
Не с чем сравнивать, - пока не вижу. После года: в цветовом диапазоне не смог найти бордово-фиолетового. Видео при проводке с рук и легкого штатива (при включенном/выключенном стабилизаторе)с неприятным болтанием кадра. Но это ж ф/аппарат:).
Комментарий:
Совершенно удовлетворен покупкой. Жаль, - инструкция на аглицком (привозной). Вроде, - чуть искажений геометрии есть, но в меню была позиция "выправки". Ночью на улице под свет фонаря в AF цепляет один раз из трех-четырех, подсвечивая пыхой. Здесь немного разноплановых с EXIFами выложу //www. photoshare. ru/album181786. html(5.01.2011)В связи с косяками сервиса перенесено на //www. flickr. com/photos/jurunt/
Комментировать
Отзыв был полезен? 2
Достоинства:
Удобство использования. Удобнее всё нежели в том же Nikon D5000. Довольно интересный внешний вид. Автомат превосходит аналогичные Nikon/Canon, меньше шума
Недостатки:
Видео (но это всё-таки фотоаппарат). Ещё недостаток - меньше выбор объективов.
Комментарий:
Фотоаппарат китовый ничем не уступает тому же никоновскому D5000. А внешний вид, конечно, гламурный (разумеется, на качество не влияет, но...) В общем, очень неплохой выбор для любителя, желающего научиться работать на зеркалках.
Комментировать
Отзыв был полезен? 12
Достоинства:
Прекрасное качество сборки и аппарата и китового объектива, "подсветка" параметров в видоискателе при съемке, настройка под мое никудышное зрение в нем же тоже порадовала)
Приятно лежит в руке, не боишься что уронишь или что то типа этого, не скользит. Все четко и понятно, нет закоулков в настройках, заглушки/защелки/открывашки стоят на своих местах, ничего не отлетает, не скрипит, не болтается. Все солидно, ничего лишнего.
Превосходное качество снимков, не требуют обработки/цветокоррекции в редакторах. Приятное боке. Мощная вспышка, даже не ожидала - думала стоит так, для галочки. Питание от АА - большой плюс при долгих съемках, не боишься что сядет. Да и расходует энеригию разумно, снимать можно долго, со вкусом)
При контакте с компьютером не глючит, не подвисает, карту распознает шустро.
Недостатки:
LV - вообще что он тут делает если невозможно его использовать?
С картой на 2 гига не такой скорострельный, как к примеру на 4, но тут уже дело в карте - ставьте сразу побольше.
Комментарий:
Долго выбирала между никон/сони/пентакс.
Имев возможность отщелкать довольно много кадров и на кэноне и на сони, олимпус даже был, ну и пентакс тоже, все разрывалась между практически одинаковыми моделями у разных производителей. Не прогадала. Мы с ним сразу же нашли общий язык и подружились. Были конечно пару недоразумений таких как невосприяие предмета близко к объективу, но это все решаемо. Те кто пишет про "ужаснейший китовый объектив, собран отвратно, выглядит дешево" это все ересь. Обычный объектив 18-55, весьма лучше, чем другие китовые представители у остальных - пентакс держит планку.
Комментировать
Отзыв был полезен? 9
Достоинства:
Качество фотографий
Хорошая сборка
Удобен в управлении
Множество режимов съёмки
Недостатки:
Не обнаружил
Комментарий:
Отличная модель, раньше была мыльница с покупкой этой камеры думал что не разберусь в управлении на самом деле с управлением здесь всё легко и логично в толстую прилагаемую книжечку почти не заглядывал, многие пишут что нет точек фокусировки и что мол без этого никуда поверьте это не критично у меня и без этих точек получается нормально фотографировать, пишут что аккумуляторы немного глючят и это действительно так но это тоже не мешает съёмке просто создаёт небольшой дискомфорт.
Комментировать
Отзыв был полезен? 5
Достоинства:
Компактность, матрица, малошумность - 1600 рабочее, цветопередача, питание АА, качество изготовления, цена
Недостатки:
Отсутствие подсветки точек фокусировки
Лайввью
китовый объективчик - не то чтобы он уж совсем плох но восторга не вызывает
Комментарий:
Ниче так машинка учитывая цену
Комментировать
Отзыв был полезен? 18
Достоинства:
1. Удобно лежит в руке, этакий крепыш,
2. Грамотно расположены кнопки управления, есть програмируемая кнопка под указательный палец,
3. Качество фотографий на уровне аппаратов за 50тыс,
4. Скорострельность, не пропустишь ни чего,
5. Конечно стаб в тушке,
6. Возможность прикрутить любые старые объективы через переходник за 10$ с бесконечным фокусом и за 3$ без бесконечности.
7. Использование фирменных Лимов, фанаты канонисты и никонисты курят в сторонке.
8. Ливвью пригодится, если попросишь неопытного пользователя сфотографировать тебя,
9. Мощная встроеная вспышка, для тех кто его сравнивает с кэноном и сони, она как у никона,
10. Внутренний функционал, кто-то сразу вспомнит про кросс процесс и старые фото, HDR избавит вас от лишних теложвижений мышкой и сохранения лишних фото.
Недостатки:
Пока серьезных не выявил, кроме толстенной книжки прилагаемой с ним, ну пару раз ошибся с определением баланса белого, при этом стоял замер по центральной точке, сейчас поставил по всему пространству. Дорогие литиевые батарейки, можно поставить аккумуляторы, но надо хорошие.
Комментарий:
Мегадостойный аппарат. Долго выбирал между тремя марками, их фанаты чуть ли не орали бери такой как у меня, при том что у всех есть серьезные недостатки, то вспышка другая специальная, то стаба нет, то отвертки, то синхроконтакта, то огромный, то, например, народ по пять тушек в магазине проверит пока битые пиксели на матрице не найдет в хваленом кэноне за 34000руб. Ну и последний аргумент, читайте историю кто придумал пентапризму и зеркальный фотоаппарат. А так же когда идете делать ФГС желудка! Не смотрите на маркетинг, а смотрите на фотошедевры по всему миру.
Комментировать
Отзыв был полезен? 16
Достоинства:
Быстрота работы, чёткая фокусировка, отличная передача цвета, широчайший цветовой диапазон, отсутствие шумов на высоких ISO, элементы АА, стаб в тушке, отличное видео и много другого.
Недостатки:
нет поворотного экрана
Комментарий:
Шёл к этой модели долго и не без потерь для кармана. Пользовался Олимпусами, наслушался "опытных профи" и решил перейти на Кэнон. Пришлось продать. Пробовал Никон. То же не моё. Не сторонник после съёмок сидеть часами в фотошопе. Спасибо, подсказали сайт, где оцениваются фотики во всех ценовых категориях. Купил фотик перед поездкой на фестиваль, даже не успел пробить чек. На фестивале снимал ещё не разобравшись с функциями, но когда пришел в магазин дооформить покупку, представители Pentax выпросили несколько снимков для демонстрации цветового диапазона. Сейчас после 3 месяцев работы с К-х проблем нет вообще. Всё чётко и ясно. Такой цветопередачи нет ни у одного фотика! Фотошопом вообще не пользуюсь!
А два отрицательных отзыва о модели говорят о том, что люди им не работали. Специально сразу не писал, чтоб быть объективным.
Комментировать
Отзыв был полезен? 19
Достоинства:
Среди комментариев увидел "Если для вас важна камера, а не бренд, берите не ошибетесь.". С каких это пор Пентакс - не бренд?! Его у нас конечно не рекламируют как некоторых, но марка то ничуть не менее знаменита других.
Комментарий:
Отсутствие подсветки точек фокусировки недостатком не считаю - всё равно пользуюсь только центральной.
Отсутствие второго дисплея - тоже не недостаток, а просто особенность. Нет в нём ничего незаменимого.
Китовый объектив плохо совместим со съёмкой видео из-за отсутствия функции quickshift, которая есть на всех современных объективах Пентакса кроме DA-L серии. Так что если нужно видео, то покупайте фотик без объектива и докупайте хотя бы DA 18-55 AL или AL2 (2000 р. за новый с рук).
Китовый объектив хоть и с урезанными функциями, но его оптическая часть такая же хорошая.
Комментировать
Отзыв был полезен? 7
Достоинства:
+Хорошо лежит в руках
+быстрое время готовности после включения(мгновенно)
+Важно: все самые необходимые кнопки под рукой
+Быстро фокусируется и если понимать как работает камера(Точки фокусировки) то почти никогда не промахивается
+Много разных цветовых режимов обработки фото(монохромный, рыбий глаз, вытяка любого цвета и т. п)т. е можно быстро без компа изменять прямо на фотике
+Качесто фоток, особенно после мыльницы даже ISO 3200 классно смотрится
+Цена(у конкурентов выше)отдал 27000- сам фотик+4 аккамулятора 2850A/h+ 16Гб карта 10 класса+сумка классная!
Недостатки:
-Ну это к зеркалке наверно как минус можно и не относить т. к любая зеркалка подразумевает знаний Экспозиции и др. умных и необходимых знаний, НО если кто будет снимать на АВТОмате то желательно перевести экспокорекцию в + на один или два шага(фотки на автомате темноваты а это исправляет).
-Ну если кому-то важно то режим LV вообще никакой и как с ним вообще снимать(никогда им не пользуюсь) т. к через видоискатель удобней и быстрее и информативней
-Видео HD что-то не понравилось из-за "мушек" на экране, смотрел на жк 42 дюйма и что записывается хорошо звук фотоаппарата(жужжание), но если нужно то можно и снять что-нибудь, но лучше купить отдельно камеру если нужно видео хорошее
Комментарий:
Камера даже сверх меры оправдала мои ожидания, особенно в плане съемки при плохой освещенности без вспышки(после мыльниц которые чуть не хватает света и сильно "шумят").
Комментировать
Отзыв был полезен? 9
Достоинства:
Очень шустрый автофокус (!)
Качество снимков
Качество сборки
Скорострельность
Стабилизатор
Долгое (!) время работы от батареек! и т. д. и т. п. можно долго перечислять, см. коменты ниже
Недостатки:
Недостатков нет!
Комментарий:
Вот и купил наконец это чудо:), пришел в белом варианте с Японии, с двумя объективами 18-55 и 55-300mm, и главное в белом корпусе стоит столько-же сколько и в черном! С родными Energizer'ами нащелкал более 600 фото, а заряд даже на одно деление не сел, все дело в прошивке, я сразу же перепрошил на версию 1.01, просто зайдите на оф. сайт, там все ясно расписано, займет все пару минут. Отсутствие точек фокусировки в видоискателе меня как-то не напрягает, звук затвора радует слух:), в общем доволен не то слово! Аппарат стоит своих денег и даже очень!
Вот примеры, никакой обработки, только кадрирование:
//img-fotki. yandex. ru/get/4902/djafar-7.0/0_3e461_1c7a1ff2_orig
//img-fotki. yandex. ru/get/4906/djafar-7.0/0_3e46a_7f8e7f9_orig
//img-fotki. yandex. ru/get/4903/djafar-7.0/0_3e469_ecb8bb74_orig
//img-fotki. yandex. ru/get/4905/djafar-7.0/0_3e45e_aab33bc5_orig
Комментировать
Отзыв был полезен? 9
Достоинства:
Качество фотографий для своего класса неплохое
Эргономика и управление
HD видео
Аккамуляторы АА
Недостатки:
Шумная фокусировка
Нет точек подсветки при фокусировке
Корявый шрифт меню
Комментарий:
Наверное это самый оптимальный вариант из зеркалок для начинающего фотогрофа. После мытарств по форумам нацелился на Nikon D3000 но смущала матрица CDD. Далее на Nikon D5000 и матрица не такая шумная. Постреляв из всех орудий, был смущен ужасной зернистостью Nikonов. Пересмотрел все варианты Сони, Кенон и вдруг, вспомнил про Пентакс))) После покупки обалдел фото неплохое, еще и видео (лучше чем у D5000)есть. Очень хорший аппарат для начального уровня. Никон и Кенон более нацелен на дорогие аппараты, а данному классу уделил мало внимания. Есть всякие примочки фильтры))) очень интересная приспособа эдакий мини редактор. Будете приятно удивлены эрономикой. В своей ценовой категории он явный лидер.
Комментировать
Отзыв был полезен? 14
Достоинства:
+Низкие шумы вплоть до iso3200+Скорость фокусировки+Не крутится передняя линза на ките, в отличие от того же Canon, вследствие чего использование поляризационных фильтров возможно без лишних телодвижений.+Долгая жизнь от аккумуляторов (Acme Power 2600 mAh + зарядник RC13)+Удобство оперативного управления+Общее быстродействие+Функционал+Низкая цена, нисколько не в ущерб функционалу(Вологда: K-x 23000p, 500D 28000p, 550D 34000p).
Субъективно мне также понравился внешний вид аппарата с четкими гранями, а не прилизанными формами Кэнона и компактные размеры по сравнению с Никоном 5000.
Недостатки:
С учетом категории аппарата и, особенно, его цены, сложно выделить какой-либо явный минус. Упомянуть можно разве что отсутствие бленды в комплекте и общую для всех комплектных объективов невысокую светосилу.
Комментарий:
Купил 2 недели назад кит за 22800 р. До этого пару месяцев читал обзоры, изучал dpreview. com и dxomark. com (советую всем выбирающим фототехнику!) Мучительно выбирал между Canon 500-550D и Sony a450-500-550, снимал и сравнивал снятое. Nikon D5000 сразу отпал из-за неудобства управления. Решающим фактором оказалась не завышенная цена тушки. Впоследствии приятно удивила и цена на оптику - она минимум в 2 раза ниже кенон-никоновской, в частности из-за того, что стабилизатор расположен в тушке, а не в объективе. До этого был ультразум Panasonic fz7, поэтому теперь присматриваюсь к чему-то вроде Pentax SMC FA 28-105mm f3.2-4.5 AL Black (IF). В целом могу сказать, что аппарат отличный, сомневающиеся - берите, не разочаруетесь и не гонитесь за кэноновскими мегапикселями! Для их раскрытия нужна оптика, стоящая в разы дороже тушки, на ките же они выльются лишь в увеличенный размер снимков, но не в качество.
Комментировать
Отзыв был полезен? 11
Достоинства:
Пользуюсь им уже 8 месяцев, от щелкал около 6 тысяч снимков. Сразу хочу отметить аппарат лучший в своём классе.
Недостатки:
Здесь уже говорили об отсутствии подсветки фокусировки, но и здесь не сложно наловчиться. Заметил еще один маленький минус, скорее всего для себя, нет встроенной панорамной съемки, порой хочется посмотреть панораму сразу, а не нести его до компьютера. Хотя это скорее требование к ПО, есть надежда что данную опцию добавят в новой прошивке.
Комментарий:
Хорошая тушка, с качественными объективами и хорошей внешней вспышкой, при условии что "прямые" руки, практически не приходится сидеть подолгу в фотошопе, как это часто бывало с никоном, кеноном и сонькой альфой. Снимки получаются идеальными практически с первого раза. В общем рекомендую.
Комментировать
Отзыв был полезен? 5
Достоинства:
шикарный фотоаппарат. замечательные фотки получаются. советую выбирать именно эту модель.
Недостатки:
недостатков нет!!!
Комментировать
Отзыв был полезен? 38
Достоинства:
Быстрый автофокус, отличный диапазон рабочих ISO, простое меню, питание от AA, скорострельность.
Недостатки:
Никакой LIVE WIEV.
Комментарий:
Приобрел эту камеру в феврале. После ее появления на рынке колебаний о покупке не было, ждал падения цены. Сейчас взял бы с двумя объективами. Тестировал к-х один мой старый знакомый это также подтолкнуло к покупке. Когда первый раз нажал на кнопку спуска и сработал автофокус, скажу честно, вздрогнул. Знал, что, будет бысро, но всеже удивился. Перед к-х пользовался другой зеркалкой, называть не буду во избежание споров о брендах, сравнивать есть с чем. После покупки перепрошил как советовали и сразу в бой. С меню разобрался быстро не читая инструкцию, уже потом узнал диапазон рабочих температур, а до этого таскал на -20 на улице по пол дня. На вегодняшний день порядка 3000 фото, а батарейки поменял недавно. Аккамуляторы решил не покупать, три комплекта батареек в год вполне сносно. Многие пишут как недостаток отсутствие подсветки автофокуса, сам за недостаток не считаю, фокус справляется при недостатке освещения отлично. Снимки на ISO 3200 даже очень приличные. Видео ругать не буду, для семейных съемок хватит, пользовался один раз. За пять месяцев использования прогнал на всех режимах, фотик отличный, конкурентоспособный, в своем классе лидер. Если для вас важна камера, а не бренд, берите не ошибетесь.
Комментировать
Отзыв был полезен? 11
Достоинства:
От аккумуляторов ansmann2850 держит 924 фотки, включая Live viev и вспышку. Много цифровых фильтров с разными феньками. Стабилизатор держит даже лучше чем у Nikon 90
Недостатки:
Ужасное видео. Если делать проводки по объекту то ничего, но фон вокруг дергается катастрофически. Если снимать панорамное видео.... не делайте этого, ибо хочется разбить камеру об стенку.
Комментарий:
Купил 18 июня. Очень доволен. Перепрошился сразу на 1.01 -дело 2х минут, поэтому о достоинствах или недостатках прежних прошивок писать не смогу. Аппарат приятный, выбирал между д90 и 550кеноном. Победили AA аккумуляторы и более низкая цена при том же качестве снимков. (делал контрольные фото при одинаковых условиях и потом дома смотрел на хорошем мониторе. Купил кит, напрасно ругают, очень даже ничего. И по цветам и по резкости. Потом началось - защита на экран, с двойным просветлением(кстати классная штука, кому надо дам ссылку у кого купить), внешняя вспышка(совсем необязательно родные), фильтры.... но все это только в радость... Видео в HD ужасное. Если вести проводки по объекту, то объект четкий, слов нет... НО!!!!! все вокруг дергается паралитически, особенно на большом зуме(после 150 и выше). Аппарат оказался с битыми пикселами(5 in в форме созвездия большой медведицы), но там есть ф-ция Замещения битых пикселей. Включил и через секунду от них не осталось и следа. В целом аппаратом очень доволен.
Комментировать
Отзыв был полезен? 9
Достоинства:
Компактный, настоящий Пентакс! Внимание к деталям, приятная эргономика и дизайн (хромированные детали удорожают камеру на вид и ощупь). Управление простое и логичное. Кнопок немного, но есть, во-первых, пользовательские настройки, во-вторых, кнопки быстрого меню. Автофокус вполне быстрый (для любительской камеры с бюджетным объективом). Качество видео очень понравилось, хотя это и не видеокамера (для этого у меня Panas miniDV). Экран чёткий и большой. Питание от AA всегда открывает возможность подзаправиться в полях... По функционалу профессиональные камеры лет 10 назад имели тоже самое! Некоторые фунцкции стали приятным сюрпризом, например, синхронизация по второй шторке и чувствительность ISO свыше 12000!
Недостатки:
Пользуюсь чуть больше месяца, пока реальных не выявил, кроме микролюфта крышки батарейного блока. А также понял, что моторный привод зума на видеокамерах - неспроста, руками регулировать сложно - получается скачками.
Комментарий:
более 5 лет пользовался камерой Pentax IST DS, там раздражал медленный фокус, хотя многое другое нравилось. Поменяв камеру, остался очень доволен, хотя формально K-x это на пол ступеньки ниже. Качество самих фотографий Пентакс всегда обеспечивал высочайшее, поэтому даже не комментирую.
Комментировать
Отзыв был полезен? 5
Достоинства:
1) Наличие всех необходимых кнопок для оперативного управления.
2) Автоматическое определение сюжетного режима съемки.
Недостатки:
1) Неверный баланс белого в авто при естественном освещении - тона слишком холодные.
2) Ошибки в автофокусировке при абсолютно нормальных условиях съемки.
3) Стабилизатор практически не работает.
4) Писать, что есть LiveView, нечестно - им невозможно пользоваться.
5) Не смог отключить вспышку в режиме авто, только переводом в специальный режим "без вспышки".
Комментарий:
Первая зеркалка (после Зенита в школьные годы).
После месяца изучения dpreview, prophotos, dxomark и других сходных ресурсов выбор был между Pentax K-x и Nikon D5000. Купил Pentax из-за явного преимущества в возможностях оперативного управления. Сотни фотографий хватило, чтобы понять - не мое. Помчался в магазин, D5000 не оказалось, поменял на Nikon D3000, вообще без LiveView, со старой матрицей, и с 54 местом на DXOMark против 19 у Pentax. Просто день и ночь, счастлив по уши.
Мое мнение: если Вы переходите с хорошего компакта на первую зеркалку, K-x едва ли Вас удовлетворит. Это не Point and Shoot камера.
Комментировать
Отзыв был полезен? 138
Достоинства:
Отличная скорость работы, почти все настройки выведены на отдельные кнопки, очень не плохой китовый объектив в комплекте, отлично собран, в фотоаппарате встроенный конвертор из RAW в JPEG, отлично лёг в руку (у кого не очень большая рука) в принципе можно снимать одной рукой, есть предпросмотр изображения перед сьёмкой, рабочая ISO 3200 (реально), для начинающих знакомиться с миром зеркальных камер нужен именно такой аппарат. Ну вообщем довольно интересная камера.
Недостатки:
Довольно медленная фокусировка в LIVE WIEV, видео в квартире при искуственном освещении оставляет желать лучшего(слишком большие шумы), на улице пока не снимал. Да, чуть не забыл нет подсветки автофокуса. Больше минусов не заметил.
Комментарий:
После покупки перепрошился на версию 1.01, камера делает просто обалденные снимки после моего Панаса ФЗ-38 это небо и земля или можно ещё так сравнить как земляне и инопланетяне!!! Вообщем берите не пожалеете. Цены на неё начали потихоньку падать.
Комментировать
Отзыв был полезен? 9
Достоинства:
Достаточно быстрая серийная съемка, малозаметные шумы на ISO800-1600 (это реально рабочие ISO). Очень удобные кнопки управления и удобное меню на русском языке. Небольшой вес. Питание от пальчиковых элементов (АА).
Недостатки:
В LiveView можно было бы сделать скорость сопоставимую со скоростью средней мыльницы. Сейчас скорость в режиме LiveView на уровне фотоаппарата 2000 года. LiveView очень удобно использовать когда надо сделать снимок у земли а пачкаться особенно не хочется. Так же не помешал бы поворотный дисплей.
Комментарий:
Очень хороший фотоаппарат. Стоит своих денег.
На аккумуляторах Sanyo Eneloop получается около 750 снимков (при использовании внешней вспышки). Если использовать встроенную то чуть больше 400. Так же сразу купите флешку SanDisk Extreme III (30МБ/c) тогда сможете делать серии по 20 снимков и забудете про заполнение буфера фотоаппарата.
Комментировать
Отзыв был полезен? 7
Достоинства:
Лидер среди DSLR по шумам/детализации и ДД.
Близок к ФФ камерам. Слабый АА фильтр и отменная детализация в RAW с фиксами. Быстрый автофокус. Отзывчивое меню.
Недостатки:
Нет подсветки точек фокусировки в видоискателе (оперативно можно выбирать на заднем экране).
Питание от АА. (хотя кому как)
Китовые объективы без бленды в комплекте.
Комментарий:
Как первая зеркалка. Или вторая недорогая - лучший выбор на рынке. Берите - не пожалеете.
Комментировать
Отзыв был полезен? 12
Достоинства:
Полный восторг! Первая зеркалка у меня, пришел в магазин за очередной мыльницей, но в последний момент передумал, и вот результат: одни эмоции, исключительно положительные. Пока снимаю с китом, но уже прицелился на 70 мм фикс. Аппарат вполне эргономичный, продуманный, удобный и компактный настолько, что везде можно носить с собой. Резкость, детализация и практически ПОЛНОЕ отсутствие шумов - всё это действительно так. Десятки отличных качественных объективов к нему в продаже.
Недостатки:
1. В видоискателе не выделяется область фокусировки. Любителю не слишком мешает. 2. Некоторые пишут, что ненадолго хватает неродных элементов питания - всё дело в прошивке. На официальном сайте Пентакса выложена последняя прошивка с подробными инструкциями, весь процесс занимает пару минут.
Комментарий:
Пентакс оказался даже лучше, чем о нем говорят.
Комментировать
Отзыв был полезен? 9
Достоинства:
Хороший зеркальный фотоаппарат начального уровня. Выбирали между ним и кеноном 450д. Выбрали этот. Но смотрели ещё Пентакс к7, но решили научиться обращаться с этим.
Много полуавтоматических функций, что хорошо учит новичков на данном этапе(запомнить параметры, поэкспериментировать и т. д)
Есть полностью автомат. функция.
Ну и конечно же присутсвует полностью ручной режим.
Тобиш функций в нём хватает:)
Недостатки:
Не вижу смысла добавлять в зеркальные фотоаппараты функцию видео.
Комментарий:
Кто какие батарейки использует?
На батарейки (кот. в комплекте шли energizer ultimate lithium) - около 1500 фотографий.
На обычные duracel turbo, energizer maximum -
30-40 фотографий.
На аккумуляторные батарейки(т. е.1500руб. на ветер) - 50 фот-ий.
Напишите модель ваших аккумулят. батареек и зарядное, если у вас хватает на долго.
Комментировать
Отзыв был полезен? 20
Достоинства:
Я уже писал про камеру. Хорошая, легкая, добротная камера. Имею вожможность снимать и на Кэнон и На Никон(состою в местном фотоклубе). Все однокласники одинаковы со своими недостатками. Кенон 500Д хорош, но качество корпуса и качество кита проигрывает пентаксу, никон 5000Д хорош, но в управлении не так опертивен, да и хорошие недорогие стекла с отверткой не поддерживает. Про сони и олимпус не скажу, не пробовал.
Недостатки:
На мой взгляд, у камеры два недостатка, отсутствие подсветки точек фокусировки и нет лампы подсветки автофокуса.
Комментарий:
Возьмите и поснимайте. Я не увидел проблем с автофокусом в сложных условиях. Что снимали кэнаном снимал и я без проблем. На счет лайв вью не знаю, не пользую, а видео вполне достойное. Главное поймите, выбирая зеркалку, Вы выбираете систему, от этого и пляшите. И еще, стекла у пентакса замечательные, даже китовые, особенно ФА. И наши, мануальные, становятся без проблем, и есть отличные экземпляры. Так что выбор за Вами, а пентакс вполне нормальная, конкуретноспособная система. С уважением.
Комментировать
Отзыв был полезен? 12
Достоинства:
Пентакс научился делать автофокус! афигеть...:)
Малошумная матрица.
Маленький вес и размер.
Очень удобно сделан выбор параметров, повешеных на клавиши.
Скорострельность (с карточкой СанДиск-екстрим-30мб/сек - вообще восторг).
Батарейки АА.
Недостатки:
Отсутствие подсветки точки фокусировки - Наверное самый сильный и серьёзный недостаток!
Отсутствие верхнего дисплейчика.
Китовый объектив ужасен.
Звук и отсутствие автофокуса при съёмке видео.
Дороговато (за 25500 р. взяли)
Комментарий:
Жалко что не влагозащищён. (где "фирменая" черта пентакс?!).
Китовый объектив очень плохой сборки. В руках стрёмно держать - выглядит дешёвкой и очень ненадёжным:) С _пластиковым_ байонетом. Проверять надёжность и качество съёмки пожалуй не будем - сразу поставили полтинник 1.4 - он на аппарате ведёт себя прекрасно.
С китом стоит дешевле чем без:)) (о неисповедимая маркетинговая политика Пентакс в России).
Очень много настроек в меню. Не читая инструкцию процентах в 15 непонятно за что отвечают:)
Видео впечатляет, но пока особо не тестили.
Очень хорошо подойдёт девушкам:)
Комментировать
Отзыв был полезен? 62
Достоинства:
1) Элементы питания АА
2) Меньше шума на ISO1600 в сравнении Canon500D
3) Очень грамотно пишет JPG, RAW не нужен
4) Меньше других зеркалок
5) Качественное видео (но не звук!)
Недостатки:
1) В комплекте с объективом крышка без отверстия для шнурка.
2) Очень громко записывается внутренний шум камеры при съемки видео - заглушает всё
Комментарий:
Отличная камера. Соотношение цена/вес/качество фото - лучшее в классе. Долго выбирал между Canon500D и Pentax K-x. Качество фото на ISO1600 и питание от элементов АА стали главными аргументами в пользу К-Х
Комментировать
Отзыв был полезен? 12
Достоинства:
Отличный фотик. Купил с двумя китами, оба стекла приличные. Удобное меню, после SONY-DSC-H7 разобрался в 5 мин. Пока устраивает почти все.
Недостатки:
Согласен с одним из отзывов, даже свежезаряженные аккумуляторы не воспринимает. Может кто знает в чем дело, подскажите.
Комментарий:
После СМЕНЫ, ФЭД, мыльницы SAMSUNG, SONY DSC-H7 сподвигла меня на покупку зеркалки и не жалею сонька куда угодно не напрягает а Кх пока для более высоких целей, хочется не просто снимать, а снимать с душой и элементами творчества, в этом фотоаппарате для этого все есть.
Комментировать
Отзыв был полезен? 9
Достоинства:
1 - Великолепное качество снимков
2 - Довольно шустрая автофокусировка
3 - Работа от батареек АА
4 - Хорошие китовые объективы
5 - Хорошие фото при слабой освещенности.
6 - Практически не шумит
Недостатки:
- Отсутствие бленды в комплекте. Невозможно найти бленду на китовые объективы. Вобще для Пентакса довольно тяжело что-то найти.
Комментарий:
Только взял WKit, пользуюсь меньше недели, но пока все радует. За WKit отдал 29тыр. Такие возможности за такие деньги? Уверен что лучше ни один брэнд не предложит.
Комментировать
Отзыв был полезен? 8
Достоинства:
Моя первая зеркалка. Просто пищу от восторга) Фотки получаются классные. удобное меню, разобрался без инструкции(не люблю эту вещь, только в крайних случаях. Наличие аккумов типа АА высший пилотаж - не надо таскать с собой зарядку и думать куда ее включить. В руке лежит как влитой. Многие пишут громкий затвор в недостатки, а мне нравится)
Недостатки:
отсутствие поворотного экрана, постоянно приходится его протирать, когда пользуешься видоискателем. Долгая фокусировка LiveView.
Комментировать
Отзыв был полезен? 11
Достоинства:
Зеркальная камера в цветах отличных от черного это прорыв.
По тестам dpreview обходит Nikon d5000 и Canon 500d.
Работает от аккумуляторов АА очень долго, прошивка 1.01, аккумы Sanyo Eneloop.
Быстрый автофокус.
Очень качественная сборка, приятно держать в руках.
Совместимость с большим парком недорогой оптики, как мануальной так и автофокусной.
Компактный.
Недостатки:
Необходимо отдельно покупать аккумы и зарядку.
Ремень в комплекте скучно черный.
По слухам нельзя снимать длинные ролики.
Нет подсветки точек фокусировки, но я использую только фокус по центру.
Комментарий:
Очень комфортная камера, если поставить автоматический режим хорошие фотографии снимет даже ваша бабушка.
Звук затвора прекрасен)
Комментировать
Отзыв был полезен? 12
Достоинства:
Приемлемая цена. Прекрасная эргономика. Нормально работает со старыми объективами от пленочного Пентакса. Через переходник пробовал даже с Зенитовскими объективами, но это удовольствие на любителя. В целом все соответствует заявленным характеристикам.
Недостатки:
Обратил внимание, что он очень не любит аккумуляторы, причем как новые, так и уже разработанные. В меню - режим АВТО. Вставляешь свежезаряженные - горит красный прямоугольник, через нескольно нажатий кнопок все вырубается. Нашел какие-то соневские, новые, которые после 4 циклов полной зарядки-разрядки стали выдерживать 50-70 снимков. С батарейками всё ОК.
Комментарий:
Очень интересный фотоаппарат, стоит своих денег. Проблема с аккумуляторами: возможно это свойство конкретного образца, а может прошивки. В целом отличный фотоаппарат. Рекомендую.
Комментировать
Отзыв был полезен? 15
Достоинства:
Цена. Качество снимков. Управление. Много недорогой б/у оптики (например, Pentax-a) на Ebay.
Недостатки:
Корпус хотелось бы покачественней. Если бы был вариант с пылевлагозащитой и с этим сенсором - доплатил бы с удовольствием.
Комментарий:
Прекрасный фотоаппарат за свои деньги (брал в Японии, с доставкой обошелся в 20700 рублей). Отличные малошумные ИСО. Вполне приемлемо можно работать до ИСО 1600. Китовый объектив приемлим, не более. Я заказал себе SMC-A 50mm 1.7 почти на следующий день:). С батарейками из комплекта (Energizer Li) работает вторую неделю. Отщелкал, правда, не более 300 фотографий, но активно изучал меню и функционал.
Полезность LiveView очень сомнительна для меня. На камере есть суперская "зеленая кнопочка", которая автоматически подстраивает нужное значение выдержки и диафрагмы для заданного фокусного расстояния и условий освещенности! - ну очень полезная штука! - компенсирует все огрехи отсутствия дополнительных кнопочек-колесиков. Баланс белого в комнате ставил вручную, на улице и авто не врет. Автофокус шустрый, точный.
Пользуюсь только ручным режимом.
Комментировать
Отзыв был полезен? 9
Достоинства:
Сделан качественно, ничего не болтается, качество снимков супер, видео есть и вполне рабочее, формат аккумуляторов,...
Недостатки:
в режиме Live View штатником долго фокусируется
Комментарий:
брал что бы иметь качественные снимки не заморачиваясь настройками, аппарат прекрасно для этого подходит, никакая цифрамыльница и ультразум ничего и похожего сделать не сможет, видео конечно не супер, причем портит его даже не сама картинка а шум издаваемый объективом при фокусировке, но видео здесь вспомогательй фактор, это же не видеокамера, и тем не менее пользовать можно.
Комментировать
Отзыв был полезен? 10
Достоинства:
Камера любительская, но нового поколения. Фокусируется быстрее, чем пентаксовская "семёрка", лучше схватывает даже на малоконтрастных поверхностях. Очень низкий уровень шумов, довольно резкая даже в штатном исполнении, а если с резкой оптикой, так вообще глаз не нарадуется. По всем этим характеристикам наконец то у Пентакс появилась камера, которая может стать серьёзным конкурентом Кэнону и Никону. А в этой ценовой категории заявленные брэнды в принципе предложить ничего не могут. Камера на мой взгляд выдаёт результат значительно лучше, чем стоит. Цветопередача - на ура, чем впрочем Пентакс и славится. Тестировал камеры Кэнон 500, 40д, Никон д70, д90, д200. Есть с чем сравнить. Запись видео, визирование по экрану, серийка 4.8 кадров в секунду.
Недостатки:
Пугающе громкий затвор) больше минусов не обнаружил.
Комментарий:
Очень доволен, если учесть, что съёмкой я увлечён очень и глаз достаточно придирчив. Всем рекоммендую.
Комментировать
Отзыв был полезен? 13
Достоинства:
Отличная цветопередача, быстрая фокусировка. Интуитивно понятное меню, полностью русифицировано меню и вся документация. Потрясающая эргономика. Диапазон ISO 200-1600 с расширением до 3600. Приличная скорострельность – 4,5 кадра/сек. Удобные и главное рабочие функции распознавания лица, Live View, режим предварительного просмотра. Много сюжетных программ. Самая компактная зеркалка из тех что я юзал.
Недостатки:
Огорчили шумы уже на ISO 800
Отсутствие аккумуляторов в наборе.
Комментарий:
Отличная камера не только для начинающих, преемственность объективов позволит переходить на старшие модели без допзатрат. Звук затвора просто завораживает! Элементы питания – АА, это больше достоинство, чем недостаток (не надо таскаться с зарядчиком - батарейки везде есть). Pentax – лучшая зеркалка в данном классе!
Рекомендую брать Double Kit.
Комментировать
Отзыв был полезен? 27
Отправить

Камера

Тип камеры
зеркальная 

Объектив

Поддержка сменных объективов
байонет Pentax KA/KAF/KAF2 
Объектив в комплекте
есть, модель уточняйте у продавца 

Матрица

Общее число пикселов
12.9 млн 
Число эффективных пикселов
12.4 млн 
Размер
APS-C (23.6 x 15.8 мм) 
Кроп-фактор
1.5 
Максимальное разрешение
4288 x 2848 
Тип матрицы
CMOS 
Чувствительность
100 - 3200 ISO, Auto ISO 
Расширенные значения ISO
ISO6400, ISO12800 
Функция очистки матрицы
есть 

Функциональные возможности

Баланс белого
автоматический, ручная установка, из списка 
Вспышка
встроенная, до 12 м, подавление эффекта красных глаз, башмак, синхроконтакт 
Стабилизатор изображения (фотосъемка)
оптический, сдвиг матрицы 

Режимы съемки

Скорость съемки
4.7 кадр./сек 
Максимальная серия снимков
17 для JPEG, 17 для RAW 
Таймер
есть 
Время работы таймера
2, 12 c 
Формат кадра (фотосъемка)
3:2 

Видоискатель и ЖК-экран

Видоискатель
зеркальный (TTL) 
Поле зрения видоискателя
96% 
ЖК-экран
230000 точек, 2.70 дюйма 

Экспозиция

Выдержка
30 - 1/5882 с 
Выдержка X-Sync
1/179 c 
Ручная настройка выдержки и диафрагмы
есть 
Автоматическая обработка экспозиции
с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы 
Экспокоррекция
+/- 2 EV с шагом 1/3 ступени 
Замер экспозиции
3D цветовой матричный, центровзвешенный, точечный 

Фокусировка

Тип автофокуса
фазовый 
Ручная фокусировка
есть 
Фокусировка по лицу
есть 

Память и интерфейсы

Тип карт памяти
SD, SDHC 
Форматы изображения
JPEG, RAW 
Интерфейсы
USB 2.0, видео, HD-видео, аудио, разъем для пульта ДУ 

Питание

Формат аккумуляторов
AA-совмеcтимый 
Количество аккумуляторов
Разъем питания
есть 

Запись видео и звука

Запись видео
есть 
Максимальное разрешение роликов
1280x720 
Максимальная частота кадров видеоролика
24 кадров/с 
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео
24 кадров/с при разрешении 1280x720 
Запись звука
есть 

Другие функции и особенности

Дополнительные возможности
крепление для штатива, дистанционное управление 
Дата анонсирования
2009-09-17 
Дата начала продаж
2009-10-15 

Размеры и вес

Размер
122x92x69 мм, без объектива 
Вес
515 г, без элементов питания; 615 г, с элементами питания, без объектива 
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца